Reprise du message précédent :

faut les comprendre: ils viennent pour se goinfrer et on leur présente d'abord l'addition. Forcément ça calme.

Je suis parfaitement d'accord, mais on peut toujours légitimement se poser la question de la valeur de la confiance et de l'entregents. Paraît que c'est plus prégnant dans les pays latins.

 
Je ne comprends pas ton exemple.
 
Dans un monde libéral, le père est libre de transmettre son fond de commerce à son fils si bon leur chante. Ce dernier ne paiera aucun droit de succession.
Dans un monde communiste, le fond de commerce n'appartient pas au père mais au public, et dans ce cas le fils n'aura le droit de travailler en tant que boulanger que s'il possède les qualifications idoines et qu'il est à jour de sa cotisation au Parti.

 
Hein ?

 
ah ouai bien envoyé!  

Dans un monde libéral, le fils est lourdement taxé. Il est déjà naturellement avantagé par la proximité de son père, il connait la clientèle et est donc certainement un des mieux placé pour reprendre l'affaire. L'État, afin de préserver la vie privée et l'activité familiale , consent à étaler le payement des frais de succession sur 10 ans à 4%/an. A condition que l'entreprise ne soit pas évaluée à plus de 300k€.

Ah non, pardon, ça, c'était aux USA sous Reagan  .

http://www.youtube.com/watch?v=rffuZzABFPE
Très bon talk

A nouveau, il suffit de se pencher sur les réseaux d'écoles d'ingénieur pour constater que le piston des JD marche aussi très bien hors cadre familial.

Ce n'est pas l'impression que j'ai.
Au contraire.
 
En tant que JD, ton réseau (construit via la famille, les amis de la famille, les amis d'enfance, les anciens de l'école, les cours d'instruction civique à la MJC, ...) est primordial au contraire.
Parce que c'est lui qui va faire la différence entre un stage bancaire à la caisse et avec les gros comptes, par exemple.
Et pareil, sur le(s) premier(s) emploi, c'est ce réseau qui fait la différence entre le tout-venant (qui gravira - ou pas - les marches suivant son niveau) et l'élite qui commence directement à l'échelon supérieur...
Voir les nombreux exemples de "fils de" en musique ou au cinéma. Entre ceux qui n'ont eu leur chance que grâce à leur nom et ceux qui ont eu une carrière plus facile, ça n'est pas difficile de trouver de quoi démontrer que c'est au début de la carrière que le piston est le plus important...

Bof. C'est pas du tout le même type de piston, et au moins n'est pas totalement assis sur ton utérus d'origine.
Et encore une fois, ce type de piston, c'est du petit bonus, pas du nécessaire. La plupart des "pistonnés" auraient trouvé sans, pour ceux dont on parle.

 
Sachant que les fils d'ouvriers sont peu représentés dans les écoles commerces/ingés, cela est un petit peu lié quand même.  

 
comme la fraude fiscale et autres magouilles

 
   
 
Sinon il est clair qu'en volume le piston n'est pas généralisé en France, par contre en terme d'impacts c'est plus du tout pareil :
la quasi totalité des postes haut placé relève d'une forme ou d'une autre de pistonnage.
 
Combien de pdg de grosse boite sont arrivés là en ne connaissant personne dans la boite ? facile, c'est grosso-modo ceux qui ont crée la boite en question
 
Politique ? c'est que de l'entregent, le piston a son paroxysme
 
showbiz ? n'en parlons même pas
 
En fin de compte dans les top postes super bien payés, et/ou avec du pouvoir attenant, et/ou avec prestige, y a que ceux qui nécessitent un talent quantifiable qui échappe à ça : en clair les sportifs de haut niveau et les prix nobels

Certes, ils auraient trouvé, mais pas dans les mêmes boites, et pas aux mêmes salaires.  
 
Les mecs qui "jouent le réseau" gagnent plus et montent plus vite.

C'est comme ca qu'on devient modo aussi ? Par le piston ?

Et quel piston

c'est normal, le réseau c'est la base sociale de la confiance

Voila, donc prétendre que le réseau n'a aucun poids dans le recrutement  

UK government borrowing higher than expected as income tax receipts fall
 
 
 
Ce que ça m'inspire :

• l'austérité c'est bon mangez-en
• l'€ est peut-être un problème, mais en "zone £" les choses ne marchent pas beaucoup plus fort
• ça va finir par une cascade de défauts, un vrai bonheur

Petite question :
j'ai vu que les fonds souverains norvégiens avaient l'air assez exposés à la dette européenne.
Quelqu'un sait-il ce qu'il en est des Dollars singapouriens ? Et des Francs suisses aussi tiens

 
"Déjà il faut repayer une taxe foncière, mais en plus on ne peut plus frauder : on est étranglé"  
 
http://www.boursorama.com/actualit [...] 3191cd4029

À ce propos la récession en Grève devrait être encore plus importante que prévu en 2012.

http://www.athensnews.gr/portal/11/56511

 
sachant que les budgets sont calculés selon une estimation des rentrées, qui dépends donc des estimations de croissance/recession, ça va encore faire du déficit, ça...

 
TIL la taxe sur les successions est un principe libéral

 
  Cameron touche le fond, comme dit la blague.

DVR: What do you expect to happen to capitalism in the next decade or so?  
 
AK: [...]  
   
Citation :
 
My educated guess is that the world economy will not start expanding rapidly. There’s too much uncollectable debt, and there’s little prospect that profitability will rebound in a sustainable way, because accumulated investment is too great in relation to the profit it can generate. And artificial government stimulus of the economy has basically reached its limits. So we’re likely to have more of the same: high unemployment, foreclosed homes, bankruptcies, debt and banking crises, etc. I don’t think there will be a new boom under capitalism without large-scale destruction of value (including write-downs of uncollectable debt and other forms of fictitious value) that sets the stage for a restoration of profitability.  
 
The main question is then whether policymakers in the major countries will be able to engineer a very long soft landing, in which the destruction of value occurs gradually, without truly major crises and/or social upheavals and/or wars. They’ve been pretty successful for decades, and recently, at kicking the can down the road by papering over bad debt with even more debt. But this strategy might well be approaching its limit as government debt ratios mount. And the persistent economic malaise, rising debt, and the 70%-plus “haircut” that some of Greece’s creditors recently had to take have  to be eroding creditors’ confidence that monies owed to them will in fact be repaid. This makes financial crises on the scale of the 2007–2008 crisis, or even worse ones, more likely.
 
 
 
Full : http://thecommune.co.uk/2012/04/29 [...] ew-kliman/  
 
Excellente critique marxiste de l'analyse keynésienne

C'est encore plus notable en ESC : tu ne paies qu'un carnet d'adresse plus ou moins épais, pas une qualité de formation.
 
Ou alors il faudra m'expliquer pourquoi les commerciaux se font piquer leur place par des ingénieurs jusque dans les salles de marché.

http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf [...] note18.pdf
 
Les raisons de la peur : les classes moyennes sont-elles protégées de la crise ?, par Louis Chauvel

Merci beaucoup du lien.

J aime beaucoup Louis Chauvel, un des rares qui ne vit pas dans la théorie...

C'est pas un JD HFRien quoi

L'exception allemande face à la crise
 

Il manque la question: si je vous prête 100 euros à 2% pour un an, combien me devez vous?

 
On voit bien sur ce sondage que devant le peu de philanthropie des allemands c'est l'Allemagne qui devrait se retirer de l'Euro et s'en tenir au Deutchmark  

 
Comme ça les autres pays pourraient dévaluer. Ça devrait améliorer les exportations allemandes.  

Mouarf, on voit surtout que plus un pays va bénéficier de la solidarité, plus il est pour, et inversement plus ça va lui coûter et plus il est contre.
 
C'est un peu comme les sondages sur les impôts : les gens pas imposés à l'ISF sont pour, ceux qui le payent sont contre.

On voit surtout que la compétition économique entre des pays très différents, à permis au plus fort de ruiner les plus faible.  
Comme quoi ce système st complètement con.

waw, un MOTO comme ça, j'en avais rarement vu...

 
Ca s'appelle la concurence.