Reprise du message précédent :

Comme le dit ark, de la bouffe et du shopping

Mais pour élaborer, y'a Chinatown, Little India, Boat Quay (le soir pour s'empiffrer), les clubs de Clark Quay si tu es insomniaque, le téléphérique entre Mount Faber et Santosa, le Marina Bay Sands (si tu peux prend une chambre dedans et essaye la piscine panoramique sur le toit, accessible uniquement aux clients), Orchard Road et ses malls clinquants, le New Asia (bar panoramique en haut de la tour Stamford), le Raffles juste à côté. Une kimousse si je suis dans le coin à ce moment là (MP )

Suffit pas que le pays ait un gouvernement non-socialiste pour qu'il soit un pays capitaliste "exemplaire".

Finalement on a bien fait de ne pas leur vendre de Rafales

 
Non c'est vrai il faut ton accord et celui de Betcourt, on a bien compris la feinte t'inquetes pas... c'est toujours le meme disque ultra rayes qui tournes, Corée du Nord/Cuba, je ne sais pas qui ça doit impressionner ce genre d'argumentaires, quand on voit tous les autres pays Capitalistes en ruines ( Lybie, Irak, Afghanistan, Soudan, Haiti, Bangladesh, Pakistan etc....)

Vachement représentatif du capitalisme oué.
T'es au courant que le droit de propriété est (entre autres) un des fondamentaux du capitalisme, tu penses qu'il est bien protégé dans les pays que tu cites ?

Tu penses qu'il sera protégé quand les FDO ne seront plus payées dans le tien de pays ?

 
Bien sur, ils ont des maisons, ils les vendent ou achetent etc..., en Afghanistan et Irak etc... tu as de quartiers de riches proteges comme un coffre fort... tu crois que ils vivent tous dans des grottes ou quoi  

On est sur le topic Cuba ou bien ?

 
Bah quand tu as toujours les memes qui remettent toujours le meme sujet sur le tapis faut bien leur répondre et ne pas les laisser croire que ils arrivent a berner leur petit monde avec leurs 1 ou 2 exemples bidons    

Ha ouais, comme à Rome dans l'antiquité quoi... C'était un empire capitaliste pour autant ?

Betcour, tu es suffisamment intelligent pour savoir que le capitalisme rhenan qui a fait le succès de la RFA c est pas tout à fait la même chose que ce que veulent les béni oui oui du capitalisme comme no name ou limonaire.

Je vais te dire un secret : ce capitalisme rhénan, les allemands le regrettent avec nostalgie...

Vas-y raconte-nous tout

C'est du social liberalisme avec une vision long terme et une ouverture non complete pour les capitaux etranger si on resume nan?

Avec un pouvoir de décision donné aux régions et aux syndicats.

C est le capitalisme tel qu il était quand il devait encore se soucier de son image auprès des peuples.

 
Le capitalisme ne dates pas de 1900 hein, tout comme le Communisme, tu devrais lire certaines histoires sur un village Taborite
Enfin bref tu te reserves le droit de dire que est capitalise et qui non ça on l'a bien compris, bien sur ceux qui ont un pays en ruines, ça tout d'un coup ils ne sont plus capitalistes, fauderait pas foutre la honte sur le beau mirage libert a rien

Drapeau car on en voit pas la fin !  

L'Allemagne de l'Ouest c'est un modèle social-libéral, fondé sur les principes de l'ordolibéralisme :

(Wikipedia)

Si tu défend une monnaie forte et rigoureuse comme le Mark, une fiscalité du capital réduite, les principes de la libre concurrence, etc. je pense que tu as plus de point communs avec "nous" que tu ne l'imagines
Ce d'autant que la cogestion avec les syndicats, qui cour-circuite l'état, les libéraux sont totalement pour.

Ils sont pas pour, les libéraux ont créé le syndicalisme en France, et c'est un ministre libéral (Pierre Waldeck-Rousseau) qui les a autorisés...

D'apres les derniers sondages la droite a un peu remontes, c'est surtout l'ED qui a gagnes le plus et le PSOK perdu le plus ...
 
Bref ça va étre plus que coton en Juin en Grece, je ne sais pas comment ça va se finir si Aube Doré a 30 sieges    
 
Sinon Mini Bank run en Espagne a la Bankia +1 milliard d'euros de retires en 24h, a quand le tour de la France ...
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

la seule facon d'arreter le bank run, c'est que l'Allemagne face une annonce selon laquelle ca sera elle qui sortira de la zone euro et non la Grèce

 
Non c'est pas ça, absolument rien avoir, les Allemands ne sont pas les Chefs de l'Europe hein ...
 
Ca serait que la BCE soit comme la FED, que elle garantisse tout ce que elle fait dans tous les cas quoi que il arrives, hors pour l'instant la BCE ne garantit rien, demain tout peur arriver l'Euro peut valoir autant que du PQ voir moins puisque toxique, tout autant que les obligs & Co  

 
Et Hollande peut aussi sortir sur le perron de l'Elysée et jongler avec des ogives nucléaires, tant qu'on est à faire des annonces choc.

 
Sauf que l'Europe n'a pas arreté de faire la morale aux Etats Unis - a la FED- notament sur les dérégulations mondiales qu'entrainait la planche a billet de la FED. Ce ne sons pas les donneurs de lecons qui vont s'y mettre.  

 
D'ailleurs, en ce moment avec tout ce qu'il se passe, ya til des placements sans risque?
l'AV fonds en euro (y compris en monétaire) est elle risquée? si OUI quels sont les valeurs refuges?    
 
sachant que AV fonds en euro de ma banque = même risque que de laisser sur le compte bancaire de cette même banque..le risque étant la faillite de cette même banque...
 

Ya rien de sûr du tout hélas, le moins risqué étant à priori la pierre et les métaux précieux.
Après comme vu sur les dernières pages, peut-être des placements sur de la monnaie norvégienne, singapourienne, suisse (divergeant selon les avis de tout un chacun).
Tiens d'ailleurs, des avis concernant des placements sur du real ?

Le problème , c'est que l'OR reste risqué, selon moi, l'OR a un cours, et en ce moment ,malgrès une légère baisse "technique" dernièrement, reste cher. Quant à limmobilier, pareil, on peut être en période de bulle a un moment donné...et puis si le système bancaire se casse la gueule, les épargnants perdent tous sur leur compte, inéluctablement, limmobilier se casse la figure (moins de demande..).
Par ailleurs concernant limmobilier, je suis deja proprio, il sagirait dacheter un 2nd appart pour le faire louer?    : risque inhérent que le locataire ne paie pas le loyer - risque accru en cas de crise aggravé    
 
 
Autrement, j'aurais 3 questions :
 
1) en cette période de crise, n'est il pas prudent de prendre un conseiller en gestion de patrimoine - qui aurait une "culture" financière a priori plus importante que le conseiller bancaire?
 
2) je suis abonné à la newsletter agora, un site publiant des informations economiques et financières. Je crois que c'est à la base une societe de gestion en patrimoine. ils se veulent pessimistes, je pense pour inciter les gens a devenir client, mais leur analyse ne semble pas non plus loin être irrealiste. Ils proposent une conférence sur les placements surs...une remise a plat des placements soit disant surs..
 
http://publications-agora.fr/conference-patrimoine/
 
vous pensez que c'est une arnaque? 347 eur la conférence    
comme je le dis , ils jouent bcp sur la peur...
 
3) pour revenir a ma question initiale (sur les placements sans risque), un économiste, lui aussi pessimiste (malheuresement il ny a que ca en ce moment    ) parle de placement sur mais à taux d'intéret négatif    
autrement des placements surs qui se reduisent a vu doeil mais a rendement très faible (du 1,5%)..il sagirait dobligation corporate cout terme 4/6 mois rapportant  1,5% par an. Je me demandais comment avoir accès a ces placements. voici le lien de son intervention :
 
http://www.youtube.com/watch?v=6968gimrLaM

1.5% Par an, c'est un placement ça    
 
Et moi avec es CAT a 7.5% net, qui se terminent dans 4 mois, soit ton mec est un charlatan, soit je suis ruines, RDV dans 4 mois, vous pouvez QUOTER
 
Soit ça ou

le gars dit clairement qu'il faut s'estimer heureu si dans 4 ans on retrouve nos "billes".
après non le gar dit lui même que le placement a 1,5% n'est pas un bon placement dailleurs lui même dit quil n'en prend pas.
il dit juste que c le seul placement sans risque.
Sinon, c'est quoi ton CAT (compte a terme) 7,5%? c du sans risque ca?  
il sagit dobligation?

 
Heuu deja il faudrait savoir que 70% du Monde n'est ps en crise, au contraire ça va meme tres fort pour eux, Chine +8% de Croissance, Russie +6%, Inde/Bresil pareil, etc... donc bon quand bien meme la Grece claquerait demain ça chatouillerait a peine certains pays, donc a partir de la une fois que tu as mis ton pognon dans ces grands pays la qui ont un avenir radieux, 0 problemes, le seul probleme c'est d'y avoir acces, donc pas le peine de te conseiller puisque tu n'y aura pas droit !
 
Apres ton gars il ne doit meme pas connaitre le Livret A  

 
Le livret A, c'est plafonné aussi 15300 eur    
problème de riche tu vas dire...
et si la banque fait faillite => tu perds ta tune sur le livret A
 
oui je sais jevoque les risques extrèmes  
 
PS: tu ve dire quon na pas le droit douvrir un compte a letranger?    je sais c une question naive mais je ny connais vraiment rien  

 
Si la Banque fait failllté c'est l'état qui te garantira ton pognon en UE c'est 75 000€ je crois
 
Tu as le droit, c'est les banques étrangeres qui ne te le permeteront jamais, du moins tu n'auras pas le droit aux CAT et autres livrets, sinon trop facile hein  

Le retour du CAT 7,5% d'Ema , dans le topic placements tu ne veux plus en parler pourtant

 
 
c'est 70000 euro pour etre exact    mais bon, en pratique si la banque en question fait faillite c'est qua priori que letat le sera aussi, et je vois mal comment elle pourrait donc le garantir (sans vouloir etre pessimiste)
 
sinon sur la question douvri un compte a letranger, en quoi ce serait trop facile?    pq les banques etrangères ne me le permettrait pas? elles ont tout a gagner nan?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pourquoi une banque ne pourrait elle pas faire faillite comme toute entreprise privée ? je ne comprends pas  

C'est le jeux : ce qui est sûr est cher, surtout en période de crise forcément puisque dans ces moments tout le monde veut du sûr. Du coup tu prend un risque de perte si les choses s'arrangent...
 
Sinon y'a un topic épargne : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 515&page=1

c'est bien ce que je dis, enfin ce qu'il dit  

l'ai je insinué?  
 
après à la différence d'une entreprise classique, une banque (qui est une entreprise) se fera aidée par l'état..on l'a bien vu en 2008..au pire nationalisé....même si on peu considéré qu'en 2008, l'état en a bien profité en prétant aux banques à un taux indécent (de l'ordre de 8%).
 
mais sinon je nai jamais dis qu'une banque ne peut pas faire faillite..on la bien vu avec lehman brother

 
La Banque peut faire faillite, si c'est juste 1 voir 2 Banques l'état remboursera, ce n'est pas tres dur a faire !
 
Ca serait trop facile car tout le monde irait dans ces pays la, tu prends un billet d'avion et hop tu vas dans la premiere banque et tu ouvres un compte, quand on sait que le livret A est payes 2.25% en France, c'est pas dur de trouver ailleurs bien mieux en Europe, trouver un taux a 4% net y rien de plus simple, tu imagines la fuite des capitaux, tu crois que les Banques, Ricaines, Françaises & Co seraient contentes, tu n'imagines pas le bordel...

 
1) pour les banques francaises, si il y a un scenario de faillite à mon avis ce serait plus que 2 ou 3 banques, c'est un marché interconnecté...sans compté les filiales (assureurs) qui se réassurent entre eux..
le cas de lehman brother aux US, cest très particulier, ils ont voulu faire un "exemple" (grossière erreur, car l'ensemble du système a failli coulé)
 
2) pour les comptes à letranger, pourquoi sur la declaration dimpot, il y a une ligne où lon doit declarer ses comptes à letranger? c'est bien que cette situation est possible, non?    les banques francaises seraient pas contentes, ca cest leur problème, a eux de proposer des placements "sans risque" et/ ou bien remunéré...après pour letat ca ne changerait rien (même recette fiscale)