Reprise du message précédent :

Non, non, c'est bien 5%.

5% au sens du BIT

ah oui merde jconfonds avec les chiffres US. à remarquer que selon divers cabinets c'est <1%  

 
OPEC, OPEP... Il n'y a que l'OCDE qui dit vrai. Comme la géologie du pétrole est la même partout et que tous les sites de l'OCDE sont en déclin bien entamé, il n'y a aucune raison pour que l'OPEP n'en soit pas ainsi !

Bizarre ton raisonnement. C'est comme si tu dis "j'ai une barbe, il n'y a aucune raison pour qu'il n'en soit pas ainsi pour ma soeur".    
 
Le taux d'injection d'eau dans les puits pour l'Arabie Saoudite, c'est 40%. La moyenne mondiale, c'est 75%. Les puits dans la région parisienne, c'est > 95% d'eau (et pourtant, c'est rentable). Donc tu compares pommes et poires.
D'ailleurs, l'argument de la conspiration du silence ne tient pas un clou: Aramco est côté à Wall-Street donc soumis à l'inspection d'une armée d'analyste. Quand on engage des milliards de $ d'investissement, ça aide à regarder les choses de près.

 
Quoi qu'il y aie des femmes à barbes mais, c'est un problème bio. On met de l'eau dans les puits pour racler les fonds de casseroles. Comme en cuisine: on met de l'eau dans les fonds de poêle brûlant pour détacher les restes de graisse.  
 
Au 5 avril 12h48, Betcour a certainement voulu dire que l'OPEC prétendait avoir les moyens de réguler les cours en jouant du robinet: là c'est faux. Les robinets sont partout coincés ouverts à fonds !

sans doute, mais ce n'est pas le débit du robinet qui fait le cours, mais l'étiquette au-dessus du robinet indiquant le débit

Nouveau record du brut léger américain à plus de 112 dollars
 
le pétrole bas a nouveau des records !!
réunion G7 vendredi à  washington  

Le FMI évalue à 945 milliards de dollars le coût de la crise financière
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _id=893669
 
L'économie américaine va connaître une "légère récession" en 2008, selon le FMI
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _id=893669
 
à part ça tout va bien...

Pour l'instant oui.

 
Des palliatifs, pas des solutions:  
http://fr.allafrica.com/stories/200804090207.html
 
HCR en alerte:
http://www.un.org/apps/newsFr/stor [...] imentation
 
   

c'est pas ce qu'en pensent les new-yorkais :
Face à la récession, les New-Yorkais choisissent le système D
...
Nancy, Gerald, Mark… tous vivent cette situation au quotidien. Ils essayent de faire face au « R word », le « mot qui commence par R », comme on évoque ici la récession, en évitant de prononcer le terme, de la même manière qu’on le ferait avec un gros mot.
http://www.lesoir.be/actualite/eco [...] 0101.shtml

Intéressant  
Je-ne-sais-plus-qui disait que la raison pour laquelle les américains ne supportent pas la récession, c'est qu'ils n'ont aucun coussins d'un Etat providence inexistant sur lequel se tourner en cas de  crise, et qu'ils sont donc condamnés à une fuite en avant éperdue... sauf que la croissance n'est pas éternelle.

Marie-Georges Buffet ?

ah ah ah.
C'était un économiste, mais je ne sais plus qui.

Charles Max ?

Un économiste qui ose affirmer que les ricains ne bénéficient pas d'un Etat providence (si tant est qu'il existe) ?
C'est un menteur alors.  
Tu sais quelle est la part du budget de l'Etat dans le PIB des USA ? Le montant de leur Social Security et de la retraite financée par l'Etat ?

Il a un joli site, en tout cas
 

Je suppose que quand il parle d'Etat providence inexistant, c'est une comparaison par rapport à d'autres pays occidentaux.

 
tu sais y'a combien de sans-abris au USA ? Le nombre de personne qui ont 2 emplois de "merde" pour survivre ?
Les garcons de salles dans les restos qui ne sont payés qu'avec les pourboires ?
Ils ont droit au chomage là-bas quand une société ferme ? Le prix d'une intervention à l'hopital ?
La part du budget de l'armée ? Le prix d'inscription à l'université ?
 
L'état providence aux states, non mais on croit rever la    

Quoi, tu veux dire qu'ils ont plus de sans-abris que nous ? C'est quoi tes sources ?
(le reste de ta liste, c'est trop long à debunker).
 

 
Ha donc tu étais vraiment sérieux en voulant comparer notre modèle sociale avec les EU    
Tu vis en Europe, sans indiscrétion ?

Je vis en France. Mais je connais très bien les EU pour y avoir travaillé. Et je peux te dire que ce que tu dis sur les USA est une liste de clichés basés sur l'ignorance et sur la propagande de nos médias.
Prend juste l'exemple précis des SDF, compare les chiffres et constate à quel point tu es à côté de la plaque.
Pour info, voici une liste de programmes fédéraux destinés à aider les SDF, SDF dont tu peux trouver des stats sérieuses sur HMIS.info . Pour un Etat providence "inexistant", pardon ! (et je parle même pas d'une multitude de fondations caritatives privées au budget qui ferait passer nos Resto du coeur et Emaus pour des SDF).

 
Quant à "notre" modèle social, celui qui part en sucette et que personne ne veut copier, non mais mega lol quoi. Tu ne dois avoir jamais quitté ton village gaullois pour vouloir t'en vanter  

 
Megagiga lol asv    ?
 
 
Pour info je vis en Belgique, et on a sans doute un des meilleur système de protection sociale
 
Pour info, ce ne sont que des clichés ca ?
 

 
La suite ici: http://blog.emceebeulogue.fr/post/ [...] Etats-Unis
ou ici:Bush bloque une loi sur l'assurance santé des enfants

Tu cites une source altermondialiste comme "info" qui n'a aucun rapport avec les SDF.  
Merde ! Décrasse ton cerveau mon gars.

On s'en tape de la Belgique. C'est juste un petit village    
 

En quoi tout ceci prouve qu'il n'y a pas de grosses dépenses sociales aux USA ? En rien.
 

Les USA ont effectivement une assurance chômage géré par l'état fédéral+états.

Les hopitaux sont contraint légalement de traiter toutes les urgences, les plus pauvres ont une sécu offerte par l'état.
 

Quel rapport ?
 

Pas très cher pour les étudiants qui vont dans la fac publique de leur état, vu que celui-ci subventionne.
 
Bref faudrait arrêter de prendre quelques clichés pour la réalité.

Effectivement, ca tend juste a prouver qu'en plus d'avoir un systeme qui apporte globalement peu, il est mal gere. Avec l'exception remarquable de medicare...

Apres, si vous voulez continuer a desinformer sur le sujet, il y a un topic approprie : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6510_1.htm

Chrissud et mithril2007 avaient deja tente mais ce sont casses les dents sur les chiffres officiels americain. C'est con les chiffres ...

Ca prouve ou ça ne prouve pas, c'est l'un ou l'autre. Dans le cas présent, ça ne prouve pas.

Tous avec moi : "tout va bien je vais bien"    

Absolument, les Urgences (emergencies) sont prises en charge par les villes et ça se traduit par le fait que ça ne traite plus les urgences mais ceux qui n'ont pas de couverture médicale, donc en fait, les Américains ont une Healthcare universelle depuis longtemps.
 

Oui effectivement, c'est con les chiffres.  
Dès qu'on demande à Olivie de comparer dans le détail des chiffres sur les SDF, on ne le voit plus  

résumé de la situation en chiffre à ce jour.
 
48 800 milliards de $ : dette totale à la fin 2007 aux USA.
4 000 milliards de $ : accroissement annuel de la dette totale qui a été nécessaire pour maintenir à flot la croissance US (en 2006 et 2007)
900 milliards de $ : montant total des actifs au bilan de la FED (environ 1/3 a déjà été utilisé pour soutenir le secteur bancaire en difficulté).
16 milliards de $ : capacité de remboursement de MBIA, la plus grosse société d'assurance-crédit (monoline) US, qui vient de demander à Fitch de "cesser de la noter", après que Fitch ait dégradé sa note de AAA à AA
 
quand la fed aura tiré ses dernières cartouches , va y avoir du sport

 
Si tu as ls chiffres, tu peux les communiquer

 
Nan, t'as rien compris, c'est un pays très riche...
 

http://www.levif.be/actualite/mond [...] -irak.html

Ca ne veut rien dire les chiffres en absolu.  
Si tu veux comparer d'un pays à l'autre, il faut comparer les ratios. Sinon, tu peux raconter n'importe quoi    
Ratio dette USA et ratio dette France, Japon, Italie... ?
 

Je t'ai déjà donné le lien pour les chiffres. Je ne vais pas me taper tout le boulot  

c'est surtout toi qui a un problème avec les usa. que tu considères tout le système comme la perfection sur terre c'est ton affaire, mais tu vas te ramasser la gueule par terre parce qu'il est en train de s'effondrer sous nos yeux.  
parait que le galon d'essence coûte 3$25, et n'a pas fini de monter. or tout le système us est basé sur le pétrole quasi-gratuit et le crédit quasi-gratuit aussi. les deux ont disparu et ne reviendront jamais, va falloir payer ses dettes et marcher... le système ricain court sur son erre mais va s'arrêter et couler, c'est déjà écrit.
ils sont déjà obligés de prier les fonds souverains chinois, qataris ou saoudiens de les renflouer, et y en a encore pour au moins un an à ce train.

l'échelle est un peu pourrie là qd même...

même remarque