Reprise du message précédent :

 
 
Ce que je suis en train de dire, c'est que n'importe quel etat, meme ceux qui se reclament du liberalisme, fera tout pour sauver ses grosses industries, ce qui me semble tout a fait humain et logique. Est ce que les USA est un pays socialiste ? compare a la france non. pourtant ils font exactement pareil.
 
Donc faire comme si la France etait pire que les autres a ce propos, c'est se moquer du monde. L'exemple de GM est particulierement parlant.

Tu oublie de le mentionner qu'ils se sont surtout pris une bonne grosse loi anti-trust dans les gencives. Et curieusement ils ont été les premiers à réaliser un appareil numérique. Il aura fallu attendre des années pour que leur concurrents les développe à leur place pour qu'enfin le consommateur en bénéficie.
 
On en conclu ce qu'on voudra.

Encore un échec cuisant d'Obama :
Le chômage aux Etats-Unis à son plus bas niveau depuis début 2009
 
http://www.francetv.fr/info/le-cho [...] 47241.html

Encore heureux que les stimulus fonctionnent à CT.

En plus, ça dégraisse à mort dans le public, ça devrait te plaire (- 12.000 par mois)

Nous ne sommes pas dans ta salle des marchés, mais sur un forum francophone. Alors ça serait bien d'éviter le jargon et les termes en anglais au maximum.
 

C'est juste une erreur stratégique, accompagnée d'un entêtement dans l'erreur (comportement courant très bien défini en psychologie). Dictature du consommateur, ce qu'il ne faut pas lire
 
Les même consommateurs, dont la si forte dictature est ridicule par rapport à la dictature médiatico-publicitaire  
 
 

Parce que ton message a une utilité ?

Et tu le détermines comment que c'était une erreur stratégique gros malin ?

 
C'est de l'anglais technique, donc dans une discussion technique il a toute sa place. D'autant plus qu'il n'existe pas de terme dédié en français donc le seul moyen d'être juste et concis est de passer par là.
Tu peux lui reprocher de ne pas assez vulgariser, mais t'es un peu présomptueux en lui demandant de se mettre à ton -faible- niveau.
 
Commence déjà par aller voir les mecs du forum poker si tu veux te lancer dans ta croisade francophone.

 
Je suis De Gaulle et j'approuve ce message.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=f10 [...] embedded#!
 

non
http://www.zerohedge.com/news/real [...] ation-rate
 
de plus ils ne comptent pas ceux qui se sont fait radiés des listes. Delamarche disait sur BFM que le chômage réel d'après le site du labour est à 17%, et que la durée moyenne du chômage a explosée pour monter à 40 semaines, ce qui est confirmé ici :
 
http://www.zerohedge.com/news/aver [...] r-408-week
 
le vrai chiffre du chômage ce sera quand tous ceux qui se sont faits embaucher pour tenir les portes pour les fêtes de noël se seront fait virés.
 
Voilà quelque chose qui semble plus proche de la réalité : des chiffres dignes non pas d'une récession mais d'une dépression.
 
http://www.shadowstats.com/alterna [...] ent-charts

 
A quoi ça sert de produire plus si les gens qui ont produit cette productivité ne peuvent pas la dépenser pour que cette productivité soit transmise et ainsi de suite. Je te rappelle que les méchants actionnaires bouffent la quasi totalité de la productivité mondiale dans le seul but égoiste de prolonger leur caste.  Leur argent est sale et il pue  parce que les méchants actionnaires ne paient pas d'impôt.  
 
A quand l'exonération d'impôt pour la classe moyenne qui étouffe?

Sauf qu'en Afrique par exemple, ils en sont encore à faire autant d'enfants que leurs parents "par tradition". Il sont pas compris que ça servait à rien de faire ça si c'était pour que les gosses crèvent de faim, mais comprends-tu, c'est "la tradition". Comment veut-tu parler d'économie dans les conditions

Bof, il y a l'aide internationale.

 
Dénouement par règlement en espèce peut-être ?

Très bon en effet, ça montre en tout cas que les choses on bien changé depuis...

 
n0name a deja repondu pour moi. Tu veux discuter technique, tu te mets a lire la litterature et a comprendre les termes techniques.

Tu est le multi de qui ?
Nombre de messages postés :  299    
Date d'arrivée sur le forum :  10/07/2011
 
Et NON on est sur un forum grand publique et Français, donc si tu veux faire genre te la peter avec tes abréviations et autres anglicismes  
pourris qui ne veulent rien dire, tu va poster ailleurs sur Boursocaca & Co mais pas ici...  sinon c'est signalement la prochaine fois !

Ema le troll de service qui menace de faire des alertes, on aura tout vu.

La transition démographique, tu connais ?
 
Si on s'en tient à ce schéma, l'Afrique est - au choix (et variable suivant les pays) :
- Encore dans un régime "traditionnel" (forte mortalité infantile => forte natalité "pour compenser" ).
- Dans la phase 1 de la transition. Celle où la mortalité commence à baisser, mais où la culture reste sur ce principe de forte natalité.
 
Et contrairement à ce que tu penses, leur modèle est pertinent d'un point de vue économique puisqu'il permet d'assurer un renouvellement - voire une croissance - de la population.
 
Du coup, ton raisonnement est complètement faux : c'est justement parce que les gosses crèvent de faim qu'ils font autant d'enfants (s'il y en a 1/3 qui arrive à l'âge adulte, un couple doit faire 6 enfants pour assurer le maintien de population).

C'est un secret de polichinelle, il y aura un nouveau plan de rigueur (et ce ne sera pas le dernier àmha)
Préparez-vous à de courageuses nouvelles taxes sur les fruits de mer, les chips ou les courgettes
(En aparté, on se dirige vers un taux du livret A inchangé au 1er février, malgré une hausse de l'inflation, alors que la nouvelle méthode de calcul "promis-cette-fois-on-ne-tripatouille-plus-le-taux" donne une hausse mécanique de 0.25 à 0.5 points)

Extraits:

Ce qui nous fait la prouesse de 87 milliards non financés sur un budget de 290 milliards, soit un déficit de 30%... c'est plus parlant que de parler en % du PIB àmha.
Quel effort, en effet.

Je suis allé voir les prévisions de croissance qui permettent ces chiffres pour voir :
2011  2012  2013  2014
2,0  2,5  2,5    2,5

C'est ce qu'on peut appeler une prévision réaliste.

 
Ces quoi ces arguments qui sentent le rance ??? je croyait que c'était interdit sur ce forum  

 
golden look who is talking  

Tiens, v'la mon fan club. Ou alors t'as programmé un bot qui vient me citer en rajoutant un smiley dès que je l'ouvre sur un topic politique ?

 
je savais bien que j'aurais du ajouter un timer aléatoire à ce fichu script

 
Bizarrement, t'as expliqué avec un langage compréhensible pour ensuite dire que des fois, ce n'est pas possible.  
 
Perso, je n'ai jamais ouï dire d'une quelque spécialité qu'elle ne soit vulgarisable sans perdre l'essentiel  . Encore moins qu'il ne soit possible de la traduire, ou du moins de l'expliquer dans une autre langue. A quand les expressions en chinois sur HFR en disant "ah nan , mais là , je peux pas te traduire l'idéogramme, les langues alphabétiques, c'est trop nul, on peut pas, même approximativement.
 
Bref, le mec qui a fait une thèse de 8 ans en math, je pense qu'il doit pouvoir résumer cette même thèse en quelques mots, sans pour autant perdre l'essentiel.
 
Sans rien y connaitre , avec un peu de vulgarisation, j'ai compris grosso modo ce qu'était la conjecture de Poincaré, et j'ai accepté qu'elle était vérifiée, bien que je sois incapable de la vérifier par moi-même, ni même de te la ré-expliquer.
 
Je crois que le forumer Gilgamesh d'Uruk est le meilleur contre exemple vivant de ce que tu viens de dire.
 
 
 
Nan, mais t'as pas du comprendre que ce n'est pas une traduction littérale que les lurkers souhaitent, mais ~ton approximation de cette traduction. Enfin, si vraiment tu fais ce que tu dis faire, essaye de faire comprendre ce que tu dis à la basse plèbe dont je fais partie, ou alors vas en mp avec le forumer concerné. Merci.
 
 
 
 
Tu te réponds à toi-même?  

Tout comme tu pourrais faire l'effort d'etudier un sujet et de t'y interesser avant de venir en debattre.

 
Bah oui, évidemment, j'vais me taper 2 ans de nuits blanches à lire des bouquins sur les mécanismes dérivés de la finance avant de poster sur HFR    
 
Se renseigner, essayer d'appréhender le sujet, ok,mais je pense que c'est ce qu'on vient chercher et qu'on apprécie sur HFR, c'est qu'en général, il y a des gens compétents qui font un ptit effort pour montrer les errements journalistiques (car oui, hormis le net et en particulier HFR, ma principale source d'infos, ce sont les journaleux).
 
Bref, tout ça pour dire que si tu avais traduit même approximativement ton post de départ tout le monde aurait été très content.
 
Et au final, après tes explications, bêtement, sans doute, je continue de penser que sans collatéral, sans transparence, ces contrats sont néfastes pour l'économie.

Il en fait beaucoup moins, ça s'apprend en un an de master avec un rythme étudiant, donc en première approche, quelques heures devraient suffire

Qui a pris la peine dans tous les intervenants d'aller voir ailleurs que sur les journaux (Allez lol, Kerrigan au hasard) ? Tu es alle ouvrir un pdf sur les CDS ? Allez, je te donne comment faire sur Google: tape CDS fonctionnement filetype:pdf

3ieme lien et en francais, alleluia : http://www.banque-france.fr/filead [...] _etu_3.pdf

A force de parler anglais, tu ne comprends plus le français

Je viens justement de te dire que HFR *est* ma principale source d'info, dans la mesure ou ce forum comporte pas mal d'interlocuteurs connaissant leurs domaines.

Je viens justement de te dire que hormis HFR les journalistes traditionnels (de presse économique, entre autres) sont mon autre source d'infos.

En clair ce que je connais des cds, je le tire du journalisme, de wiki et de HFR.

A un moment si tu viens sur HFR pour asséner des vérités absolues en économie   , le tout en anglais...euhhh

Et à un moment, à mes yeux, ta manière de faire (et pas le contenu de tes posts) te rendent aussi intéressants que Mikhail et "prends calculette et calcule" "réfléchis et tu trouveras" suivi d'un lien vers sa machine folle.

Edit: et merci pour le lien en français. cependant,en le survolant, il me semble qu'il aborde très peu l'impact que peut avoir la spéculation sur les cds de dette souveraines, sans être certain qu'une des parties possède ces dettes.

 
Que tu viennes chercher des informations ici, bien. Que quelqu'un vient me dire que je dis de la merde alors qu'il ne s'est meme pas renseigne d'un iota sur comment fonctionne un CDS, tu peux etre sur que je vais repondre de la meme maniere que j'ai repondu. Que quelqu'un vient debattre sur le bien fonde ou non, ok, ce forum est la pour cela. Qu'on vient me dire que j'ai tort alors que le type en face ne s'est pas bouge le cul pour aller se renseigner, ca me fait plutot rigoler qu'autre chose.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La finance est un monde très vaste, rempli d'égos, de compétences, mais travaillant souvent avec une base commune : le passé.
 
Alors qu'ils expliquent à longueur de journées que les performances passées ne présagent pas des performances futures...

 
Si tu ne sais pas expliquer le passe, tu ne sauras pas expliquer le futur.

 
C'est comme celà qu'on a eu des MBS notés AAA, qu'on a des fonds quant qui se sont cassés la gueule, qu'on a des fonds alternatifs qui ne pèsent plus rien...
 
Ca me rappelle une boite qui voulait me recruter il y a quelques années et qui me vantait bosser avec barra. Quand je comparais mes perfs avec les leurs, je faisais largement mieux. Et le boss, sans rire, m'expliquant qu'à la différence de moi, il savait expliquer à ses clients pourquoi il perdait...

Explique moi alors comment le fait de ne pas savoir expliquer ce qui s'est produit va te permettre de savoir expliquer ce qui va se produire ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Que tu saches expliquer le passé est important, ça permet de comprendre le présent. Mais je considère que celà ne permet en aucune manière de servir de base pour la moindre prédiction.
 
Je serai d'ailleurs curieux de voir les résultats du flash trading...

 
Ca n'arrive jamais vu que c'est statistiquement improbable !

Mais bien sur que dans pas mal de cas tu peux predire un comportement attendu:

- la FED augmente le taux Fed Fund, tu peux etre sur que le prix de l'Eurodollar Future va diminuer dans l'heure.
- tu as une bonne annonce au niveau du taux de chomage et du GDP americain, tu peux etre sur que dans l'heure, la courbe des taux de swaps USD va se convexifier
- etc.

 
Phénomène autoréalisateur qui s'explique en raison d'un comportement panurgien. On a beau trouver que le chartisme est une stupidité sans nom, on ne peut occulter qu'il peut parfois se vérifier pour les mêmes raisons.