Reprise du message précédent :

OK.

Oui enfin Keynes n'a jamais critiqué la politique de Reagan stricto sensu
 
(sinon plutôt d'accord, le ruissellement n'existe que très peu, la plupart du temps, y a un lac et un barrage en altitude, je me comprends )

Tu augmente les prix des importations,
Mais:
=>les produits européens regagnent en compétitivité,
=>plus d'exportations, et rentrée de devises qui permettent d'acheter pétrole, etc.
=>l'offre de travail augmente,
ce qui entraine hausses de salaires,
et à terme hausse du pouvoir d'achat sur les produits fabriqués en Europe.
et plus de rentrées fiscales.

(c'est d'ailleurs pour ça que ceux qui le peuvent dévaluent pour relancer leur économie)

Je comprends aussi!
 

 

 
Chercher "trickle down" dans Google y'a des trucs... moins classe.

pas compris  
tout refiler a une agence ça évite la paperasse au vendeur, c'est ça?

 
T'as raté la partie où j'expliquais au passage que tu divisais l'épargne des citoyens par 10?  
 
Tu peux aussi attendre que les Chinois augmentent leur salaire et deviennent moins compétitifs, sans avoir 60 millions de Français dans la rue. De toute façon ne t'en fais pas on aura de l'inflation si la BCE continue d'acheter des obligations pourries. Parce que si ça n'est de la planche à billets, j'aimerais bien qu'on m'explique!  

 
 
ben oui.

En fait idéalement ce qu'on voudrait avec une bulle c'est arriver à gérer un "dégonflement" putôt qu'un éclatement, ou on réduit (forcément) le nombre d'acteur mais ce de façon rationnelle.

Oui. Et ça devient plus compliqué au fur et à mesure du temps (il y a le diagnostic énergétique).
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de super proprio qui connaissent tout, législation comprise...mais l'agence le sait (bon ok, en théorie , mais je ne suis pas tombé sur des tocards, à titre perso). Un gars lambda peut omettre bien des choses...évidemment y a le notaire qui signale, mais on perd du temps. Toujours et encore du temps...

(sans parler du filtre des acheteurs potentiels, repérer les sérieux des touristes...au téléphone, comme en face à face)

l'épargne des citoyens va fondre évidement, encore que ça dépend si elle est indexée ou non sur l'inflation.(Livret A)
mais ceux qui n'ont pas d'épargne, ou voir des dettes (emprunts immo...), seront ravis.

Et c'est en effet ce qui va se produire comme tu l'expliques, mais ce n'est qu'un retour a une juste valeur de l'euro.

Une petite question: manifestement on a tout fait pour camoufler le défaut de la Grèce en "renégocation volontaire".  
L'argument avancé dans les moins cons des médias est que ça évite de déclencher les CDS.
 
D'où ma question:
 - qui est collatéral sur les CDS?
 - est ce qu'il y en a un tel paquet que ça ferait un impact supérieur au défaut du pays sur sa dette à proprement parler?
 - et est-ce vraiment la raison qui fait qu'il faut éviter le défaut?  
 

quelqu'un sait ou on peut trouver le diagramme circulaire de la nouvelle répartition du FESF ?

Je peux te dire sans l'avoir vu : DTC.

Dans Ton CAC40 ?

Non il sort normalement .

De mémoire basé sur un papier lu y'a 1-2 mois :
- surtout des banques américaines
- environ 3/4 de la dette (donc quand même pas mal)
- a priori c'est aussi paradoxalement pour épargner la Grèce : c'est les banques grecques, retraites publiques, etc. qui sont les gros détenteurs de la dette de leur pays, donc ils veulent un haircut plutôt qu'un défaut pur et simple qui risquerait d'être particulièrement violent
 
Par ailleurs en ramenant la dette à 120% du PIB, on arrive à un niveau "gérable" si l'intendance suit (c'est certes un gros "si" )

Perso, pour 15k€, à mon tarif journalier espéré, je peux prendre un mois sans trop de problème

Ca dépend de la situation : on doit pouvoir y arriver en se renseignant sur le web.
Mais quand tu as des enfants, un boulot prenant...ben non.

Et aujourd'hui on cible le quasi-défaut uniquement sur les banques et détenteurs non-grecs?
Pourquoi éviter "à tout prix" le défaut si ça permet de pourrir la gueule des américains à 75%?

Non (même s'ils ont apparemment envisagé un moment de réduire le haircut pour les détenteurs grecs), mais vu le volume de dette grecque dans l'économie locale ils ont dû se dire qu'une perte de 100% serait trop dévastatrice.
 

Bonne question. Peut être parce que le secteur est opaque et qu'ils craignent une mauvaise surprise ?

 
ya un truc qui s'appelle une trappe à liquidité, et par ailleurs le principal problème de la trappe à liquidité, c'est que personne ne veut investir parce qu'il n'y a pas d'inflation target.
 
L'inflation a 4/5 % aurait le mérite de  
 
1 - réduire le poids des dettes contractées
2 - augmenter l'investissement
3 - réduire le chomage
4 - permettre la baisse du salaire réelle sans déflation

 
parce que si il y a défaut il ya matérialisation d'un risque systémique que personne ne peut assumer

5. Créer de nouvelles bulles

J'ignorais qu'il y avait besoin d'inflation pour créer des bulles .

 
non, c'est une question de gestion des marchés dérivés et futures ca

3 semaines de colonies, madame au Spa, t'es encore gagnant

C'est simple, défaut=perte de pognon pour les banques et comme les banques sont aux manettes ...
D'ailleurs c'est marrant mais c'est à peu près le seul truc où les libs et les autres s'accorde sur ce topoc, c'est la "dictature" bancaire...

 
Oui, enfin on peut aussi faire défaut à 50% "seulement" en annonçant une restructuration unilatérale de sa dette.  
 
Mais j'imagine qu'il y a des conséquences, notamment juridique (saisie des avoirs grecs à l'étranger?), en plus de faire péter les CDS.

 
Pourquoi tu veux foutre ta femme à la SPA ?

Pour des raisons évidentes

On a vraiment des branques au pouvoir ... Et je sais pas qui va nous sortir de ça... A droite c'est la cata, le PS c'est toujours mieux que sarko mais ils sont quand même très "consensuel" et "pro système", le NPA est utopiste avec 50ans de retard, mélanchon est mégalo et populiste (même si je trouve que son programme est pas trop mal sur certains points) et marine est un troll fasciste ...
Si c'était pas sarko à droite mais villepin ou un mec un peu moins trollesque que le nabos je me poserais de sérieuse question sur le fait d'aller voter

on a un probleme en France, et ce depuis qq siecles maintenant, c'est que nos elites se revelent systematiquement traitresses
sarkozy s'est encore une fois couché devant des allemands incapable de sortir de leur dogmes.
et on va droit au cimetierre ainsi.
il s'agit non plus aujourd'hui, la situation etant tellement grave, non plus de raisonner l'UE mais d'en sortir.
il faut des a present sortir de l'UE, sortir de l'euro et nous debrouiller par nous meme.  
sinon on court tous au massacre.
reste a trouver celui qui aura le courage et l'intelligence pour proposer cela...

Et Eva Joly??

Dis toi bien une chose, tout ce qui n'est ni PS ni UMP sont au choix :
 
- Des fachos
- Des cocos
- Des utopistes
- Des poêtes
- Des dissidents aigris
- Des poètes.
 
Donc ils ne sont jamais élus.

L'ex-pote à Bayrou, là ? La vert pâle ?

De ce que j'en comprend, certaines obligations ont été émises sous le droit grec (donc conditions modifiables au bon vouloir du législateur) et d'autres américaines/étrangères. J'imagine que pour ces dernières ça poserait effectivement des problèmes de contentieux.

Fonds de secours : "Size does matter" pour Angela !  
 

C'est vrai j'ai pas regardé...mais j'ai bcp de mal avec les "écolo" pour moi c'est pas une tendance politique...ensuite les anti nucléaires aussi me hérissent le poil

Ils ont pas mal évolué, et Joly a bien intégré que tous les problèmes (écologiques, mais aussi sociaux, ouf! )passaient par une reprise en main de la finance par le politique...  En plus elle a des idées assez concrètes, et pas utopiques sur ce sujet qu'elle connait bien de par son ancien métier.
 
Pour moi Joly, c'est la seule lueur que je vois dans le paysage politique.  
 
J'aime le programe du FdG, mais je ne sais pourquoi j'y crois moyen. Je sens pas trop Mélenchon.