Reprise du message précédent :

C'est la BCE qui finira par payer les dettes...  Ils y pensent déja!
 
Quand le système craint...   tout devient possible!

 
 
Oui la BCE avec une baquette magique.
 
 
 
 

 
Le café Grand'Mère a pas fini d'augmenter alors!    
 
http://lepeuplecontreattaque.jimdo [...] #permalink

Ya un récap de la chose quelque part d'ailleurs ?

 
http://www.la-raudiere.com/lng_FR_ [...] rean-.html
 
Ca donnerait approximativement en 2010:
- 1/3 détenu par les français
- 1/3 détenu par des membres de l'UE hors France
- 1/3 détenu hors UE

L'organigramme de la Banque de France, histoire de vomir un peu :
 
http://www.zerohedge.com/sites/def [...] France.jpg

Mais ta télé ou ta tablette a baissé.

Quelqu'un a lu ce bouquin?
Ca en vaut la peine?

Pour la question sur le gdp potentiel : il est base sur les facteurs structurels et des modelisations mathematiques (niveau de qualif des salaries, reserve en cash des entreprises, etc)

Encore un excellent billet du blog Résultat d'exploitation :
Capital/travail: aligner la fiscalité... ou pas
 
Je conseille très vivement la lecture de ce blog (et des billets passés), ça revisite sans a-priori de nombreuses idées reçues sur l'économie, c'est facile à comprendre sans être simpliste.

 
Non mais vu le titre ca a l'air pratique pour allumer le barbec

La baguette magique s'appelle planche à billets!  Elle seule à ce pouvoir magique en effet.

ça c'est possible.  Le pb, est qu'ils vont donner ce fric a des gens qui vont s'en servir pour spéculer, placer leur pognon, et non pour produire/consommer.  Mais c'est le dogme qui veut ça, et ils y sont très attachés.  

Rien à voir Les court du café ont explosé à cause de très mauvaises récoltes (entre autre en australie et amérique du sud) et d'une demande en hausse. C'est particulièrement vrai pour les café de "luxe" qui ont prix 10 à 25% en 1ans....  

 
mais je bouffe pas ma tv ou ma tablette
mélanger produits de conforts et produits de subsistance dans le calcul d'un indice c'est stupide et trompeur
 
sans compter les produits de substitution qu'ils incluent dans leur calcul;  
concretement si un produit augmente trop,ils le remplacent par un produit equivalent mais moins cher; donc on peut se retrouver avec une inflation à 0%;
Ce qui suggère une non augmentation du cout de la vie, et un panier qui a, ou bien augmenté fortement avec les même produits, ou bien été rempli avec des produits noname gorgés de flotte
 
en fait cet indice c'est de la merde en barre stou    
le seul truc fiable c'est de garder ses tickets de caisse

 
Oui mais la population pauvre est bien plus importante dans ces pays que chez nous ( du moins pour l'instant )
 
Car pour les autres catégories de la population française ( classe moyenne et aisée )  la nourriture ne représente pas la part la plus importante d'un budget.
 
Mais quand le pouvoir d’achat ne suivra plus, faudra rogner sur les autres truc pour se payer à bouffer ça c'est sur...

Petite vidéo d'un GENTIL TRADER qui donne son avis sur le plan de sauvetage de l'euro zone
 
http://www.youtube.com/watch?v=6mF [...] r_embedded

Olivier Delamarche, lucide et déprimant, comme d'hab.
http://www.youtube.com/watch?v=bdRxagVW0W0

Ca dépend, si on attend l’apocalypse c'est plutôt encourageant.

En fait c'est marrant mais à l'entendre j'ai l'impression que la finance est tellement dépendante des décisions des états et des banques centrales maintenant que même les marchés sont un peu tombés dans l'assistanat, attendant la déclaration de bidule concernant le sauvetage de machin ou la nouvelle injection de brouzoufs pour les rassurer. On a découvert dans la douleur que le socialisme et la planification étatique ne marchaient pas pour l'économie "réelle", maintenant on va découvrir qu'il en est de même pour les plus hautes sphères. C'est assez ironique.

Moi je pense qui ne se passe rien parceque personne ne veut payer, tout le monde voudrai que les pertes tombent sur les autres. Donc en attendant c'est le statu quo. Alors que depuis le début on sait que tout le monde va perdre.
 
Quand il dit qu'on gagne du temps, pour moi ça signifie juste qu'on gagne du temps avant la catastrophe, mais que de toute façon elle va forcément tomber. Le mec qui croit à la croissance pour tout sauver c'est ridicule.

L'intervention de l'état dans un système aux mains de la Finance est en effet inefficace.    

Hum et on a pas essayer le socialisme et la planification étatique de l'Etat ?  

Si, on s'en est approché dans les 30glorieuses, et ça a magnifiquement bien marché dans tous les pays occidentaux.

Avec le nouveau smiley c'est plus clair.

Comment ça? (je sais pas ce que veux dire ohshi)
 
Edit; j'ai compris

C'est oh shit
 
"J'ai divisé par zéro, oh merde !"  en français

 
du temps de la monarchie on avait aussi une concentration du pouvoir aux mains de l'etat, et cela a aboutit aussi à des crises économique...
le coeur du problème est peut être ailleurs, juste dans le fait de concentrer le pouvoir quelque part

Est-ce que cette planification s'est faite de manière contraignante (à part les réquisitions juste après la guerre), c'est à dire par la loi ?

j'aimerais bien l'entendre sur ses solutions macroéconomiques ce type
déjà il est pour une séparation des activités bancaires

     tu ne manques pas de culot

Bah on peut donner le pouvoir aux citoyens de 36 manières différentes, pas besoin en effet de tout concentrer.

Ou encore, l'état n'est pas nécessairement synonyme de concentration de pouvoir aux mains d'1 personne.

La loi était un outil parmi d'autres.
Pour nationaliser, ou créer des entreprises nationales, il faut passer par la loi.
 
En fait je comprends pas ce que tu veux dire.

suffirait de rendre le pouvoir aux citoyens
 
bon sinon la crise de 29 sur Arte, c'est passé ici ?    
http://www.youtube.com/watch?v=xtPWK-YOe4o
http://www.youtube.com/watch?v=NsrcRgJs220

À quoi ressemble une loi de nationalisation ?
Pour nationaliser une entreprise, l'état achète au prix donné par des vendeurs une part de celle-ci. Il n'y a de contraintes sur personne (sauf les contribuables).
edit : C'était des réquisitions indemnisées ?

 
nan mais même un groupe qui concentre les pouvoirs c'est problématique
groupe des aristocrates(monarchie),groupe de prêtres(théocratie),groupe des representants du peuple("démocratie" ),groupe des fonctionnaires du parti(socialisme soviétique),etc...
au bout d'un moment,même si il est animé de bonnes intentions,ce genre de groupe finit par rouler pour lui même et on revient à un système de type aristocratique
(et si ce groupe possède en plus le monopole de l'usage de la force,il devient indéboulonnable)
 
ca vaudrait peut etre le cout de tester la democratie directe mais pas sur que ce soit LA solution.

c'est à mon avis la solution à terme
en attendant une démocratie un peu plus ventilée et un peu moins présidentialisée ce serait pas mal

 
Exactement! J'ai même l'impression que les investisseurs espèrent encore que les gouvernements vont remettre de l'argent dans les pertes pour leur permettre à eux d'avoir le temps de se retirer avec le pognon. Ensuite ce seront les travailleurs et les inactifs pauvres qui se feront gruger pour éponger les dettes en perdant les services et une part de leurs alloc.  
 
Des politiciens courageux n'ayant pas peur de perdre les élections auraient lâcher la Grèce depuis le moment où ils ont appris que l'austérité et les augmentations de taxes sont inapplicables dans un pays où presque tout se passe sous la table. Même si le choc aurait été brutal pour l'économie. Elle ne pourra pas de toutes manières pas continuer à rouler à vide grâce à l'endettement encore bien longtemps.  
 
Les gens ne prennent pas conscience que les chèques que l'état distribuent en salaires ou en prestations sont imprimés avec de l'argent qui n'existe pas. L'illusion c'est bien, ça permet la consommation, mais ça ne dure pas éternellement.  
 
   

lâcher la Grèce dans quel sens ? sortie de l'euro ? ça aurait été la solution je pense aussi

Plait-il ? Ce que je constate c'est qu'au cours de l'Histoire on est passé de l'or (sur lequel l'état ne peut pas grand chose) au papier indexé sur l'or puis au papier indexé sur rien (avec lequel l'état fait des open-bar quand ça lui chante). Si ça c'est pas une prise de pouvoir de l'état sur la monnaie et donc une sorte de planification centrale sur ce qu'elle doit être, je sais pas ce que c'est.

sauf que ça n'a rien de socialiste, on peut aussi en vouloir aux états d'avoir dérégulé les finances et l'économie, mais là non plus je ne vois pas le rapport avec le socialisme, c'est même le contraire