Reprise du message précédent :

 
Un peu de patience Thierry Breton n'en a pas encore fini avec Atos    
 
http://eco.rue89.com/2011/05/24/ap [...] use-204971

Je regarderai au boulot les prix payés par les consommateurs en offre de marché vs. ceux en tarif réglementé tiens

Faudrait savoir, tu parles de la Somalie ou de la France ?

Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, ça s'est très bien passé en Suède, et pour le coup ce sera un secteur où la concurrence sera facile. Si la poste fait de la merde, t'auras d'autres acteurs qui proposeront un meilleur service, par exemple.

Oui et non, parce qu'il ne faut pas croire mais il y a beaucoup de compétition dans le logiciel libre (centaines de logiciels ayant le même but, objectif), beaucoup d'engueulades (lire la lkml ou les mailing list des logiciels), de casses (fork à gogo sur certains projets...), de coup de putes (fork pour dégager l'auteur d'un programme etc...)...il faudrait peut-être sortir un peu de l'image glamour que le simple usager a de ce milieu.  Alors c'est un chouette milieu ou la coopération peut donner de bien belles choses mais il montre aussi que c'est loin d'être aussi évident que l'on puisse le croire même en ayant théoriquement une même volonté.
 
P.S:Le capitalisme adore les logiciels libres...mutualisation des efforts (Linux et les nombreux patch par des sociétés) etc etc qui permettent de vendre du support qui rapporte un max de thune.  

 
Donc, sur base d'un cas unique, tu arrives à en déduire que les cas de tuberculose sont en augmentation depuis 20 ans (je reprends ton chiffre). Est-ce bien là ton affirmation sur laquelle on peut débattre?

Je vois pas le rapport avec le fait que EDF soit toujours public et les prix fixés par l'état (la loi NOME fixe même encore de nouveaux prix)
 

Même remarque que radioactif...
 

Oh le vilain mensonge par omission, tu as oublié de dire que la qualité n'avait cessée de s'améliorée depuis 2005 :
"Le taux d'acheminement à J + 1 des lettres prioritaires s'était jusqu'ici amélioré chaque année depuis 2005, passant de 79,1 % à l'époque à 84,7 % en 2009".
 

   
En attendant je préfère toujours UPS ou FedEx pour mes colis importants.

C'est pas moi qui le dit, mais les différents médecins que j'ai rencontré dans le cas de ces tests...

N'importe quoi.
Comparaison nulle. Quand tu achètes windows, personne ne t'explique comment ça fonctionne ou que faire avec. La seule différence c'est qu'il est déjà installer, ce qui prends 20-30 mn avec ne install linux. Et si tu met une distribution ubuntu ou mint, par exemple, tu auras alors un ordi prêt à l'emploi, au contraire des machines windows où il te faudra rajouter du flash . Ensuite, à l'utilisation, pas besoin de défragmenter, pas de pertes de performances, pas de virus . Bref, usage plus simplifié.  
 
Alors si tu trouves pls intéressant de payer et de devoir ensuite faire le boulot, soit, prends du windows. Si par contre tu accepte de bosser un minimun sans rien payer en échange, passe à linux .
 
Il faut par contre que tu m'explique en quoi le libéralisme est proche de cette culture d'entraide, de coopération, d'égalité et de gratuité (c'est à dire d'accès à tous) .
 
 
Et pour la tuberclose : http://www.lefigaro.fr/sante/2009/ [...] rance-.php
http://www.cite-sciences.fr/franca [...] icle=15403

 
Et sur quoi se base ces différents médecins pour affirmer que les cas de tuberculose sont en augmentation en France depuis 20 ans?

 
Des congrès de médecins spécialisés en tuberculoses, qui étudient l'évolution de la maladie et de ses différentes souches au niveau mondial.

 
Tu parles de l'évolution mondial ou de l'évolution en France? Car la discussion portait sur la situation en France...

 
Ce n'est pas forcément une mauvaise chose que la qualité de service baisse, que la pression sur les équipes s'accroit au point qu'il y a de plus en plus d'arrêt-maladie, que les nouveaux contrats soient de plus en plus précaires.
 
Pour moi si, c'est une mauvaise chose. Mais chacun son point de vue hein.

 
C'est juste 3 fois plus cher...

Cf. Les remarques de Betcour

 
Non, pas trois fois. Et je n'ai jamais eu de problèmes avec FedEx, j'en ai déjà eu avec la Poste. Longtemps avant que ça ne devienne une SA.

 
Si si. Un colis qui te coûte à La Poste 7 € te coutera 21 € chez UPS.

Avec un monopole sur le courrier et donc une mutualisation du réseau, courrier largement bénéficiaire, en effet

 
C'est pour ça que je ne parlais pas du courrier mais des colis.

Les colissimo sont livrés par des facteurs, qui livrent surtout du courrier. Hors nouveaux trucs style cityssimo...

Donc, au final, actuellement, ceux qui ont du pognon peuvent utiliser les services privés et les autres sont libres d'avoir un service public moins cher. Tout le monde est content, je ne vois pas pourquoi il faudrait changer pour une absence d'une de ces deux possibilités.
Moins de choix n'est ce pas moins de liberté ?

Parce que la concurrence n'est pas possible. Et ceux qui ont du pognon paient justement (par le courrier) pour que ceux qui n'en ont pas et qui veulent envoyer des colis.
 
Après, on peut se positionner sur la pertinence d'un tel choix. Perso le service courrier de la poste me suffit largement, et ce n'est pas sur les particuliers que la poste fait son beurre. Pour les colis, ben je l'utilise, mais si je dois encore attendre des mois pour récupérer mon contre remboursement, ça va pas le faire...

 
j'adore. Plutôt que de reconaitre t'être planté, tu cherches à critiquer le bon prix de la poste. Typique .

 
Tu ne dois vraiment pas souvent utiliser ce service. Les facteurs qui livrent le courrier ne sont pas du tout les même que ceux qui livrent les colis.
 
Dans toutes les agglomérations, les facteurs sont à vélo, à pied ou à scooter et livrent que du courrier. Ceux qui livrent des colis sont en voiture ou en camionnette.

J'ai toujours eu des facteurs.

Sinon oui, je me suis planté, je ne voyais pas ça si cher en économique. J'ai donc essayé de trouver les raisons.

 
A moins d'habiter à la campagne dans un petit village, où, je pense, la tournée du courrier et des colis est mutualisé ; en ville ça ne se passe jamais comme ça.
 
D'ailleurs, dans ma ville, ce n'est même pas les équipes qui s'occupent du courrier et du colis. Et les mecs du colis ne prennent même plus le temps de sonner (pas le temps !) et déposent à chaque fois directement un avis de passage. Du coup, je dois passer à mon bureau de Poste qui a depuis environ 3 ans une surcharge de travail à cause des gens qui viennent chercher leur colis.
 
Et quand tu veux faire une réclamation, ils te disent qu'ils subissent comme moi, ces changements organisationnel débiles.
 

 
Perso, j'suis passé une fois par Exapaq et je ne referais plus la bêtise de passer par autre chose que La Poste. Car lorsque tu es absent, pour un Collissimo, il suffit de faire 500m et d'aller le chercher à ton bureau de poste entre 9h00 et 18h00. Alors qu'avec Exapaq, il faut que tu prennes ta voiture, que tu te rendes dans une zone industrielle à l'autre bout du département entre 9h00 et 17h00. Et le colis coûte bien entendu plus cher à la base car le service est censé être de meilleure qualité.

Faut prendre les tarifs à prestation comparable (indemnisation + recommandé)

 
Tous les collissimo comportent une indemnisation de retard et/ou de perte.
 
Pour le recommandé, il existe le Colissimo et le Colissimo Recommandé.
 
Je n'ai pas réussi à trouver le prix pour l'envoi d'un colis UPS d'1 kg de France pour la France avec un suivi, une indemnisation et un envoie en 48 heures. Leur site est beaucoup moins clair que celui de La Poste.
 
A La Poste, c'est simple : c'est 6,95 €.
 
http://www.laposte.fr/content/down [...] articulier
 
 

Exapaq, c'est pas une filiale de la poste ? Comme chronopost etc.

Le Colissimo n'est que suivi, pas recommandé. L'indemnisation est symbolique (23 €/kg). C'est un service clairement moins haut de gamme.
 

UPS ou Fedex sont forcément suivis ET recommandés.

Ah bon.
Quand tu affirmes des choses fausses (le facteur livre courrier et colis) tu cherches des raisons ?
D'accords. Je te présente donc mes excuses, je ne l'avais pas perçu comme ça .

J'ai toujours connu ça en banlieue, donc pas la campagne, mais pas la métropole non plus. Même en bagnole, ses cageots de courrier et les colis a l'arrière...

 
Coté livraison par contre y'a encore du taf    

 
Dans ce cas, si La poste est moins chère et offre un meilleur service, qu'a-t-elle à craindre de la concurrence ? elle n'en fera qu'une bouchée !

Le fait que les développeurs de jeux se contente la plupart du temps d'un développement sur windows y a beaucoup contribué aussi.

Maintenant la poste devra rémunérer les actionnaires, dépenser dans la pub, avec un marché réduit du fait de la venue des concurrents.
 
Cela va se traduire par une hausse des tarifs, et une dégradation du service, déja perceptible depuis qq années, et une dégradation des conditions de travail du personnel.  (précarisation des emplois et donc personnel démotivé qui en a plus rien à foutre du "service public", et on les comprends)

Qui reste jusque là l'Etat. Si l'état ne veut pas prendre de dividendes, il ne les prend pas... Comme tout actionnaire.

Remarque extrêmement pertinente

Si j'écoute nos amis de ce topic, c'est la liberté de faire ce qu'on veut. Donc le logiciel libre entre dans cette case.
 
Personnellement je n'ai jamais acheté un windows mais je continue à l'utiliser, tout simplement parce que les jeux sont essentiellement développé pour windows. Si les éditeurs de jeu faisaient l'effort (qu'ils n'ont objectivement aucun intérêt à faire) de développer pour d'autre OS alors peut-être que je changerais.
 
Mais avec le temps peut-être que ubuntu dans 15 ans occupera plus de 90% du marché et microsoft sera fini ou aura complètement changé de statu. Ce n'est pas impossible, mais je ne pense pas que ce soit lié au fait que ce soit gratuit ou non, c'est juste une question de concurrence et de systèmes qui s'imposent sur d'autre, soit du libéralisme.
 
En faite je ne vois pas trop où est le problème à ce niveau là, faire du freeware ce n'est pas interdit, donc ça existe. Après que le freeware ne domine pas c'est une chose, mais rien n'empêche qu'il le fasse un jour.

Pour avoir fait expédier dans le cadre de mon boulot des milliers de colis par tous les transporteurs qui opèrent en France, mon ordre de préférence c'est Fedex > UPS > Chronopost > Colissimo (incidemment c'est aussi leur classement tarifaire, comme quoi on en as pour son argent )

Je n'aime pas les pratiques de Fedex ou UPS qui t'appellent quand tu es au boulot, et qui ne se déplacent que chez toi, à des horaires où tu bosses, et qui te forcent la main. Pas très flexibles les gars...je croyais que le client était roi, là c'est plutôt le salarié.
L'idéal, ce serait le système de La Poste mais qui passent à des heures où les gens sont chez eux : éventuellement 12h-14h, mais surtout après 17h30.
Et que Laposte rende disponible le jour même (vers 15h) plutôt que le lendemain un colis s'il n'a pas pu être livré le matin-même bordel

C'est quand même plutôt orienté entreprise, d'où les horaires. MAis même, pas eu de problème.
 
Les problèmes viennent avec les trucs style GLS et les entrepôts de merde

 
C'est partiellement faux. Car La Poste propose plusieurs offres. Pour un colis d'un kilo, tu as le choix entre :
 
- Le Colissimo simple avec un remboursement des frais de port s'il n'arrive pas dans les 48h00, une indemnisation de 23 € / Kg en cas de perte ou avarie et un suivi sur le net pour 6,95 €
- Les Colissimo recommandés R1, R2, R3, R4 ou R5 offrant des indemnisations allant de 50 € à 800 €, un remboursement des frais de port s'il n'arrive pas dans les 48h00 et un suivi sur le net pour 9,45 €, 10,35 €, 11,55 €, 12,75 € et 13,95 €
 
Et autrefois, jusqu'à ce que La Poste deviennent une SA en fait, elle proposait le Colieco qui coûte 30% moins cher que le Colissimo et qui arrivait entre 3 et 5 jours mais qui n'offrait ni suivi, ni assurance. Et ce mode de transport était bien pratique dans certains cas.
 
Bref, La Poste offre le choix au client.
 

 
Cela dépend du contexte. Quand tu envois un bien d'1 Kg qui vaut moins de 23 €/ Kg, tu n'as pas besoin de recommandé.
 

 
Contrairement à La Poste qui offre le choix au client, eux ils imposent le truc le plus cher. C'est super !    

 
J'habite en banlieue justement et ça a toujours été deux personnes différentes. Le facteur est à vélo chez nous.