Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2299 connectés

FORUM HardWare.fr

[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2758 2759 2760 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

n°25362831

Connemrara

Socialiste et syndiqué.

Reprise du message précédent :

Camelot2 a écrit :

Sauf que la gauche wallonne ne mène absolument pas une politique de droite ou de mondialisme "débridé". Elle a consacré des tonnes de subventions à l'industrie chère à poil@ et dante2002. Et si l'occasion s'était présentée, elle aurait sûrement aussi subventionnée les mines de charbon à Charleroi. Elle s'est lancée dans des grands travaux d'infrastructures totalement inopérants/inachevés et superflus (spéciale dédicace au métro/tram de Charleroi).

De l'autre côté, on a la Flandre. Qui a pratiqué une politique plus libérale en misant sur une reconversion de son industrie.

J'aurais pas dit mieux. :jap:

Sans compter qu'ils bidouillent les chiffres du chômage.

mood

Publicité

n°25362930

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Sauf que la gauche wallonne ne mène absolument pas une politique de droite ou de mondialisme "débridé". Elle a consacré des tonnes de subventions à l'industrie chère à poil@ et dante2002. Et si l'occasion s'était présentée, elle aurait sûrement aussi subventionnée les mines de charbon à Charleroi. Elle s'est lancée dans des grands travaux d'infrastructures totalement inopérants/inachevés et superflus (spéciale dédicace au métro/tram de Charleroi).

De l'autre côté, on a la Flandre. Qui a pratiqué une politique plus libérale en misant sur une reconversion de son industrie.

Fin soit, ça fait longtemps que certains ont quitté le plancher des vaches lorsqu'il s'agit d'analyser les politiques économiques de telle ou telle pays/région.

Faut dire que à l'échelle d'un si petit pays, c'est dur de s'attaquer aux problèmes de fonds, c'est à dire réguler les marchés, la finance, répartir les richesses ... etc.

Donc ils bricolent.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 11:18:44

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25362956

poilagratter

radioactif a écrit :

Oh oui, t'en as pas assez de dire de la merde ?

http://www.cre.fr/fr/content/downl [...] emente.pdf

Ben les tarifs ont augmenté ces dernières années, non?

Message cité 2 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25362965

Camelot2

poilagratter a écrit :

Faut dire que à l'échelle d'un si petit pays, c'est dur de s'attaquer aux problèmes de fonds, c'est à dire réguler les marchés, la finance, répartir les richesses ... etc.

Donc ils bricolent.

Tu peux m'expliquer comment deux régions de taille et d'environnement comparable peuvent évoluer si différemment si elles ne peuvent pas influencer significativement sur les problèmes de fonds?

Message cité 1 fois

n°25362973

radioactif

Mighty mighty man

poilagratter a écrit :

Ben les tarifs ont augmenté ces dernières années, non?

Et c'est parfaitement exclu que ce soit dû à des besoins d'investissement ou au renchérissement du coût des combustibles, et surtout c'était tellement plus bas avant. T'es assez puant de mauvaise foi, enfin plus cette fois que d'autres...

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°25362975

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Tu peux m'expliquer comment deux régions de taille et d'environnement comparable peuvent évoluer si différemment si elles ne peuvent pas influencer significativement sur les problèmes de fonds?

Et ben l'une (la "droite" ) tente de s'adapter à l'environnement libéral, donc c'est moins grave que si c'était pire,
l'autre (la "gauche" ) ne tiens pas compte de l'environnement libéral, et c'est pire.

Mais sur le fond des problèmes l'une et l'autre sont inefficaces.

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363002

Camelot2

poilagratter a écrit :

Ben les tarifs ont augmenté ces dernières années, non?

Poil@ dans toute sa mauvaise foi.

Sur la période 96-2008, tes prétendues augmentations n'ont même pas suivi l''inflation. C'est le niveau atteint par les tarifs réglementés en août 2008 qui était devenu anormal. Ce que tu appelles "augmentation des dernières années" est un rattrapage inévitable des cadeaux offerts depuis 1996.

Message cité 1 fois

n°25363008

poilagratter

radioactif a écrit :

Et c'est parfaitement exclu que ce soit dû à des besoins d'investissement ou au renchérissement du coût des combustibles, et surtout c'était tellement plus bas avant. T'es assez puant de mauvaise foi, enfin plus cette fois que d'autres...

En effet, il faut penser à rémunérer le financement des investissements d'EDF (ce qui autrefois était gratuit, en France)

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363015

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Poil@ dans toute sa mauvaise foi.

Sur la période 96-2008, tes prétendues augmentations n'ont même pas suivi l''inflation. C'est le niveau atteint par les tarifs réglementés en août 2008 qui était devenu anormal. Ce que tu appelles "augmentation des dernières années" est un rattrapage inévitable des cadeaux offerts depuis 1996.

C'est peut être vrai, c'est peut être faux. [:airforceone]

Bizarrement on ouvre le marché au privé en même temps....

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 11:33:49

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363022

Camelot2

poilagratter a écrit :

Et ben l'une (la "droite" ) tente de s'adapter à l'environnement libéral, donc c'est moins grave que si c'était pire,
l'autre (la "gauche" ) ne tiens pas compte de l'environnement libéral, et c'est pire.

Mais sur le fond des problèmes l'une et l'autre sont inefficaces.

Mais t'as vraiment pas peur du ridicule mon garçon.

T'es en train de me dire que la politique économique de la Flandre est inefficace? :love:

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°25363031

Camelot2

poilagratter a écrit :

C'est peut être vrai, c'est peut être faux. [:airforceone]

Bizarrement on ouvre le marché au privé en même temps....

Oui, je sais, les chiffres, on s'en fout...c'est la faute au privé...méchant le privé...gentil état...pauvre EDF...c'était gratuit avant...trente glorieuse...

On dirait le gars du muppet show.

n°25363032

radioactif

Mighty mighty man

poilagratter a écrit :

En effet, il faut penser à rémunérer le financement des investissements d'EDF (ce qui autrefois était gratuit, en France)

Ah ben oui, c'était gratuit, on l'oublie très souvent tiens !

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°25363038

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Mais t'as vraiment pas peur du ridicule mon garçon.

T'es en train de me dire que la politique économique de la Flandre est inefficace? :love:

Non, elle est efficace par rapport à celle des Wallons,
mais inefficace par rapport a un système régulé - a finalités écologiques et sociales,- à échelle (au minimum) de grands pays européens (qui n'existe pas encore, mais ça viendra)

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 11:39:01

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363048

poilagratter

radioactif a écrit :

Ah ben oui, c'était gratuit, on l'oublie très souvent tiens !

Quand la BdF finançait les investissements de l'état, oui c'était gratuit.

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 11:38:09

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363055

Camelot2

poilagratter a écrit :

Non, elle est efficace par rapport à celle des Wallons,
mais inefficace par rapport a un système régulé - a finalités écologiques et sociales,- à échelle de grands pays européens (qui n'existe pas encore, mais ça viendra)

De ton vivant, j'en doute.

Message cité 1 fois

n°25363056

Connemrara

Socialiste et syndiqué.

poilagratter a écrit :

Non, elle est efficace par rapport à celle des Wallons,
mais inefficace par rapport a un système régulé - a finalités écologiques et sociales,- à échelle (au minimum) de grands pays européens (qui n'existe pas encore, mais ça viendra)

La Flandre est une des régions les plus riches d'Europe.

n°25363058

peaceful

beati pauperes spiritu

poilagratter a écrit :

Quand la BdF finançait les investissements de l'état, oui c'était gratuit.

:love:

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."

n°25363059

Camelot2

poilagratter a écrit :

Quand la BdF finançait les investissements de l'état, oui c'était gratuit.

Non.

Message cité 1 fois

n°25363062

poilagratter

Camelot2 a écrit :

De ton vivant, j'en doute.

Normal. Nous sommes assez peu nombreux à considérer comme possible des choses qui n'existent pas encore.
(c'est le propre des génies :whistle: )

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363066

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Non.

Si.

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363067

Camelot2

poilagratter a écrit :

Normal. Nous sommes assez peu nombreux à considérer comme possible des choses qui n'existent pas encore.
(c'est le propre des génies :whistle: )

Et des fous.

Message cité 1 fois

n°25363074

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Et des fous.

C'est vrai. Des "fous" sont souvent à l'origine des progrès auxquels personne ne croyait.

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363103

Profil supprimé

radioactif a écrit :

Oh oui, t'en as pas assez de dire de la merde ?

http://www.cre.fr/fr/content/downl [...] emente.pdf

Ce qui est incroyable c'est que vous êtes même pas capable de regarder la réalité en face.

Les régressions sociaux sont un fait !!!
le mal vivre général, est un fait !!!
La précarité et le chômage augmentent , c'est un fait !!!
L'espoir d'une vie meilleur pour les générations futur et en berne, c'est un fait !!!!
Les services publics (hôpitaux,écoles, etc..) sont en dégradations avancés, c'est un fait !!!
Tous les états sont endettés a cause système financier délirant digne d'une escroquerie généralisée type chaine de Ponzi, c'est un fait !!!

La seule chose qu'on peut vous concéder est une mauvaise foi évidente. Soit vous marcher a coté de vos pompes, soit vous nous prenez pour des cons. Une chose est certaine, vous vivez en dehors de toutes réalités

Message cité 3 fois

n°25363110

peaceful

beati pauperes spiritu

poilagratter a écrit :

Si.

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."

n°25363139

Camelot2

Ceux qui sont de plein pied dans la réalité économique et financière, ce n'est ni toi ni poil@.

Médite cela, petit scarabée.

Message cité 1 fois

n°25363140

poilagratter

+1000

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363149

patx3

poilagratter a écrit :

Sauf que la "régulation" prépare et protège l'arrivée de la concurrence, en .... augmentant les tarifs!

(ben oui, sinon aucun concurrent ne pouvait lutter contre les prix d'EDF!)

(je voulais dire que la régulation est en voie de disparition)

Il a été démontré ici il y a quelques pages à peine, que le courant au tarif régulé n'était pas vendu à son juste prix en raison de la carrence de provision sur le démantellement des centrales. :sarcastic:

Message cité 2 fois

n°25363155

poilagratter

Camelot2 a écrit :

Ceux qui sont de plein pied dans la réalité économique et financière, ce n'est ni toi ni poil@.

Médite cela, petit scarabée.

Mais ça n'empêche pas que ces réalités sont totalement merdiques! (pas pour toi et tes confrères...)

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363160

poilagratter

patx3 a écrit :

Il a été démontré ici il y a quelques pages à peine, que le courant au tarif régulé n'était pas vendu à son juste prix en raison de la carrence de provision sur le démantellement des centrales. :sarcastic:

démonstration scientifique, (en mettant à part la rémunération du capital), j'espère. :whistle:

Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 11:54:00

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363162

korrigan73

Membré

patx3 a écrit :

Il a été démontré ici il y a quelques pages à peine, que le courant au tarif régulé n'était pas vendu à son juste prix en raison de la carrence de provision sur le démantellement des centrales. :sarcastic:

non, les provisions y' étaient.
mais on les a jouées en bourse. et on les a perdues...
alors faut maintenant que le peuple paye.
mais par contre, si le coup en bourse avait été gagnant, le peuple en aurai t'il profité?
je pense que non...

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

n°25363173

Camelot2

poilagratter a écrit :

Mais ça n'empêche pas que ces réalités sont totalement merdiques! (pas pour toi et tes confrères...)

Tant que j'ai mon bonus en fin d'année, ma réalité me va très bien.

Sur ce, je retourne avec peaceful affamer quelques éthiopiens grâce à la spéculation, accorder des crédits sortis de nulle part à des ménages sans le sou et déréguler le monde de l'assurance.

n°25363181

Camelot2

korrigan73 a écrit :

non, les provisions y' étaient.
mais on les a jouées en bourse. et on les a perdues...
alors faut maintenant que le peuple paye.
mais par contre, si le coup en bourse avait été gagnant, le peuple en aurai t'il profité?
je pense que non...

Source?

n°25363187

patx3

korrigan73 a écrit :

non, les provisions y' étaient.
mais on les a jouées en bourse. et on les a perdues...
alors faut maintenant que le peuple paye.
mais par contre, si le coup en bourse avait été gagnant, le peuple en aurai t'il profité?
je pense que non...

Affirmation gratuite ! Fais une recherche, j'avais posté des sources !

n°25363385

Connemrara

Socialiste et syndiqué.

Exemple?

Message cité 3 fois

n°25363407

Black_Jack

Bo_Jack

Connemrara a écrit :

Exemple?

Trois points d'exclamation sont suffisants pour clouer le bec

---------------
Horse_man

n°25363409

poilagratter

Connemrara a écrit :

Exemple?

La précarisation des emplois,
Le chômage de masse,
Le logement social insuffisant,
Le recul de l'age de la retraite,

Le délabrement de l'éducation nationale,
La fermeture d'hopitaux publics;
Le délabrement de ce qui autrefois étaient des services publics performants,

Il faut d'autres exemples?

Message cité 1 fois

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

n°25363416

Profil supprimé

Connemrara a écrit :

Exemple?

[:prozac]

en vrac...

Temps de travail, retraite, salaire, code du travail, grève, sécurité social, services publics, etc.....

Message cité 1 fois

n°25363553

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

zmed c'est le petit fils de poil@ [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par n0name le 29-01-2011 à 12:53:02

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

n°25363559

Profil supprimé

n0name a écrit :

zmed c'est le petit fils de poil@ [:cupra]

Génial comme argument [:debeman]

n°25363685

Connemrara

Socialiste et syndiqué.

poilagratter a écrit :

La précarisation des emplois,
Le chômage de masse,
Le logement social insuffisant,
Le recul de l'age de la retraite,

Le délabrement de l'éducation nationale,
La fermeture d'hopitaux publics;
Le délabrement de ce qui autrefois étaient des services publics performants,

Il faut d'autres exemples?

ça a toujours existé. [:spamafote]

Message cité 1 fois

n°25364376

poilagratter

Connemrara a écrit :

ça a toujours existé. [:spamafote]

Certainement pas! voir les années 1970.

Le progrès social s'est inversé à partir de Pompidou (1969), l'ami des banquiers.
Giscard a continué, puis, après la parenthèse de 1981/1982, Mitterand a retourné sa veste en 1983.
Depuis c'est de pire en pire.
Sarko explosant tous les records.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 29-01-2011 à 14:42:51

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2758 2759 2760 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.062 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)