Reprise du message précédent :

 
C'est un journal satirique.
 
 

 
Encore une fois, c'est un journal satirique.
 

je ne vais pas prétendre que le Canard n'est pas implicitement de gauche, ceci dit ils se bornent à enquêter et exposer des faits, difficilement discutables qui plus est, mais le journal ne prône aucune idéologie, d'ailleurs ses informateurs sont indifféremment de droite ou de gauche (Sarkozy a informé le Canard par exemple)

 
Comme toute loi débile, elle sera contourné de manière débile.

 
On est tous d'accord pour dire que le Canard est un bon journal qui tire aussi bien sur la droite que sur la gauche et les grands patrons.
Les informateurs le sont pour des raisons stratégiques et/ou financière (ça m'étonnerait pas qu'il y ai une petite rétribution).
 
MAIS, je ne suis pas du tout la politique éditoriale (que vous le voulez ou non, il y en a une) et les idées sous jacentes à leurs articles.
 

 
Arrête avec ton cache sexe. T'es le seul à t'entêter la dessus. Je suis sûr que Moonboots a l'honnêteté de reconnaître qu'ils sont globalement anti libéraux.  
Que tu le veuilles ou non, ca déteind complètement sur leurs articles. Et ce n'est pas parcequ'ils sont satiriques qu'ils n'émettent jamais de jugement.
 
C'est comme si je sortais un journal libéral apolitique, et que je te dirais : non non, ils sont apolitiques, il ne faut pas en tirer de conclusions politiques.
Pour ma part, je vais te laisser sodomiser des diptères tout seul. J'ai l'impression que tu aimes ça.

et le goût de l'honnêteté et de la vérité ça n'existe pas    
et pour la rétribution : non je ne pense pas
 

politique éditoriale ? bah non, dans un sens il n'y en a pas d'autre que celle qui consiste à exposer des faits...

On peut dire ça de toute loi et puis fermer l'Assemblée Nationale pendant qu'on y est...

Je ne sais pas quel age tu as, mais le canard a tendance a s'attaquer plus 'facilement' au gouvernement en place, et sur les 60 dernières années on a facilement 50 ans de gouvernement de droite. De fait fatalement ca donne l'impression de taper plus facilement sur la droite.
J'étais un peu jeune pour miterrand, mais le canard donnait-il là encore cette impression d'être 'à gauche' ?

Enfin de temps en temps les faits sont non seulement discutables mais carrément infirmés, rien que cette info aujourd'hui : Le "Canard" condamné pour diffamation à l'encontre de Xavier Giocanti.
 
Après je dis pas qu'il est scandaleux de se planter de temps en temps, juste qu'il faut pas non plus les parer d'une infaillibilité qu'ils n'ont pas.

 
Le canard a sorti pas mal de trucs embarrassants, notamment sur le rainbow warrior et l'emprunt de Bérégovoy.

ben c'est vrai, le Canard n'a jamais été complaisant avec la gauche non plus

 
T'es pas politicien si t'as le goût de l'honnêteté et de la vérité
 

 
Pour vous ils sont neutre car ils abondent dans votre sens. Si vous aviez une grille de lecture libérale comme moi, de nombreuses remarques vous choqueraient Fais moi confiance

 
libéral != droite.
Tu va mieux interpréter mes dires maintenant

ok, ceci dit sur la masse de faits qu'ils sortent ils se plantent rarement, c'est ça qui en fait un journal de référence d'ailleurs

 
Tiens d'ailleurs, pourquoi 95% des lièvres qu'ils sortent de donnent pas lieu à des procès ? Je suis extrèmement surpris...
Est ce parceque même les pires des magouilles sont en fait légales ?

ouais ok tu ne lis pas le Canard  
bah non, c'est essentiellement parce que la justice ou les instances de contrôle ne font pas ou ne peuvent pas faire leur boulot en France

ah bon  
 

Donc je ne comprend pas ce que tu veux dire en fait, tu as des exemples concrets ? (articles, interprétation sous jacente).

 
Tin mais vous arrêtez de dire que je ne lis pas le canard. z'êtes reloud
 
J'en ai parfaitement conscience qu'il y a un certain nombre de disposition légales qui permettent de bien s'en sortir. J'ai en tête l'histoire de ce procureur qui été régulièrement débouté pour uen affaire que j'ai oublié, mais qui a finalement eu gain de cause grace à un de ses anciens "disciple" (juge et parti, blablabla)
Nan mais ce que je me demande par rapport à un certain nombre d'affaire, c'est s'il y a pas moyen de porter plainte au civil ? (après tout, on est contribuable, ça nous regarde)

La droite n'est pas libérale du tout. Tout comme la gauche, ils veulent constamment plus d'intervention de l'Etat dans tout et n'importe quoi.

L'Etat DOIT absolument être un acteur économique comme un autre. Le fait qu'il n'ai pas du tout les mêmes obligations qu'une vulgaire entreprise, on s'en contre fou    
 
D'ailleurs je ne comprends pas c'est quoi le problème de l'Irlande, ils appliquent toutes les recettes libérales qu'il faut, pourquoi leur note dégringole malgré un endettement qui m'a l'air relativement faible, enfin on connait largement pire.

Je sais pas si on peut considerer un pays qui a nationalise un secteur entier comme "liberal"

En même temps même les libéraux d'ici ont dit qu'il ne valait mieux pas laisser tomber les banques.

 
Tu peux les citer ?

Je ne me souviens plus qui en a parlé, mais je crois que peaceful, patx3 et betcour ont tenu ce type de propos.
 
Si tu me demandes de les citer je suppose que tu n'en faisais pas parti.

Bah oui, ce sont des conservateurs, donc par définition anti-libéraux vu que la France n'a rien de libéral...

 
L'Irlande: le pays qui a bénéficié grassement des fond structurels européens de développement et qui en guise de remerciement a fait un dumping fiscal d'enfer? Qu'ils retournent d'où ils ont été sortis.  

100% en 2010.

Et que Dieu nous en garde.
 
Et je suis pas d'accord, la France exècre le libéralisme économique mais sinon, ça va, hein.

 
Tout comme la Grèce, sauf que cette dernière a eu le bon gout de rester pauvre et sous-développée...

Ben ouais, c'est (selon moi) le problème.
Quant au libéralisme au niveau politique, on en est très loin, les quelques mesures saupoudrées par le gouvernement sarkozyste sont loin d'équilibrer le bilan très terne à ce niveau.

Et puis grassement, faut pas non plus abuser

 
En gros vous avez occulté l'essentiel: la fin de la phrase. C'est le seul reproche -mais de taille- que je fais à ces pecnos d'irlandais.

Je ne pense pas que truquer ses comptes et avoir une gestion plus que latine de ses comptes soit une forme de remerciement plus appropriée

Les grecs ont au moins eu la "descence" de ne pas faire avec la décomplexion la plus totale un gros doigt à leurs bailleurs à peine mis sur les rails.

En même temps on a le même soucis avec 95% des médias français.

 
Réalité culturelle.

Ce qui va finir de nous mettre dans la "m...." c'est que nous avons encore notre note AAA par miracle, et que nous sommes cautions de pays peu fiables... qui forcément dégradent notre crédibilité ce qui va finir de nous faire plonger avant l'heure.
 
C'est un progrès l'Europe : pays "riches" + "pays pauvres" = continent pauvre

Le second sujet de l'émission de France Culture "l'Économie en Question" (8h10) était le logement : http://www.franceculture.com/player
(sera ensuite dispo ici : http://www.franceculture.com/emiss [...] 12-18.html )

L'AAA est une malédiction dans le fait qu'elle incite le pays à s'endetter encore plus...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] recque.php

Il pense pouvoir relancer la croissance en affamant le peuple grec.