Reprise du message précédent :

Tous les pays industriels (y compris actuellement la Chine), se sont industrialisés en protégeant leurs entreprises.
C'est depuis qu'on a libéralisé les marchés que tout part en couille!

Alors oui, le protectionnisme est très efficace.

+1, c'est pour cela que créer un monde d'abondance (nuance avec gaspillage) serait peut être une solution.
Qui vend de l'air? Personne car il y en a en assez pour que tout le monde respire.

Aujourd'hui on sait créer l'abondance, mais comme c'est incompatible avec le capitalisme,
on recréé la rareté en fermant des entreprises, ou, pire dans le cas du logement, en maintenant simultanément des logements vides et des gens à la rue!  (voir la crise actuelle)

La rareté est indispensable au capitalisme car sans elle le profit est impossible.

 
Tu peux comprendre la différence entre "né avec une cuillère dans la bouche" et "né d'une famille modeste mais ayant réussi à monter socialement" ? Apparemment non

 
Quelqu'un pourrait faire une image genre "golden poil@" pour les tirades de ce genre ?

Badcow pipote sur sa famille.  

 
N'importe quoi... tu ne veux pas arrêter un moment la psychologie de comptoir et te contenter de lire ce que les gens écrivent sans chercher à leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit ?
 
Mais sinon, j'aime bien l'ironie qui se dégage de tous tes post, tantôt à médire sur la démocratie représentative "qui n'est pas une démocratie" (en l'opposant à la démocratie "directe" par exemple), et tantôt a expliquer que les gens sont conditionnés par la publicité, incapables de penser par eux même, ne possédant pas "les atouts nécessaires pour changer facilement de boulot sans jamais craindre de se retrouver dans la merde", j'en passe et des meilleurs.

 
A titre personnel, effectivement je ne "craint pas la galère", ce qui ne veux pas dire 1- que je considère en être à l'abri (tu notera -ou pas- la subtile différence) ou 2- que je souhaite aux autres de vivre ce que j'ai vécu (bien au contraire).
 
Maintenant, si tu veux bien arrêter de te focaliser sur mon cas personnel qui n'intéresse au final pas grand monde, on pourra revenir au sujet.

La rareté est propre à l'économie et à l'échange, au marché. Derrière tu as les luttes pour devenir propriétaire

Oui, il est maintenant à l'abri de la galère!   et se fout du fait que tout le monde n'y est pas, voire sont dedans.

Spécial "assistés d'HFR" >> http://hfr.toyonos.info/generateurs/

Oui, mais note que la rareté est indispensable au fonctionnement du capitalisme, contrairement aux systèmes économiques distributifs..., aux systèmes ou la propriété privée n'existe pas (seulement le droit de jouissance)

Il ne faut donc pas attendre l'abondance pour tous du capitalisme.

 
Bah, c'est uniquement parce que vous êtes bassement matérialistes...

Que la rareté soit indispensable au capitalisme, tu comprends pas

Ben admet alors qu'il est naturel de rechercher la sécurité matérielle (que les riches sont les premiers à rechercher!)  et arrête de cracher sur ceux qui craignent la mobilité...

Au passage, un bel exemple d'Etat qui se bat pour l'intérêt général, bafoué par ces salauds de propriétaire qui empêchent la construction d'immeubles pour le peuple.
 
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 
Je ne comprend pas pourquoi ils se battent pour des mètres carré de terrain. Je croyais que l'abondance était de partout dans le monde magique de poi@ et de totobox

 
Attention, tu commence à radoter, et répéter des choses fausses ne les rends pas plus vrai pour autant (voir plus haut).

   
 
 
Ah pardon, wikibéral me glisse dans l'oreillette que tout Etat est dictatorial par nature et que le libéralisme économique est le paradis des hutong

 
C'est bien beau, mais seul un Etat très fort en dehors de ses fonctions régaliennes peut assouvrir les rêves de de partage et de générosité des gauchos/coco HFR. Sauf pour ceux qui croient que c'est possible de changer la nature humaine et de le rendre gentil, bisousnours et partageur sans contrainte.
Donc la première réalité, c'est qu'il leur faut un état puissant, et  la deuxième réalité, c'est qu'il va forcément en abuser comme le prouvent tous les exemples historiques.

Tes postulats étant de la merde en barre, on peut s'arrêter là.

 
Et bien explique moi, je ne demande qu'à apprendre

 
Mais t'as pas fini de raconter des tas de conneries à longueur de journée.
 
Vas voir dans ton hypermarché et vas faire un tour dans n'importe quel supermarché d'un pays socialiste et tu verras qui tire profit de la rareté...

Ben désolé, mais quantité de gens n'ont pas les moyens d'acheter tout ce qu'il y a au supermarché.
C'est pour ça d'ailleurs que les usines ne produisent pas plus, et que même on licencie!
Le capitalisme est fondamentalement vicié.

(ok, la Corée du nord, c'est pire )

 
C'est vrai que c'est vachement mieux de faire la queue 1h40 à la boulangerie d'Etat pour avoir un quignon de pain gratos

Dame, c'est ben vrrrai ça.

 
Gavez vous et crevez en !!!!    

Tout le fric qu'on sorti les banques centrales et les états, faut bien qu'il aille quelque part, à défaut de faire tourner l'économie réelle.  
 
Mais c'est le meilleur système de l'univers qui marche comme ça, tout autre système est pire (copyright nOname)

Rêve de partage, de générosité, rendre l'homme gentil et bisounours. C'est du propos niveau maternelle.

 
Tu sais pas lire ? Tu connais mon avis sur les banques centrales ?

Ah oui, on laisse les banques couler avec les sous de leurs clients...

C'est creux comme phrase, indépendamment de son utilité, la rareté existe, c'est un simple rapport mathématique.

Surtout les sous de leurs propriétaires. Tu devrais être content qu'en laissant couler une banque, les fonds de garantie garantissent le capital des pauvres, et bien moins celui des riches en proportion !

Je ne vais pas te raconter la vie, mais oui, j'ai connu aussi la précarité le chômage et la vraie galère. J'ai vécu des années avec moins de 1250 F/mois, ça ne faisait pas beaucoup ça ne te payait même pas un apart. Emploi TUC, que de la merde !
Aujourd'hui, ça va beaucoup mieux. Mais nous sommes à 3 sur mon salaire, les fins de mois sont difficiles. Par personne, ça fait beaucoup moins que tes parents gagnaient ensemble en moyenne par mois quand tu étais jeune. Comme quoi, tu vois, malgré les années, la situation n'a pas beaucoup évoluée pour certains.
Si je ne suis pas dans la misère, je ne suis pas non plus un petit bourgeois. Et je connais suffisamment des personnes qui ont vu leur vie brisée par une fermeture d'entreprise pour ne pas combattre ce genre de procédé, surtout quand la boite fait des bénéfices.
 
Je pense que l'économie doit être au service de l'Homme, et pas le contraire.
 
Poil@ te faisait remarquer que tu semblais aimer la précarité, puisque tu ne trouvais rien à redire quand des salariés sont mis au chômage. C'est courant qu'un parvenu veuille fermer la porte derrière soi. Comme sarko, fils d'immigré, qui verrouille l'immigration. Tu vois, tu n'es pas le seul

 
Commentaire d'un français vivant en Irlande:
 
MOUHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!        

Mais encore ?

 
Autant j'apprécie la sagesse de tes interventions, autant, là tu te plantes. Il reste beaucoup de riches en Irlande . Les pauvres , par contre, vont devenir plus pauvre...

 
J'hésite entre un éclat de rires encore plus généralisé et un post un peu plus constructif.

lolilol

Je me suis dit la même chose

 
Sauf que nous étions 4 enfants dans la famille (soit 6 personnes en tout, et oui, je ne suis pas seul, mais aucun rapport avec Sarko), donc encore raté... et je vais aussi laisser passer le mot "parvenu" parce que je ne me sent pas du tout concerné.

 
Mes excuses, il est vrai que mon profil date d'il y a quelques années . Je n'ai hélas plus la chance d'être un étudiant.  
 
Je vais opter pour un dévelopement plus détaillé. A titre d'information, une des mesures phares (il va y en avoir tellement ) en Irlande est l'augmentation des droits universitaires de 1500 à 3000 euros par an. Fut un temps il n'y avait pas de droits universitaires à payer.