Reprise du message précédent :

 
Je redonnerais ma citation de l'autre jour sur l'autre topic
 
Les nazis entretiennent les braises de la précarité,  
car tout gazer ou bruler au napalm serait mal vu aujourd'hui,  
ça ferait un peu mauvais genre ...  
 
Et les gens qui acceptent implicitement d'entretenir ces braises de la précarité,
en refusant la révolte sous réserve de peu de confort,  
ces gens sont des collabos !

 
Je crois que t'as du mal à comprendre le principe de la monnaie libre et les implications d'une fin du monopole d'utilisation.
Et puis au pire, si ça ne change rien, pourquoi l'interdire ?  

pas sûr d'avoir compris
 
je pense que les Américains sont révoltés mais leur situation politique est assez bouchée à cause des rapports de force en jeu, le pouvoir de l'argent est prédominant... (d'ailleurs j'ai appris que lors du vote Bush/Al Gore, ce dernier était majoritaire en terme de %, quant à la seconde élection elle est sujette à caution), en France aussi, on se paye Sarko mais il représente qui ? 34% de la population à tout casser...
 
bref il ne faut pas confondre un système avec le peuple qui en est prisonnier  

 
Et fier de l'être!

- "On est pas riche" ne veut rien dire. Avec 1'000'000 d'euros, on est plus riche que plus de 90% des Français (seuls 10% des Français ont plus de 750'000 euros).  
- Avec 1'000'000, on est imposable à l'ISF.
 
En un mot : deux phrases, deux bêtises. Bravo !

Ca correspond à quoi dans la distribution des salaires américains ?
En France, ça correspondrait au salaire médian, peu ou prou.

 
 
Et alors ? Posséder à un instant t l'équivalent de 40 ans du salaire médian, c'est pas donné à tout le monde. Ca doit même pas représenter 10% des francais, et probablement moins de 1% de la population mondiale.

 
Le peuple n'est prisonnier en rien !
Il est enchainé à ses outils de production ?
Il doit dormir sur son lieux de travail pour travailler plus ?
 
Le peuple est juste con !
 
ça pour se regrouper à quelques millions place de la Bastille et défiler pacifiquement alors qu'ils savent qu'ils n'auront jamais gain de cause, là ils sont dehors !
Pour continuer ( même tout aussi pacifiquement ) la manifestation, direction les Champs Élysée en passant par la rue de Rivoli ou le blvd Beaumarchais, là il n'y a plus personne !
 
Tout le monde en a marre, mais personne n'agit, moi j'en déduit que les gens n'en ont pas encore assez marre, on peut encore pousser un peu le bouchon ... même beaucoup je suis sur ... avec l'avalanche de magouilles du gouvernement ces derniers mois, ces dernières semaines, ces derniers jours, et les voir continuer à se marrer devant les cameras, ben le peuple à qu'à continuer son caprice à tirer la tronche, personne ne vous apportera une petite sucette !

le peuple con ?    non,
désinformé, oui
 
agir, agir, c'est bien joli, tu la connais la solution toi ? même une grève générale, qui serait la moins stupide des actions syndicales, ne servirait à rien car elle ne gêne ni le gouvernement ni ceux qu'il sert...
 
à part un changement constitutionnel (et en cela Mélenchon qui est le seul à le proposer, est un espoir) je ne vois rien

Soit on se tape encore 1 an et demi de gueule de bois avec un pays qui ressemble de plus en plus à rien, soit on précipite des élections anticipées.
Oui agir !
Là on les laisse faire ils en profite et tout le monde chiale !

Sérieux, je trouve qu'il n'y a rien de pire que de dire le pauvre peuple prisonnier du système, on dirait qu'on parle d'un gamin pourri gâté, engueulé par son père, qui va se réfugier dans les jupons de sa mère castratrice qui lui donnera raison pour élever une fiotte !
 
Je discutais avec une commerçante cette aprem, oui c'est dur, qu'est-ce qu'on peut faire, il nous enlève même le moral ... je lui répond qu'il faut se réveiller et agir, que les élections sont proches et qu'il faudra éviter de refaire les même erreurs ... oui mais ils sont tous pareils on ne changera plus le monde.
 
Putain mais heureusement qu'ils n'ont pas pensé comme ça en mai 68 !

C'est ça je dois être bête.  

Désolé, je ne suis pas en position pour l'autoriser...

c'est un fait, sinon tu accuses les peuples opprimés de mériter ce qui leur arrive, c'est ridicule
on peut juger d'un peuple en démocratie, s'il n'est pas en démocratie je ne vois pas comment tu peux le rendre responsable de ce qui se passe politiquement, et justement la France n'est pas une démocratie, ce qui voudrait dire entre autres justice et médias libres...

ça n'a rien à voir, la situation économique était bien plus facile, aujourd'hui la précarité est une épée de Damoclès qui rend la contestation bien plus difficile

 
Avec ce raisonnement tu te dois de faire les fins de manifestation un peu tendues.

1 000 000 de dollar ça fait 720 000 €.
 
En plusieurs mots : apprend donc à lire.

La notion de "être riche" est subjective forcément, mais la richesse sans voiture de sport, sans maison luxueuse ($1M = 80 m² dans un bon arrondissement parisien), sans billets d'avion au moins en classe affaire, etc. c'est pas de la richesse à mon sens, juste de l'aisance.
 
Pas mal de banques privées (banques de riches donc) ne prennent des clients qu'à partir d'1 voire 2 M€ cash.

Le jeu de "qu'est que je ferais si j'avais un million"....doit etre le truc le plus con et le plus insupportable que font les gosses à l'arrière de la bagnole sur un long trajet...

Le truc qui compte c'est surtout à quel age on a cette somme...

Edit : et ce qu'on en fait bien sur...en tout cas beaucoup plus facile de monter un business.

The State of the World Economy
Speaker: Olivier Blanchard
 
A strong and sustained world recovery requires two rebalancing acts. Internal, with a shift, in advanced countries, from fiscal support to private demand. External, with an increase in net exports in deficit countries, notably the US, and a decrease in net exports in surplus countries, notably China. Policy should be aimed at increasing their pace.
 
http://richmedia.lse.ac.uk/publicL [...] conomy.mp3

 
faut des armes pour pouvoir faire ça  

J'ai trouvé le contexte et les slides ici: http://www2.lse.ac.uk/publicEvents [...] 0vSZT.aspx

"The IMF is the most exciting place to work for in the world" -- hilarité dans l'audience

 
Faut te plaindre auprès de Bernanke  

Donc à 70 000€ prêt, soit une fluctuation faible du rapport entre dollar et euro, tu violentes les drosophiles ?
 

Le truc, c'est qu'il faut justement avoir un certain niveau de vie pour vivre dans les bons appartements parisiens. Avoir au moins un début de richesse. Que t'appelles de l'aisance.

Parce que pour un million d'euros, t'as une vieille ferme avec plein de charme de 500 m2 et 2ha de terrain dans la creuse.

Mais posons nous la bonne question : quelle part des français a les moyens de s'acheter un logement à 1 million d'€ ?

Et donc c'est non imposable à l'ISF, sauf à démontrer que 720 >= 790    
Si j'en voulais aux drosophiles je préciserait que la plupart des gens avec ce niveau patrimoine sont proprio de leur résidence principale, qui va bénéficier de 30% d'exonération directe et donc encore plus abaisser la valeur déclarée.
 

Dans le cadre de la définition de la richesse, on s'en fout un peu : 720k€ ça ne permet pas de vivre de ses rentes (au doigt mouillé ça doit payer le SMIC, net d'impôt et d'inflation), il faut donc avoir un job comme tout le monde et c'est lui qui va déterminer ton train de vie.
 
Si tu dois vivre comme le reste de la classe moyenne et dépendre de ton boulot pour payer tes factures, tu n'es pas riche. Ou bien alors ce pays est tombé encore plus bas que je n'imaginais.

 
 
Pourquoi vivre des rentes ? on peut aussi taper dans le capital non ? C'est pas grave si il te reste 0 à ta mort.

Oui, mais fondamentalement ça change pas mon propos : ça fera quand même une rente pas bien élevée et donc un train de vie sans luxe.

La richesse se définit donc uniquement par la possibilité de vivre de ses rentes ?
 
Et oui, les gens qui ont une baraque à 1 million d'€ travaillent. C'est pas un scoop. Sauf qu'en général, ils gagnent pas le SMIC.

Être riche, c'est la surenchère, bientôt il faudra un yacht et un jet. La sélection devient dure, c'est pire qu'à l'entrée des grandes écoles pour rentrer dans le club. Excuse-moi, il faut que j'aille pleurer et me moucher

c'est beaucoup moins cher qu'un million, ça
on trouve des chateaux avec parcs de plusieurs ha pour moins de 700.000€ dans certaines contrées françaises

 
C'est pas aussi le prix à payer tous les ans pour éviter que ça tombe en ruine à vitesse grand V ?

pour une fois, je serais assez d'accord, un vrai riche, même s'il travaille, c'est un détail, un vrai riche, c'est un mec qui pourrait s'arrêter de "travailler" (salarié ou patron) pour ne plus avoir qu'à vivre des ses rentes (et en gérant son patrimoine) sans que cela ne change son train de vie.
dès lors que la perte de son travail signifie une baisse radicale de son train de vie, on est simplement "aisé" (voire très aisé, bien sûr)
pas souvent que j'suis d'ac' avec betcour

pas très loin (un bon 25k doit suffire, quand même)

Vous en êtes toujours à parler du film que je n'ai pas vu?  
 
Ca pourrait être USD 1M ou  USD 10M, ça changerait rien à l'intrigue je pense: les zombies vs les vénaux.

C'est un peu le retour de la Renaissance où les nobles avaient le choix entre être pauvre dans un grand château en province ou bien être riche dans un 16m² à Versailles.

 
Il est gonflé M. Blanchard: "there has been no revision in the world growth forecast for 2011, it was just a slip of a tongue I made this morning in an interview"
 
(j'imagine que le résultat a été visible sur les marchés).

http://lamatrice.fatalblog.com/les [...] e-a1994238
 
ET dire qu'en 2006/2007, je voulais acheter de l'or. Hélas sans le sous on va pas loin, sinon je serais riche aujourd'hui...    
 
... Qu'on se méprenne pas, riche pour moi et synonyme de liberté et rien d'autre !!!  

"un riche", "être riche", ça évoque un certain train de vie dans l'imaginaire populaire : voitures de sport, grand hôtels, immobilier de luxe, liberté de ne pas travailler, personnel de maison, etc.
 
Rien de tout ceci n'est réellement et durablement accessible avec $1M (ou d'Euros) de patrimoine.
 
Après je n'ergote pas sur l'aspect statistique, juste sur ce que représente "être riche".

Ouais et pour d'autres, payer sa tournée et s'offrir un rosbif peut attirer la remarque suivante : "Putain, t'es riche enculé !"
 
Pour toi n'importe qui ou presque peut posséder un 80m² dans un "bon" arrondissement de Paris. Pourtant ça  concerne moins de 10% de la population française.

 
 
Comme zmed ci-dessus, pour moi la richesse, c'est d'abord la liberté de ne pas travailler.
 
Et bien je t'assure qu'avec 1M$ , tu peux t'arrêter définitivement de travailler, puisque la majorité de la population ne gagnera pas autant dans toute leur vie (et pourtant ils vivent ).

Me souviens pas avoir écrit ça    
Pour moi avoir 80 m² à Paris ce n'est pas être riche. C'est certes difficilement abordable pour la plupart des gens, malgré tout ça n'est pas encore la richesse.  

 
Là ,moi j'ai un doute. 1M$ en cache, tu vas pas très loin  une fois la maison acheté... Tu as des dépenses incompressibles et ça par vite.