Reprise du message précédent :

Le nom

 
non mais le problème c'est que ca va défoncer encore un peu plus l'épargne ce qui n'est pas pour rémedier aux problèmes de manque de liquidité

 
on parle du golden parachute.

http://www.lefigaro.fr/marches/200 [...] treet-.php

Que je recite d'un post passé sur le topic, ça ne vient pas de moi.

 
Bien sûr que si, mais on ne peut pas reprocher à la crise d'avoir fait ça, d'abord c'est le peuple qui est responsable de ça, et ensuite c'est les nazis qui ont exterminés de nombres juifs, pas la crise, j'aime pas trop ce rapprochement
Effectivement c'est lié, mais faudrait pas avoir tendance à rejeter la faute sur la crise  

Faut bien respecter l'origine quand même

Justement non. Mais Panda relevait, avec justesse, plus la possibilité d'implication de conséquences graves au niveau de la politique internationale, qu'un "miroir" de 29.
Des techniciens relevait déjà cet après midi à la tv ( ) la montée probable du protectionisme dans les futurs échanges économiques internationaux.

Aller, pour tout le monde : une petite cure de http://fr.youtube.com/watch?v=vHjWDCX1Bdw.
America rules.

 
Bah c'est pour le remercier du travail fournit, si il a donné de son temps, que le CA de la firme a progressé de 5%, un peu normal que ça lui profite lors de son départ ...

Le japon était qu'à 160% à une époque, des petits joueurs ces japonais. Et nous encore plus avec nos 66%.

 
je parle de façon définitive, pas juste pour circonvenir à la crise. A partir du moment où les banques créent de la monnaie à partir de la dette, et que les gens doivent payer les intérêts tu aura toujours un manque de liquidités. Ce système est bon pour la poubelle.

 
Aller, j'ai fait un coup de yoga ça va mieux  
Est ce que tu réalise qu'un gars qui négocie un golden parachute monstrueux à tout intérêt à se faire jareter au plus vite pour toucher son mago et aller se faire embaucher par un autre CA de demeurés, au pire dans un autre pays, sous prétexte qu'il sort d'une école de prouteux soyeux ou qu'il connait trucmuch, ça te parait logique et productif comme principe ?

 
C'est peut être une étape justement  

 
too big to fail  

Ca va s'écrouler sur lui-même puis un trou noir à la fin, qui va finalement absorber les autres pays.

 
Crévindjou c'est ben vrai ca
 
 

  Pas du tout, je n'ai jamais dit que je soutenais le système de rémunération actuel.

Quand je pense à nos voisins du benelux qui gueule contre la PAC et qui interdise à la BNP de racheter au prix du marché ce très bon gateau de Fortis...
 
J'espère qu'ils feront profil bas sur les vertus du libéralisme sur le prochaine tournée de négociation.
 
Bon la BNP faut se bouger, ca va etre le moment de racheter le systeme bancaire mondiale (un peu d'UBS, un peu de City Group et pour finir un peu de GS histoire de croquer l'arrogance des ex big 5)
 

Bah bien sûr et dans 6 mois c'est emaüs qui rachète la bnp.

T'inquiete pas pour eux et leur liquidité va

 
Alors tu peux me dire en quoi c'est "un tacle" à nos entreprises de supprimer les golden parachutes.... Se passer des meilleurs boss, c'est ça .........
 
 
 
Quand à la rémunération du risque, je veux bien mais il va falloir revoir toute l'échelle, parce qu'entre Toto qui travaille en fonderie, Tutu qu'est livreur de pizza, Tata qui respire des vapeurs de colle en 3/8 sur sa chaine d'assemblage de chaussures, et bigboss qui phone dans son fauteuil cuir, si l'on regarde objectivement les risques et la gueule de l'espérance de vie des quatres, y'en a un qui a du soucis à se faire pour ses prochains salaires tu ne crois pas ?

Bah y a RBS qui est déjà mal empoint, leur achat récent leur a couté pas mal.

 
Lire Les conséquences économiques de la paix de Keynes dans ce sujet. Instructif...ça date de 1919.
 

 
Oh...mon multi

les fantastiques rémunérations des patrons de grosses boites sont accordées par le conseil d'admin, pas tellement sur la valeur du gars mais pour raison de prestige. "regardez notre nouveau pdg, il vaut 10 millions/mois! z'êtes minables à coté, vous! ". et c'est pareil pour les indemnités. évidemment, le patron en question doit avoir des références et un très bon carnet d'adresse. mais il ne serait pas du tout impensable de le payer 3000/mois pour le même boulot s'ils étaient tous payés pareil. cet envol des rémunérations des pdg est d'ailleurs assez récent, même si avant il y avait couramment un ration de 1/10-20 par rapport au balayeur. maintenant on en est à 100 ou 200.
 
d'ailleurs un ministre doit gagner 8000€, par exemple, parce que les prix du public n'ont pas évolués. on voit mal pourquoi un pdg d'une boite de 10 000 personne gagnerait 10x autant qu'un ministre responsable de 40 000 personnes par exemple.

Il est peut etre temps de revenir a une economie nationale-populiste ambaince gaulliste (avec un peu plus de liberalisme et moins de fonctionnaires )et retrouver l etat nation . Cela ne fonctionnait pas trop mal .

inapplicable dans un monde mondial ou tout le monde dépend de tout le monde qu'il le veuille on non.

C est un argument que l on entend souvent , et qui est je pense fonde . Cependant je ne pense pas que la globalisation et la fin des frontieres soient des horizons indepassables . Les frontieres peuvent se recreer , les services publics francais  dont des inconnus decretent la mort depuis bruxelles peuvent etre maintenus ( bien qu une modernisation s impose ) .

Je crois que cette crise montre qu'au contraire dans un monde toujours plus compétitif les enterprises ont besoin d'un soutien fort... que seul l'Etat est en mesure de leur offrir. Quelque part, c'est un peu comme le phénomène des tanguy et des enfants qui ont besoin de leurs parents alors que leurs parents voulaient fuir les leur

 
 
L intervention structurelle de l etat , donc de la politique , dans l economie , c est le communisme ou le national-populisme/ fachisme ( appelons les choses par leur nom qui fait peur ) .
 
Donc nous sommes d accord , c est le retour de l etat , qui a un peu rate le coche avec le 11 septembre mais qui la tient sa deuxieme chance .

Toi ce que tu fumes, c'est pas légalisé par l'Etat en tout cas
 
Nan mais sans déconner, les pays les plus puissants du 20e siècles sont ceux qui ont su associé Etat et entreprise... chacun à sa méthode, US, Europe, Chine... Dans tous ces cas l'Etat était toujours présent d'une manière ou d'une autre.

 
 
hahaha je ne consomme pas de stupefiants , mais je devrais .
 
 
Je suis  , encore une fois , d accord avec toi . Mais tu conviendras que les etats se sont affaiblis recemment dans de nombreux pays du fait de la globalisation qui les rend impuissant dans leur maitrise des fluxs de capitaux , de marchandises voir d etres humains . Il semble evident que le protecionnisme et un etat plus dirigiste vont faire leur retour .  
 
Et le terrain est propice au fachisme  , selon moi , les gens fragilises par la globalisation pourraient exiger un etat fort et protecteur .

L'impression que ça me donne c'est qu'au début les Etats forts parlaient de libéralisme et de marché libre comme propagande pour forcer les autres à s'ouvrir... Par je ne sais quel mécanisme pervers les gens des états forts se sont mis à croire à leurs conneries... Et leurs idées ont fini par devenir autoréalisatrices... "l'Etat est l'ennemi, réduisons l'Etat"... et puis l'Etat est réduit plus il fait de conneries.. donc plus il est l'ennemi, un peu comme on voit où la dérégulation républicaine à emmener les US. Mais si on inverse "raisonnablement" la tendance, on aura des Etats régulateurs forts non interventionnistes... Des arbitres de match de foot quoi.

La France va racheter le monde

Il faut je pense se tourner vers Friedrich List qui encouragait la concurence entre pays ayant le meme niveu de devellopement et la protection des pays plus faibles a travers les barrieres douanieres .
Respect , comme on dit .
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_List

 
Tu crois que les pays en développement très avancé genre Brésil, Inde, Chine, Afrique du Sud vont être OK ?
 
Eux aussi ils veulent jouir du monde, consommer à mort et polluer à donf ! claquer de la thune, augmenter son niveau de vie quoi !

 
 
Nous n avons pas besoin de leur accord pour changer de politique .  
 
Si vraiment ils s agacent , on organise un concert de cindy Sanders chez eux , qu ils voient les derives de la societe de consomation .

Facepalm attackssssssss !!!!
 
Next one !  
 

tokyo a -5

 
 
Sans surprise

C'est quoi ce post qui disparaît ???