Reprise du message précédent :
est-ce que c'est le moment de retirer son epargne des banques a votre avis, avant d'y laisser des plumes ? et surtout pour le placer ou surtout là est la question.  
 
merci

Fortis et Dexia au bord de la faillite: +- 2/3 de la population belge concernée.

Ptit extract  
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 1e315.html
 

heureuzmt qya que 4 angences Fortis sur Paris (ou kekchose comme ça )

non (sauf si t'as tes ronds dans un pays exotique), en europe il n'y a pas de risque important pour de l'épargne normale. si t'as des actions etc, par contre, aïe  
si t'es vraiment inquiet tu peux retirer tes ronds en liquide et les planquer au frigo ou sous ton matelas mais tu perds l'intérêt dessus. oublie les placements, sauf si t'as l'intention d'acheter une baraque pour y vivre ou une voiture neuve. si t'aimes pas les billets il y a les obligations d'état (les vraies, sur papier), avec intérêt.

D'après Cedric 1973, il faut acheter ce qui baisse le plus.  Il te conseille donc Dexia ou Natexis.

Si on veut précipiter la chute des banques, ouai , tous les français qui retirent leurs épargnes en même temps

je me demande qu'est-ce que ça cache quand meme tout ce merdier
 
y'a pas des complotistes dans le coin?  
 
j'aurais bien penser a une subtile maneouvre pour recuperer l'argent là ou il y en a, dans les epargnes. toujours prendre le fric issu du travail, ils en ont pas marre.
 
quand tu vois les 10 plus grandes fortunes du monde cumuler 100Milliard s de $ a eux seuls, ils pourraient commencer par là en etendant au 100 plus grosses fortunes doit bien y a voir moyen de renflouer la bourse.

Heu si l'ampleur de la crise reste la même dans les semaines à venir, j'émets un gros bémol quoi (pour les banques privées)

 
 
acheter de l'or par exemple c'est pas une bonne idée?

 
CF chocs pétroliers et les premiers plans sociaux, affaiblissement des syndicats etc...

Bonne idée, mais j'assortirais cette mesure d'une obligation de dépenser cette somme uniquement en produits manufacturés en France.

Ceux qui ont une piscine peuvent aussi y stocker du gaz oil.

Exact, et (sans plaisanter), me semble que ce serait une bonne solution, qui pourtant n'est jamais envisagée.
Qu'en pensent ceux qui "savent"  (hpdp ?, ...)

 
ou fabriqués par des français en Suisse romande    

je ne pense pas que ça va s'étendre sur plusieurs semaines,  là c'est juste une crise de panique, on va passer à autre chose, l'asie par exemple.
 

ça brûle moins que le papier par contre si l'or s'effondre, ce qui n'est pas impossible dans une crise durable, tu perds une partie de ta mise. si l'or monte tu gagnes,mais c'est de la spéculation, avec le risque qui va avec.
le moins risqué étant à mon avis un compte d'épargne dans une banque solide.
si tu répartis tes ronds dans différentes banques tu augmentes aussi le risque d'en voir une refuser de rembourser, d'où le choix d'une seule banque solide. ce qui n'empêche pas de la surveiller d'un oeil.
 
la politique la + prudente voire parano en ce moment me paraît d'ouvrir plusieurs comptes, à laisser vides, dans différentes banques de façon à pouvoir tout transférer très rapidement, ou répartir, par virement en ligne en cas de doute sur la banque solide et de garder un peu de liquide à la maison en cas de blocage temporaires des retraits aux guichets automatiques.  
 
blocage des retraits aux distributeurs, en cas de panique ça peut venir vite.

http://www.trends.be/fr/chronique- [...] nants.html

"ING reprendrait les activités d'ABN Amro détenues par Fortis pour un montant de 10 milliards d'euros. Rappelons que Fortis a racheté une partie des activités d'ABN Amro pour... 24 milliards d'euros. Fortis enregistre donc une perte sèche de 14 milliards d'euros. "

Ca c'est du deal

ING powaa

Tout va très vite quand même
Les clients LCL par exemple, avec les merdes de Calyon
Natixis qui est super exposée..

 
 
Oui et construisez-vous un bunker, achetez du lait et de la farine

La Poste pawa

En attendant la privatisation...

Le temps de tout privatiser la crise sera loin

 
oui mais si l'or s'effondre, ca veut dire que le systeme monetaire lui meme s'effondre. non? ce que je veux dire c'est qu'un billet perd plus vite sa valeur que l'or, et que quitte a perdre le billet, il vaut mieux en perdre une partie dans la valeur de l'or, mais pas tout. un billet, quand il a plus de valeur, tu le troc contre rien. de l'or, meme si tu y perds, ca reste une valeur d'echange universelle.  
 
enfin je sais pas trop, mais doit bien y avoir moyen d'acheter des devises en or non ?
 
j'ai un coffre d'une 10aine de piece de 20fr (ancien donc) en or - valeur 100aine d'euro par piece a ce jour (dont j'ai herité, monnaie qui n'a en fait jamais eut court en france, ce sont des devises quoi si je comprends bien) mais je sais pas comment acheter ce genre de devise...
 

Pourquoi ? Qu'y a t'il comme produit pouvant être produit en suisse romande, mieux qu'il ne pourrait l'être en France ?
 
De toutes façons, avec 10 millions d'Euros donnés a dépenser par tête de pipe, il y a longtemps que tous les français expats seront rentrés en France  , il faudrait même relancer une politique d'immigration.

le chocolat

 
Les banques européennes, gràce à leur réseau d'agence, ne sont-elles pas sensées être plus solides que les banques anglo - saxonnes ?

 
si tu as plus de 70 000€ sur ton compte oui

Bah au final l'impact est le même, si une banque perd 5 milliards sur son activité "banque d'investissement", elle essaie de se refinancer dans son activité détail, c'est-à-dire la thune des gens, et elle te demande pas ton avis

à condition d'être non-fumeur alors et + tu risques d'y perdre + qu'avec l'or, si le prix du baril chute à cause de la paralysie et récession mondiale
 

ce serait du protectionnisme, interdit par l'UE et sa belle constitution ultra-lib (enfin ce qui en tient lieu).
 
augmenter brutalement la masse monétaire ne ferait que faire perdre de la valeur à la monnaie qui existe, sans augmenter le pouvoir d'achat, sauf ponctuellement, pendant que le système se rééquilibre, puisqu'il n'y a pas de richesse correspondante.
si tu rajoutes un 0 sur tous les billets, les vendeurs vont augmenter leur prix d'un 0 sans que ça change rien, logique. par contre c eux qui ont perdu 9/10 parce qu'ils ne peuvent pas rajouter un 0 eux-mêmes vont faire la gueule, ensuite tu vas pleurer pour essayer d'emprunter à l'étranger parce qu'ils se souviendront de l'arnaque.

 
la plupart des banques anglo-saxonnes de type "pure banque d'investissement" n'existe déjà plus.
 
La plupart des banques européennes à réseau d'agence existent encore. Elles sont plus solides mais que la banque d'investissement intégrée a fait vraiment trop de perte, les agences ne suffisent pas à compenser

J'ai l'impression que le marché à donner son verdict aujourd'hui :
 
- BNP et SG vont survivre
- Dexia et Natexis devrait disparaitre
- Crédit Agricole est encore en balance

 
Cad en fermant les vannes du crédits. En ce qui concerne le financement des entreprises c'est pas tip top. Par contre pour les particuliers c'est tant mieux.

 
Tout a fait d'accord je vois bien une chute aux alentours de 1900 pts d'ici un an.
 
Le Dow Jones est encore à plus de 10 000 pts on est donc loin du bout du tunnel. Je me souviens quand ils avaient dépassé les 10 000 il y a quelques années, c'était le gros délire, personne ne pensait que ca aurait pu être atteint un jour. Vu l'état actuel des systemes je table bien sur un dj à 5000 ce qui correspond en gros à un cac à 2000.
 
 
Sinon maintenant qu'il n'y a plus d'argent le baril de pétrole va pouvoir sagement redescendre à 50$ (qui est déjà un très bon prix).

Bah d'une en limitant les crédits, et de deux en cloturant carrément les comptes et en se servant de l'argent stocké dessus
Pour les particuliers heu chais pas, par contre moins de crédits = chute des prix de l'immobilier, donc si t'as du cash dispo c'est le moment d'acheter

 
 
 
Pour l'immo bof bof (et j'ai un peu de cash)

 
toujours la théorie du complot
 
elle équilibre ses comptes avec les bénéfices de la banque de détail. Sinon elle aurait utilisé ses bénéfices pour de la croissance ou pour des dividendes. C'est donc l'actionnaire qui les perd ces milliards.
 
Mais il est tellement plus populaire de dire que c'est le malheureux client qui se fait (toujours) avoir, au dépend du méchant actionnaire.

Regarde aux US les opportunités d'investissement dans l'immo, tu pleures . Evidemment on n'y est pas encore en France, mais une tendance s'amorce

pour le "   "

oui enfin le pauvre actionnaire, il joue a la roulette russe, il perds c'est son probleme, il connaissait les risques. le mechant epargnant qui a bosser dur et s'est crever le cul au travail, lui il a aucune raison de tout perdre. il a creer de la richesse par son travail, lui. il a pas contribuer a creer des valeurs qui en fait ne valent rien.

Dow jones à -6%
Le plan de la mort est pour l'instant rejeté.