Reprise du message précédent :

En gros, on en revient au "faut-il être tolérant avec les intolérants?"

Ils jouent avec le feu à long terme, donc.

Pas necessairement. Parce-que justement ces fonds etrangers ont des volumes enormes de bons du tresor americain, et donc si ceux-ci perdent trop de valeurs, eux aussi se retrouvent avec un serieux trou dans la caisse.  
 
C'est ca qui est remarquable dans ce systeme, en l'etat les USA s'endettent pour refinancer leurs banques, mais c'est (schematiquement) la chine qui porte le poid de cette dette.

Je n'ai dit ça à aucun moment, relis mon post.

Tu penses mal, sans connaître le milieu et en profitant pour diaboliser tout un corps de métier que tu ne connais de toute évidence pas. Pas brillant.

Et demain la chine décide de couler les us en sacrifiant un part calculée de ses actifs?

Il n'y a aucun paradoxe, juste des gens qui ne savent et/ou ne veulent pas lire.

 
Bah vu que quasi tous leurs actifs sont en dollars, si les US coulent, ils coulent aussi non ?

La question est de savoir jusqu'où (quand?) la Chine et prête à payer...

A supposer qu'elle le puisse. Quelle est la part des actifs concernes ? 10%, 20%, 50% ? Perso je n'en ai aucune idee mais j'imagine bien que de l'un a l'autre il y a une difference fondementale.  
 
D'autant plus que beaucoup de pays sont dependants du marche americain pour exporter leur production (peu de chinois portent des nike air max jordan puma titanium ++ XP). Donc couler els USA a dessein, meme si c'est possible pourrait ne pas etre possible sans se couler soi-meme.

Je ne connais pas tes opinions mais quand quelqu'un comme Pascal Lamy par exemple se prétend de gauche je pense qu'on peut le contester sans être traité d'allumé.
Pour ce qui est des traders en effet mea culpa je n'en connais pas, mais quand on écoute des journalistes / experts / banquiers proches des milieux financiers, leur discours est toujours à la gloire de la finance. Mais je veux bien que tu m'amènes un trader qui m'expliquerait que la finance menace l'équilibre économique mondial. Ah oui mais c'est vrai c'est un discours d'extrême gauche.
Accessoirement, je me passerais bien de tes petites remarques du style "pas brillant", "relis avec le doigt", "va bien falloir t'y faire" et autres amabilités, qui me donnent une mauvaise image de la gauche suisse, merci.

ca me fait un peu penser a un mec a une table de jeu dans un casino qui miserait de plus en plus au fur et a mesure qu'il perd...

 
Exact
http://www.letemps.ch/template/fin [...] cle=239723

"la gauche suisse"  
ca existe ?

J'ai peur de tout perdre

http://www.blukbluk.ch/rebelle_suisse.html

Une des bourses de Moscou suspend ses cotations
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=5874285

tu vas mettre cardelitre en colère        

Connaît pas. Mais dans l'ensemble je ne vois pas bien qui tu prétends être pour pouvoir décréter qui à le droit d'être de gauche ou pas.

Non, c'est un discours simpliste. Je n'en connais pas qui tiennent des discours simplistes malheureusement, mais il doit sûrement y en avoir...

Ah ben merde, tu vas mal voir la gauche Suisse? Je sens que ça va m'empêcher de dormir...

 
 
oui oui oui, c'est surement ça

Ouais. Chez nous elle est même considérée comme une force politique crédible, et comble de la chance, elle a même un programme. Vous devriez essayer à l'occasion...

 
Il fait une fixette sur les doigts  

 
Il a surtout du mal à s'exprimer, ou à se comprendre lui même, c'est au choix.

Encore une tournure aimable comme tu en as le secret. "Relis avec les doigts" ce que j'ai écrit Cardelitre : "je pense qu'on peut le contester sans être traité d'allumé". On ne peut pas être plus mesuré. Quant à Pascal Lamy il est directeur de l'OMC, tu sais , un petit organisme international, bizarre que tu ne le saches pas toi qui m'a l'air si "brillant" par ailleurs.

J'ai été très clair, il n'y a aucun paradoxe dans mon post. Que tu ne fasses pas l'effort de comprendre ce qui est écrit ne regarde que toi.

 
Il n´est pas précisé dans les statuts de l´OMC ou du FMI qu´il faut imperativement etre un hypercapitaliste pour en devenir le directeur.

où ai-je dit ça ?

Et qu'est-ce qui te permet de décider à sa place quelles sont les valeurs qu'il défend exactement?

 
Avec si peu de mots pourtant, je fais vraiment pas d'effort hein

Ca se voit. Un conseil d'ordre général: essaye de lire ce que les gens disent, et pas ce que tu voudrais qu'ils disent parce que ça te conforte dans tes préjugés.

Et qu'est-ce qui m'empêche de juger si cet homme sert correctement ce que j'estime être de gauche ?

 
Oui mossieur
Heureusement que toi tu fais ça d'ailleurs, ça te permet de ne pas en avoir sur l'extrême gauche !

d'un autre coté tu peux pas dire qu'il défende des valeurs ou une vision de la société dite de gauche (sans même parler de socialliste)...

Ce n'est pas toi qui décide ce qu'est la gauche dans son ensemble, désolé de te l'apprendre.

Effectivement, ça tombe bien, mon post ne disait rien sur l'extrême gauche en général. Mais ça tu le saurais si tu avais bien lu avec le doigt comme je te l'avais conseillé.
 
[/HS]

C'est exactement ce que j'ai dit plus tôt. Et une fois de plus, essaye d'adopter un autre ton, c'est assez très pénible.

Les deux bourses de Moscou ont suspendu leur cotation pour une heure.

Ca tombe bien aussi, je ne parlai pas spécialement de ce post la.

C'est quoi ces  injections de liquidités dans tous les coins? L'argent se crée ex-nihilo maintenant? Je croyais que les américains avaient décidés d'être fermes sur les sauvetages des financières, à savoir, c'est fini  
Edit: ortho.

Le dollar subit les conséquences des derniers événements...
 

http://www.letemps.ch/template/fin [...] cle=239793

moui ?