Reprise du message précédent :

En attendant, il y a deux jours la bourse prenait 10% apres les nationalisations aux USA, et hier elle en reperdait 3-4 car les vautours jouent a la baisse sur les autres lenders en attendant de voir si l'etat federal vas aussi les racheter.

La Bourse est en effet hyper volatile en ce moment !
(elle ne prennait quand même pas 10%, mais 5% après la nationalisation de F&F)

Qu'y a t'il d'anormal à voir les cours fluctuer en fonction d'annonces ?

Non.
Faut juste que l'annonce soit vraie.

Rien en sois. ce qui est ridicule, c'est de voir la volatilité du bidule, et que les gens sont meme pas capables de lire la date de l'article.

Ben google a daté l'article au 6 septembre 2008.

Encore heureux. N'empêche que ce n'est pas parce qu'un symptôme est rarement aussi évident qu'il faut nier son existence en temps normal.....

T'as vu les proportions, t'as vu la précipitation des boursicoteux ?

Ils ont dû suspendre la cotation en attendant que ça se calme

Y'a pas à dire, la bourse est confiée à une belle bande de vautours à l'intellect de poules

Je le répète : qu'on me parle pas d'investisseurs, sur le coup

Pour info, les suspension de cotation, c'est courant.
Y'en a pratiquement tous les jours.
 
C'est suspendu automatiquement dès que ça fait -10% ou plus +10% de mémoire.  
Après ça reprend...
 

Ils sont passés de 12.30 à 3$ quand même, c'est pas du -10/+10, mais du -75 au moins

Oui, mais après un certain temps (on va dire 30 min) ça reprend, puis ça bloque à-20%, puis -30%, etc...
Enfin pour simplifier, ça marche comme ça.
 
Le prix est fixé par l'offre et de la demande. Si ça cotait 3 $, c'est que le marché estime que ça valait 3 $.  
Sauf que là, c'est basé sur une info erronée !
 
F&F ont fait -80% en une journée après l'annonce de leur nationalisation. Et là, l'info était bonne. Donc le cours est resté à ce niveau.

Ouais, enfin, c'est le théâtre de guignol joué par des grippe-sous

Il en faut peu pour t'amuser.

C'est le fonctionnement quotidien de la Bourse.

C'est bien ça qui est à déplorer.

En quoi ça te gène ?

Ben je sais pas... ça te choque pas l'instabilité de la bourse par rapport au besoin de stabilité des liquidités d'une entreprise ?

Enfin, bon, en même temps, celui qui préfère gagner sa croûte sur la valeur travail plutôt que sur la valeur spéculative, il n'a qu'à pas se faire côter, il est vrai

Mais bon, un peu plus de stabilité ne nuirait pas à l'ensemble.... Parce que la bourse est utile. Mais aussi source de danger pour une entrprise [de part le comportement des poules mouillées qui "investissent à long terme"].

 
L'instabilité actuelle provient du fait qu'on est en plein incertitude. D'où une volatilité très grande.  
Une fois que la crise sera passée on devrait retrouver une volatilité plus faible.

Et surtout que ça interdit d'investir dans des domaines essentiels pour la société, si non financièrement rentable. D'ou contraction de l'économie sur ce qui rapporte, sans préoccupation sociale (ou écologique), d'ou chômage, précarisation, exclusion, pollution, ouragans,...
L'économie boursicoteuse peut tourner même si la majorité de la population est exclue du sytème!
 
Mais ça les boursicoteurs s'en tapent royalement. Et comme l'état n'a aucune prise sur l'économie -dans ce système- ben  ...

Qui ira investir dans quelquechose de non-rentable ?
La bourse n'est pas un club de donateurs.
 
Je te vois mal aller mettre ton argent sur un compte en banque destiné à sauver la planète.

Ben c'est ce que je dis!
 
Mais alors comment financer des trucs essentiels (c'est pas ça qui manque tant les pb s'accumulent sur cette planète...) mais non financièrement rentables dans ce système?

Avec les impôts pardi.

Ok, et si les superfriqués et les entreprises peuvent planquer leur fric pour éviter l'impôt, alors qu'il faudrait peut être prélever 80% de ce qu'ils gagnent, on fait comment ?
 
Z'arrêtent pas de hurler à la spoliation!

La lutte contre les paradis  fiscaux est déjà au programme. Une plus forte taxation des super-riches aux US également.
Rome ne s'est pas faite en un jour.  

Oui, ça prendra un temps infini.
Et si on ne peut plus attendre?

Ben faut changer de système pour un autre adapté au monde actuel, avec autre chose que des super friqués (qui ne se préoccupent que de leurs petits intérêts financiers, personellement tout seuls pour leur pomme, en chiant sur le reste du monde)  aux manettes...

 
Ou comment les mentalités évolues..
 
Il y a deux ans seulement, tout les medias titraient à la catastrophe parce que le baril dépassait les 70$.  

On pourrait mettre quelques millions de personnes (car disponibles,...) sur le pb de comment tout faire sans pétrole, plutôt que de sa morfondre au chômedu, mais c'est pas ...............rentable  
Donc attendons je sais pas quelle catastrophe.

Histoire amusante:
Imaginiez que à l'échelle écconomique de votre foyer, il fallait payer le moindre acte quotidien.
Faire la vaisselle: 10euros,
mettre la table:5euros,
etc, le prix que ça serait si vous faisiez tout faire par des domestiques.
 
ben il en faudrait des sous!
 
Heureusement, on a résolu le truc en faisant soit même.
 
Ben on peut transposer ce système de son foyer à l'échelle du pays, et faire plein de truc non rentables, du moment qu'il y a les ressources physiques.
 
Pourquoi on fait pas? ben passque les friqués n'auraient plus qu'a se chauffer avec leurs biftons!  => veulent pas.

 
Faudra m'expliquer pourquoi je passe mon temps au bureau a gérer ces caisses alors      
 
En vla de la méconnaissance du monde financier.
 
Le systeme par répartition dit que les actifs cotisent pour les passifs, mais c'est pas des vases immédiatemment communiquants.  
L'argent est investi pour le faire fructifier et fournir un peu plus de revenus.  
 
Donc vous etes coupables de réclamer 20% de rentabilité, bande de bourgeois capitalistes qu'on doit bruler vifs    
 

Moi je réclame de vivre intelligement. Pas de ma faute s'il faut en passer par ton boulot à la con.

 
En quoi une chute de 75% d'un cours est un pb ?  
Si la boite fait faillite, que vaut-elle pour l'actionnaire : 0 !
 
Donc la réaction est parfaitement saine, elle était meme assez contenue !
 
Spa une question de poules mouillées.  

 
Les gouvernements / fondations / organismes intergouvernementaux le font, avec tes impots.  
 
Donc ayé, t'as contribué au bien-etre de l'humanité

 
Mon boulot a la con, c'est d'allouer des fonds pour obtenir le meilleur couple risque-rendement pour mon client.  
 
L'enfulé, c'est donc le client.  
Et le client, c'est toi, donc arrete de retourner le pb.  
 
Si t'as le choix entre 2 livrets d'épargne identiques, un a 3%, l'autre a 5%, ne viens pas me dire que tu vas privilégier celui a 3%.  
 

Non, c'est pas moi qui ai décidé de ce système de retraite. La répartition me va très bien, mais puisqu'il a été décidé de cotiser à des complémentaires plutôt que d'assurer des retraites par répartition convenables, pas le choix.
 
Par ailleurs TU ES MON EMPLOYE, je t'ai demandé de faire fructifier mon flouze.   Donc, poüet poüet.
Si t'es pas content, je te vire, on ferme ta boutique, et on va fructifier ailleurs. (système à la con hein )

 
Vrai, qui irait donner des sous pour lutter contre le cancer, le sida, la myopathie... Qui irait donner des sous pour former des chiens d'aveugles.....
 
De véritables gouffres qui ne peuvent promettre des rentrées d'argent...... Et pourtant, qui sont des exemples de nécessité pour une société HUMAINE.

 
ben oué, c'est le jeu.
Si je joue mal, tu me remplaces a la mi-temps

 
 
C'est beau, mais tous ces exemples sont exactement ceux ou pleins de fonds d'entreprises capitalistes sont concentrés.  
 
Un vaccin contre le sida : formidable : 40miyons de patients tout de suite, potentiellement 7miyars de clients.
Cancer : énormement d'entreprises et de labo dans le domaine
Myopathie : pareil, les maladies orphelines = jackpot pour les labos car les médicaments sont remboursés donc les couts de recherche peuvent etre amortis.
 

Bon, on va prendre un autre exemple:
Rendre l'Afrique vivable...
 
ça intéresse un investisseur ?  (100 milliards en pure perte)
 

 
M'ouais. En même temps, tu trempes complètement dans la mécanique du système. difficile de te faire comprendre que du recul, il y en a à prendre par rapport au sacro-saint bénéfice...
 

enfin bon, ca a bon dos cette volatilité, entre l'annonce de la mort de steve jobs il y a quelques jours et cette fausse faillite aujourd'hui, il y a des gens qui se sont bien refait des couilles en or...