Reprise du message précédent :

Ben oui, c'est pour ça qu'il faut rétablir des barrières douanières...
A part l'extrême gauche tout le monde s'en fout!
Normal, certains (qui ont mis leurs copains au pouvoir) gagnent sur tous les côtés, et les types comme toi applaudissent des 2 mains!
Si encore tu étais milliardaire, ça se comprendrait mais là ?

(parait que Renault Sandouville va virer je sais pas combien de milliers d'emplois!
Tu disais quoi à propos de Renault?)

Merci.  

Pas la peine de poster si c'est uniquement pour déblatérer...

Ah comme le rigolo kikoolol qui nous causait ouvriers et stock options ?

Ben non t'as toujours pas compris. Mais ça c'est surtout parce que tu n'es pas allé lire le post en question et ceux qui s'y rapportent. Que tu persistes à ne pas le faire et à t'enfoncer a quelque chose de morbidement fascinant d'ailleurs...  

C'est ce que l'on apelle un dialogue de cons. Si tu précisais ce qu'il n'a pas compris, ça ferait peut être avancer le schmilblick...

 
+1 je travail dans le secteur industriel  
jusqu'au mois de juin tout allait bien , puis les commandes ce sont littéralement effondrés
actuellement ont a 15 jours de visibilité , alors qu'avant ont avait 2 ou 3 mois  

Pareil chez nous. On est une industrie assez spéciale, on fournit certains composants clés pour les industries agroalimentaires, les pharmas, les cosmétiques, les produits ménagers et j'en passe. Donc la vitalité de notre business dépend directement de la santé de toutes les boîtes en bout de chaîne (et des très grosses le plus souvent): plus ils vendent, plus on vend. Depuis quelques mois ça stagnait de plus en plus, mais là depuis juin les ventes s'effondrent de partout à la fois... Alors la boîte va pas couler pour autant, mais la tendance est très marquée et c'est pas des plus encourageant.

Clef sous forme de matiere premiere, d'equipement ou de services ? Je demande parce-que, pour moi, c'est un peu l'inverse (dans les services). Les gros de l'agro/pharma ferment leurs labos in-house et sous-traitent toutes leurs analyses chez nous.
 
Le probleme c'est qu'on a du mal a decider si c'est un surcroit d'activite permanent (embaucher plus de monde) ou temporaire (faire des heures sup).

Matière premières. Parfums et arômes pour être plus précis. Mais ce que tu décris est une conséquence logique qui tient du même phénomène je pense. Les ventes plafonnent voir chutent, entrainant des mesures de réduction de coûts. Typiquement la R&D c'est le premier truc qui passe à la trappe là où c'est possible vu ce que ça coûte...

Sauf que justement, a priori l'analyse fait plus partie de la qualite que de la R&D (meme si les deux aspects sont parfois confondus physiquement sur le terrain). J'avoue que ca nous etonne un peu

Ah ouais tiens, outsourcer le contrôle qualité a priori c'est contre intuitif. 'Fin bon pourquoi pas, faut croire que ça leur coûte moins cher...

 
* Remettre des barrières douanières, donc en disant cela tu ne peux pas être contre la TVA Sociale, car remettre les barrières douanières c'est taxer les importations ce qui entraînerait la hausse des biens importés, Or le principale argument de ceux qui sont contre la TVA Sociale c'est le risque inflationniste. C'est vrai que les barrières douanières c'est serait pas un risque inflationniste, ce sera à coup sur inflationniste.
 
Mètre les barrières douanières impliquerait de sortir de la communauté européenne, alors que nous avions créé il y a 60 ans, c'est donc aussi revenir au franc
es tu sur que le franc se défendrait comme l'euro ? face au dollar et face à l'euro qui nous entourerait.
 
J'avais des fournisseurs anglais, ils nous vendaient toujours en euro et jamais en livres, car notre monnaie est plus forte face au dollars.
la livres a augmenté de 10 % face au dollars en 5 ans,  
l'euro a augmenté de 27 % en 5 ans.
 
 
 
* J'ai dû mal lire ton post, j'ose espérer que tu n'as pas bien écouter toute la phrase de la présentatrice, que ton téléphone a sonné au même moment, ou bien ton chien c'est mit à aboyer.  
 
Jamais il a été dit que Renault en France allait virer des personnes.
 
La présentatrice a dit que Renault devrait supprimer entre 1000 et 3000 emplois.
elle a dit supprimer pas virer.
Avec deux mois de retard dans son info, cela a été annoncé en juillet dernier.
 
Justement on devrait interdire les gens d'acheter des logans à 8000€ et les obliger à acheter des méganes à 22 000 €.

Ouais ils vont virer des intérimaires.

mettre les vieux en préretraite, encourager les départs, geler les embauches etc.
sinon, d'apres un pote qui travaille pour pigot, la direction trouverait qu'il y a un site en trop sur la region parisienne...

on devrait plutot obliger les strateges de reflechir leur bagnoles en fonction des moyens du francais moyen, et pas se positionner sur le créneau premium, ou ils se feront toujours griller par les allemandes ...

Puisque "l'Europe" veut détruire les anciens pays développés, il faut la quitter.  Que les autres pays qui le souhaitent se joignent à nous.
 
Mettre sur pied une monnaie, (à définir quant à ses propriétés, et pas forcément échangeable avec l'extérieur...)  adaptée aux échanges internes.
 
Relocaliser tout ce qui est possible.
 
Limiter nos importations au minimum nécessaire (pétrole, gaz, uranium)
(que l'on paye en échange de ce qu'on sait produire mieux que les autres, dans la monnaie qui leur convient, euros ou dollars...)
 
Echanger avec les pays qui souhaitent se sortir de cette stupide mondialisation contrôlée par la finance.
 
Faut arrêter de raisonner par rapport au système actuel...

Les jeunes s'en prennent plein la tronche quoi...

 
 
ce que tu nous proposes c'est une europe bis
ce que tu nous proposes c'est du capitalisme bis
 
Parce que mettre des barrières douanières et limiter les importations cela revient à faire du capitalisme, on est un pays riche et on garde notre argent pour nous.
au moins ce qu'il y a de bien avec notre système actuel, c'est que l'on partage nos richesses avec les autres pays, bien sur on en a un peu moins mais les autres en ont un peu plus. En renonçant d'acheter des Laguma qui provoquent la suppression de 1000 emplois en france   on crée collatéralement du travail dans l'usine roumaine de Dacia ainsi ils ont obtenu des salaires parmi les plus élevés de roumanie.
 
Finalement le système actuel est plus sociale à l'échelle de l'europe que ce que tu nous proposes.

Mais tu ne comprends pas que ce système est un piège à cons destiné à tout niveller vers lle bas!    
 
 
Je propose que les ationnaires de nos entreprises soient les employés eux meme, ou l'ensemble des citoyens, et surement pas des entités déconnectées des réalités sociales dont le seul objectif est de faire du fric...
 
Chez nous la casse sociale ça y va fort, et pas prêtde s'arrêter.
 
et si on veut aider les roumains, aidons les à se construire infrastructures, etc.

 
bingo c'est déja le cas (k)
 
Ta retraite, tu crois qu'elle se finance comment ? Ton fonds de retraite investit en actions, obligations, monétaire, etc pour pouvoir faire face a ses obligations.  
Donc par conséquent en tant qu'employé voire meme fonctionnaire, tu es actionnaire de pleins de boites.  
 
Donc la rentabilité exigée, ca sera bien aussi pour payer ta retraite.  
 
Que tu le veuilles ou non, C'EST TOI QUI EXIGE LES 20% DE RENTABILITÉ, ENFULÉ D'ULTRA-CAPITALISTE        
 
 

non mais c'est rarement un choix que de prendre une laguna plutot qu'autre chose... c'est comme demander aux gens d'acheter chez fauchon plutot que chez ed...

 
 
un choix si si on fait des choix dans la vie.
si tu n'as pas les moyens d'acheter une laguna ce n'est pas une raison d'acheter une logan choisi une twingo le premier prix c'est 8000€.
ou alors achète une laguma d'occas (une laguna de 2005 comment à 8000€), par ailleurs la personne qui l'avait en première main pourra lui acheter une neuve.
 
Comme quoi tu vois parfois tu peux avoir le choix.
 
 
 

Bah pourtant notre gouvernement veux encourager l'emploi des "séniors".

Tu as mal compris. Cedric citait UN élément parmi plusieurs éléments, éléments qui participent à la hausse ou la baisse des prix. Ici, son élément allait dans le sens de la baisse, ce qui ne signifie pas qu'il n'y a d'AUTRES éléments qui eux vont à la hausse. Et donc au final, c'est pas parce que CET élément est à la baisse, que sur la somme de tous les éléments, il n'y a pas de hausse globale.
 
Donc jamais Cedric n'a dit que les prix de manière générale n'augmentaient pas. Effectivement, tu n'as pas bien lu ce qu'il a écrit. Enfin, pour être précis, t'as jamais vraiment cherché à savoir ce qu'il voulait dire exactement.
 
En attendant, il y en a assez de l'ambiance pourrie sur ce topic. Donc vu ton attitude arrogante (alors qu'en plus t'avais tort) et ta baston avec Cardelitre, t'as gagné des vancances. Cardelitre aussi vu qu'on peut pas dire qu'il n'ait pas participé activement à ce dérapage.

Pas dans un système par répartition ou les cotisations financent directement les pensions.

L'état français à aussi un fond de réserve pour les retraites où l'argent (insuffisant) est capitalisé pour "gérer" le papy boom.

Non, 1000 milliards ce serait le montant a provisionner pour couvrir de maniere instantanee l'ensemble des retraites de tout les fonctionnaires actuels (actifs ou deja a la retraite) et ce jusqu'a leur mort.

Merci Ernestor.
 
T'es un peu dur quand même pour le Ban de Cardelitre...

 
Et les caisses complémentaires ?
Et les caisses des professions libérales ?
 

 
Système par répartition aussi.

C'est pas glorieux. Je parie sur une récession avant mi-2009.
 

http://www.latribune.fr/info/Previ [...] B4-$Mail=1

 
Ils se basent sur quoi pour faire leur prévisions ?   Parce que j'ai l'impression que c'est un peu du vent, non ?  
S'ils tombent juste, tout va bien, s'ils ont faux, ils font simplement une correction.
les paramètres à prendre en compte sont tellement nombreux et aléatoires que c'est aussi complexe que de prevoir le temps qu'il fera dans 15 jours.  
 
Le problème c'est que bon nombre de gouvernements prennent en compte ces statistiques et d'autres pour élaborer leur politiques économiques, non ?

On arrive à prévoir la croissance avec une fourchette assez large, mais ça donne une tendance.

 
   
 
Ils commencent par supposer que la croissance sera de 1.5 point superieure aux previsions realistes et ensuite seulement ils etablissent le budget. Puis une fois qu´on bat un nouveau record de derapage budgetaire, on accuse  la gauche (ou la droite), l´Europe et tous les privilegies d´etre responsables

D'un autre coté ils n'ont pas trop le choix...
 
Ils ne peuvent pas du jour au lendemain augmenter les impôts de 10% ou virer 100 000 fonctionnaires juste pour rester dans les clous...
 

sarko avait prévu 2.25% en 2008 avec le budget d'état qui va avec

C'était sans compter sur la crise des subprimes...