Reprise du message précédent :

Bah non, la crise ne va pas durer 10 ans...

 
Et pourquoi pas?

Parce que c'est trop long.
 
Dès 2009, ou 2010 au plus tard, l'économie repartira de plus belle.

Bah non, quand l'économie est prospère, tout le monde en profite.

tu confonds pérenne et variable. Il n'y a pas grand chose dans la nature/vie qui ne soit pas variable.
 
edit: mauvaise formulation.

Quelle preuve ?
La crise actuelle a t'elle eu des conséquence sur ta vie de tous les jours ? Moi pas.

Quelques points de croissance en moins ? Et donc des emplois en moins.
Quelques centaines de milliers de personnes jetées à la rue ?
 
C'est pas parce que TOI tu n'as pas été touchés, que ça a pas eu un impact fort au niveau mondial ou pour certaines personnes. Te remet pas à troller, merci

Aux US, bien sûr que les impacts sont importants chez les gens qui avait prix un crédit "pourri".
Mais Il n'y a eu aucun impact pour l'instant en France. Le chômage est (encore) stable pour le moment...
 
 

As tu été touché par la crise ?
(à part éventuellement sur ton portefeuille actions)

Il y a eu un impact concernant la croissance. Certes, c'est un impact global et on peut pas faire une liste de personnes qui ont été fortement touchés une par une. Mais ne vient pas dire qu'il n'y a pas eu d'impacts.
 
Il y a eu :
- diminution de la croissance : pertes d'emplois (ou non création), diminution du PIB (donc du revenu de l'état via les taxes)
- pertes importantes ou diminution importante de profits pour les banques : perte de revenu pour l'état via des taxes
 
Même si la France est bien moins touché par la crise, on la prend quand même dans la tronche.

Oui, bien sûr, mais de là à dire que notre économie "n'est pas pérenne" à cause de cette crise, non.

L'économie fonctionne encore très bien, et "l"homme de la rue" n'a vu aucune conséquence de cette crise dans sa vie de tous les jours (il l'a vu au JT), c'est ce que je voulais dire. En gros, la terre continue de tourner. Rien à voir avec la crise de 1929 par exemple.

C'est pas la première crise, ni la dernière. Il y en aura bien d'autres à l'avenir. Des moins fortes, et des plus fortes.

edit : je parlais de la France bien sûr.

Vous faites comme si rien n'était  lié, alors que c'est justement le contraire. Le petrole, l'euro, le dollars, l'inflation, la croissance, les actionnaires, les bulles spéculatives, etc, etc... Tout ça ne fait partie que d'une seule entité le financiarisation de l'économie au niveau mondiale

Prétendre le contraire et un mensonge, l'affaire des subprimes aux USA à bien eu des répercutions en Europe et dans le reste du monde d'ailleurs. Parce que ta petite vie peinarde n'a pas eté touchée tu considère qu'il n'y pas de problème. Tu te fies à des statistiques largement biaisées et tronquées pour te rassurer. Par contre les petits boulot et le travail a temps partiel explosent partout en Europe, et c'est la conséquence direct de cette financiarisation a l'echelle de la planète.
 
Libre a toi, de pas vouloir voir les conséquences de la dérégulation sauvage de l'économie, mais évite de venir nous faire croire le contraire.

Quant aux inconscient incapables de rembourser leurs prêts, comme disait Bison, voilà une petite idée de qui ils sont.

http://observatoirecitoyen.over-bl [...] 18732.html

je ne parlais pas de f&f mais en général : le système ultra-libéral est mort, on va revenir au système "paternaliste d'état" et même probablement "autoritaire" par effet de balancier ou pour contrer les fonds souverains plus ou moins hostiles et les prises de participation dans les entreprises occidentales sensibles par les chinois et les pays pétroliers.
 
le $ est en train de couler, et ce n'est pas la petite remontée de ces derniers jours qui change la tendance, par contre la nationalisation de f&f est un clou de + au cercueil. ces $ vont sortir de + en + des réserves avant qu'ils ne valent + rien, donc rachats d'entreprises stratégiques ou importantes, banques, matières premières, soit en $ soit en euro.
si les gouvernements s'inquiètent du rachats de ces entreprises, en général ils n'ont pas le courage de les laisser couler quand elles sont en difficulté pour éviter que des étrangers "inconnus" n'y entrent, ni le courage (ou les moyens) de nationaliser. donc après quelques incidents avec ce genre d'investisseurs il y aura un durcissement des législations.
 
et bien sûr que si beaucoup souffrent de l'inflation, du renchérissement du crédit et des pertes de perspectives. chez nous ça ne se voit pas trop mais aux usa c'est la cata, et dans le reste du monde on a vu des émeutes de la faim, et c'est pas fini.

Beau bottage en touche. Chapeau.
 

 
 
Surtout le reflet réel de ta véritable personnalité    

bonjour,
Je voulais vous signaler que Daily-Bourse a rendu sa partie conseils gratuite.

Il existe encore des gens généreux  

Conte de Noël
CADEAU de Noël en été ou étrennes anticipées ? Les salariés de Lou et de Karting ont donc eu l'heureuse surprise de recevoir une part de la fortune léguée par leur ancien patron, décédé en juillet dernier. Un héritage qui s'élève à plusieurs centaines de millions d'euros et représente pour chacun des bénéficiaires plusieurs mois de salaires. C'est encore plus inattendu que de gagner au Loto, puisque les intéressés n'avaient pas parié. C'est à double tranchant pour l'image des chefs d'entreprise, peu d'entre eux songeant à coucher leurs employés sur leur testament. Y aurait-il le bon et les méchants ? La décision d'André Faller et de son épouse a de quoi étonner à l'heure où les financiers dictent leur loi dans les sociétés en demandant des profits à deux chiffres avec en ligne de mire une masse salariale toujours trop importante. Ce qui conduit parfois à délocaliser, ainsi que l'a fait Aubade, pour rester dans la lingerie. Sans doute les patrons modèles avaient-ils déjà céder leur entreprise faute d'enfants pour assurer la relève, mais ils auraient pu choisir d'autres bénéficiaires. Des associations humanitaires ou de défense de la cause animale, puisqu'ils étaient proches de Brigitte Bardot. La fondation de l'actrice a reçu sa part. Mieux vaut ne pas en connaître le montant; cela évite d'établir des comparaisons. Une telle initiative a de quoi réjouir les bénéficiaires. Il arrive que le bon vieux paternalisme, tant décrié autrefois, présente des avantages. Il garde toutefois sa part d'arbitraire, certains salariés recevant plus que d'autres sans explications avancées. La joie passée, le soupçon de favoritisme ne risque-t-il pas de ternir la réputation des receveurs et des donateurs ? De quoi interpeller des Français toujours très attachés au principe d'égalité. L'histoire ne dit pas si l'Etat va se charger de réduire les disparités grâce aux droits de succession. Peut-être le patron généreux a-t-il pris en charge leur paiement. Sinon, les salariés vont découvrir ce qu'il en coûte de détenir un capital. Un conte pour apprendre à compter
 
 
http://www.estrepublicain.fr/franc [...] 866341.php

 
Mon patron a réglé ce type de problème . Il garde tout pour lui . Comme ça , pas de favoritisme ou de problème d'impôts à la fin de l'année  . Comme il est doux de travailler dans une entreprise moderne ...

Il vous épargne bien des ennuis. Sans doute un  mec bien

sympa ces gens  
 
 
C'est une surprise comme il en arrive peu dans une vie. Environ 300 salariés ou anciens employés de la marque de lingerie Lou et de celle des pantalons extensibles Karting viennent de recevoir plusieurs milliers d'euros chacun, légués par le fondateur des deux marques, André Faller, décédé en juillet à l'âge 96 ans. "M. Faller avait demandé une liste des salariés au service du personnel en 1993, quand il avait 81 ans", raconte Jean-Claude Lemoine, dirigeant de la marque de prêt-à-porter Karting, basée à Echirolles, près de Grenoble. "Il avait dit qu'il ferait quelque chose pour eux, mais tout le monde avait oublié, et ça a été un sacrée surprise", ajoute celui qui a racheté la société en 2003.
 
Samedi dernier, une ancienne employée a reçu une lettre portant le logo de la Fondation de France. Dans le Dauphiné Libéré, elle raconte qu'André Faller et sa femme Lucienne, décédée en 2004, étaient "des gens merveilleux, profondément humains et très proches de leurs employés". "Quand des ouvrières avaient des problèmes familiaux ou financiers, Mme Faller était toujours là pour les aider, les écouter", se souvient cette "ancienne" de Lou et Karting. Pour elle, cette lettre n'était donc pas vraiment une surprise.
 
BB, ambassadrice de Karting
 
André et Lucienne Faller, qui s'étaient rencontrés dans l'Orient-Express avant de se lancer dans le textile dans la région grenobloise, n'avaient pas eu d'enfant. "Ils n'avaient pas de successeurs, ils ont confié leur fortune à la Fondation de France, qui a exécuté leurs volontés", a indiqué Jean-Claude Lemoine. Selon lui, une autre partie de l'héritage de ce couple "proche de Brigitte Bardot", qui fut l'une des plus célèbres ambassadrices de la marque Karting dans les années 1970, a probablement été léguée à la cause animale.
 
"Il y a eu une drôle d'ambiance pendant quelques jours: les salariés de l'époque n'ont pas tous hérité, et parmi ceux qui ont hérité, certains ont touché plus que d'autres, selon des critères propres à M. Faller", raconte le dirigeant de la marque de pantalon. Celui-ci ajoute qu'il a craint à un moment donné que des salariés héritiers, dont une quarantaine travaillerait toujours, "arrivent au bureau en short et en tong", comme dans la publicité du Loto, "et ne finissent par démissionner". "Le notaire m'a rassuré: certains salariés ont reçu des sommes conséquentes, mais pas suffisamment pour arrêter de travailler. Ils seront obligés de revenir lundi !", a-t-il lancé.

J'achete du pain et du lait, dont le prix a largement augmenté recement, "a cause de la crise" me dit-on. J'ai acheté de l'essence a 1,50€ le litre il y a encore quelques semaines, a nouveau "a cause de la crise".
 
A cause de la crise aussi macharge de travail a largement augmenté (vu que Pfizer a fermé 2 labos ici, et que donc c'est ma boite qui se retrouve a sous traiter le taff que ces gens la faisaient)... mais mon salaire non, parce-que la moderation salariale est de rigueur "a cause de la crise" (et a la demande de trichet).
 
Donc oui. Tout le monde a ete touché en europe, a moins que tu ne persiste a nier le lien entre "la crise" et la hausse des prix a la consommation observée sur l'ensemble du continent ?

Bien sûr ce sont deux choses bien différentes : c'est pas du tout le crise des subprimesqui a engendré l'inflation sur les matières premières. Cette dernière est lié à la forte demande mondiale (marchés émergents).

D'ailleurs cette demande s'est calmé, c'est pour ça que les prix refluent.

Edit : la crise du subprime, elle crée au contraire du ralentissement économique, donc moins de demande, et donc elle joue plutôt à la baisse sur les prix, et non à la hausse !

C'est encore une fois les cascades de crédit déversées ces dernières années qui sont responsables:
 
--> Economie / bourse dopée aux amphet
               +
--> Bulle immobilière -----------------------> crise des subprimes --> transfert de la spéculation immo sur les matières premières
                                                                                          --> crédit crunch ----------------------> ralentissement économique ---> crevaison bulle matière premières ---> recession / déflation?
 
La hausse des matières première et la crise sont les conséquences de la doctrine débile de Berkanke en terme de politique monétaire.  
L'addition va être salée.

"la doctrine débile de Berkanke "
--> Plutôt celle d'Alan Greenspan...

Sinon, c'est quand qu'on fait la guerre ?

Bernanke agit en effet dans la continuité de Greenspan. Bonnet blanc / blanc Bonnet: Noyer le monde sous une pluie de $ PQ.

Pas uniquement.

 
Cette négation de la baisse du pouvoir d'achat des français est hallucinante   tu vis chez les bisounours ????  
 
Edit<< ta signature  

 
 
Cedric1973 ne nie pas une inflation il ne faut pas transformer ses propos.
 
Il dit que l'inflation (pas uniquement en France !! il ne faut pas l'oublier c'est pareil partout), elle n'est pas lié à la crise des Subprime, tu me rectifies si je me trompe Cedric1973.
 
L'inflation actuelle est dû l'augmentation des cours des matières premières alimentaires dû par 3 facteurs
 
+   la chute du $ depuis les 3 dernières années, donc en amont de la crise Subprime, les acteurs financiers ayant un dollars dévalorisés misent sur des valeurs refuges les matières premières notamment et l'immobilier en est une. Mais les subprimes concernent pas directement les financiers qui disposent de garanties réelles,  je veux bien le croire qu'il y a une certaine répercussion, toujours est il que les financiers se tournent sur les marchés de matières premières à défaut d'autres choses.  
 
+ D'autre part, par une production de matières premières alimentaires plus faible
 
+ en outre, une demande accru mondiale.
 
 
La chine S’émancipe ce qui améliore leur niveau de vie, de plus en plus de chinois ont des besoins, la demande mondiale devient plus forte, ce qui entraîne une augmentation des prix mondiaux. Cela revient à dire que nous pays riche nous partageons ce que l'on a avec les pays en voie de développement et ça doit passer inévitablement par une hausse de prix chez nous.
 

Ca c'est simplement faux  
 
Il y a 6 mois on a eu un debat exagerement long (sur ce meme topic) il me semble avec microco ou je ne sais plus quel autre guignol sur le sujet... qui justifiant la non-existance d'une crise alimentaire par le fait que la production de cereales n'avait jamais ete aussi haute qu'en 2007-08...
 
Alors faudrait savoir  

Non, c'est bien ça.
 
Mais bingo2 trolle, sur la plupart des topics, c'est pour ça que je ne lui réponds plus.

 
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] lises-.php
 
CAC40 : +4,5% ce matin !  
(-7% la semaine dernière quand même)

 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité    
 
Le rythme de progression de l'inflation est encore supérieur à celui des salaires.
 
 Actuellement, les salaires augmentent d'environ 2,7 ou 2,8% par an, contre 3,6% pour l'inflation. Il y a donc des pertes de pouvoir d'achat.
 
Mais ne répond pas surtout    
 
 

En même temps ça n'a rien à voir avec ce qu'il dit...  

 
 
Non bien sur, les derniers mots en rouge sont une pure invention    
 
Edit : la crise du subprime, elle crée au contraire du ralentissement économique, donc moins de demande, et donc elle joue plutôt à la baisse sur les prix, et non à la hausse !