Reprise du message précédent :

Grace au chomage et parce que tout le monde a besoin de bouffer, dans le seul jeu de l'offre et de la demande le salaire pourrait tomber a 1 bol de riz/jour.
 
La conclusion est que ce système présente un léger problème que peaceful ne voit pas.

   bah pourquoi, c'est la loi de l'offre et de la demande, ils sont légitimes
et pi tant qu'à faire autant supprimer le SMIC puisque la loi de l'offre et de la demande c'est bien

Ben oui, tu envois tes gosses à l'école en avion tous les matins pour les faire revenir le soir, en faisant bien attention que ça soit dans la discrétion la plus totale. C'est pratique et surtout pas fatiguant
 

Tu peux aussi empêcher les gens de rentrer, les barbelés ça marche dans les deux sens, c'est formidable.
 

Partir vivre à l'étranger c'est de l'escroquerie ?

 
Hummm, si t'habites dans les îles Lavezzi, tu peux les envoyer à l'école en sous-marin !    
 

 
C'est mal
 
Les patrons en profiteraient pour se voter des bonus stratosphériques et la caissière n'aurait pas plus que 600 euros par mois,  
 
On pense à tord que la caissière est nulle et n'est pas douée même si elle a eu ses diplomes à l'X  
 
mais le patron lui n'a que son salaire à justifier, son intelligence et son éducation n'est jamais justifiée pour son salaire.  
 
 

Ca c'est mal ma connaitre    
 
C'est vous autres les "anti-riches" qui êtes en réalité pro-riches. Vous leur rendez un grand service en faisant tout pour les chasser. Et quand ils se tirent, ils emmènent avec eux un pognon fou ou bien gagnent/volent des sommes folles sur lesquelles ils payent quelques clopinettes et encore, même pas à la France.
Et à cause de vous et vos conneries nous les classes moyennes on en prend toujours plein la gueule.
C'est vous qui êtes pétris par un propagande tenace.
 
Pour les paradis fiscaux faut des actions mondiales. Tout comme la nécessaire suppression du métier de trader devrait se faire au niveau mondial.
 

Non mais il devrait être un critère déterminant.
 
 
Ca c'est un point de vue qui se défend  

Faire du fric dans un pays, et vivre ensuite ailleurs pour fuir l'impôt, oui. (il ya quantité de célébrités françaises exilées en Suisse, et ailleurs, dans ce cas)

Pas besoin de barbelés pour interpeller des hors la loi.

Y a des écoles partout...  de bonnes gouvernantes et personnel de maison.

Si le système ne permettait pas a qquns de voler le fric qui appartient a une collectivité, ils ne pourraient partir avec.
On est surtout contre ce système...  

depuis quand on peut plus vivre dans le pays que l'on souhaite ? de vrai fascistes ces gauchistes

le rapport avec le fascisme s'il te plaît ?      

absence de liberté ?  

éh ouais tu nous as démasqués      

 
J'ai rien contre la finance.  Elle est utile. il lui manque juste de l'éthique

ah oui c'est vrai, il faut du sang bleu pour prétendre aux postes qui rémunèrent.

Les allemands ont un salaire médian à un bol de riz par jour alors?  

Non
Autant supprimer le SMIC. Le salaire minimum unique et imposé par l'état quelquesoit la branche professionnelle est une anerie infinie.

Il suffit pour s'en convaincre de regarder le salaire médian dans un pays voisin, l'allemagne, qui est largement supérieur au median français. Pourtant l'Allemagne ne dispose pas de "SMIC". Etrange, n'est-il pas ?

 Eux on s'en fout, ils vont ou ils veulent.  Mais ce qu'ils doivent au fisc, non!

Quand on fait du fric on paye déjà des impôts dessus. Les impôts c'est soldé tous les ans, hein.

médian évidement pas,  
 
mais pour les postes sans qulif, si ce n'est pas le cas, quelle en serait la raison?

J'ai l'impression que tu t'es perdu tout seul dans tes arguments (ou bien alors tu ne suis plus la conversation), là ça n'a plus aucun sens en tout cas.  

pourquoi ils s'en vont alors, s'ils auraient deja payés leurs impots?

sur ton post, oui...

A) ISF
B) nouveaux impôts sur leurs nouveaux revenus

    dumping fiscal, qui permet à la Suisse d'attirer les fortunés,... au détriment de ses voisins.   Vive l'Europe!

pays souverain, toussa

 
l'offre et la demande ?  

 
voici ce qui arrivera si tes amis capitalistes continuent de saboter la planète au nom du dieu de la pollution qu'est l'argent  
 
http://www.chinahush.com/2009/10/2 [...] -in-china/
 
nos ancètres vivaient bien sans la pollution. Aujourd'hui on est dans la première phase de l'extinction massive de la planète.  Il ne restera plus aucun être vivant à part les végétaux si on continue de polluer à cette vitesse.
 
Le progrès c'est mal.  La voiture c'est mal, vive la charrue et les boeufs.  Vive les maisons en bois. Nos ancêtres méditérannéens ne mangeaient pas de viande, que du poisson et des noix et des céréales, des fruits et des légumes.  L'industrie de la viande est hautement polluante
 
vive le nomadisme et la quête continuelle de nourriture. Autrefois les hommes étaient forts comme Arnold dans Conan le Barbare.  Aujourd'hui avec le sédentarisme on est frêles comme une plume et on a le cancer.
 
L'électricité c'est mal.  Autrefois on se couchait quand le soleil se couchait et vice-versa.  La TV c'est mal c'est un abrutissement de la population pour en faire des moutons.
 
La guerre avec des lances et des épées au moins c'était des guerres propres.  La guerre avec des fusils et des bombe c'est des guerres sales.

oui, peut etre.
 
As tu ouvert le lien donné par python dans le post juste avant?
On y voit aussi ce que donne la loi de "l'offre et la demande"  
C'est merveilleux, non?
 

pays souvrains = baisons nous les uns les autres.
(C'est la devise européenne)

 
   
 
http://www.leblogtvnews.com/articl [...] 02627.html
 
"Quand Eric Woerth brandit une liste de 3000 noms de contribuables français détenant des comptes en Suisse, c'est la panique. Mais les fraudeurs ont trouvé des moyens de dissimuler leurs capitaux aux yeux du fisc français..."

La Suisse, la Belgique, la Grande Bretagne, l'Italie, etc. En fait le monde entier fait du dumping fiscal, ils devraient tous augmenter leurs impôt au même niveau que la France (qui c'est bien connu, est LE pays où les impôt sont au juste niveau )
 
Si en plus ils pouvaient tous augmenter artificiellement le prix de leurs produits, on aurait plus à se fatiguer à être compétitifs, ça serait sympa tant qu'à faire  

La petite connerie du matin?  
 
Regarde FR3, demain soir à 20h45...

Ecoutes, si t'as juste envie de poster des trolls moisis sans poser aucun argument ni suivre un débat, je répond plus à tes posts.

As tu ouvert le lien:
 
http://www.leblogtvnews.com/articl [...] 02627.html
 
Tu y trouvera la présentation d'un argumentaire diffusé demain soir lundi à 20h45 sur France 3.
Magazine   "Pièces à convictions"
 

C'est ce que je dis, tu ne suis pas le débat et tu n'as pas envie de construire des arguments.
 
On discute de l'expatriation fiscale (qui est parfaitement légale et obéis à des contraintes particulières) et tu me balance un lien sur la fraude fiscale. Tu me sorts des trucs sur les nounous et la qualité des écoles alors que je t'explique que la résidence fiscale s'apprécie entre autre à l'endroit où l'on scolarise ses enfants. C'est du grand n'importe quoi, ça n'a ni queue ni tête et ça ne va nulle part.

 
Allez une petite provocation pour le fun : tu es peut-être payé 20 fois plus qu'un Haïtien ou un Malien, ce qui est un écart scandaleux, comme tu le dis si bien. On diminue ton salaire pour le redistribuer à plus pauvre que toi sur la planète ?
 
Les partisans de la redistribution pensent toujours en être les futurs bénéficiaires. Ils pensent toujours être relativement pauvres et regardent toujours au-dessus d'eux. Et ils préconisent des changements politiques dont ils vont tirer intérêt. J'aimerais entendre un partisan d'une redistribution accrue des revenus qui soit désintéressé, çàd qui paierait plus d'impôt si ses choix politiques prévalaient. Quelqu'un qui penserait que l'intérêt général va à l'encontre de son intérêt privé et qui accepterait alors de se sacrifier. Il serait alors plus légitime pour critiquer ces salauds d'ultra-riches qui s'expatrient puisque lui, placé dans la même situation, ne le ferait pas.
 
(Personnellement, ça ne me choquerait pas de payer plus d'impôt : c'est pourquoi je vote à gauche. Pour autant, puis-je imposer mes préférences aux autres et leur faire reproche de ne pas penser comme moi ? question délicate)

 
Le problème est qu'ils ne savent pas ce que veut dire la loi de l'offre et la demande. Ils raisonnent comme des endives.

 
C'est joliment dit

 
Et tu t'en aperçois seulement maintenant ? ça fait longtemps que j'ai renoncé de discuter avec lui : c'est impossible...

Non faut arrêter avec cette caricature qui n'a aucun sens    

Pourquoi ne pas voir la chose dans l'autre sens, augmenter les salaires de maliens par exemple. Faut comparer ce qui est  comparable.  Votre regard est non seulement biaisé mais cynique.