Reprise du message précédent :

Le problème est d'une part qu'il y a justement moins de travail et d'autre part que ces richesses produites ne profitent pas plus à ceux qui les ont produites.

 
Bienvenue    
 
Pour fêter ton arrivée:
 

 
Ne me remercie pas, c'est pour te motiver pour le restant de tes études  

En parlant de chomage...
 

Source: http://www.liberation.fr/economie/ [...] e-chomeurs
 
Ils ne doivent pas connaitre les magouilles françaises pour truquer les chiffres.    
 
J'attends impatiemment les chiffres du mois d'octobre en France.  

Tu as réussis    

Quel accueil Freeza  

 
Ce serait bien que tu relises les statuts de l'OMC avant de proférer de telles conneries. C'est fatigant le café du commerce...

ce qui est fatiguant c'est cette manie de cataloguer café de commerce dès qu'un post déplait.
 
un post qui déplait => mais on a pas d'argument à opposer => catalogage "café de commerce"

Ah mais je ne parle pas des statuts, qui eux sont idylliques, mais de la réalité.
 
Dans la réalité, plus on est  riche, plus on peut y imposer sa "vision" des choses.
Comme partout quoi.

 
+1 je débarque peut-être mais http://www.arte.tv/fr/Comprendre-l [...] 25938.html à dl sur le p2p car je ne trouve plus de lien en streaming

Tout le monde serait déjà riche si les riches faisaient pas autant chier  

C'est comme au Loto, tout le monde peut gagner le gros lot.
Et en plus c'est prouvé.
Alors pourquoi pas nous?  

Si les règles du jeu font que les conditions pour devenir riche ne sont réunies que par (c'est un exemple) 1% de la population, seulement 1% de la population deviendra riche.   C'est mathématique.

Il aurait fallut que je réunisse au moins l'une des conditions suivantes:
 
hériter, ou épouser une riche héritière,
 
avoir une idée géniale et savoir l'exploiter au bon moment
 
etre "doué" en "affaires", (et plus que les autres, ...)
 
gagner au loto,
 
j'en ai peut etre oublié ?
 

Chercher des idées géniales, je fais que ça.  Pas trouvé.
En affaire, je tombe toujours sur plus malin/rapace que moi. (sinon j'aurais pris la place d'un riche qui ne le serait pas devenu)
 
 

ceci dit, c'est pas tellement mon cas qui me préoccupe, hein...

j'envie personne!  
Les plus malins qui font fortune en apportant qq chose a la société:aux autres, je suis d'accord,  
mais je ne supporte pas que des plus malins ou  héritiers, fassent fortune sur le dos des autres.  Et ceux la sont de loin les plus nombreux...

Mais il est facile de comprendre comment ils font.(ceux qui n'apportent rien)
Suffirait donc d'empêcher ça.

Fiorentino du jour:
 

 
Je penche pour la seconde hypothèse.
Et je parie qu'après l'Argentine en 2000, et l'Islande en 2008, d'autres Etats vont être en faillite avant... 2012.

Mouais, les faillites d'Etats ne sont pas tellement visibles... pas assez apocalyptique quoi

 
La logique actuelle : la création de richesse entraîne automatiquement de la création de pauvreté.  ça balance comme un compte comptable.  Tu ne peux pas offrir plus aux uns sans offrir moins aux autres.  
 
Ce que les pauvres ont de moins en moins est déplacé dans la poche des riches.

je croyais que ça devait être l'été dernier d'après le LEAP, puis en octobre d'après jesaisplusqui, puis maintenant 2012    
 
Si tu continues, tu finiras par avoir raison forcément... mais pas avant une bonne trentaine d'années

Peu importe quand, l'important étant que le système se casse la gueule, mais si on applique le théorème de la cocotte minute, plus la pression augmente et plus l'explosion est forte, donc il vaudrait mieux que cela se pete vite la gueule

Bosser ?  

Bosser plus pour gagner plus, ouais ouais    
 
Bel endoctrinement  

c'est pas con ça, je veux un revenu mensuel de 5k€ net, une voiture de fonction, une secretaire (sexy), telephone + ordi de fonction, je m'adresse ou ??

C'est clair, il faudrait pouvoir devenir riche en roupillant près du radiateur à l'école, ensuite en bossant 3h/jour dans un truc pas trop épuisant.

A l'école buissonnière ou tu passais tes journées à glander au lieu de taffer

Tu commences déjà par bûcher pour entrer dans les formations qui vont bien (ce qui implique souvent un concour).

Mais bien sûr.
 
Avec une mentalité à la Sarkozy, le fossé entre riches et pauvres s'agrandit, tout bon pour l'économie. Bossez plus pour gagner plus, écrasez les autres, soyez un winner    
 
Mais si ça t'amuse de considérer les petits salaires comme des gens qui l'ont mérité parce qu'ils glandent, tant mieux pour toi  
 
Je suppose que t'es au courant qu'il n'y a pas de place pour tout le monde, et que c'est loin d'être les meilleurs qui les ont? Rajoute à ça des ressources limitées et ton argumentaire est du court-terme. T'es fashion en fait  

Entre ça et pleurnicher à longueur de journée parce que le voisin a plus que soit et que c'est un scandale...

Tu m'as l'air très étroit d'esprit là
 
Tu vois le monde en deux catégories : les winners qui écrasent tout en n'ayant rien à foutre des conséquences, et de l'autre, ceux qui pleurnichent    
 
Trop dur de se remettre en question quand l'économie prime sur toutes les autres considérations...

Concour =>  donc il y en a qui ne pourront y arriver en bossant.
 
Par ailleurs je connais quantité de gens qui triment comme des malades pour des clopinettes a la fin du mois. Ils doivent faire quoi ceux la, en plus?
Comme quoi bosser, ça marche assez peu souvent.

Ca t'en sais rien mon ptit  

Mais c'est pas ça le pb!
 
C'est que certains s'enrichissent sur le dos des autres!   Tu piges, ou tu es vraiment limité?

Non, je vois le monde en deux catégories : ceux qui pleurnichent sur leur sort mais veulent surtout pas faire ce qu'il faut pour l'améliorer, et les autres.

Le système républicain c'est que tout le monde a sa chance (et de fait les concours sont un mode de sélection particulièrement égalitaire). Après si les gens flemmard et idiots réussissent moins bien que les autres, ça me semble pas scandaleux, hein.

D'autant que votre système chéri, à l'échelle de l'humanité, il tient une seconde entre chaque crise... Ca c'est du système mon pépère    
 
Alors bon, l'ultra-libéralisme à l'heure actuelle est un concept totalement à coté de la plaque    Et l'Europe est en train de le prouver de manière éclatante avec la libéralisation de tout ce qui peut l'être, tout ça à l'avantage du consommateur. C'est vrai quoi, on y a gagné sur le prix de l'énergie y a pas à dire   Ne parlons pas de La Poste, qui, toujours à l'avantage des consommateurs, ferme des bureaux   Ne parlons pas des chemins de fer non plus...
 
Bref, le rôle de régulateur de l'Etat est en train d'être balayé, pour laisser emballer la machine, BRILLANT    
 
Tout ça sur fond de spéculation sur les besoins vitaux tels que l'énergie et le logement, si ça c'est pas du progrès  

Et c'est reparti pour un tour sur le thème "l'économie est un jeu à somme nulle, les riches ne peuvent s'enrichir qu'en dépouillant les pauvres"
Même réponse que d'habitude : achète toi un bouquin d'initiation à l'économie

Comme si tout le monde avait le choix, t'es un grand comique toi. T'as raison, va dire à un cancereux de se bouger le cul, car, quand on veut, on peut    
 
C'est pitoyable de ta part d'oser écrire ça  

Achète-toi du bon sens : Les ressources sont limitées.
 
Merci et au revoir. Ton inflation ne remplira pas les réserves de pétrole, par exemple.