Non, simplement il pousse ton raisonnement.  
 
Mais restons plus modérés, dans ton idée.  
 
Distribuons 100 000 euros à chaque citoyen européen par création monétaire. A ton avis, que va-t-il se passer?

En fait faut leur donner des bons d'achats de valeur 100 000euros, valables pour acheter des trucs qu'on sait produire, et globalement utiles:
 
On finance par bons d'achats, par ex de l'habitat écolo, de l'énergie propre, ds transports écolos, de la bouffe saine, de la santé, de l'éducation,...
 
Et plein d'entreprises renaissent!
 
Quel problème?

déjà ce serait refusé par la BCE et l'Europe, ensuite, étant donné la masse d'argent subitement disponible dans le porte-monnaie des consommateurs, ça ferait exploser le coût des biens, donc avec 100 000 euros tu n'aurais plus accès à ce à quoi tu a accès aujourd'hui (inflation), on peut même affirmer que toutes les petites factures exploseraient : nourriture, énergie, etc... avec accessoirement le problème à terme de se retrouver avec des salaires très insuffisants par rapport au nouveau cours de la vie...
c'est plus simple et moins aventureux de prendre l'argent où il est, dans la poche des riches et très riches contribuables...
enfin je ne sais pas si je suis pas hors sujet car je prends la conversation en cours de route...

ça me parait plus simple que de taxer les riches, puisqu'il leur suffit de "s'évader" pour échapper à l'impôt.

Tu lui explique que maintenant il pourra gagner plus en travaillant moins,  
car le voisin va trouver du boulot (ben oui, suite à la relance économique)
et paira donc des impots,
ce qui soulagera d'autant ses dépenses.
 
Et on peut aussi filer au voisin de quoi s'acheter des trucs, ce qui relncera aussi l'économie.
 
(tout ça de manière mesurée, équitable, efficace (pas question de gonfler des bulles) sauf évidement pour ceux qui n'ont pas besoin de thunes...)

Jevais etre plu concret:
 
Sur quells bases a t'on créé les billets actuellement en circulation, (en fait je veux parler de la masse monétaire qui n'est pas du crédit, mis est permanente)?
 
Si on décidait de la doubler (par ex) et de redistribuer ces euros de manière identique à chaque citoyen européen.
 
Les citoyens seraient tous heureux de recevoir des sous.
Cela modifirait la répartition de la monnaie, de sorte a rééquilibrer sa répartition.
Y aurait de l'inflation, mais a la limite on s'en fout, si ça relance la machine.
 
En fait c'est comme si on redistribuait des sous a la fin d'une partie de monopoly, le bousin repart pour un tour.
 
Pourquoi ce serait mauvais?

c'est un faux problème, c'est un argument que la droite aime bien brandir, qu'ils s'évadent, ne resteront en France que ceux qui veulent bénéficier des infrastructures d'état et d'une certaine douceur de vivre, je suis persuadé que ça ne posera aucun problème économique. L'économie se passera très bien des très riches.

c'est un faux problème, c'est un argument que la droite aime bien brandir, qu'ils s'évadent, ne resteront en France que ceux qui veulent bénéficier des infrastructures d'état et d'une certaine douceur de vivre, je suis persuadé que ça ne posera aucun problème économique. L'économie se passera très bien des très riches.

 
Tu réinventes les allocs en fait?  

Mais lol    
Si j'avais de la thune, la seule chose qui me ferait rester en France ça serait la bouffe, la bière et le pinard.

ça fait partie de la douceur de vivre, s'installer tranquille à la terrasse d'un café, rentrer chez soi sans se faire agresser, pouvoir aller à l'hôpital sans avoir peur d'être ruiné parce que tu te payes une merde, je me rappelle l'époque où les digicodes n'existaient pas tiens... enfin bref avant que l'idéologie du chacun sa merde ne débarque, trop cool comme idéologie

 
Si ça peut aider à mieux comprendre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] la_monnaie

tu as trop fumé ce matin Poilag, tu as trop abusé dans les 70's    

Qu'est ce qui se passerait si on faisait ça?

l'inflation essentiellement

Au lieu de vous rire de votre propre ignorance, renseignez-vous merde
Les pays qui ont fait fonctioner la planche à billets y'en a des tonnes dans l'histoire : la République de Weimar,  la défaltion au Japon depuis 1990, les assignat en France…

 
faux ! la planche à billet a été mise en route au japon pour SORTIR de leur crise déflationniste et n'en est pas la cause.

 
Tu réinventes les allocs en fait?  

Peut etre!      
 
Mais pourquoi ne on pourrait pas lancer une économie verte et sociale dans toute l'Europe avec mes bons d'achats?
Qu'est ce qui se passerait si on faisait ça?
A part evidement que les gvt et la BCE voudraient pas de par principe, mais si on est en démocratie et que le peuple le souhaite...

On le fait déjà via des mécanismes fiscaux ( déduction/primes).
 
Et ça ne nécessite pas de modifier l'ensemble de la politique monétaire de l'UE au risque d'engendrer une crise de confiance sur l'Euro, une inflation incontrôlable, une fuite de capitaux et un holocauste nucléaire. ( Je dois avouer qu'une de ces quatre conséquences est assez peu probable).
 
Si tu n'arrives pas à voir les conséquences qu'auraient la distribution de chèque de 100 000 euros à tous les européens, je me vois mal continuer à discuter. D'autant plus que cette distribution aurait un effet ponctuel qui ne règlerait en rien les problèmes économiques de ces dits européens.

Oublie le chiffre de 100 000euros, et considére des bons d'achat tels que je les ai définits, et distribués de sorte à ne pas saturer le marché (éviter que la demande soit supérieure à l'offre matérielle)
On évite ainsi tout risque d'inflation non maitrisée.
 
A part le fait que ceux qui détiennent actuellement le pouvoir financier et économique feraient la gueule, quels problèmes cela poserait il?
 
Si ce n'est des questions d'organisation, honnêtement je n'arrive pas à voir.
 
Par ailleurs on pourrait émettre ainsi des bons d'achats spécifiques a tel secteur pour le pousser quand nécessaire.  
Bien sur la quantité de monnaie en circulation augmenterait, mais en quoi c'est en soit un problème, même si elle perd constamment de la valeur unitaire (de manière controlée)?

Pfious, poilagratter a résolu l'économie mondiale à lui tout seul là où tous les autres ont échoué et avec une solution pourtant enfantine, j'espère qu'il s'attaquera ensuite au mouvement perpétuel, seul combat à sa hauteur  

 
yakafokon quoi, c'est juste ce que des milliers d'economistes, sociologues, politiques essayent de faire depuis des dizaines d'annees
 
et puis il suffirait de s'organiser pour qu'il n'y ait pas de guerres aussi.

Oublie le chiffre de 100 000euros, et considére des bons d'achat tels que je les ai définits, et distribués de sorte à ne pas saturer le marché (éviter que la demande soit supérieure à l'offre matérielle)
On évite ainsi tout risque d'inflation non maitrisée.
 
A part le fait que ceux qui détiennent actuellement le pouvoir financier et économique feraient la gueule, quels problèmes cela poserait il?
 
Si ce n'est des questions d'organisation, honnêtement je n'arrive pas à voir.
 
Par ailleurs on pourrait émettre ainsi des bons d'achats spécifiques a tel secteur pour le pousser quand nécessaire.  
Bien sur la quantité de monnaie en circulation augmenterait, mais en quoi c'est en soit un problème, même si elle perd constamment de la valeur unitaire (de manière controlée)?

Après ces troll, je repose donc la question.  

t'as pas l'impression que c'est legerement complique de definir les criteres de distribution ?

Et jusque dans les 70's, y avait même pas d'antivol sur les voitures!  impensable à notre époque.
 
Je me souviens avoir emprunter une 2CV, une 3CV, ou meme une DS19 (appartenant toutes à la famille, hein ), avec une simple lime à ongle un peu limée pour mettre le contact.  (pour la 2 ou la 3CV, c'était encore plus simple: un simple fil entre la batterie et la bobine d'allumage, et y avait le contact.
Et baucoup moins de vol de voitures que aujourd'hui.

Tu pousses un peuple à la procrastination alors que les avancées technologiques en matière de robotique ménagère ne sont pas encore au point ...

Oui, c'est compliqué, mais peut etre pas plus que d'aller sur la lune.
Faut commencer par y réfléchir, mais si tu peut démontrer qu'il n'y a pas de solution, explique...

ça veut dire quoi en clair?

 
En nombre, sans doute, il y avait aussi beaucoup moins de voitures. En pourcentage, je veux bien les sources...

Bah si.
C'est plus delicat de predire le comportement de 6 milliards d'etre humains que d'envoyer une fusee dans l'espace. Ne t'en deplaise, meme si c'est pas trivial d'envoyer la fusee.
 
Tu crois que tout le monde va se comporter vertueusement ?

Voila, c'est bien.

Sache que le meilleur moyen de comprendre et eventuellement de trouver des solutions à un problème, c'est de se poser des questions, même si elles te paraissent à la con.  
C'est la démarche de base de tous les chercheurs...
(visiblement tu ne dois pas en faire partie )

Oublie le chiffre de 100 000euros, et considére des bons d'achat tels que je les ai définits, et distribués de sorte à ne pas saturer le marché (éviter que la demande soit supérieure à l'offre matérielle)
On évite ainsi tout risque d'inflation non maitrisée.
 
A part le fait que ceux qui détiennent actuellement le pouvoir financier et économique feraient la gueule, quels problèmes cela poserait il?
 
Si ce n'est des questions d'organisation, honnêtement je n'arrive pas à voir.
 
Par ailleurs on pourrait émettre ainsi des bons d'achats spécifiques a tel secteur pour le pousser quand nécessaire.  
Bien sur la quantité de monnaie en circulation augmenterait, mais en quoi c'est en soit un problème, même si elle perd constamment de la valeur unitaire (de manière controlée)?