Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7022 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1381  1382  1383  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°19680542
tonycomics
Posté le 30-08-2009 à 21:10:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour info, la crise survenu en 2008 est révélateur de l'année qui s'annonçait plaçé sous un événement anodin mais avec son importance, la célébration de l'archange St Michel, vainqueur du Dragon du mal. Aprés les attentats du 11 spetembre 2001, spécialiste en arts divinatoires, j'ai crut saisir que 2008 serai une année difficile pour mon cas personnel, et je craignais un évenement; je ne m'attendai pas à une tel ampleur. Mais il semble bien qu'un point de non retour est était atteint.  
 Petit' comment' avant la rentrée, il se pourrai bien que les banques refusent l'association avec la sécurité sociale...et que ils se servent tranquille sur nos comptes pour faire des ops'..Cool, je vous conseille de "flasher" vos compte afin d'y voir plus clair. Comme quoi l'enemi est toujours difficile à identifier. Je ne condamne pas les banquiers, ni les banques; mais la vérité apparaitra sans aucun doute.

mood
Publicité
Posté le 30-08-2009 à 21:10:19  profilanswer
 

n°19680566
fort en fr​uits
The king of cool
Posté le 30-08-2009 à 21:11:57  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
Like a flower bending in the breeze, bend with me, sway with ease. When we dance you have a way with me, stay with me, sway with me.
n°19680581
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 21:12:53  profilanswer
 

tonycomics a écrit :

Pour info, la crise survenu en 2008 est révélateur de l'année qui s'annonçait plaçé sous un événement anodin mais avec son importance, la célébration de l'archange St Michel, vainqueur du Dragon du mal. Aprés les attentats du 11 spetembre 2001, spécialiste en arts divinatoires, j'ai crut saisir que 2008 serai une année difficile pour mon cas personnel, et je craignais un évenement; je ne m'attendai pas à une tel ampleur. Mais il semble bien qu'un point de non retour est était atteint.  
 Petit' comment' avant la rentrée, il se pourrai bien que les banques refusent l'association avec la sécurité sociale...et que ils se servent tranquille sur nos comptes pour faire des ops'..Cool, je vous conseille de "flasher" vos compte afin d'y voir plus clair. Comme quoi l'enemi est toujours difficile à identifier. Je ne condamne pas les banquiers, ni les banques; mais la vérité apparaitra sans aucun doute.


Pourrais tu traduire pour les mal comprenants?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19680675
moonboots
Posté le 30-08-2009 à 21:19:20  profilanswer
 


ok merci pour l'info


Message édité par moonboots le 30-08-2009 à 21:19:28
n°19680737
freeza01
Posté le 30-08-2009 à 21:22:53  profilanswer
 

tonycomics a écrit :

Pour info, la crise survenu en 2008 est révélateur de l'année qui s'annonçait plaçé sous un événement anodin mais avec son importance, la célébration de l'archange St Michel, vainqueur du Dragon du mal. Aprés les attentats du 11 spetembre 2001, spécialiste en arts divinatoires, j'ai crut saisir que 2008 serai une année difficile pour mon cas personnel, et je craignais un évenement; je ne m'attendai pas à une tel ampleur. Mais il semble bien qu'un point de non retour est était atteint.  
 Petit' comment' avant la rentrée, il se pourrai bien que les banques refusent l'association avec la sécurité sociale...et que ils se servent tranquille sur nos comptes pour faire des ops'..Cool, je vous conseille de "flasher" vos compte afin d'y voir plus clair. Comme quoi l'enemi est toujours difficile à identifier. Je ne condamne pas les banquiers, ni les banques; mais la vérité apparaitra sans aucun doute.


 
http://www.forum-auto.com/uploads/200401/masterludo_1074076069_drugsrbad.jpg


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°19680768
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 21:24:43  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Pourrais tu traduire pour les mal comprenants?


+1

n°19680828
manu
Posté le 30-08-2009 à 21:28:41  profilanswer
 

tonycomics a écrit :

Pour info, la crise survenu en 2008 est révélateur de l'année qui s'annonçait plaçé sous un événement anodin mais avec son importance, la célébration de l'archange St Michel, vainqueur du Dragon du mal. Aprés les attentats du 11 spetembre 2001, spécialiste en arts divinatoires, j'ai crut saisir que 2008 serai une année difficile pour mon cas personnel, et je craignais un évenement; je ne m'attendai pas à une tel ampleur. Mais il semble bien qu'un point de non retour est était atteint.  
 Petit' comment' avant la rentrée, il se pourrai bien que les banques refusent l'association avec la sécurité sociale...et que ils se servent tranquille sur nos comptes pour faire des ops'..Cool, je vous conseille de "flasher" vos compte afin d'y voir plus clair. Comme quoi l'enemi est toujours difficile à identifier. Je ne condamne pas les banquiers, ni les banques; mais la vérité apparaitra sans aucun doute.


trompage de topic ? de langue ?

n°19680893
tonycomics
Posté le 30-08-2009 à 21:31:53  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Pourrais tu traduire pour les mal comprenants?


 C un point de vue perso que j'exprime. Je crois que la sécurité sociale fusionné aux système bancaire permettrai une mise à jour correcte pour notre socièté. C'est sûr qu'on se dirige(rai) vers un système Orwellien avec une tel fusion, mais on y est déjà à moitié (Edwige pour les fichiers de criminels et Raymond pour les cons).
 Je crois que pour cette rentrée, va falloir ouvrir l'oeil question cash et éviter les cons pour mieu s'en sortir!

n°19681047
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 30-08-2009 à 21:41:18  profilanswer
 

Betcour a écrit :


 
3 ans d'études de quoi ? Faut sortir de cette idée qu'il suffit de s'assoir dans une salle de classe un certain nombre d'années pour avoir automatiquement un emploi et un bon salaire.


Ouais t'as raison, les boulangers n'ont qu'à rester pauvres, de toute façon ils ne servent à rien :o
 
J'adore ta mentalité et celle de Peaceful :lol: Les gars qui soit-disant s'y connaissent qui prennent un malin plaisir à défendre un système indéfendable tout en abaissant les autres sur un air condescendant, chapeau les gars. Suis-je le seul à trouver ça grave et pitoyable ou bien?  [:implosion du tibia]

Message cité 4 fois
Message édité par cordelius le 30-08-2009 à 21:42:54

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°19681151
uxam
Posté le 30-08-2009 à 21:48:04  profilanswer
 

cordelius a écrit :


Ouais t'as raison, les boulangers n'ont qu'à rester pauvres, de toute façon ils ne servent à rien :o
 
J'adore ta mentalité et celle de Peaceful :lol: Les gars qui soit-disant s'y connaissent qui prennent un malin plaisir à défendre un système indéfendable tout en abaissant les autres sur un air condescendant, chapeau les gars. Suis-je le seul à trouver ça grave et pitoyable ou bien?  [:implosion du tibia]


t'inquète, les boulangers sont loins d'etre pauvres

mood
Publicité
Posté le 30-08-2009 à 21:48:04  profilanswer
 

n°19681174
freeza01
Posté le 30-08-2009 à 21:49:11  profilanswer
 

tonycomics a écrit :


 C un point de vue perso que j'exprime. Je crois que la sécurité sociale fusionné aux système bancaire permettrai une mise à jour correcte pour notre socièté. C'est sûr qu'on se dirige(rai) vers un système Orwellien avec une tel fusion, mais on y est déjà à moitié (Edwige pour les fichiers de criminels et Raymond pour les cons).
 Je crois que pour cette rentrée, va falloir ouvrir l'oeil question cash et éviter les cons pour mieu s'en sortir!


 
 
http://images.encyclopediadramatica.com/images/b/bf/Lolwutpear.jpg
 

cordelius a écrit :


Ouais t'as raison, les boulangers n'ont qu'à rester pauvres, de toute façon ils ne servent à rien :o
 
J'adore ta mentalité et celle de Peaceful :lol: Les gars qui soit-disant s'y connaissent qui prennent un malin plaisir à défendre un système indéfendable tout en abaissant les autres sur un air condescendant, chapeau les gars. Suis-je le seul à trouver ça grave et pitoyable ou bien?  [:implosion du tibia]


 
 
je trouve leurs arguments intéressants, et leur comportement respectable pour ma part.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°19681190
Geekeeta
Et mon avenir, il est "aheu" ?
Posté le 30-08-2009 à 21:50:20  profilanswer
 

tonycomics a écrit :


 C un point de vue perso que j'exprime. Je crois que la sécurité sociale fusionné aux système bancaire permettrai une mise à jour correcte pour notre socièté. C'est sûr qu'on se dirige(rai) vers un système Orwellien avec une tel fusion, mais on y est déjà à moitié (Edwige pour les fichiers de criminels et Raymond pour les cons).
 Je crois que pour cette rentrée, va falloir ouvrir l'oeil question cash et éviter les cons pour mieu s'en sortir!


Cela s'appelle la privatisation des services, c'est ce que l'on voudrait nous imposer depuis plusieurs années et pour croire que cela peut avoir la moindre incidence positive sur notre société, il faut vraiment avoir fumé la moquette...  [:kokko8]  
 

cordelius a écrit :


Suis-je le seul à trouver ça grave et pitoyable ou bien?  [:implosion du tibia]


 
Mais non mais non... c'est juste qu'au bout de quelques mois, on s'aperçoit qu'il devient inutile de relever quoi que ce soit... La bête se meurt, gardons notre énergie pour la suite, nous en aurons besoin.
 
Edit : je mets un bémol sur peaceful, je ne suis pas convaincue qu'il pense la moitié de ce qu'il dit...

Message cité 1 fois
Message édité par Geekeeta le 30-08-2009 à 21:54:27

---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! [Pierre Desproges] Rochmedia - Morrowind et Oblivion Stargate
n°19681488
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 22:04:41  profilanswer
 

cordelius a écrit :


Ouais t'as raison, les boulangers n'ont qu'à rester pauvres, de toute façon ils ne servent à rien :o
 
J'adore ta mentalité et celle de Peaceful :lol: Les gars qui soit-disant s'y connaissent qui prennent un malin plaisir à défendre un système indéfendable tout en abaissant les autres sur un air condescendant, chapeau les gars. Suis-je le seul à trouver ça grave et pitoyable ou bien?  [:implosion du tibia]


Non non t'es pas le seul.

n°19681502
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 22:05:15  profilanswer
 

uxam a écrit :


t'inquète, les boulangers sont loins d'etre pauvres


Je suis d'accord, mais il existe quand même des pauvres.

n°19681529
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 22:06:33  profilanswer
 

Geekeeta a écrit :


Cela s'appelle la privatisation des services, c'est ce que l'on voudrait nous imposer depuis plusieurs années et pour croire que cela peut avoir la moindre incidence positive sur notre société, il faut vraiment avoir fumé la moquette...  [:kokko8]  
 


 

Geekeeta a écrit :


 
Mais non mais non... c'est juste qu'au bout de quelques mois, on s'aperçoit qu'il devient inutile de relever quoi que ce soit... La bête se meurt, gardons notre énergie pour la suite, nous en aurons besoin.
 
Edit : je mets un bémol sur peaceful, je ne suis pas convaincue qu'il pense la moitié de ce qu'il dit...


Je pense que c'est son pseudo qui te met le doute, c'est peut-être fait exprès.

n°19681838
Geekeeta
Et mon avenir, il est "aheu" ?
Posté le 30-08-2009 à 22:22:06  profilanswer
 

le_noob a écrit :


Je pense que c'est son pseudo qui te met le doute, c'est peut-être fait exprès.


Je n'attache aucune importance à ce genre de détail. Je pense qu'il a compris la décadence du système, qu'il sait que personne ne pourra rien y changer et que, quitte à devoir assister à cette mort lente, autant le faire en se foutant de ceux qui pensent encore que le coup est rattrapable. Rien de très constructif en somme, juste le summum de l'ironie... la cerise étant d'alimenter le moulin de ceux qui pensent que tout va bien...
 
Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas de conviction à ce sujet (et comment pourrais-je en avoir...), peaceful pourrait très bien ne pas être un troll et c'est peut-être parce qu'à un tel niveau ça en deviendrait proprement effrayant que je garde une porte ouverte...  [:wiids]  
 
On se rassure comme on peut...


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! [Pierre Desproges] Rochmedia - Morrowind et Oblivion Stargate
n°19682168
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 22:39:02  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

On produit de quoi nourrir tout le monde, mais comme le fric est mal réparti la bouffe est mal répartie, et les producteurs de bouffe mettent la clé sous la porte les uns après les autres, pour s'adapter à la demande solvable.  Ils ne peuvent indéfiniment réduire leurs prix. :sarcastic:


La production agricole serait en baisse régulière ? Source ?


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19682392
manu
Posté le 30-08-2009 à 22:50:17  profilanswer
 

elle n'est pas en baisse, mais les prix eux oui, du coup certains ne peuvent plus suivre, la loi de l'offre et de la demande quoi.

n°19682600
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 22:57:21  profilanswer
 

manu a écrit :

elle n'est pas en baisse, mais les prix eux oui, du coup certains ne peuvent plus suivre, la loi de l'offre et de la demande quoi.


Tu parles des mêmes prix qui étaient vachement en hausse y'a un an ?
 
Quand les cours montent ça râle car on affame les pays pauvres. Quand ils baissent ça râle parce qu'on ruine les producteurs. J'ai bien peur qu'il faille choisir...


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19682743
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:02:49  profilanswer
 

Betcour a écrit :


La production agricole serait en baisse régulière ? Source ?


La production se maintient au niveau de la demande solvable,  
et de plus en plus de gens ont des difficultés à se nourrir correctement.
On peut logiquement en déduire que la production baisse!
CQFD.
 
 
Par ailleurs, le nombre d'agriculteur et d'entreprises de transformation décroit régulièrement depuis plusieurs décennies...
 

Message cité 3 fois
Message édité par poilagratter le 30-08-2009 à 23:03:11

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19682788
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:04:54  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Tu parles des mêmes prix qui étaient vachement en hausse y'a un an ?
 
Quand les cours montent ça râle car on affame les pays pauvres. Quand ils baissent ça râle parce qu'on ruine les producteurs. J'ai bien peur qu'il faille choisir...


 
 :D   le pb est que les revenus de plus en plus de consommateurs (des pays riches et des pays pauvres)  diminuent... (pour que le gars a la ferrari puisse en acheter une plus grosse)  Tu fais exprès de ne pas comprendre, ou es tu limité?

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 30-08-2009 à 23:07:48

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19682825
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 30-08-2009 à 23:06:57  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Par ailleurs, le nombre d'agriculteur et d'entreprises de transformation décroit régulièrement depuis plusieurs décennies...


ça, ce n'est pas étonnant, avec la mécanisation et le remembrement [:jkley]
+ les importations


Message édité par sire de Botcor le 30-08-2009 à 23:08:13

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°19682843
arnaudwar
Posté le 30-08-2009 à 23:07:37  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


La production se maintient au niveau de la demande solvable,  
et de plus en plus de gens ont des difficultés à se nourrir correctement.
On peut logiquement en déduire que la production baisse!
CQFD.
 
 
Par ailleurs, le nombre d'agriculteur et d'entreprises de transformation décroit régulièrement depuis plusieurs décennies...
 


 
 
 
Non elle ne baisse pas mais la demande augmente plutot, la production agricole baisse de facon relative mais le réferentiel de hausse et de baisse et lui aussi en mouvement, je pense pas que de facon absolue l'offre ne peut décroitre.
 
Si les prix agricoles sont si fluctuants et toujours mauvais aux producteurs c'est la faute a la grande consommation qui leurs achetes trop bas et nous le vendent trop cher.

n°19682866
manu
Posté le 30-08-2009 à 23:08:36  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Tu parles des mêmes prix qui étaient vachement en hausse y'a un an ?
 
Quand les cours montent ça râle car on affame les pays pauvres. Quand ils baissent ça râle parce qu'on ruine les producteurs. J'ai bien peur qu'il faille choisir...


c'est bien pour ça qu'on critique le système actuel : ça marche pas !
on ne peut pas nourrir des intérêts si contradictoires, celui qui gagne c'est celui qui vend le plus cher possible et achète le moins cher possible, au bout d'un moment, on arrive à zéro, c'est inéluctable ...

Message cité 1 fois
Message édité par manu le 30-08-2009 à 23:10:31
n°19682907
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:10:11  profilanswer
 

arnaudwar a écrit :


 
 
 
Non elle ne baisse pas mais la demande augmente plutot, la production agricole baisse de facon relative mais le réferentiel de hausse et de baisse et lui aussi en mouvement, je pense pas que de facon absolue l'offre ne peut décroitre.
 
Si les prix agricoles sont si fluctuants et toujours mauvais aux producteurs c'est la faute a la grande consommation qui leurs achetes trop bas et nous le vendent trop cher.


Ben si trop d'entreprises agricoles font faillite, c'est quand même pas impossible.
mais le pb est bien dans le rapport offre/demande, et solvabilité de la demande.


Message édité par poilagratter le 30-08-2009 à 23:12:50

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19682934
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:11:32  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

et de plus en plus de gens ont des difficultés à se nourrir correctement.


Re-source ?
 

Citation :

On peut logiquement en déduire que la production baisse!


Tu justifie quelque chose de non-justifié par une autre information elle même non-justifiée.  [:petrus75]  
 

Citation :

Par ailleurs, le nombre d'agriculteur et d'entreprises de transformation décroit régulièrement depuis plusieurs décennies...


Ca fait juste 150 ans que le nombre d'agriculteurs décroit... Je crois qu'on appel ça la mécanisation  [:klemton]


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19682973
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:13:50  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

:D   le pb est que les revenus de plus en plus de consommateurs (des pays riches et des pays pauvres)  diminuent...


La aussi je suppose que c'est une idée toute faite qui t'es venue et que tu as pas de source non plus ?


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19682994
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:14:44  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Re-source ?
 


De plus en plus de "clients" dans les organisations charitables, c'est bon là? ou il faut que j'aille te chercher les chiffres?   Plus famines dans les pays pauvres.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19683023
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:15:57  profilanswer
 

Betcour a écrit :


La aussi je suppose que c'est une idée toute faite qui t'es venue et que tu as pas de source non plus ?


Non, pas de source, et il est bien connu qu'il ya de moins en moins de Rmistes, chômeurs, précaires, etc.  :sarcastic:


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19683061
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:17:44  profilanswer
 

manu a écrit :

on ne peut pas nourrir des intérêts si contradictoires, celui qui gagne c'est celui qui vend le plus cher possible et achète le moins cher possible, au bout d'un moment, on arrive à zéro, c'est inéluctable ...


La preuve que non : les marchés agricoles sont probablement les plus vieux marchés au monde (le troc à dû commencer en échangeant de la bouffe) et ça existe toujours sans que les prix soient à 0 ou que tout le monde soit mort de faim.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19683089
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:19:18  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


De plus en plus de "clients" dans les organisations charitables, c'est bon là? ou il faut que j'aille te chercher les chiffres?   Plus famines dans les pays pauvres.


Je veux des chiffres (mondiaux), pas des anecdotes personnelles.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19683145
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:22:45  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Je veux des chiffres (mondiaux), pas des anecdotes personnelles.


Ben va les chercher.  Parait qu'il y a une même une crise économique en ce moment.
Tu as gagné le godwin de la mauvaise foi.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 30-08-2009 à 23:24:07

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19683228
poilagratt​er
Posté le 30-08-2009 à 23:27:44  profilanswer
 

Betcour a écrit :


La preuve que non : les marchés agricoles sont probablement les plus vieux marchés au monde (le troc à dû commencer en échangeant de la bouffe) et ça existe toujours sans que les prix soient à 0 ou que tout le monde soit mort de faim.


En clair tu veux dire que de tous temps il y a toujours eu au moins 1 agriculteur et 1 client pour lui, et que au moins cette personne n'est pas morte de faim?
Intéressant.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19683274
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:30:40  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Ben va les chercher.  Parait qu'il y a une même une crise économique en ce moment.
Tu as gagné le godwin de la mauvaise foi.


En gros tu balances des vérités toutes faites et c'est moi qui suis de mauvaise fois quand je te demande de les justifier ? MDR  :lol:  
 
En fait la vérité ne t'intéresses visiblement pas :spamafote:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19683276
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 23:30:45  profilanswer
 

Ce que ne comprend pas Betcour c'est que l'augmentation de richesse se traduit par de l'inflation. Hors si l'augmentation de richesse n'alimente qu'une poignée de personne, ceux qui n'en ont pas profité ont perdu de la richesse relative, du coup ils sont moins riches et ne peuvent pas se nourrir (car les prix ont monté à cause de l'inflation).
 
Voilà pourquoi il est important d'avoir un équilibre sur les revenus, et que l'augmentation de richesse doit profiter à tout le monde.

n°19683299
le_noob
Posté le 30-08-2009 à 23:31:49  profilanswer
 

Betcour a écrit :


En gros tu balances des vérités toutes faites et c'est moi qui suis de mauvaise fois quand je te demande de les justifier ? MDR  :lol:  
 
En fait la vérité ne t'intéresses visiblement pas :spamafote:


La vérité ?
 
Celle où les rmistes sont des faignants ?  :lol:

n°19683370
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:36:37  profilanswer
 

le_noob a écrit :

Ce que ne comprend pas Betcour c'est que l'augmentation de richesse se traduit par de l'inflation.


C'est archi-faux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19683385
Betcour
Building better worlds
Posté le 30-08-2009 à 23:37:17  profilanswer
 

le_noob a écrit :

La vérité ?
 
Celle où les rmistes sont des faignants ?  :lol:


Tu peux me rappeler dans quel post j'aurais affirmé ce genre de chose ?
Ou bien tu parles en l'air parce que tu n'as d'autre argument que la caricature et le dénigrement ?


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19683944
poilagratt​er
Posté le 31-08-2009 à 00:11:05  profilanswer
 

Betcour a écrit :


En gros tu balances des vérités toutes faites et c'est moi qui suis de mauvaise fois quand je te demande de les justifier ? MDR  :lol:  
 
En fait la vérité ne t'intéresses visiblement pas :spamafote:


Tu as joliment noyé le poisson, en te détourrnant du fond du sujet, à savoir que les inégalités sont à l'origine de la "crise" (bien avant la crise financière).
 
Des riches de plus en plus riches et des pauvres de plus en plus nombreux. (j''ai pas de source)
Baisse de la demande solvable => fermetures d'entreprises, et réciproquement, tandis que  une minorité   concentre fric et richesses.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 31-08-2009 à 00:12:29

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°19684207
le_noob
Posté le 31-08-2009 à 00:35:40  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Tu peux me rappeler dans quel post j'aurais affirmé ce genre de chose ?
Ou bien tu parles en l'air parce que tu n'as d'autre argument que la caricature et le dénigrement ?


Au temps pour moi, j'ai dû confondre, mais je ne retrouve pas avec qui.

n°19684229
le_noob
Posté le 31-08-2009 à 00:38:22  profilanswer
 

Si on suit votre logique jusqu'au bout quand tous les pauvres seront mort de faim, ceux qui sont au sommet seront comme des cons sans personne pour le faire le travail.
 
Je dis ça, je dis rien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1381  1382  1383  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)