Reprise du message précédent :
Le Cac40 ce soir !
 
CAC 40 : 3.048,57 (-1,09%)
 
BIENTÔT SOUS LES 3000    
 

Ca a même tendance à être pire dans les régimes d'E-G

C'est la grande magie de la tartufferie internationaliste.

    Y a des types comme Daniel Mermet ou les journalistes qui travaillent avec lui, qui savent poser des questions, et d'autres comme Frédéric Lordon, Serge Halimi et bien d'autres qui savent répondre ou disséquer des réponses incompréhensibles pour le lambda.
ça pourrait faire des émissions sur l'économie passionnantes.  
Le pb, justement, est que les gens ordinaires pourraient comprendre...

Faut dire aussi que les dirigeants d'EG non corrompus sont parfois mystérieusement assassinés. D'ou leur rareté.

C'est une réponse pour le moins elliptique

Les systèmes de pouvoir et les appareils politiques que l'E-G a proposé jusqu'à présent restent tout de même très sommaires et brutaux.
Ils ne suffisent pas à gommer les logiques de pouvoir, bien au contraire. Il y a toujours une minorité "éclairée, révolutionnaire et humaniste" qui gouverne et une majorité qui trime avec souvent encore moins de libertés

edit;: ça voulait rien dire

c'est le contraire de farfelu puisque c'est exactement ce que fait la chine : investir à l'étranger en $, passer des accords avec divers pays pour éviter de recevoir des $, et transformer ses $ long terme en $ court terme. les courts terme étant, ou pas, remplacés par d'autres, l'avantage essentiel étant de dire "on continue d'acheter des $, ayez confiance, surtout ne vendez pas!". puis à un moment, pouf, fini, on ne renouvelle plus, démerdez-vous
 
intéressant article en effet, très bonne analyse, mais date un peu (deux mois).

je vous remet, pour mémoire, le graph de la croissance pendant la crise argentine de 2002 :
 

 

 
Le probleme c'est surtout que les gens ordinaires n'y comprennent rien, ne font aucun effort pour comprendre parce qu'ils n'en ont rien a foutre, et ne raisonnent qu'a court terme. La preuve de maniere tres simple: les crédits a la consommation.  
 
Je vois rarement un banquier poser un flingue sur la tempe d'un peloy moyen quand il achete une TV SSHHD de 50 pouces a 2500€ a crédit 12% sur 3 ans, alors qu'il gagne un smic.
 

une approche intéressante par le marché du travail :  
 
 
 

c'est surtout qu'on devrai interdire les credits revolving et les credit a la consommation tout court d'ailleurs...
je trouve dingue que dorenavant les memes enseignes de grande distribution qui te vendent des biens, puissent te vendre le credit qui va avec, des "reserves d'argent" et tutti quanti...

 
Sachant que la crise les a frappé en 1998, ils ont mis tout de même 4 années à revenir à flot, et encore, en espérant qu'ils supportent le coup pour l'heure

un autre document intéressant : le rapport parlementaire de la commission à l'époque présidée par Emmanuelli sur la crise asiatique de 97
 
http://www.assembleenationale.fr/rap-info/i2590.asp
 
INTRODUCTION
 

d'ailleurs je connais quelqu'un qui a du faire des crédits de ce genre.
avec tout leur trucs a payer en plus sur une mensualité de 100€ il remboursait a peine 50€
quel arnaque.

Le Japon sera légèrement moins pollué en 2010  
 

 
 
Je vois pas de quoi s'enthousiasmer.    
 
Soit tu short le CAC soit tu es un dangereux communiste.  

La crise argentine n'a malheureusement pas beaucoup de rapports avec la crise actuelle. Celle-ci est mondiale. Ne pas oublier que c'est le FMI qui a sauvé l'Argentine, je ne pense pas qu'il ait les moyens de sauver la plupart des pays occidentaux.

 
sauvé, sauvé ...
 

 
Il s'en réjouit tout simplement.
 
Cela dit, ils doivent serrer les fesses les potes de Sarkozy (j'imagine déjà ce gros étron fumant de Bouygues en train de s'éponger le front avec son mouchoir en dentelle   )

 
Le problème c'est que ceux qui paieront en premier seront les plus faibles, les plus précaires, bref les plus exposés déjà et que les gros s'ils perdront un peu de graisse dans l'affaire s'en sortiront bien en général (à quelques exceptions près) que la majorité des habitants

ron paul : the depression is a must
 
http://www.youtube.com/watch?v=BpHP3b9SY3A

   ah oui pas mal

 
Pourquoi ?
 
En 39 le marché a été purgé des surplus

 
 
C'est vrai que le marché a besoin d'être redéfini.  
 
Lorsque je vais acheter ma maison, tout mon salaire va etre dépensé en paiement de prêt.  Il ne restera plus rien pour l'économie si l'économie va mal c'est que la part des loyers sont trop élevés et les prêts bancaires aussi.  Je me réjouis de la débacle de l'immobilier. ça a pour effet de ramener les prix à des valeurs réalistes
 
 
 
 

Lula: "le G8 n' plus de raison d'être"  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] d-etre.php
 
[le dollar qui meurt, c'est que le début. TOUS les pays occidentaux vont se faire marave la gueule politiquement et économiquement, mais c'est pas faute d'avoir cherché]
 
----------------------
Pascal Lamy: ""Le pire de la crise en matière sociale est toujours à venir, ce qui veut dire que le pire de la crise en matière politique est toujours à venir", a prévenu M. Lamy lors d'une conférence de presse à Genève."
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] r-lamy.php
 
 [La crise est pas terminée ? Ah bon ? ]
 
---------------------
 
 USA: 2ème plan de relance ?
AFP
07/07/2009 | Mise à jour : 15:31 | Commentaires 3 | Ajouter à ma sélection
Les Etats-Unis pourraient avoir besoin d'un second plan de relance se concentrant sur des travaux d'infrastructures pour mettre la première économie mondiale sur la voie de la reprise a indiqué une conseillère du président Barack Obama, aujourd'hui à Singapour. Laura Tyson, membre de la Commission de conseil économique de Barack Obama, a indiqué que le premier plan de relance incluait "un montant significatif d'investissements pour la croissance à long terme", lors du Nomura Asia Equity Forum à Singapour. [...]
 
[ Plutôt que plan de relance, ils devraient se résoudre à appeler ça plan palliatif pour l'économie ]
 
---------------------------------
 
 USA: nouvelle escroquerie financière
AFP
07/07/2009 | Mise à jour : 21:29 | Commentaires 14 | Ajouter à ma sélection
L'autorité américaine de régulation des marchés boursiers SEC a annoncé aujourd'hui le démantèlement d'une nouvelle escroquerie financière du genre de celle montée par Bernard Madoff, portant sur un montant de 485 millions de dollars. La SEC indique que la fraude était réalisée par trois hommes d'affaires de Dallas, au Texas (Sud des Etats-Unis), par le biais de leur société Provident Royalties, dont les actifs ont été gelés en référé.
 
Amateurs
 
-------------
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lance-.php

ça m'agace qu'en je lis des trucs pareils    

il fait quoi le pékin moyen quand on lui met jour après jour tout au long de l'année, de la pub pour pour le faire baver et des crédits pour le faire craquer. Que des escadrons entier de "markéteux" fort bien payer, etudient le pékin moyen sur toutes les coutures  pour trouver la faille qui va le pousser a consommer, et tu oses rejeter la faute sur le pekin ? Honte a toi !!!!  

 
Le pékin est responsable de ce qu'il fait. Cela ne me dérangerait pas si dans le même temps les banques étaient aussi tenues pour responsables de ce qu'elles font. Hors ce n'est pas le cas, on en a eu la preuve. Il y a des intérêts privés qui gangrènent le système, un peu comme si le réseau d'irrigation d'un village passait en amont chez un particulier et qu'il se servait sans compter. Si vraiment il a décidé de faire chier on l'exproprie et on paie un fonctionnaire pour surveiller les tuyaux. Ce sera jamais pire que ce qu'on a maintenant avec des banques qui se goinfrent.
 
C'était la raison d'être de l'article 104 de du traité maastricht: les banques privées sauront mieux maîtriser l'inflation que les états, ces grand enfants. On a maintenant la démonstration que quand on file le pouvoir au privé, il se goinfre et que lui contrairement à un gouvernement il n'a aucun compte à rendre à personne, si ce n'est à un actionnaire.

 
   
 
Plus sérieusement, ça buzz seulement sur HFR ? Si vraiment cette vidéo est un fake alors n'importe quel observateur un peu intéressé par le sujet ou qui a assisté à l'interrogatoire peut le démontrer, y a bien des PV d'audition qui sont rendus public non ?

Mon niveau d'anglais ne me permet pas de tout comprendre, tu pourrais résumer ? Il parle de la bulle financière, des injections massives de tunes sur les marchés et de dépression à venir de ce que j'ai compris mais je pige pas ce qu'il recommande

 
Oui, le privé échappe à la loi    

Il fait comme moi, il achète une télé 10 pouces et pas à crédit. Putain arrêtez de foutre tout sur le dos des marketeux, même si effectivement c'est un milieu de j'exècre. L'être humain à un libre arbitre, on l'oblige pas à acheter... alors ok certains sont moins intelligent que d'autre, faute à l'éducation, et donc plus faible. Mais ils restent tout de même les principaux coupables.

 
Bah justement si les gens étaient responsables, ils ne s'endetteraient pas pour acheter du superflu.
Quelquesoit le système, tu ne pourras pas déresponsabiliser indéfiniment les gens. A un moment , ils font un choix.
Ils doivent assumer. le Libre arbitres est la plus grande qualité et le pire défaut de l'Homme. Et personne ne peut le supprimer.

 
Quelle loi a contraint les banques à prêter l'argent de l'état au lieu de se renflouer avec ?

Non, il met tous ses moyens pour la contourner.
 
Autrement dit, ils étudient la loi (y a des spécialistes pour ça), cherchent le moyen le plus sur et juteux de la contourner, en montant éventuellement des structures ad hoc,et voila!
C'est ça le privé!  

Le problème c'est que les marketeux sont la pour etre "malins"
 
C'est quoi l'intérêt d'avoir des corporations de "malin" payés pour étudier le moyen le plus facile de faire tomber les gens simples (qui vont pas chercher midi à 14h)?
 
Ce sont des entreprises privées?  Ah pardon. Le privé c'est le top.  
 
Ces gens simples n'ont pas demandé à vivre dans un monde de merde, et eux au moins, ne font de mal à personne.
 

 
Le marketeux ne me fout pas un canon dans la bouche pour acheter sa came hein.
Les Humains ont un cerveau et un libre arbitre. Il DECIDENT par eux même d'aller se ruiner chez Cetelem.
Déresponsabiliser les gens ne mène a rien.

 
les credits revolving n'existeraient pas s'il n'y avait pas des idiots pour s'en servir, encore une fois.
 
 
 
Oui, j'OSE ! Et je dis meme que c'est de sa faute ! On ne dépense pas plus que ce que l' on gagne, c'est quand meme pas compliqué ! Encore, s'endetter pour de la bouffe, ou quelque chose de necessaire, quand tu as plus le choix, je peux le comprendre. Mais une télé, dont la raison d'etre n'est qu'un concours de bite avec les voisins ?? Une voiture pour les memes raisons ? Bah non. C'est dingue ca ... Remarque ca pourrait etre une solution a la crise, suffirait de diffuser en boucle "chomeurs, malades et vieux, suicidez vous et surtout vous ratez pas" a la télé
 

 
Comme tu l'écris, "i want to believe". A partir du moment ou tu oses contester un "fait établi" aussi gros, la machine de la théorie du complot se met en marche. il n'y a aucun moyen de discuter avec des gens qui Croient. Perso je suis pas allé plus loin que la vidéo. Je ne sais pas si l'histoire est vraie, ce que je sais c'est que le taux de crédibilité de la vidéo est proche du zéro absolu.

Oui mais tout le monde n'a pas ton intelligence, qui, tu le sais bien, est exceptionelle.

tu plaisantes j'espere ? Les subprimes, c'est eux hein

faudrait surtout qu'on arrete de surprotéger les gens, un peu de sélection naturelle ca ferait pas de mal...

En fait la société idéale, pour vous, c'est un monde ou une partie (dont vous etes), chercherait à baiser l'autre, au prétexte légitime (?) qu'il est plus con que vous.
 
Vi, dans le genre "monde de cons", difficile d'imaginer mieux. Mais si ça vous plait.

Chapeau, la je m'incline.  (a moins que ce soit du 2nd degré?)

C'est une question de moyen.
Je voudrais une tele HD, un Home Cinéma et une porsche.
Mais comme je n'ai pas les sous et que m'endetter sur 89 ans pour une simple envie ne m'interesse pas, je ne vais pas voir CEtelem.  
C'est simple.