Reprise du message précédent :

Il n'est pas en accord avec le reste des Républicains de Californie sur ce sujet.

Petit intermède : quelqu'un s'est intéressé aux obligations EDF ? Ca vaut le coup ce truc ?

SI je me rappelle bien, oui. Mais Xavier (qui y habite) semblait ne pas en etre sur

Epargne immobilisée pendant 5 ans à taux fixe (qui n'est d'ailleurs pas folichon si on le compare à d'autres obligs, certes plus risquées), c'est bien en cas de déflation.  
 
Mais si comme moi vous croyez à une hyperinflation à MT/LT, alors mieux vaut placer son fric ailleurs.

Allen Stanford accusé d'une fraude de 7 milliards de dollars
 
Le milliardaire texan Allan Stanford et quatre autres personnes ont été inculpées de fraude, d'association de malfaiteurs et d'obstruction à la justice aux Etats-Unis dans le cadre d'une escroquerie financière présumée de sept milliards de dollars, ont annoncé vendredi les autorités judiciaires américaines.  
 
Quarantième faillite d'une banque depuis le début 2009 aux USA
Les instances de régulation américaines ont fermé vendredi la First National Bank d'Anthony, au Kansas, ce qui en fait la 40e banque américaine mise en faillite depuis le début de l'année.  
La First National Bank avait 156,9 millions de dollars d'actifs et 142,5 millions en dépôts, a précisé l'Agence fédérale de garantie des dépôts bancaire (FDIC).Cette faillite devrait coûter 32,2 millions à la FDIC, qui assure les dépôts jusqu'à 250.000 dollars par compte. La Bank of Kansas a accepté de reprendre la gestion des dépôts garantis.

 
 
En cas d inflation a part placement en or/argent/platine/immo ya quoi de dispo stp ?

 
L'armement ?

http://www.e24.fr/finance/banque/a [...] onnel.html
 
Obama, y va pas être content  

Bien fait pour lui, il a injecté des centaines de milliards pour faire repartir une machine financière obsolète qui baisera une nouvelle fois l'ensemble de la population dans les années à venir. La dette publique explose, le dollar est moins sexy, le chomage augmente sans amortisseur social, la consommation baisse et il ne leur manquerait plus que l'idée de se mettre à épargner pour s'enfoncer de toute facon dans la dépression.

Lui il s'en fout, c'est pas son argent.    
 
Et empêcher un pédégé de gaspiller le fric de sa boite (même sans que ce soit l'état qui l'ait amené), c'est pas épargner.

je parle du consommateur.

 
C'est pas nouveau ça, bizarre qu'ils refassent un article dessus. Soi-disant que c'est pour des raisons de sécurité, et puis comme ça ils peuvent bosser en volant (connexion satellite toussa).

Moi je dis faut miser sur soi-même et tout envoyer balader. Si t'as une opération à faire tu la fais et tu pars couper du bois au canada ou construire des cahutes en Afrique sub-saharienne.

On est entrain de rattraper les anglos-saxons au niveau de la dette publique.
On dit: Merci Sarkozy.    

 
 
Source: http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Ces 140 milliards s'ajouteront à la dette publique colossale de plus de 1 000 milliards qui nous a coûté plus de 60 milliards en intérêts en 2008 (donc plus à venir).
Et pour le retour de la croissance, ca sera difficile avec autant de chomage à venir, surtout que le marché du travail français à une forte inertie par rapport aux anglos-saxons.

Yen

 
avec l'état économique du Japon    
 
Je pense plutôt que tu voulais dire yuan

Pour les monnaies, il faut fiare un panier de diverses devises. Chine, Brésil, Europe, Australie (à vérifier si leur monnaie n'est pas indéxée sur le $ US)
 
EDIT : Après la question est de savoir si vous accumulez des valises de billets chez vous, si vous ouvrez simplement des comptes en devises dans votre banque, ou si vous achetez des titres (du sur, des taux, des obligations) qui cotent dans ces devises.

On dit surtout merci la crise. Sarkozy ou un autre, ça aurait été pareil.  

L'erreur, c'est de croire que tous ces pays qui continuent à chercher d'énormes liquidités vont continuer à les trouver facilement.

Ca ne change rien à ce que j'ai dit. Sarko ou un autre ça auraité été pareil, on l'aurait eu le déficit poids lourd.  

d'apres la cour des comptes, non, c'est bel et bien la politique economique de sarkozy qui est la premiere des cause du deficit, pas la crise.
alors merci de ne pas propager des erreurs.    
et puis c'est pas franchement un argument tres digne que de dire "ouai mais l'autre c'aurai eté pire/pareil". c'est digne d'un gosse de 5 ans.

C'est logique, tout simplement. La cour des comptes n'a jamais qu'avec un autre ça aurait été autrement.  
Donc merci de ne pas propager des erreurs  

encore un fanboy aveuglé du roy...

Absolument pas. Dans son rapport 2008, la cour des comptes a justement epinglé le gouvernement sur ce sujet: http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] enses-.php
 
La crise ne peut etre blamée que pour 20% de l'augmentation du deficit budgetaire. Les 80% restant sont des baisses de recettes et hausses de depenses liees a la politique gouvernementale et sans relation avec la crise.

Certes le coup des allegemetn de charges pour les heures sup est une héresie sans nom.

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-36-e [...] a3341.html

Les grandes "lumières" de droite se réveillent et devraient proposer un grand emprunt national.
L'astuce est de privatiser pour pouvoir rembourser l'emprunt: "Si vous voulez revoir votre fric, il faut privatiser".
Le montant total du dernier emprunt de 1993 représente seulement 1 mois et demi de nouvelles dettes, une paye...
D'autant plus, que pour l'instant, l'argent sur les marchés financiers est moins cher et l'épargne des français est diminuée depuis 1993.

Source: http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] isage-.php

Non justement, je suis pas aveuglé      
 
Qu'aurait fait un autre gouvernement? Levée d'impôts à gogo et dépenses à outrance. Et même résultat à l'arrivée.  

 
A ta décharge, la Bécassine du Poitou voulait passer le smic à 1500 euros, pour rappel. Donc tu es dans le vrai.
Reste que de la part des buses au pouvoir actuel, baisser les impôts et mettre en place un bouclier fiscal, puis venir ensuite gémir que les caisses se creusent encore plus, et qu'il y'a moins de rentrée d'argent, ça mérire un über-sized mega haha (que je vous épargnerais cette fois-ci )
 
 
 
Han !    
J'ai dégusté chaque mot de cet article comme le plus divin des nectars, et j'en ai même la gaule    
Allez, allez, vivement le mois de septembre, et surtout les résultats économiques du 3ème trimestre qui tomberont début octobre !
 

 
Et oui ! Mais le plus drôle est le suivant: il reste plus grand chose à privatiser, donc pas moyen de rembourser l'emprunt
ça ressemble vraiment à de l'emprunt russe !
 
et le plus drôle dans l'affaire:
 
ce sont ceux qui ont tout fait pour saper et détruire le secteur public, en prétextant qu'il était inutile et lourd qui tentent désespérément de le sauver dorénavant, sachant qu'il est le dernier rempart de protection des entreprises et banques
 
Cette fois c'est vraiment la fin du capitalisme occidental, parce même la plus OPTIMISTE et la plus docteur coué des prévisions prévoit un chômage de masse, et une reprise de l'embauche début 2011 minimum.
Sachant que chaque mois, chaque semaine, et bientôt chaque jour, on apprend que telle multinationale est dans la merde; quel telle région ou Etat est en cessation de paiement, et demande une aide du FMI; que tel secteur licencie en masse...    
 

 
Tes propos toussa
 
Mais lorsque tu seras dans les flots du chômage de masse le nez dans la merde comme tes compatriotes, pavaneras-tu autant ?
 
(C'est une véritable question et non pas une agression, on se fait vite un pédigrée sur ce forum )

En période de crise, pour combler le déficit de 24 milliards de $, Arnold propose de libérer plus tôt les prisionniers et de fermer les parcs nationaux.
 
http://www.nytimes.com/2009/06/22/ [...] ml?_r=1&hp
 

Autant dire que ces mesures sont ridicules par rapport au montant de la déficit annuel, on est encore très loin de penser à combler la dette énorme californienne.

Clair qu'il l'a pas facile, a sa gauche on refuse de baisser les depenses, a sa droite d'augmenter les impots. C'est pas gagné

 
 
 
Le smic à 1500€ elle ne l'aurait pas fait, c'est le genre d'annonce qui rejoint vite le lot des promesses jamais tenues.  
La fofolle aurait effectivement mené une autre politique avec des résultats différents mais au final pas meilleurs et la crise aurait quand même fait autant de casse.  
Avec eux le bénéfice des impôts levés aurait été annulé par une politique plus dispendieuse encore et aussi inefficace. Et la cour des compte n'aurait pas manqué de les épingler aussi.    
A droite actuellement aux leviers c'est des buses, à gauche aussi, au milieu vaut mieux ne pas en parler     .
 
Bref se gausser que la cour des comptes tape sur le gouvernement juste parce que c'est celui de Sarko, ça se justifie pas plus que ça.  
 

 
D'une part, pas comme mes compatriotes, parce que comme je ne l'aime plus (je ne l'ai jamais aimée d'ailleurs), je la quitte    
D'autre part, mon secteur d'activité ne connaît pas la crise. Pour le moment. Mais effectivement, cela ne fera plus de différence dans peu de temps.
Enfin, ce n'est pas le chômage en lui même qui me réjouis, mais les conséquences politiques. Il est profondément juste que la bande de pays pirates qui ait voulu imposer sa destinée au reste du monde, en le poussant finalement dans le gouffre, se prenne un retour de bâton massif dans la gueule.
 Ce modèle d'hyper consommation et de compétition nous condamnait à long ou moyen terme (toute la planète), que ce système s'effondre garantira au moins que certaines zones du monde seront préservées de la misère et de la destruction écologique.
Mais je le répète, c'est la Justice qui compte. ça fait plus de 40 ans que des gens de gauche comme de droite crient dans le désert que ce système ne mène à rien, que la pauvreté ne fait que s'accroître, etc...
Alors plutôt qu'un monde ou très peu possèdent à peu près tout, autant favoriser un monde où nous sommes tous égaux dans la pauvreté, et ou nous perdons nos moyens de destruction des ressources naturelles, puisque nous sommes incapables de réguler notre appétit de consommation nous mêmes.
Un juste retour de bâton.

A ce moment là, au CAC 40, le rebond technique se dégonfle et se contracte pour bientôt atteindre le 3000 points.  
 
Attention sortez les parachutes!

 
on en a plus, on les a vendu pour renflouer les caisses !  
 
 

Visiblement eux semblent penser differement, mais note, si tu es persuadé de savoir ce que Seguin penses mieux que lui, libre a toi

 
C'est une vision des choses tout à fait appréciable et réaliste  

Après l'emprunt EDF, l'emprunt d'état.  
 
Finalement, l'emprunt EDF n'était probablment qu'un galop d'essai pour l'emprunt d'état... comme pas mal de gens l'avaient dit.
 
Maintenant, faut voir à combien va être cet emprunt, quelle durée. A tout les coups, ce sera un taux fixe. Avec les risque inflationistes, ce n'est pas certains que ça soit une bonne affaire.

Et oui !
 
A l'instar de Donald dans les comics de son créateur Carl Barks,
l'Etat français emprunte pour rembourser les emprunts et les intérêts précédents, dans une spirale infernale qui dure depuis plus de 60 ans.
Donald, pour obtenir un peu de délai auprès de ses créanciers, et un peu d'argent, se tourne souvent vers son oncle Picsou qui lui assigne un boulot minable en échange.
Il se trouve que Marianne fait à peu près pareil... auprès de Hu Jintao.
 
 
Pour reprendre mon analyse au vitriol des pages précédentes, l'Europe n'existe PAS politiquement, perd son influence économique à vitesse exponentielle, détruit son tissu industriel et social, n'est que le pantin militaire de l'Otan, et n'a pas de ressources naturelles.
 
Le constat est implacable: pour la classe moyenne supérieure (et au delà) asiatique, et nord-sud-américaine, l'Europe n'a qu'une fonction. C'est un gigantesque musée à ciel ouvert, une attraction touristique. Et absolument rien d'autre.
Comme quoi, la suite du 21 ème siècle va conserver un des aspects de la société de consommation actuelle: c'est toujours dans les pays du tiers-monde qu'on passe les meilleures vacances.