Reprise du message précédent :
Faut pas oublier qu'un état qui défends les riches a intérêt à creuser la dette.  Car ce sont les riches qui prêtent à l'état, et encaissent des intérêts ...  garantis par l'état!
 
 
Ils y gagnent 2 fois:  
1- En supprimant les impôts,  
2- En encaissant les intérêts de la dette!
 
Croyez pas que ce sont de mauvais gestionnaires!

Bon, je me tire du boulot la, et je vais essayer de ne pas trop trainer sur le forum ce weekend, mais je voulais dire a peaceful que c'est pas grave hein, ca arrive a tout le monde de se faire avoir par une belle rhetorique, surtout quand elle vas dans le "bon" sens  
 
Mais malheureusement, non, le CRA ne peut absoluement pas etre considéré comme la seule, ou meme la principale cause de la crise

http://preprod.latribune.lp-active [...] ciers.html

Après les ricains c'est au tour des europeens de changer les normes qu'ils ont eux mis en place.    

Maintenant on est pratiquement sûr de l'effondrement du dollars, de toute part des voix s'élèvent pour en parler, manque juste la date. J'en connais beaucoup qui vont rien comprendre, quand le colosse va s'effondrer.

Les russes commence à flairer l'arnaque et vont vendre immédiatement 19 milliards de dollars.

qui ce dévoue pour prédire la date    

 
T'inquiète pas, je vais te répondre dès que j'aurais le temps
Je te remets les posts de départs de la discussion, histoire de ne pas dévier  
 
 
 

Ce n'est pas la crise pour tout le monde... http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] r=RSS-3208

 
21 ou 22 décembre 2012

Ballas de la lyfe

T'es sur que c'est pas des millions ?

 
ou des lires italiennes  

 
J'ai une explication: ces japonais viennent du futur, et trimballaient de quoi acheter un simple hamburger.

Non mais séreux 100 milliards de dollars tu rachètes combien d'entreprises du CAC avec ?

Ils étaient partis s'acheter l'Italie ou quoi ?

Par contre faut vraiment être con pour se faire chopper

 
Tu te bases sur quoi pour dire cela ?  

Bah que quand tu imprimes du billet la valeur va mathématiquement chuter ?
Inflation monétaire toussa ...

Cela dit ça avait aucun rapport avec la quote

pour le dollar ça sent un peu le souffre
 
Le billet vert a été pénalisé par une offre abondante de la part de la Chine, qui a entrouvert ses coffres de devises pour permettre à ses entreprises d'investir à l'étranger, ce qui pourrait faire sortir de ses réserves 30 milliards de dollars.
 
A ces éléments est venu s'ajouter l'annonce par un haut responsable de la banque centrale russe que Moscou allait réduire la part des bons du Trésor américain dans ses réserves internationales au profit notamment d'obligations du FMI. Les trois autres pays membres du BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) envisagent également d'acquérir des obligations du FMI, a commenté de son côté l'analyste en chef de SMBC, Daisuke Uno.
Les dirigeants de ces quatre pays émergents doivent se retrouver la semaine prochaine en Russie pour discuter notamment du rôle du dollar en tant que monnaie de réserve internationale.
http://www.google.com/hostednews/a [...] iATP3Iv0bg
 
M. Oulioukaïev, vice-président de la Banque centrale de Russie, admet mercredi avoir été surpris par le récent rebond du rouble, qui a succédé à une longue période de dévaluation, et a par ailleurs indiqué que la BCR entendait réduire la proportion des bons du trésor américain dans ses réserves d'or et de devises au profit "d'autres outils". Cette part est actuellement d'environ 30%, a-t-il dit.
http://www.romandie.com/infos/news [...] 112AWP.asp
 
Trois des Etats BRIC ont annoncé leur intérêt pour les toutes premières obligations que le Fonds monétaire international (FMI) va émettre : la Chine souhaite en acquérir jusqu'à 50 milliards de dollars, tandis que la Russie et le Brésil veulent acheter chacun 10 milliards de dollars d'obligations. Moscou et Pékin, qui critiquent de plus en plus le système monétaire international dominé par le dollar, appellent à réformer les institutions financières internationales et à fixer une nouvelle monnaie de réserve mondiale pour éviter qu'une nouvelle crise ne survienne.
http://www.lesechos.fr/info/inter/ [...] rtance.htm
 
La Chine, qui dispose des plus importantes réserves de changes au monde, n'a pas l'intention d'abandonner le dollar américain, a déclaré mardi le vice-ministre chinois des Affaires étrangères He Yafei. "Personne ne parle de laisser tomber le dollar. Je ne crois pas que ce serait réaliste."
http://fr.reuters.com/article/frEu [...] 0920090609
 
Les analystes de Beijing sont d'accord qu'il est difficile pour le plus grand créancier de Washington de dire non aux obligations du Trésor américain.
"Il est très difficile pour la Chine d'abandonner ses gigantesques détentions (de $) facilement. Toute transaction conduira inévitablement à une forte baisse sur les marchés boursiers, provoquant une érosion de la valeur résiduelle du portefeuille de la Chine", a déclaré Tonny Yu, partenaire à Winwings Consulting Ltd, et ancien négociant des devises étrangères à la Banque de Chine.
"Les obligations du FMI sont une bonne solution, mais elles sont beaucoup trop faibles par rapport aux réserves de change chinoises. La Chine peut également investir dans des sociétés à l'étranger et acquérir des ressources, mais les risques liées à l'activité des fusions et acquisition à l'étranger peuvent être encore plus élevés", a dit Ivan Chung, vice-président et analyste principal de Moody's Asia Pacific Ltd.
http://french.peopledaily.com.cn/Economie/6677496.html
 
c'est sûr que s'ils _disent_ qu'ils vont abandonner le $ ils perdent instantanément la moitié de ce qu'ils possèdent... mais ils y pensent. la question est : qui trahira l'autre le premier, les chinois pour limiter la casse ou les ricains avec l'inflation?
 
Le 10 juin, Li Yong, vice-ministre chinois des Finances, a sollicité les réflexions sur le passage du système monétaire actuel, basé uniquement sur la monnaie américaine, à un système basé sur un panier de devises de différents pays du monde.
M. Li, dans son discours donné sous le titre « Promouvoir la réforme du système monétaire global et la circulation en ordre des fonds entre les pays » à Tianjin, a avancé six principes à respecter dans la réforme du système financier global et la promotion de la circulation en ordre des fonds entre les pays. Notamment : la réorientation du secteur financier pour qu'il reprenne son rôle de service dans le système économique mondial ; la révision des impacts de la libéralisation financière sur l'économie mondiale, notamment sur l'économie des pays en voie de développement ; le renforcement du contrôle sur les pays émetteurs de monnaies de réserve et le redressement progressif du système monétaire global ; le perfectionnement de la surveillance du système financier global pour prévenir de manière efficace les risques financiers ; la réforme des organismes financiers internationaux pour réaliser l'égalité entre les droits et les devoirs des pays en voie de développement ; encourager la coopération financière régionale pour sauvegarder la stabilité financière.
http://french.peopledaily.com.cn/Economie/6676939.html
 
je crois qu'il n'a pas tout bien compris au système américain
 
La politique de la banque centrale américaine est de plus en plus contestée, même en interne. Après Richard Fisher, président de la Réserve fédérale de Dallas, estimant qu'il fallait résister à la tentation de créer trop de monnaie, après Charles Plosser, celui de Philadelphie, jugeant qu'il fallait clarifier les rôles et ne pas prendre la Fed pour "une tirelire", ce fut au tour du gouverneur de la Fed du Kansas, Thomas Hoenig, d'exprimer ses doutes. Il faut, a-t-il récemment indiqué, "que nous soyons attentifs au message des marchés et que nous commencions sérieusement à rééquilibrer la politique monétaire avant que l'inflation nous y contraigne".
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
La semaine dernière, la relique barbare a grimpé jusqu’à 990 dollars l’once, avant de rechuter légèrement sur des prises de bénéfices. Bon nombre d’analystes mettent le cap sur les 1 000 dollars, un seuil psychologique franchi en mars dernier après l’effondrement de la banque Bear Stearns. Cette nouvelle flambée des cours du métal précieux a des conséquences inattendues. Ainsi, le quotidien Suisse Le Temps relève qu’entre janvier et mars, les arrivages d’or, et en particulier d’articles d’orfèvrerie en provenance du Vietnam, ont atteint de tels volumes qu’ils sont parvenus à enrayer la chute des importations helvétiques. Du métal destiné aux fonderies de lingots, qui tournent à plein régime.
http://marches.lefigaro.fr/news/so [...] =108645087

Quelle banque a prêté à l'état de quoi dédommager Tapie d'après vous ?  

Dans la conférence que Paul Krugman a donné au LSE il y a qqs jours, il dit assez clairement que c'est la dérégulation financière qui est à l'origine de la crise ...
 
C'est assez intéressant: il dit que la finance dérégulée a vécut l'équivalent d'une "ruée banquaire" comme il y en a eu à l'époque de la grande dépression des années 30, sauf qu'il ne s'agit pas de dépots sur des comptes, mais de produits financiers réputés sûr et parfaitement liquide qui sont soudainement devenu illiquide pour ceux qui ne s'en sont pas débarassés à temps.
Toute cette cuisine financière servait principalement à contourner les règles et contraintes mises en place à l'époque pour rendre plus roboste le système banquaire traditionel, et à en éviter les frais.

Ils sont intervenu a Enron. Ils ont mit des tas de regles comptables inutiles qui ont ete coute une fortune aux entreprises a implementer.
 
C'est la face cachee des regulateurs. Tout le monde parle des problemes qui leur echappe. Mais il y a aussi les regles inutiles qu'ils creent qui ne servent a rien si ce n'est a empecher les entreprises de fonctionner.
 
C'est aussi l'utilite de mettre des regulations a la base du systeme: Interdiction a une banque de toucher aux comptes courant, et une monnaie soutenue par l'or. Il faut arreter ce delire comme quoi les regulateurs peuvent proteger du malinvestissement. A partir de moment ou il y a trop de liquidite par rapport au systeme il y a FORCEMENT malinvestissement.

 
Alors on arrête de rémunérer le compte d'épargne et le compte à vue.
 
Ca me va. Gardez votre argent sous le matelas.

 
http://www.lesoir.be/actualite/le_ [...] tml#712010

 
 
 
Je dirais même plus !
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

irrécupérables les républicains

Non mais honnêtement, supprimer les bourses et le financement de la sécurité sociale des enfants pauvres ne doit pas amputer les budgets de beaucoup et faire porter la faillite d'un immense Etat sur des dépenses aussi minuscules, ca en devient ridicule.
La question est: Qu'ont-ils fait pour en arriver la?

Donc il y a quelques mois on nous disait que le modèle Californien/Islandais/Estonien était le meilleur, maintenant ils sont tout les 3 en quasi faillite.    

 
Les démocrates semblent viscéralement contre la hausse d'impôt que souhaite mettre en place Schwarzy, donc celui-ci en rétorsion menace de taper dans les mesures sociales les plus emblématiques... "et oui ma bonne dame, on est obligé de supprimer la bourse de votre fils, c'est de la faute aux démocrates qui ne veulent pas qu'on augmente les impôts".

D'après ce que j'ai lu, les Républicains et Démocrates sont contre les hausses d'impôt... Elles auraient des conséquences électorales désastreuses.
Les Californiens sont habitués à vivre au dessus de leur moyen depuis des années...

Le coup de fermer les instits cali j'y crois fortement. Parce qu'il y'a déjà plusieurs secteurs privés ou publics en rade depuis des années dans l'Etat, notamment l'électricité...

Ca serait l'anarchie... Plus d'écoles publiques, de policiers, d'administration fiscale, d'aide sociale, de secteur de santé qui ne soit pas hors de prix...

une zone autonome à l'échelle de la californie
et v'la le départ massif de toutes les entreprises si ça arrivait. on peut pas se développer dans un état en banqueroute...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Seule solution, renvoyer gouvernator dans le passé, en 1984©

 
Est-ce qu'il a fait le diagnostic de ce qui s'est passé, des fautes qui ont été commises, ou est-ce qu'il se contente d'annôner que c'est la faute des démocrates et des allocs' ?

ça fait beaucoup d'économies quand même  

Je n'y ai pas cru à cette news. Il faudrait évidemment connaître l'ambiance familiale pour s'avancer ainsi, mais imaginez un peu la fille qui s'aperçoit de la petite fortune qu'elle a à portée de main et dont elle n'a jamais entendue parler... ajoutez à cela un ingrédient du genre sa mère et son mari/petit ami/petite amie ne peuvent pas s'encadrer ou sa mère est une fervente défenderesse de la cause animale/écologique abonnée au WWF/Greenpeace, etc... ce serait pas l'occasion idéale de faire un cadeau pour le moins original à sa pauvre mère ?    
 
Sans compter que malgré les fouilles conséquentes dans les décharges sensées avoir recueillie le précieux, aucune trace du matelas...
 
 

...Et bientot Sarko au zenith...
http://www.leclipquidechire.com/index2.php

super... c'est quoi le rapport ?

 
Qu'il n'y a pas de crise.

Une banqueroute pure et simple de l'etat est la meilleure solution. Evidemment Obama ira tout faire pour empecher cela pour venir sauver les programmes sociaux Wall Street et les fonctionnaires.
 
Enfin perso je suis bien content que mes impots n'aient pas augmente.. quand je vois tout ce que je paye en impots en Californie..