Reprise du message précédent :

 
Sciences et vie?

Agoravox y'a de tout, des articles sérieux comme des articles de merde. L'identité de l'auteur est à mon sens le meilleur indicateur de qualité, donc ça remet en cause le mythe du journalisme citoyen anonyme.

 
Ce n´est pas ecrit par des scientifiques mais par des journalistes  

 
C´est une experience qui devait etre tentee mais l´echec est severe. Le summum avait ete atteint quand ils avaient lance une soi-disant enquete sur la vaccination : "Nous sommes des buses en journalisme, en medecine, en biologie et en politique sanitaire, lancons donc une grande enquete sur l´interet des vaccinations". Ca n´a pas rate, ca a ete un gros flop et en plus ils ont rameute une palanquee d´adeptes de "mouvements religieux alternatifs" qui n´allaient pas laisser passer une occasion pareille.

En même temps, en lisant l'article en diagonale, c'est justement ce que dit l'auteur : C'est peut-être un fake, mais les rumeurs, ça peut faire plus de dégâts que la vérité.

Je suis d'accord avec ça. Comme tout écrit, qui en est l'auteur et pour qui il "travaille" sont deux notione absoluments essentielles.
 
Mais finalement, n'est-ce pas la même chose pour le journalisme, et même les livres sur des sujets politiques, économiques, scientifiques, historiques... ?

vu sur le topic bourse:
 

 
et à partir de maintenant, les EU vont devoir émettre de nouveaux bons régulièrement... combien de temps le marché va-t-il les absorber, c'est la question du jour.

 
Moi je suis un peu juste ce mois-ci. Je passe mon tour

 
 
J'en prendrai quand la totalité des états aura aboli la peine de mort et aura cessé de parquer des dizaines de millions de minorités dans des ghettos. Et encore pas certain.    
 

 
relis mes posts, j'ai juste commenté la vidéo. Quand aux journaux, je ne lis que courrier international
 
dans tous les cas, pour quelque chose qui se serait passé le 5 mai, je trouve étrange qu'on n'en ait pas entendu parler, dans aucun journal, qu'il soit télévisé, écrit, sur le net, a la radio etc ...

 
Moi jamais par ce que je réprouve l'idée de se financer de cette façon.
L'exception pourrait être une levé de fond pour une projet précis (du genre tunnel sous la manche, dont on a bien vu que les financer avec des banques était pas franchement une idée génial).

Si c'est comme les trillions perdus par le Pentagone ( et qui représentait au moins 3 années d'exercice...hilarant), les dirigeants de la FED aurait déjà quitté le bateau depuis longtemps.
 
Et tout le système financier avec eux.
 
Si tant est que cette vidéo est vraie (reprise par personne, mais soit, complot complot complot...), que représente cet argent? Une perte sur portefeuille? Une perte déjà actée ou prévue? Amortissement ou pas amortissement?
Une valise jetée à la mer?
 
Des crédits soumis à un risque de défault important?
 
C'est quoi cet argent...Qu'est-ce?
 
C'est bien beau de balancer des chiffres mais si on ne connait pas le domaine et l'impact, c'est du vent.
 
 
Pour Agoravox, c'est de la merde en boite à 80%.
Un universitaire qui essaye d'expliquer des concepts mathématiques appliqués à la finance se fait moinsser son article, traité de capitaliste, de néo-libéral et autres...alors que des mecs prévoyant la loi martial aux Etats-Unis, affirmant que le virus de la grippe est un complot...que le 11 septembre, idem...se font plusser comme des poulets.
 
Et je ne parle pas des articles sur l'eau miraculeuse, sur "on nous cache tout", sur les francs maçons, sur l'apocalypse maya en 2012,...
 
A coté, il reste, heureusement, des auteurs respectables publiant un article de temps en temps de manière fouillé...qui sont souvent poursuivi par une meute d'excités bi-neuronal.

En même temps c'est pas comme si t'étais pas coutumier du fait dès lors qu'il s'agit d'un article du Figaro ou d'une enquête OpinionWays...
Agoravox c'est un assemblage de blogs individuels, donc c'est du même niveau. Et certains contributeurs sont spécialistes des théories du complot (11 septembre & co)
 
Sinon faire disparaitre 9 trilliards de $ c'est à peu près aussi facile que de planquer un porte-avion dans un verre d'eau. A part David Copperfield, je vois pas

 
 
 
  Ca dépend
 
Que la vidéo soit issue d'un blog, ok, mais ça ne la rend pas moins vérifiable. Ce genre d'enquête est forcément prise en PV, donc on doit pouvoir vérifier l'info.

 
 
"Si l'entretien "aurait eu lieu" le 5 mai, pourquoi attendre plus de deux semaines pour la diffuser ?" vidéo posté le 6 mai : http://www.youtube.com/watch?v=PXlxBeAvsB8  
"pourquoi cette vidéo, datée du 21 mai, n'a fait parler d'elle nulle part ?" Devine ?
"Pourquoi la qualité vidéo est elle si mauvaise, alors que le son est en 3D ?" La compression vidéo ?
"Et finalement, pourquoi les levres ne sont pas synchronisées avec les paroles ?" Regarde et écoute cette vidéo et tu constateras par toi-même que les lèvres sont parfaitement synchronisées au son : http://www.youtube.com/watch?v=PXlxBeAvsB8  
 
Si c'est un fake, ce ne sont pas tes arguments qui le prouveront.  

On Tuesday, Rep. Alan Grayson (D-Fla.) interviewed Federal Reserve inspector general Elizabeth A. Coleman and inquired if she had examined the losses on the "$9 trillion dollars in off-balance sheet transactions during the last 8 months" executed by the Federal Reserve.  Coleman appeared clueless and responded she was unaware of ANY of these transactions and would have to check with Bloomberg.
http://www.nolanchart.com/article6400.html
 
http://www.google.be/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
Office of Inspector General (OIG) : http://www.federalreserve.gov/oig/  http://www.house.gov/apps/list/hea [...] timony.pdf
Elizabeth A. Coleman : http://www.federalreserve.gov/oig/oig_bio.htm
 
c'est quand même dommage de ne pas garder de traces de transactions comportant une douzaine de zéro de suite. je suppose que ce sont pour l'essentiel des mouvements de fonds entre différentes entités, probablement comptés plusieurs fois (une fois à chaque mouvement). enfin, peut-être, vu que la fed a commencé à acheter des actions et crédits avec de l'argent virtuel. y z'y vont pas de main morte quand même.

Marrant...
 
La drôle de méthode du G20 pour sortir de la crise
http://www.lasavonette.com/article [...] dent-.html
 
Passer au dessus d'un marché de l'emploi cadavérique en temps de crise
http://www.lasavonette.com/article [...] -mois.html
 
 
J'aime bien

La question est surtout de savoir de quoi on parle. 9000 milliards ne disparaissent pas comme ça. Je pense qu'on a pas vraiment les informations pour comprendre de QUOI il s'agit réellement. Plutôt qu'une interview, on aurait surtout besoin d'une analyse.
 
Je epux très bien transférer 100€ d'une poche à l'auter 20 fois, c'est pas pour ça que j'ai gagné 2000€. Où sont passés les 1900€ que j'ai pas ? Bref, c'est largement sujet à mauvaise interprétation.

Intéressant : qui achetra la dette mondiale ?
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2744

Je ne sais point si c'est passé.
 
Avec les allègements fiscaux, l'Etat a perdu 7,6 milliards d'euros en 2008
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 

En meme temps, si je me rappelle bien, c'etait plus ou moins prévu, non ? Une hausse initiale du déficit qui permettrait de "stimuler" la croissance, permettant une remise sous la barre entre 2010 et 2012. Il me semble qu'il avait fait tout un cirque a ce sujet devant la commission des finances europeene.

 
Euh..., il n'était certainement pas question d'une hausse de 47%.

J'imagine bien. Je discutais du principe, pas des valeurs absolues.

 
La première partie du plan s'est en tout cas déroulée sans accrocs. On peut au moins reconnaître ça à Sarkozy.

Pour la deuxieme, evidement, la crise n'aide pas

la moitié du contrat est remplie, il faut réélire nicolas sarkozy pour qu'il puisse achever son oeuvre

à propos d 'élection, en voilà un assuré de l'être. ça donnera peut-être des idées au petit nicolas.
 
(Il) plaide pour un Parlement à la fois plus transparent et plus puissant.  
le Parlement doit agir comme une instance de contrôle du gouvernement mais aussi mieux représenter les électeurs.
(il) propose aussi de confier le contrôle des écoles, du logement et de la sécurité aux autorités locales, et d'instaurer un droit d'initiative référendaire, au niveau local ou national.
"Si nous voulons que le Parlement soit le véritable moteur de la responsabilisation, nous devons montrer qu'il n'est pas qu'une créature de l'exécutif", écrit-il. "L'objectif central de la nouvelle politique dont nous avons besoin doit être une redistribution massive, profonde et radicale des pouvoirs : de l'Etat vers les citoyens, du gouvernement vers le Parlement (...), des juges vers le peuple, de la bureaucratie vers la démocratie."
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
qui "il"? un révolutionaire à la lénine?  
non, le chef des conservateurs anglais, rien de moins.
c'est pas demain que la france deviendra un peu démocratique, quoi. pourtant y a du boulot.

Le Royaume-Uni, modèle d'dhpdp..  

Plus de démocratie va de pair avec plus de libéralisme très cher

A ce propos voilà ce que dit un conservateur au sujet du budget de la Floride:

Des électeurs qu'on tient responsables de leur vote, et qui ont obtenu la politique pour laquelle ils ont voté, c'est dingue hein ?

Il y a un petit truc dont je viens de penser.  
Lorsqu'il y a eu la hausse du prix du pétrole, nous avons eux droit à des discours demandant au français de moins consommer de pétrole, d'éviter de rouler en voiture pour rien, de privilégier les transports en commun etc.
Les français achète beaucoup de voiture et ben maintenant ça gueule  

pfiou, opel va peut-être réussir à se détacher à temps

BREAKING NEWS: Existing-home sales rise 2.9 percent in April; prices down 15.4 percent.
 
Ca y est le marché immobilier s'écrase enfin pour de bon

A noter que la hausse des ventes, ce sont les ventes aux enchères organisées après les expropriations.  

Ne pas oublier que lors des expropriations, ce sont les banques qui récupérent l'argent. Baisse des prix de 15%, ca leur fait très mal .

 
= Une semaine de chomage    
 
BRavo  

 
Le pire c'est que c'est vrai    

 
Très déflationniste , tout cela .  

Autre victime: la maison de mode Christian Lacroix.
 
Ce serait drôle que Chanel, Armani et cie, crashent aussi.

je suis déçu, finalement, ça n'aura pas duré, cette récession .
Quoique j'ai le net sentiment que ce n'est qu'un "rebond technique" du notamment au destockage massif des produits invendus, et que le meilleur reste à venir, notamment du fait des conséquences sociales

 
Ah, c'est nouveau ça ? C'est Jean-Pierre Pernaut qui l'a dit ?