Reprise du message précédent :
Aucun professionnel de la banque digne de ce nom ne peut décemment croire à cet histoire de l'homme seul, pas dans un établissement de cette taille.

Je n'y crois pas trop non plus.
 
Et c'est clair que la demission elle sent le bidonnage a plein nez,
'je demissionne'
'Nous ne le permettront pas'
'Cool je reste alors'
 
Il a proposé de ne pas toucher son fixe pendant 6 mois du coup, la blague.
Des pates pendant 6 mois c'est ca ? Pop pop pop.
 
Par contre 4-5 personnes ont été virées d'apres ce que j'ai compris.
Fusible et le mot juste.

Mais si le dollar perd son statut de monnaie de référence, est-ce que ça implique forcément qu'une autre la remplace (laquelle? ), ou alors un monde plus multipolaire? mais avec une seule source de matières premières à la base, la planète, comment cela pourra-t-il fonctionner?

boaf
tu as un paquet de monde qui ont vu cela venir..

I'm on.

+1, surtout a la SG, qui a quand meme une bonne réputation en terme d'inspection et de controle interne.

aucune idée.. peut etre une monnaie unique supportée par l'or, comme on voulait le faire du temps de de gaulle
enfin beaucoup de spéculations
 
a mon avis avec les problemes aux USA le deficit commercial devrait chuter de toute facon

 
Ben ils veulent pas essayer de creer une monnaie de l'alliance nord Americaine ? Peut-etre celle-la  
 
Je pense que la 'monnaie' de reference serait l'or ca fonctionne pas trop mal tant que la financefiction speculative (enfin la perte de convertibilité) s'en tient ecarté. Je ne comprends pas la seule source de matieres premieres, y'en a des tas des matieres premieres (d'ailleurs au pluriel).

Avant le dollar était indexé sur l'or mais devant le manque d'or, ils ont du désindexés leur monnaie pour faire face aux dépenses lors de la guerre du Vietnam.

 
ha... il me semblais que l'indexation sur l'or etait tout simplement archaique, et que la valeur d'une monnaie devait plus dependre des richesse qu'elle engendrait. genre on est plus au moyen age quoi.

Ca revient finalement au même, les richesses que tu produis créant des revenus permettant de se constituer un stock d'or.

ca ne revient pas tout a fait au meme
le gold standard permet de s'assurer que les banques centrales et les politiciens ne se comportent pas de maniere irresponsable, à chercher à injecter trop de liquidités dans l'économie pour favoriser le court terme au détriment du long terme.
 
Avec le gold standard on aurait pas eu des taux à 1 (US) ou 3 % (BCE) et la bulle immobiliere en serait certainement pas la ou elle est aujourd'hui.

La baisse des taux ne fera que retarder l'échéance et supprimer toute marge de manoeuvre. C'est comme donner de l'alcool à un alcoolique atteint d'une cirrhose.

+1
et puis au japon il y a des taux à presque 0  
résultat 15ans de croissance nul , pfffi de la bulle immo pendant 15ans

Des taux a presque zero seraient-ils accompagnés d'une baisse du cout ( le beurre et le credit sur le beurre, enfin ?)

http://www.reuters.com/article/ema [...] 8120080126

L'exposition au subprime des landesbank allemandes à 80 MILLIARDS €.

Les conséquences du déficit commercial américains sont aussi pour les étrangers.. combien pour la Chine, le Japon.. ?

Que pensez-vous de cette allégorie :
Dans les années 1998-2000 nous sommes tous dans le même train : dans les premiers wagons les américains bien sur, et les français dans le wagon du milieu. Suivent (ou précédent les wagons anglais, espagnols, etc.....)
Le mécanicien qui s'appelle Greenspan , pour faire avancer son train, ouvre fréquemment la trappe de la chaudiére et jette avec sa pelle, quantité de charbon. Ca roule. Les voyageurs sont contents. Et Greenspan jette de plus en plus de charbon dans la chaudiére. Et le train fonce de plus en plus vite.Certains voyageurs commencent à trembler : on ne risque pas de dérailler dans une courbe, se demandent-ils ? A force de travail et de pelletées de charbon, Greenspan est maintenant fatigué.
Il doit céder sa place à un jeune du nom de Bernanke. Et ce dernier attrape la pelle, mais il a beaucoup de mal pour s'approcher de la chaudiére car Greenspan a jeté tellement de charbon que la chaleur est intenable. Il n'est pas question d'ouvrir la trappe : c'est l'enfer. Et la locomotive, soulevée par cette énergie d'une rage telle qu'elle absorbe les kilométres de plus en plus vite.
Il n'est plus possible d'arrêter cette machine devenue folle, et pourtant se dit Bernanke, il va falloir faire quelques chose car les falaises approchent, et les virages sont nombreux dans cette région. Que fera Bernanke pendant que les voyageurs toujours enthousiastes par le paysage qui défile de plus en plus vite, ne soupçonnent pas les soucis du mécano. Que fera Bernanke ? Vous le saurez demain dans le prochain épisode : Bernanke approche des falaises. C'est la faute à Voltaire, c'est la faute à Greenspan ...............;

Ô racle google, réponds à ma question :
 
http://www.google.com/search?q=gre [...] ceweasel-a

Enorme

Bon le rate cut espéré est arrivé.. ca n'a pas empeché les marchés de finir dans le rouge.
 
Le marché va donc moins se focaliser sur la FED et beaucoup plus sur l'économie (qui est catastrophique et dont ces rate cuts n'amelioreront pas les fondamentaux). Je doute donc que la hausse récente se prolonge bien longtemps.
 
Un superbe article de Newsweek ou une quinzaine des meilleurs économiste sont interrogés sur la crise :
http://www.newsweek.com/id/104334/page/1
A lire !!

Ou l'on constate, ironie remarquable, que bien qu'etant les 15 meilleurs economistes du monde, ils ne sont pas foutus de tomber de pres ou de loin d'accord.  

Les meilleurs : Roubini, Stephen Roach et Schiller (ils ont tout vu venir bien avant 2007).
Mais c'est clair l'économie est loin d'etre une science exacte.

Mais a ce titre, on pourrait aussi dire qu'ils etaient trop en avance, si tu vois ce que je veux dire. Parce-que quand il fait beau, je peux annoncer "a un moment, il va se remettre a pleuvoir" et etre a peu pres sur d'avoir raison dans les 2 ans qui vont suivre, n'pa ?

Oui mais le génie c'est de l'appuyer par des preuves/calcul
Et d'être assez précis.
Parce que si je dis "Va bientôt y avoir une guerre" ou "Bientôt y aura une grande période de prospérité" ou encore "Y aura bientôt une grosse crise"
 
C'est vrai.
Mais a quel moment ?
Là est la question

 
OUI.

Non.  
 

quand la bulle chinoise va faire pchitt , ca va faire mal
et la c'est un tsunami
(certain indicateur montre que la chine serait déja en surproduction)
 

C'est clair que des gens parlent de problemes depuis 20 ans. Je crois pas que ceux que je t'ai cités sont dans ce cas, enfin bon il faudrait regarder plus en détail. Je sais que Schiller a publié un livre sur la bulle internet genre 2 mois avant qu'elle explose par ex.

Beaucoup de se font berner par les bulles spéculative qui ont prolongé les problemes jusqu'a aujourd'hui. Par exemple, à l'issu de la bulle internet tout conduisait à penser que la fete etait terminée. Mais non on a baissé les taux à 1 % et une nouvelle bulle est repartie

Donc dans l'absolu pour que ca continue il faut :
- reactiver la bulle immobiliere. Je vois pas comment ils peuvent procéder. Ils fournissent davantage de liquidités aux banques (conséquence de la baisse de taux) mais il n'y a rien qui oblige ces banques à préter. Met toi dans la tete d'une banque, tu te vois continuer à preter des thunes à 5 % à des ménages super endettés pour acheter une barraque qu'ils pourraient louer pour 2 fois moins cher ?? A l'époque ils pouvaient refourguer tranquillement cette dette à des investisseurs dans le monde mais aujourd'hui plus personne ne veut de ca. Ensuite ces banques ont de gros problemes financiers qui limitent leur capacité à préter (conséquence de leur dépréciation d'actifs). Une dépréciation d'actifs de 1 milliard, c'est plusieurs (jusqu'a 10 fois plus) milliards en moins que les banques auront capacité à preter.

- faire une nouvelle bulle. Le truc c'est pour que ca fonctionne, il faut que cette bulle soit plus grande et genere des emplois. Mais qu'est ce qu'on peut bien avoir comme bulle plus grande qu'une bulle immobiliere mondiale ?

Voila ce qui me conduit à prendre tous ces économistes au sérieux.

Moi je pense qu'on risque d'avoir un crash boursier au cours de 2008. La bourse me parait trop valorisée au regard des problemes qui arrivent. Le Dow Jones est à 12 700 points on est à peine à 11 % des plus hauts. Les banques ont pleins de problemes, l'économie ne peut pas fonctionner avec un secteur bancaire en décomposition..
 
Apres de bonnes opportunités peuvent se présenter avec les entreprises capable de maintenir leurs profits. Je vois bien les vendeurs d'armes et d'alcool prospérer

 
 
et donc , ca va dire quoi ? que la fin du monde est pour 2011 ?
ps: ou 12 ...

non pas spécialement  
 
suffit de regarder les graph de shangai
la courbe défi toute les lois de la gravité economique
+50% en moins de 6mois .
et ces derniers semaines la demande us s'effondre les stock en chine gonfle.
le rpc est en surproduction  
     

Mwé, mais bon ce n'est que le début de la crise. Ce secteur suivra. Les gens vont moins consommer s'ils possèdent moins de pouvoir d'achat. Et on a atteint les limites de l'endettement.

mais quelle serait la conséquence sur le profit de ces boites si justement les banques fermaient les vannes du crédit ? A partir du moment ou l'économie est touchée, il y a de grandes chances que ces profits diminuent, ou augmentent moins que prévu.

entre 65 et 75% de la croissance c'est la consommation

En tout cas Marc Fiorentino dit que la bourse Chinoise va s'effondrer avant les JO.  Et qu'à côté, la bulle internet sera comparée à un travail d'amateurs.
 
http://www.dailymotion.com/playlis [...] s_business
 
 

Nan, si on arrive jusqu'en 2012 on sera tranquille.    
 
 

 
Bordel je connaissais que les subprime, pas tout le reste...Je comprend pas comment ils ont pu s'engager dans le trou noir, ils sont completement branques...comment s'en sortir à coup de 40 milliards qui partent en fumée tous les mois pendant 4 ans...

Il y a 1 an, personne ne connaissait les sub-prime, à part les banquiers/traders.  
 
Avec l'option adjustable rate, tout va péter.

je crois qu'on va bien rire en 2008 avec notre gouvernement et en plus l'economie mondiale qui se barre en couille.
 
je drapalise pour suivre ceci de pres