Reprise du message précédent :

 
 
 
Hahahahahahahhahahahaha au pillori les anglais !
 
Y'a des paris là dessus ? serieux

UK aidé par le FMI ?
Ca serait quand même drôle quand on nous a rabâché le modèle anglais durant des années, en particulier Sarkozy durant sa campagne ...

 
http://www.boursorama.com/internat [...] 3350637116

 
cômment ça j'ai rien compris
 
 
Le dogmatisme de que il faut savoir ce que tu peux changer et ce que tu peux pas changer .. le "système" tu peux pas le changer, personne peut , c'est tout.
Alors sinon ouais je suis d'accord lisser tout ça c'est une bonne idée, c'est ce qui s'appelle l'assurance chômage d'ailleurs.

Pour changer  

  n'importe quoi
le libéralisme est une lois physique ma bonne dame

pourquoi ils baissent pas le prix de l'immobilier, tout simplement ???
 
en le rendant accessible aux gens, ça relance le credit, ça evite le surendentemment et la faillite des familles, ça relance l'investissement et la creation de valeur, et ça relance la consommation et le pouvoir d'achat.
 
la solution semble si simple non? le probleme de la crise c'est juste l'immobilier finalement qui bouffe la creation de richesse non?

Yess  

Ou mieux : les 27 s'arrangent pour lancer un emprunt obligataire auprès des ménages européens pour voler au secours de l'état anglais

Sinon serieux , les pauvres .. balancer autant d'argent en tout début de crise .. poker-poker tout ça.

 
HEBDOMADAIRES ?

Si le Grand Soir les gens n'y croient plus, le "TINA" les gens n'en veulent plus non plus ...

aheu non c'est parti en réaction en chaine là ..

ça s'appèle une psychose collective d'ailleurs

 
quel propriétaire va accepter de baisser le loyer de son locataire?
quel propriétaire va accepter de vendre moins cher que ça ne l'est sur le marché?

 
une loi ?

Mais on te dis que c'est impossible

 
haaaaaa tu vois quand tu veux !

Les USA c'est plus de 300 millions d'habitants hein, et qui avaient moins d'un demi million de chomeurs declares avant la crise. Les chiffress emblent enormes mais c'est juste du rattrapage de retard  

 
 
D'accord alors on a qu'a tous se rassembler dans une très grande salle est on décide alors
 
 
Moi je vous préviens je vote contre tous ceux qui pensent pas comme moi !  

 
 
Non-non mais la dernière fois que j'avais maté sur les trois mois de 2009 c'était dans les 700 k mais par mois.
 
 
  c'est grave  

C'est quand même colossal car avec 5 fois moins d'habitants (en fait il faudrait comparer les populations actives), la France a presque autant de chômeur en plus ... mais sur 1 mois !

Oui mais je t'explique qu'il y a 6 mois, ils avaient 10 fois moins de chomeurs que nous (car les gens ne s'inscrivaient pas). Ils ne font la que rattarper leur retard

Sérieux c'est du rattrapage comptable alors ?
 
je suis sceptique mais prêt à changer d'avis

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] d839701177
 
 
haaa bourso

Le re-retour du portefeuille "SUPER RENDEMENT" ?

c'est qui ce bouseux  

Un belle tete de winner: http://www.francebourse.com/fiche_news_32177.fb

 
 
Mega LOL
 

 
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 90d9748f0c
 
6%...

 
La preuve l'humanité n'a jamais changé de système

tu l'as dit !

Sinon moi que le PIB de la Russie diminue ça m'arrange pask'a vue de nez comme ça si c'est des pertes relatives au commerce extérieur c'est soit les revenus du pétrole qui baissent ( = moins d'argent pour la bande à Poutine ) soit les ventes d'armes qui baissent ( et ça , ça m'arrange aussi , allez savoir pourquoi ) .. vu la stabilité du marché des armes c'est surement le pétrole qui est moins vendu et à moins cher. Edit : ou bien c'est qu'ils arrètent de vendre du bois à Ikéa et alors là je m'en bat totalement les reins et en plus c'est surement pas ça

=> Moins d'argent pour la bande à Poutine. Alors tant mieux paskeu c'est une bande de nerveux d'la gachette ceux-là.

une fine analyse que voila  

il te reste plus qu'a faire un portefeuille super rendement et tu auras atteints le sommet de la credibilité  

Rappel moi un truc, qui est ce qui a le plus de base et de militaire disséminé partout sur la planète ?

Et un des plus gros producteur d''équipements d'armement en tout genre....

J'en suis a peu pres sur:
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] refer=news

C'est donc bien ca, ce sont des gens qui s'inscrivent pour la 1ere fois.

Exports:
 Definition Field info displayed for all countries in alpha order Comparison to the rest of the world
$476 billion (2008 est.)
Exports - commodities:
 Definition Field info displayed for all countries in alpha order
petroleum and petroleum products, natural gas, wood and wood products, metals, chemicals, and a wide variety of civilian and military manufactures

Depuis 2004, le poids de l’Etat s’est renforcé dans la sphère économique, parallèlement à l’interpénétration des élites politiques et économiques. La part du PIB relevant d’entreprises nationales atteint 35% du PIB. Cette approche étatiste porte en priorité sur le domaine énergétique (contrôle des réseaux d’exportation des hydrocarbures notamment en direction de l’UE, projets de loi limitant l’accès des investisseurs étrangers aux secteurs stratégiques et l’utilisation des ressources du sous-sol ; mais aussi engagement de l’Etat au service d’une stratégie nucléaire civile). Cette démarche vise aussi à mettre la Russie en position de force avant l’ouverture totale à la concurrence (entrée dans l’OMC), grâce à la constitution de champions nationaux dans des secteurs considérés à la fois comme exposés et « stratégiques » (énergie, métallurgie, armement et aviation).

Cours du Brent

De rien.

Et je joue pas en bourse c'est imbitable ce truc.

Hahaha elle est bien bonne celle là, venant d'un citoyen français...

Le pays qui a tout fait pour éviter que ses fleurons de l'énergie (EDF, GDF) ne soit racheter par ses voisins européens.
Pareil quand Siemens voulait bouffer la division turbine d'Alstom.

EADS, où en principe les allemands auraient du avoir un poids plus fort vue leur contributions, mais non les français veulent garder les rennes à tout pris.
Pareil dans le domaine du nucléaire ou Siemens est X fois plus gros qu'Areva. Résultat Siemens s'est barrer tellement leur dirigeant en avait marre.

Franchement ne parle pas de protectionnisme de la part d'un état. La France est très très mal placée en Europe pour donner des leçons...

 
 
 
Eux ils sont pas nerveux, ils l'ont gagné la guerre froide est ils attaquent partout dans le monde si ils veulent. Par contre la Russie .. 'sont frustrés quoi.
 
C'est des ex-KGB ces gars-là, t'auras qu'a voir dans quel monde ils vivent ces mecs, si un jour t'as l'occasion de participer à une conf d'un mec du renseignement, ou même de lire un livre type Le choc des civilisations, t'en ressortiras tu croiras que c'est la guerre. Eux ils baignent la dedans à plein temps ..

 
Je me servais pas de ça pour dire que c'était mal ou bien, mais pour dire que si les cours du pétrole baissent, y'a moins de thunes dans les caisses des entreprises publiques / privées russes

je vois pas ou est le pbm...les principaux clients de ces boites sont l'état français  et se sont des "descendant" souvent d'entreprise public!..._ça me parait normal que l'argent payé par les contribuable servent a des entreprise française..De plus ces secteurs sont stratégiques et vitaux pour garder une indépendance et une sécurité vis a vis de l'energie, l'armement et le transport....je vois vraiment pas le pbm..au contraire  

Louis XVI en était aussi convaincu.

Le problème est que quand ces entreprises français sont devenues grosses, elles vont faire les emplette chez leurs voisin qui eux n'ont pas ce genre de protectionnisme.

Alors je dis ca surtout dans un cadre européen. Se faire acheter des entreprises stratégiques par un chinois ou indien, la c'est plus discutable en effet.

Edit:
Dans le cas d'EADS c'est pire car c'était une fusion, en principe la France n'aurait pas du avoir une aussi grosse part. Dans l'histoire c'est les allemands les perdant, ca aussi ca leur à couter cher à eux et leurs contribuables.

D'où l'imbécillité le privatiser ces boites...EDF/GDF aurait dut rester publique par exemple!