Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1946 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1027  1028  1029  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°17759348
moonboots
Posté le 09-03-2009 à 16:26:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
ne dis pas ça sur HFR  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 09-03-2009 à 16:26:31  profilanswer
 

n°17759355
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 09-03-2009 à 16:27:18  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ne dis pas ça sur HFR  :ouch:


Déjà y a pas de problème, ça va se réguler tout seul, please wait... :o


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°17759369
warzouz
alias NazgûL
Posté le 09-03-2009 à 16:28:45  profilanswer
 

C'est sur que le protectionnisme tend, à court terme à aggraver la situation de la classe moyenne (celle qui consomme). Nos sociétés se sont tellement spécialisées qu'elles sont besoin des autres pour se fournir en totalité de certains produits.  
 
Le retour des barrières douanières fera monter les prix de manière drastique. Avec le "saint pourvoir d'achat" actuel, cela promet encore plus de mécontents.
 
Ceci dit, je ne suis pas certains qu'à long terme cela soit négatif. Certes, la majorité d'entre nous seront plus pauvres, mais est-ce réellement un problème.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°17759376
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:29:36  answer
 

moonboots a écrit :


ne dis pas ça sur HFR  :ouch:


 
 

cordelius a écrit :


Déjà y a pas de problème, ça va se réguler tout seul, please wait... :o


 
Non sérieux, je suis nouveau sur le topique, mais y en a encore vraiment qui croit au mythe de la main invisible ici ?  :o  

n°17759392
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:30:45  answer
 

warzouz a écrit :

C'est sur que le protectionnisme tend, à court terme à aggraver la situation de la classe moyenne (celle qui consomme). Nos sociétés se sont tellement spécialisées qu'elles sont besoin des autres pour se fournir en totalité de certains produits.  
 
Le retour des barrières douanières fera monter les prix de manière drastique. Avec le "saint pourvoir d'achat" actuel, cela promet encore plus de mécontents.
 
Ceci dit, je ne suis pas certains qu'à long terme cela soit négatif. Certes, la majorité d'entre nous seront plus pauvres, mais est-ce réellement un problème.


 
On peut faire un protectionnisme européen, je  suis sur que le continent peut-être autosufisant.

n°17759412
mirtouf
Light is right !
Posté le 09-03-2009 à 16:32:41  profilanswer
 
n°17759419
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 09-03-2009 à 16:33:14  profilanswer
 


 
L'Europe  qui ne veut même pas se concerter pour sauver son économie, discuter des ses subprimes de l'Est, l'Europe epouvantail brandi par quasiement tous les partis quand ils essuient un échec, l'Europe qui ne peut se doter d'une unité politique? [:afrojojo]


---------------
Salutations aux messager du Roi, tombé sous les verrous.
n°17759452
warzouz
alias NazgûL
Posté le 09-03-2009 à 16:35:45  profilanswer
 

J'ai lu (je ne sais plus trop où) que les américains manipulent le marché de l'or pour que celui-ci ne s'envole pas.
 
Avez-vous abordé ce sujet dans ce topic ? Avez-vous des articles relatifs à ça ?
 
Merci


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°17759459
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 09-03-2009 à 16:36:02  profilanswer
 


 
Ouais, on devrait commencer avec le gaz d'ailleurs  
 
 [:zaib3k]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17759486
Emile Zulu
Posté le 09-03-2009 à 16:39:55  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :


 
L'Europe  qui ne veut même pas se concerter pour sauver son économie, discuter des ses subprimes de l'Est, l'Europe epouvantail brandi par quasiement tous les partis quand ils essuient un échec, l'Europe qui ne peut se doter d'une unité politique? [:afrojojo]


l'europe a été fondée par des libéraux pour des libéraux, normal qu'elle soit complètement à l'ouest quand il s'agit de faire de la politique...

mood
Publicité
Posté le 09-03-2009 à 16:39:55  profilanswer
 

n°17759530
warzouz
alias NazgûL
Posté le 09-03-2009 à 16:42:43  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Ouais, on devrait commencer avec le gaz d'ailleurs  
 
 [:zaib3k]


Oui, ben c'est effectivement déjà le premier problème. L'énergie. on est autosuffisant en RIEN du tout niveau énergie. Une augmentation drastique du prix de l'énergie risquerait précipiter plus rapidement l'économie par terre.
 
Autant, on pourrait imaginer, à (long) terme de produire des ordinateurs en france (TO7 powaaa), autant, du pétrole et du gaz, c'est foutu ! Dans tous les cas, il y a aura contraction FORTE de la consommation et du pouvoir d'achat.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°17759532
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 09-03-2009 à 16:42:52  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Ouais, on devrait commencer avec le gaz d'ailleurs  
 
 [:zaib3k]


Point Godwin !
 
 :whistle:


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°17759556
lokilefour​be
Posté le 09-03-2009 à 16:44:42  profilanswer
 

Plutôt que de protectionnisme on devrait parler de taxe au dumping social et fiscal.
 
Les distorsions fiscales et sociales entre pays industrialisés favorisent les délocalisations.
Il faudrait instaurer une taxe sur les produits provenant de pays avec une main d'œuvre à bas coût, sans protection sociale, retraites, code/droit du travail...
 
Cette taxe perçue par l'état (idem TVA) permettrait de rééquilibrer les comptes sociaux en limitant les prélèvements (salariaux et patronaux).
D'un coté on rend un peu moins compétitifs les pays à bas coût, de l'autre on rend nos entreprises plus compétitives.

Message cité 3 fois
Message édité par lokilefourbe le 09-03-2009 à 16:45:22

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17759587
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:46:58  answer
 

Emile Zulu a écrit :


l'europe a été fondée par des libéraux pour des libéraux, normal qu'elle soit complètement à l'ouest quand il s'agit de faire de la politique...


 
Faux, la première politique de la CEE était la PAC, politique interventionniste s'il en est et protégé par la préférence communautaire (= protectionnisme européen en langage diplomatique)

n°17759596
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 09-03-2009 à 16:47:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :


tout à fait d'accord mais comment faire, il me semble qu'on en est arrivé à un point de non retour où quoique tu fasses il est impossible de chasser ce personnel politico-médiatique.


 
Bah, question de volonté d'utiliser le bon moyen.

Spoiler :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Guillotine_Best.jpg


 
:o


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17759600
Emile Zulu
Posté le 09-03-2009 à 16:48:00  profilanswer
 


faux la 1ere politique europeenne etait le charbon et l'acier

n°17759625
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:50:02  answer
 

eol melwasul a écrit :


 
L'Europe  qui ne veut même pas se concerter pour sauver son économie, discuter des ses subprimes de l'Est, l'Europe epouvantail brandi par quasiement tous les partis quand ils essuient un échec, l'Europe qui ne peut se doter d'une unité politique? [:afrojojo]


 
Si la France convainct l'Allemagne, la plupart des pays de l'Est (dépendant économiquement d l'Allemagne) suivront. De même que les pays méditérannées suivront la France. Le Benelux suivra la France et l'Allemagne. On pourrait donc mettre en place une coopération renforcée sur ce sujet qui regrouperait presqu'autant de pays que l'espace Schengen.
 
Tout l'enjeu est de convaincre l'Allemagne de se lancer dans le protectionnisme, car elle n'en a pas encore besoin, pas encore...

n°17759631
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 09-03-2009 à 16:50:26  profilanswer
 

warzouz a écrit :


Alors, c'est peut-être la jalousie d'avoir été laissé sur le coté de la route par bush père, mais, je pense que son discours, comme celui de beaucoup de personne de droite, c'est que le capitalisme, c'est avant tout un capitalisme industriel, et pas un capitalisme financier. C'est justement parce que c'est devenu un capitalisme financier, qui ne tient plus compte des réalités industrielles (ou des entreprises en général) que c'est parti dans le mur.
 
Je pense qu'il n'a pas tout à fait tort...  


 
On doit même pouvoir dire qu'il a tout à fait raison.  :whistle:  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17759640
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:51:12  answer
 

Emile Zulu a écrit :


faux la 1ere politique europeenne etait le charbon et l'acier


 
Vrai mais elle était tout autant interventionniste et protectionniste :)

n°17759641
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 09-03-2009 à 16:51:15  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Plutôt que de protectionnisme on devrait parler de taxe au dumping social et fiscal.
 
Les distorsions fiscales et sociales entre pays industrialisés favorisent les délocalisations.
Il faudrait instaurer une taxe sur les produits provenant de pays avec une main d'œuvre à bas coût, sans protection sociale, retraites, code/droit du travail...
 
Cette taxe perçue par l'état (idem TVA) permettrait de rééquilibrer les comptes sociaux en limitant les prélèvements (salariaux et patronaux).
D'un coté on rend un peu moins compétitifs les pays à bas coût, de l'autre on rend nos entreprises plus compétitives.


 
Et ça s'appelle comment de taxer différemment les produits d'importation ?  :o
 
 
 
 
 


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17759650
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:51:56  answer
 

mirtouf a écrit :


va dire ça aux geeks...


 
Bah ce serait l'occasion de monter une industrie européenne des composants informatiques. :o

n°17759651
symantec
Posté le 09-03-2009 à 16:52:02  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Plutôt que de protectionnisme on devrait parler de taxe au dumping social et fiscal.
 
Les distorsions fiscales et sociales entre pays industrialisés favorisent les délocalisations.
Il faudrait instaurer une taxe sur les produits provenant de pays avec une main d'œuvre à bas coût, sans protection sociale, retraites, code/droit du travail...
 
Cette taxe perçue par l'état (idem TVA) permettrait de rééquilibrer les comptes sociaux en limitant les prélèvements (salariaux et patronaux).
D'un coté on rend un peu moins compétitifs les pays à bas coût, de l'autre on rend nos entreprises plus compétitives.


 
+1......
 
L'impôt est le seul régulateur du marché ......

n°17759653
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:52:11  answer
 

peaceful a écrit :


 
Et ça s'appelle comment de taxer différemment les produits d'importation ?  :o
 
 
 
 
 


On s'en fou du nom si ça marche :o

n°17759660
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 09-03-2009 à 16:52:48  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


va dire ça aux geeks...


Mhh yes... des cartes mères Amstrad et des cartes graphiques Olliveti, le rêve :love:


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°17759665
uxam
Posté le 09-03-2009 à 16:53:21  profilanswer
 


mais ca marche pas cette merde

n°17759666
Plam
Bear Metal
Posté le 09-03-2009 à 16:53:35  profilanswer
 

symantec a écrit :

 

+1......

 

L'impôt est le seul régulateur du marché ......

 

la main invisible est demandé à l'accueil :o

 

Bah merde, elle est où là :??:

 

DTC proof :o


Message édité par Plam le 09-03-2009 à 16:54:01

---------------
Spécialiste du bear metal
n°17759674
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 09-03-2009 à 16:54:01  profilanswer
 


ça marche tellement bien que ça a causé la grande dépression  [:bighead]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17759680
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2009 à 16:54:20  answer
 

lokilefourbe a écrit :

Plutôt que de protectionnisme on devrait parler de taxe au dumping social et fiscal.
 
Les distorsions fiscales et sociales entre pays industrialisés favorisent les délocalisations.
Il faudrait instaurer une taxe sur les produits provenant de pays avec une main d'œuvre à bas coût, sans protection sociale, retraites, code/droit du travail...
 
Cette taxe perçue par l'état (idem TVA) permettrait de rééquilibrer les comptes sociaux en limitant les prélèvements (salariaux et patronaux).
D'un coté on rend un peu moins compétitifs les pays à bas coût, de l'autre on rend nos entreprises plus compétitives.


 
Qu'est ce que tu entends par protectionnisme à part des barrières douanières sous formes de taxes ?   [:figti]  

n°17759682
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 09-03-2009 à 16:54:40  profilanswer
 


 
Bof.
 
Habiter en France qui sera en stagnation économique pendant 2-3 ans me va très bien.  :)  
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17759685
moonboots
Posté le 09-03-2009 à 16:54:59  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Bah, question de volonté d'utiliser le bon moyen.


je sais, mais j'avais peur de me prendre un point Robespierre      :sweat:

n°17759720
_Makaveli_
Posté le 09-03-2009 à 16:58:29  profilanswer
 

Il faudrait surtout revenir a une production localisée, qu'on arrête de nous gonfler avec les délocalisations qui servent juste a enrichir les actionnaires et paupériser la population....
 
Et pour ça des taxes drastiques devraient remettre les pendules a l'heure !


---------------
Humanity is overrated
n°17759728
Emile Zulu
Posté le 09-03-2009 à 16:59:36  profilanswer
 


dans la mesure ou ça institue le marché commun, je ne suis pas si sur...
d'un autre coté la pac, c'est aussi le truc qui a transferé la production de la nourriture des mains des paysans vers l'industrie agro-alimentaire...

n°17759731
warzouz
alias NazgûL
Posté le 09-03-2009 à 16:59:55  profilanswer
 

peaceful a écrit :


Et ça s'appelle comment de taxer différemment les produits d'importation ?  :o


Hmmm, oui, c'est du protectionisme, mais il y a des moyens meilleurs que d'autres de traiter ce problème
 
la TVA SOCIALE !
 
 
L'diée connue est d'ajouter une TVA sur TOUS les produits supportant la charge sociale. Par contre, on retire les charge salariales et patronales et le salarié touche la masse salariale (donc augmentation des prix ET augmentation des salaires).  
 
Résultat : la charge sociales ne porte plus que sur les propduits fabriqués en france, mais aussi sur les produits fabriqués à l'étranger. donc baisse des prix relatifs des produits français et hausse des prix relatifs des produits étrangers.
 
Evidemment, il faut adapter ce fonctionnement simple pour permettre aux sans emplois de ne pas se retrouver étranglés.
 
Sur le papier, c'est diablement efficace.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°17759753
moonboots
Posté le 09-03-2009 à 17:02:04  profilanswer
 

peaceful a écrit :


ça marche tellement bien que ça a causé la grande dépression  [:bighead]


[:bighead] ah je croyais qu'elle était là avant, et encore une fois ça dépend du type de protectionnisme qu'on applique, commençons par nous protéger des économies moins-disantes socialement, d'autant que certains pays, en Afrique par exemple, ne seraient pas mécontents d'être plus auto-suffisants (enfin là je parle des peuples hein)

n°17759758
uxam
Posté le 09-03-2009 à 17:02:20  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

Il faudrait surtout revenir a une production localisée, qu'on arrête de nous gonfler avec les délocalisations qui servent juste a enrichir les actionnaires et paupériser la population....
 
Et pour ça des taxes drastiques devraient remettre les pendules a l'heure !


et donc une hausse des prix [:implosion du tibia]

n°17759768
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 09-03-2009 à 17:03:24  profilanswer
 

warzouz a écrit :


Hmmm, oui, c'est du protectionisme, mais il y a des moyens meilleurs que d'autres de traiter ce problème
 
la TVA SOCIALE !
 
 
L'diée connue est d'ajouter une TVA sur TOUS les produits supportant la charge sociale. Par contre, on retire les charge salariales et patronales et le salarié touche la masse salariale (donc augmentation des prix ET augmentation des salaires).  
 
Résultat : la charge sociales ne porte plus que sur les propduits fabriqués en france, mais aussi sur les produits fabriqués à l'étranger. donc baisse des prix relatifs des produits français et hausse des prix relatifs des produits étrangers.
 
Evidemment, il faut adapter ce fonctionnement simple pour permettre aux sans emplois de ne pas se retrouver étranglés.
 
Sur le papier, c'est diablement efficace.


 
Oui oui, je connais le programme de Sarko :o
 
Autant pour l'augmentation des prix, je suis tout à fait daccord, autant pour l'augmentation des salaires, je ne suis pas sûr que ce soit un acquis (aux US ok, mais en France vu les mentalités, et le taux de chômage à 12% bientôt j'ai des doutes)
 
Ensuite transfert des charges patronales vers le porte monnaie du consommateur, je suis pas persuadé que ça plaise à beaucoup de mon ici :o.
 
Mais bon techniquement, les français ont voté pour :o
 


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17759774
lokilefour​be
Posté le 09-03-2009 à 17:04:00  profilanswer
 


Le protectionnisme dur est aveugle: tout ce qui n'est pas produit chez nous est taxé.
Là je parle d'une taxe au dumping social et fiscal.
 
Exemple: une voiture produite au japon (ou france ou GB) et exportée aux us ne pourrait être taxée. C'est aux big three de se sortir les doigts du cul pour produire des véhicules compétitifs.
La même voiture produite en chine ou en inde serait taxée.
 
On ne taxe pas aveuglément, mais proportionnellement à la distorsions des coûts de production et de la charge fiscale du lieu de production.
 
Il faut également mieux réglementer le "made in ..." qui pour l'instant est du foutage de gueule, puisqu'il suffit de faire une simple manip ridicule sur un produit pour le taguer "made in ici" alors que 95% des opérations de production sont faites à l'étranger.
 


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17759781
symantec
Posté le 09-03-2009 à 17:04:38  profilanswer
 

warzouz a écrit :


Hmmm, oui, c'est du protectionisme, mais il y a des moyens meilleurs que d'autres de traiter ce problème

 

la TVA SOCIALE !

 


L'diée connue est d'ajouter une TVA sur TOUS les produits supportant la charge sociale. Par contre, on retire les charge salariales et patronales et le salarié touche la masse salariale (donc augmentation des prix ET augmentation des salaires).

 

Résultat : la charge sociales ne porte plus que sur les propduits fabriqués en france, mais aussi sur les produits fabriqués à l'étranger. donc baisse des prix relatifs des produits français et hausse des prix relatifs des produits étrangers.

 

Evidemment, il faut adapter ce fonctionnement simple pour permettre aux sans emplois de ne pas se retrouver étranglés.

 

Sur le papier, c'est diablement efficace.

 


Le problème c'est que beaucoup de solution existe pour favoriser un marché économique dans le sens des travailleurs et des consommateurs .....
Mais aucun homme politique actuel ne mettra en place ces solutions......

 

Cela a déjà été dit plus haut..... ils sont pourris du cerveaux et entourés de connards idéologues !

 

Rien que de savoir qu'on continue a augmenter les crédit des banques alors que nous sommes en pleine crise du crédit suffit à me dire que les personnes en place doivent vite partir..... à coup de pompes dans le cul si il le faut !

 

Message cité 1 fois
Message édité par symantec le 09-03-2009 à 17:36:03
n°17759790
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 09-03-2009 à 17:05:14  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Bof.
 
Habiter en France qui sera en stagnation économique pendant 2-3 ans me va très bien.  :)  
 


Il faudrait rappeler que les prévisions de LEAP pour la zone euro ont toujours été trop optimistes.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°17759792
warzouz
alias NazgûL
Posté le 09-03-2009 à 17:05:18  profilanswer
 

La TVA sociale de sarko, c'est de la rigolade. Je ne crois pas qu'il avait réellement le désir d'augmenter les salaires.
 
Pour info, la TVA sociale est une proposition de gauche qui date de la fin des années 70 si j'ai bonne mémoire.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°17759805
LooSHA
D'abord !
Posté le 09-03-2009 à 17:06:24  profilanswer
 


Le protectionnisme n'est PAS l'autarcie.
 

peaceful a écrit :

Et ça s'appelle comment de taxer différemment les produits d'importation ?  :o


Du protectionnisme (quoique même pas dans l'absolu, mais on ne va pas chipoter :sarcastic: ). La concurrence fiscale, c'est totalement différent. Ne fais pas exprès, va :heink:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1027  1028  1029  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)