Reprise du message précédent :

 
[Conspiration]
 
Les dirigeants de droite populiste sont en train de manipuler les gens pour se débarrasser d'une partie des pauvres à l'aide d'une épidémie délibérée. Ils ont déjà un vaccin, ce qui leur permet de faire n'importe quoi et de protéger leurs copains, et ils profitent des YARIEN pour faire croire que l'épidémie n'est pas si grave et que les démocraties occidentales sont des faiblards peureux.
 
Il y a juste Boris Johnson qui a pas reçu le mémo mais qui a cru aux YARIEN et s'est fait avoir.
 
[/Conspiration]

Quelle absurdité ?
 
A un moment faut accepter que si ce sport brasse autant de pognon, c'est parce qu'il y a des gens qui sont prêts à dépenser du pognon pour le regarder. On a mis un flingue sur la tempe de personne pour payer un abonnement Bein Sports pour regarder un Amiens-Metz ou un Nice-Brest.  
 
L'argent du foot n'est volé à personne, c'est une économie avec ses revenus et ses dépenses. Comme toutes les autres.

 
A défaut, une breloque alors  

Intéressant
 
Mais faudrait regarder de plus près.

 
Ecoute, il y a déjà eu cette discussion pas mal de fois ici.
Avant le Covid, le type était déjà considéré comme un charlot par la communauté scientifique.
Ce n'est sans raison qu'il a construit son IHU et qu'il fait publier ses sous-fifres et lui dans des revues maison, faute de pouvoir les publier ailleurs.

 
Honnetement il peut faire ce qu'il veut, mais on a quand même un précédent c'est boris johnson. Une fois qu'il a chopé le covid (et qu'il s'est bien bien bien retrouvé dans la merde, à un cheveu d'être intubé/placé dans le coma) il a radicalement changé de discours une fois sorti de l'hopital
 
Tout ce qu'on peut souhaiter à ces gens, bolsonaro/johnson etc, c'est de choper le covid, qu'ils voient par eux-même ce que ça fait, et leur souhaiter de quand même s'en remettre.

Non, je détourne pas le sujet. L'UPR ne raconte que de la merde sur l'UE (et le reste aussi d'ailleurs). Eux aussi sont dans le délire que les GOPE sont des obligations qu'on applique à la lettre. C'est leur trip sur l'UE des nazis imposée par la CIA qui force les pays à faire ce qu'il ne veulent pas.
 
L'UPR c'est pour le comique qu'on les écoute, pas pour le sérieux.

Sauf que les matchs à huis-clos, sans spectateur et sans ambiance, c'est comme de la came coupée à 10%, ça fait pas planer.

https://www.lefigaro.fr/internation [...] d-20200525
 
Le fameux modèle Suédois.  
Heureusement qu'ils ont une densité de population faible.    

 
Tu es sérieux là?    
 
 
 
 
 
 
 
ça dépend du public visé.
Or là, le public visé semble avoir des gros problèmes de compréhension et de logique.
 
 
 
 
 
 
Il n'y a aucune logique dans ce que tu racontes.
Donc parce que X met à jour quand il a envie => les chiffres donnés seraient forcément véridiques?

 
C'est à l'Est! Il faut vite les prévenir que la terre a tourné

https://www.sciencedaily.com/releas [...] 134426.htm

Vitamin D determines severity in COVID-19 so government advice needs to change, experts urge

(étude statistique à prendre avec des pincettes)

 
Il y a pas de complot, les chiffres sont simplement bidons, ils n'ont même pas la décence d'expliquer les raisons de leurs corrections quand ça se voit trop.
Et je trouve désopilant qu'un type de l'UPR me traite de complotiste.

Nan mais c'est de la merde les sources et preuves de l'UPR. J'en ai assez lues pour savoir que ce sont des escrocs au sens premier du terme. Donc leur montage, même pas je le regarde. Poubelle.  
 
Je me souviens d'un montage comme tu dis avec un titre disant que les USA finançaient Al Quaida. Sous-entendu, volontairement. La réalité de l'article qu'ils citaient, disait qu'en Afghanistan, les talibans avaient volé de l'argent que les USA avaient donné au gouvernement Afghan. Voila la gueule de leur montage et de leur preuve pour démontrer que les USA financent le terrorisme. De la merde.
 
Poubelle.

Qu'ils étudient ce virus là bas ça ne choque personne, et vu les problème de SRAS ce serait même bien idiot de ne pas le faire. D'ailleurs je croyais que c'était même pas du P4 obligatoire pour ce truc.
Qu'un employé est été contaminé c'est pas non plus super étonnant.
Mais franchement entre ça et une chauve souris qui chie sur un pangolin.... C'est pas vraiment très important non?

 
Il n'y a rien de cacher, les chiffres qu'ils affichent sont bidons dès la première lecture, par exemple ceux sur les ECG pratiqués.
Donc quand ils affirment en faire systématiquement, ce n'est absolument pas crédible.
 
Et non, savoir lire deux voire trois tableaux avec qq chiffres, faire une comparaison et cerner un lièvre (qui saute aux yeux), ce n'est pas du complotisme.

Mais là aussi c'était un article du Monde qui était cité. Sauf que l'article ne disait pas du tout ce que l'UPR en racontait. Donc que ça soit des extraits de télé françaises, on s'en fout, ils en disent ce qu'ils veulent à l'UPR, on les connait, ce sont des escrocs.
 
Dans le même genre, un de leur dada est de démontrer qu'un allemand, soit disant fervent nazi, était à la base de la création de l'UE. Pour ça, ils s'appuyaient sur les travaux d'un historien. Une journaliste de France 2 a interviewé cet historien pour lui demander son avis sur cela. Il a clairement répondu que l'UPR racontait n'importe quoi, que ce type n'était nazi que par obligation et qu'il n'avait aucun rôle particulier dans un projet d'Union Européenne nazie. La réponse d'Asselineau ? Que si, c'était écrit dans son bouquin que c'était un nazi et un projet nazi. Donc à l'UPR, ils arrivent à faire dire à un historien le contraire de ce qu'il affirme dans son bouquin en lisant ce même bouquin.  
 
On ne fait pas boire à un âne, c'est exactement ça en effet.

Ceci dit, c'est reconnu que la CIA a financé Ben Laden à ses débuts en Afghanistan, contre les soviétiques.

 
+1
 
Mais a l'époque c'était les soviétiques les terroristes
 
Les choses changent vite dans notre monde d'aujourd'hui

Je ne suis vraiment pas sûr que la raison soit celle ci par contre. C'est bien plus politique, sur fond de bataille pour savoir comment finir (ou pas), le championnat pour les places en haut et en bas, avec un lobbying massif de certains

Il est indéniable qu'on a tout fait pour nous forcer à prendre au sérieux la situation, que ce soit au niveau de la communication officielle que de la mise en scène et du bruit médiatique. C'était d'ailleurs sans doute nécessaire, je ne sais pas.  
Reste qu'il faut reconnaître que la situation sanitaire n'est pas aussi grave qu'on aurait pu le penser, et tant mieux. Le problème c'est la disproportionnalité de certaines mesures/protocoles, qui ne répondent pas à la prévalence du virus, mais uniquement au principe de précaution maximal.

 
 
et/ou à de l'incompétence.

t'as rien d'autres à répondre ? à part jouer avec les stats, les sources que tu ne cites pas et quand tu les cites c'est totalement foireux on a bien compris ton petit manière t'inquiète. je préfère encore débattre avec des Raoultistes, eux au moins sont drôles.

Le pire avec le covid-19 c'est de faire le premier bbq de l'année le 24 mai

Oui, je sais, on va pas relancer un HS là-dessus mais l'exemple que je citais ne parlait pas de ça.
 
Même si là-dessus, l'UPR a aussi déformé de manière totalement malhonnête ce qu'en avait dit Hilary Clinton. Ce sont des escrocs, quand il cite un truc, leur interprétation est malhonnête.

 
Souvenirs de Marseille  

 
Totalement indirectement et grâce au Pakistan. Opération Cyclone si tu veux pousser sur le sujet.

Si, c'est entre grande partie pour ça. Comment justifier que le foot reprenne pendant que les cinémas et les restaurants restent fermés ?
 
C'est pas le même contexte certes, mais le foot est un symbole fort. Le fait d'arrêter le foot pro est un message que toute la nation doit faire un effort et il n'y aura pas de passe-droits.
 
Quant aux clubs qui gueulent, ils ne sont que 3 en Ligue 1. Lyon qui a fait une saison de merde et se retrouve sans coupe d'Europe l'année prochaine et espérait remonter au classement en finissant le championnat et Amiens et Toulouse qui sont relégués. Les autres n'ont fait aucun recours. Pourtant économiquement, ils en prennent plein la tronche aussi.

L'exemple était mal choisi, mais un match de L1 génère des centaines voir des milliers d'emplois (certains le jour du match, d'autre à plein temps), et même à huis clos, c'est quelques centaines.
Et actuellement, c'est un secteur qui prend très cher (à la fois les entreprises et les personnes), et le fait de ne pas jouer, même à huis clos, pour la majorité des équipes, va être un frein à pas mal d'investissements et d'emploi, même après la reprise, et même après le retour du public

Pour les 60 à 70%, simple recherche Google, c'était LE truc du début de l'épidémie, basé sur des modélisations avec du R0 dedans. D'ailleurs le début de cet article est parlant : https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] nglet=full
Ah ben en fait, on se serait planté ?
 
Puis on a eu ce genre de trucs un peu moins catégoriques mais pas vraiment plus optimistes : https://www.businessinsider.fr/us/s [...] all-2020-5
Avec une deuxième vague soit massive soit comparable, le troisième scénario (décroissance continue) étant considéré comme "peu probable". C'est plus ou moins ce qu'on lit sur le topic d'ailleurs.  
 
Un article révélateur : https://www.franceculture.fr/scienc [...] irus-covid
Y'a tout là-dedans :
- alors oui, on s'est un peu fait peur avec nos modélisations basées sur du R0, mais c'était du théorique, on s'est mal compris hein
- bon par contre, s'il y a un répit de saisonnalité, il ne sera que transitoire, faisez pas les cons avec les mesures sanitaires  
- sur les mutations, on n'en sait rien  
- les traitements, c'est le bordel, on n'en sait rien  
- yakafokon pister les gens et les tester  
- le vaccin...on ne sait pas non plus
 
Ceci dit c'est plutôt cool d'admettre qu'on ne sait pas trop et de mettre plus de pincettes qu'au début, où l'on nous assénait des prédictions d'épidemio comme s'il s'agissait d'une science exacte, aka déterministe avec maîtrise complète des paramètres d'entrée.  
 
Ali

Italie :
 
+300 cas
92 morts
541 personnes en rea (-12)  
 
(wom)

Ben de mémoire il n'y avait qu'un seul intermédiaire, les services secrets pakistanais. Et la CIA savait où finissait l'argent et ça lui convenait.

 
Augmentation ?