Tu as un lien pour cet article ?

 
 
Tu as posté plusieurs fois aujourd'hui et je t'ai demandé de sourcer car tu déformes les propos de Raoult.Et bizarrement tu n'as pas été aussi prompt pour répondre...
Entendons nous bien je m'en fous de Raoult mais ce qui me saoule c'est le déchainement sur une personne que toi et entre autre Ibo Simon font à longueur de journées.  
 
Tu déformes beaucoup de vérités ou les adaptes pour te donner raison dans un croisade de débiles mentaux.

Oui. Tout comme il nie qu'il y ait eu un réchauffement climatiques ces toutes dernières années.
 
Le mec est tellement dans un trip anti-système qu'il en arrive à affirmer des trucs comme ça pour se démarquer de la masse. C'est le Eric Zemmour de la science le gars.

 
Et sinon t’as une source ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didie [...] climatique
 

au temps pour moi, je parle d'inquiétude ou de panique que je perçois à lire les news, les annonces du gvt, mais aussi ce forum ... je trouve ça étonnant oui.

 
Va expliquer ça à un patient qui se trouve en détresse respiratoire ou pire à l'hosto.  

Lequel?
Celui Médiapart est là:https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] contre-lui
Celui de Science est là: https://science.sciencemag.org/cont [...] /1033.full

Va expliquer ça à un patient qui se trouve en détresse respiratoire ou pire à l'hosto.  

 
Vraiment, je ne te demande pas de me croire sur parole, mais de lire et écouter de vrai scientifiques sur le sujet
 
https://menace-theoriste.fr/hydroxy [...] -aide-pas/
 
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] git_142782

 
hors, les patients non traité à la chloroquine sont effectivement soignés et donner un cocktail de médicament habituellement contradiqué à cause d'effets potentiellement mortels pour des malades qui ont 92% de chance de guerrir sans médicament et 98% de chances de s'en sortir, c'est pas super ethique.  
 
https://www.rfcrpv.fr/hydroxychloro [...] hromycine/
 

 
 
alors je sais, la réponse  facile du type  "mais tu n'es pas capable de comprendre el génie du professeur raoult" fait du bien ...
 
Dans ce cas, sais tu que c'est en gros ce qui avait été répondu à des scientifique de Elf qui doutaient d'un certain "Aldo" et de son invention sur les avions renifleurs : https://youtu.be/tXaNdhU7Fx0?t=8271  
 
Des dirigeants de Elf ou d'institutionnels, lorsque les géologues de Elf remontait, en prenant beaucoup de précaution pour ne pas froisser leurs supérieurs que le truc n'était pas valide d'un point de vue scientifique, il leur a été répondu que c'était sans doute qu'il n'était pas au niveau du génie de l'inventeur.  
 
Lorsque ce genre de phrase est prononcé, c'est que ça pue ...  
 
 

 
Ils ont pas fait leur pute sur youtube en suscitant de faux espoirs au malades et en entraînant des débats de merde en plein épidémie. C'est déjà mieux que Raoult
 
Sinon ils font leur job qui ne consiste pas à se filmer sur youtube.

J’ai pas compris cette histoire de département rouge ou vert. On est pas sous le même régime selon qu’on est dans un département rouge et vert ? Quelles seront les différences ?

Le rouge c'est communiste et le vert les écolos

 
La seule hypothèse faite, c'est que ce soit le plus jeune de la bande qui se soit sacrifié pour les autres.
 
Parce que soyons francs, l'excuse présentée est grotesque et si elle était vraie, donnerait une image pathétique du niveau de professionnalisme au sein de cet institut.

 
Patients qui ne sont pas soigné par ton cher professeur.

 
 
Mddr Raoult il fait au max une vidéo de quelques min par semaine puis va tester et soigner des malades (enfin a priori) pendant que ceux dont tu parles, on les voit quasi tous les jours plusieurs heures jouer les stars et donneurs de leçons dans les chaînes qu'on connaît.
Lacombe par exemple, depuis le début de cette crise, c'est à se demander si elle a pas plus passé de temps à la télé qu a soigner et être au contact de malades

Et comme les écolos c’est rouge dedans...

Ah mais tu peux lui filer un traitement expérimental, le truc à Raoult. J'ai pas de soucis avec ça. Par contre tu lui mens si tu lui dis que c'est sur, que c'est prouvé qu'il fonctionne.

Il est directeur d'un gros institut de recherche. Sauf à ce que ça soit un emploi fictif, il a pas le temps de s'occuper de dizaines de patients.

 
 
Les masques chirg sont aussi moins efficace de base je crois , et moins complexe de fabrication (ça depends des normes , y'a une norme ricaine qui explose tout)
 
quoique la 95% par contre pas hyper étanche , ça englobe pas le visage
https://www.robe-materiel-medical.c [...] edical.htm

Ils sont en train de faire des études. Mais une vraie étude, ça se fait pas en 6 jours et en torchant un brouillon en guise d'article scientifique.  

Il est directeur d'un gros institut de recherche. Sauf à ce que ça soit un emploi fictif, il a pas le temps de s'occuper de dizaines de patients.

 
Tu peux supprimer la moitié de la surface de ton cercle pour les lilois, puisque c'est en Belgique.

oui c'est passé.
par contre, si on ouvre les écoles, c'est parce que des études ont montrés que les enfants étaient peu contagieux, pas qu'ils ne pouvaient pas le choper.
si par contre maintenant, on apprend que les enfants peuvent (en grand nombre ??) faire des cas graves..........là, c'est autre chose

Il est directeur d'un gros institut de recherche. Sauf à ce que ça soit un emploi fictif, il a pas le temps de s'occuper de dizaines de patients.

https://www.entreprises.gouv.fr/cov [...] protection
 
les masques chir sont mieux, c'est sûr.

J’ai pas compris cette histoire de département rouge ou vert. On est pas sous le même régime selon qu’on est dans un département rouge et vert ? Quelles seront les différences ?

Des études ! genre on va donner un placebo à la moitié d'entre vous .... êtes-vous volontaire ?

La frontière belge est fermée

oui c'est passé.
par contre, si on ouvre les écoles, c'est parce que des études ont montrés que les enfants étaient peu contagieux, pas qu'ils ne pouvaient pas le choper.
si par contre maintenant, on apprend que les enfants peuvent (en grand nombre ??) faire des cas graves..........là, c'est autre chose

Des études ! genre on va donner un placebo à la moitié d'entre vous .... êtes-vous volontaire ?
Ou à ces gamin là ...
https://www.midilibre.fr/2020/04/28 [...] 866554.php
 
on leurs donnent ce qui pourrait fonctionner pour les soigner !? ... ou on attend la fin d'une étude dans 2 mois ?
 
Les deux doivent se faire en parallèle et cela prend du tout, mais quand quelqu'un est malade, on le soigne avec ce qui est dispo.

L'hypothèse est que ce soit du fait de Raoult.
 
Je ne sais pas quelle est ton expérience professionnelle, mais des trucs de ce niveau j'en ai vu et entendu, et pas de la part de petits joueurs, donc rien ne me surprend à ce niveau

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] contre-lui
 

 
 
Grandiose.  
 

Ah mais tu peux lui filer un traitement expérimental, le truc à Raoult. J'ai pas de soucis avec ça. Par contre tu lui mens si tu lui dis que c'est sur, que c'est prouvé qu'il fonctionne.

En tout cas, il est plus près des malades la qu'une Lacombe sur BFM ou LCI

 
Jette un oeil à l'article MD, j'en avais fait mention:
 
 

 
Plus de 2 ans passés à pondre et trouver qq part où publier une étude assez truquée pour sembler confirmer une "intuition" de Raoult.  

 
par contre du coup l'eau oxygéné... en appart moyen moyen .. :

 
Bah non tu ne lui mens pas (et surtout tu ne lui donnes pas le traitement à ce stade), puisque Raoult lui même à expliqué maintes fois que son traitement ne fonctionnait pas quand les gens étaient à un stade avancé de la maladie (donc détresse respiratoire ou à l'hosto), mais qu'il fallait le prendre dès les premiers symptômes pour que cela soit efficace et éviter que des gens se barre en réanimation par la suite, mais comme on a testé très peu en France dès le début (sauf à Marseille).
 
Ne transformez pas les choses, essayez d'être au moins honnêtes avec ce que les gens disent réellement.

 
Au moment où la HCQ a étét introduite dans Discovery, Raoult affirmait qu'elle marchait très bien toute seule. Si il a changé d'avis et qu'il pense qu'il a publié de la mayrde, ça serait bien de prévenir et au passage de rétracter son étude.

Ce forum est vraiment pas representatif de la population.
Il est surinformé, et dans le cas présent c'est plus source d'inquiétude qu'autre chose.
 
Dans la vraie vie j'ai croisé aucun onvatousmourir comme il y en a quelques uns ici

 
Mouais, permet moi d'être plus terre à terre, si on rouvre les écoles et en particulier pour les plus petits, non autonomes, c'est pour que les parents retournent bosser   .
De ce point de vue il y a encore une forme d'injustice, les salariés "manuels" ne peuvent télétravailler, ils devront/doivent faire garder leurs enfants et aller au taf, les télétravailleurs eux (majoritairement des cadres ou du tertiaire DSI, IT) pourront se permettre de choisir de ne pas envoyer leurs enfants à l'école, quels que soient les risques avérés ou pas.

on n'en sait rien.
Lacombe elle est aussi maîtresse de conf, c'est pas deconnant de la voir à la télé alors que ses cours sont annulés.
 
Dans tous les cas, les médecins comme ça qui ont de grandes responsabilités genre chef de service et plus, faut pas rêver, ils font autant de politique que de médecine et ils sont pas au chevet des patients 10h par jour.
Et ça concerne tous ceux que tu vois à la télé, Raoult compris

 
ça parle du bullshit de Raoult sur la chloroquine ?
 
Même lui il en parle plus, il est passé aux bullshits suivants