Reprise du message précédent :

L'extrême majorité de la production scientifique n'a qu'un intérêt très limité
4% ça ne me paraît pas mauvais.
Si le personnage a ses travers, le médecin et le chercher a quand même l'estime de pas mal de ses pairs, ça me paraît suffisant. Sur ce qui nous intéresse ici, ses prises de positions sur l'épidémie en cours, il n'a pas l'estime de ses pauirs, et ça me paraît aussi suffisant.

 
 
Tu as posté plusieurs fois aujourd'hui et je t'ai demandé de sourcer car tu déformes les propos de Raoult.Et bizarrement tu n'as pas été aussi prompt pour répondre...
Entendons nous bien je m'en fous de Raoult mais ce qui me saoule c'est le déchainement sur une personne que toi et entre autre Ibo Simon font à longueur de journées.  
 
Tu déformes beaucoup de vérités ou les adaptes pour te donner raison dans un croisade de débiles mentaux.

ok

 
Sympa l’image que tu renvoies de ta femme
Ça lui apprendra à t’offrir des fleurs après une journée bien galère au taff

Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles, sincèrement.

 
au temps pour moi, je parle d'inquiétude ou de panique    que je perçois à lire les news, les annonces du gvt, mais aussi ce forum    ... je trouve ça étonnant oui.

C'est-à-dire que la partie de l'article qui parle de données falsifiées a été amendée par la suite par Science pour inclure son point de vue, son équipe a pairs la responsabilité, et ça s'arrête là pour le périmètre de l'article. C'est tout.

Nan mais je préfère le dire avant que d'autres ne le fassent de manière bien plus désobligeante ....

Puis bon hfr spirit, cule un mouton, toussa ...

c'est çà la vaporisation ?
j'aurais plutôt vu çà comme de l'eau porté à ébullition, et c'est la vapeur qu'il fallait foutre sur le masque.
parce que le point d'ébullition de l'eau oxygénée, c'est 150°.....

 
Comme décrit dans l'un des articles de MD, il a réussi à surnager grâce à ses appuis politiques.
Sans celà, ça fait un moment qu'on aurait trouvé un placard à sa taille.
D'ailleurs, malgré ses appuis, il a fini par perdre ses homologations Inserm et cie.
ça arrive souvent ce genre de chose, en plus pour un établissement de cette taille?

 

Répartie HFR Proof en somme
Malin    

 
Nan, mais tout le monde ici connait sa femme    

moi çà m'étonne pas que les gens s'inquiètent au fur et à mesure que la date approche.
j'en fais d'ailleurs parti.
mais je suis peut-être le seul sur ce forum, va savoir....

 
Vi je pensais pareil , mais rien d'explicite la dessus , en plus ça se tranforme en ozone une fois chauffé je crois (mais l'ozone te dézingue les poumons pire que le corona )
 
La il parle carrement de rayon gamma,     mais pas de micro onde (et de vapeur d'eau oxygéné tieng )
https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] es-masques
 
edit :
Quels sont les effets du peroxyde d'hydrogène sur la santé?
 
L'exposition au peroxyde d'hydrogène peut avoir lieu par inhalation de poussière ou de vapeurs, par ingestion ou par contact avec la peau ou les yeux. Le peroxyde d'hydrogène peut irriter les yeux, la peau et les membranes muqueuses. L'exposition des yeux à une concentration supérieure ou égale à 5% peut provoquer des dommages permanents aux yeux. Des tests avec des laboratoires animaliers de l'Agence Internationale de Recherche contre le Cancer Américaine ont montré que le peroxyde d'hydrogène pouvait être cancerigène pour les animaux. Les tests en laboratoire sur les bactéries montrent que le peroxyde d'hydrogène est mutagène; il change et endommage l'ADN. Lorsque les humains inhalent du peroxyde d'hydrogène, cela provoque l'irritation des poumons. L'exposition de la peau provoque des boursouflures, des brûlures, et des blanchiments de la peau. Les organes qui sont extrêmement sensibles aux expositions au peroxyde d'hydrogène sont les intestins, le thymus, le rein et le foie. Les effets d'une exposition chronique sur les humains ne sont pas connus. Les effets sur la reproduction et le développement n'ont pas encore été suffisamment étudiés.
 
Read more: https://www.lenntech.fr/procedes/de [...] z6KwuCuuno

On se rend compte que les gens ont des ressentis très opposés pour une situation donnée mais qu'une majorité écrasante va se fédérer temporairement autour du consensus avant d'aller massivement vers l'opposé si il n'est plus nécessaire ou qu'il a échoué.  
Je ne sais pas ce qu'en pense les anthropologues et autres mais j'y vois la marque de l'histoire évolutive (semi )

Ça s’emballe au Brésil (474 morts / +6 000 cas !) et à l’Équateur (+200 morts). Je sais pas si ce virus aime l’hémisphère sud mais il semble se plaire en Amérique Latine.

Désolé si déjà passé :
 
https://www.ladepeche.fr/2020/04/28 [...] 866034.php
 

 
Donc les enfants pourraient avoir quand même des soucis... ça tombe presque en même temps que la déclaration des pédiatres favorables à un retour à l'école, c'est con.
 

 
Elle confirme le tri des malades dans le Grand Est.
 
Sinon on voit bien le désavantage d'un État jacobin dans cette crise

Puis bon , ya beaucoup de gens en stress avec l'adultère.

Personnellement, j'pense qu'il y a derrière la jalousie un manque de confiance en soi.

Alors qu'honnetement, l'essentiel de la fidélité, c'est un manque d'occasion

Bref that's life  

 
Le consensus peut être opposé à celui attendu selon l’acceptation de la solution proposée

 
Ils se sont fait chopper par les reviewers à réutiliser des images d'une ancienne publi dans une nouvelle publi décrivant normalement un phénomène différent.
Les 3 ou 4 (je ne me souviens plus du nombre) ont été jugés co-responsables et ont pris un ban de publication d'un an.
L'un s'est fait jeter sous le bus (je parie que c'est le plus jeune) et a sorti une excuse comme quoi les autres étaient en vacances et qu'il avait modifié de son propre chef l'article sans demander leur approbation.
Le reviewing board de la revue n'a pas gobé cette excuse pathétique et a confirmé la sanction.
Et Raoult a fait une sortie façon diva, en essayant quand même au passage une seconde fois de jeter ses subalternes sous le bus.
 
Donc l'amendement...
Ils ont trichés, ils se sont fait chopper par la patrouille, logique.
Après c'est effectivement plus facile par la suite quand on est  soi-même l'éditeur et que les seuls reviewers soient de l'institut.

 
Oui oui cest sans doute grâce à ses soutiens politiques qu il en est arrivé à ça:  
 
https://www.mediterranee-infection. [...] ectieuses/
 
 
Ou à ça :
 
https://mobile.francetvinfo.fr/sant [...] google.fr/
 

 
 
Et pour rappel, ce qu'il disait précisément à propos du covid le 1er février:  
 
https://www.lejdd.fr/Societe/le-pro [...] nt-3946957
 

Je ne sais pas. Déjà ce type de personnage est rare, en inférer une règle n'a pas de sens

Et il n'a plus rien publié dans ce journal une fois l'interdiction de publication passée
Beaucoup d'hypothèses dans ton jugement.
 
Restons factuels.

 
Source?

Ce qui est étonnant, c'est que certains auraient ça, sans pour autant avoir été atteint du covid.
Donc aucune liaison à coup sûr entre les 2, mais une coincidence plus qu'étrange pour le moment.

Il serait étonnant qu'une mutation touche en même temps des pays où le virus ne peut pas être allé dans cette période.
Si un virus mute, il y a peu de chance qu'il mute exactement de la même façon à plusieurs endroits en même temps non?

 
Vraiment, je ne te demande pas de me croire sur parole, mais de lire et écouter de vrai scientifiques sur le sujet
 
https://menace-theoriste.fr/hydroxy [...] -aide-pas/
 
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] git_142782

 
hors, les patients non traité à la chloroquine sont effectivement soignés et donner un cocktail de médicament habituellement contradiqué à cause d'effets potentiellement mortels pour des malades qui ont 92% de chance de guerrir sans médicament et 98% de chances de s'en sortir, c'est pas super ethique.  
 
https://www.rfcrpv.fr/hydroxychloro [...] hromycine/
 

 
 
alors je sais, la réponse  facile du type  "mais tu n'es pas capable de comprendre el génie du professeur raoult" fait du bien ...
 
Dans ce cas, sais tu que c'est en gros ce qui avait été répondu à des scientifique de Elf qui doutaient d'un certain "Aldo" et de son invention sur les avions renifleurs : https://youtu.be/tXaNdhU7Fx0?t=8271  
 
Des dirigeants de Elf ou d'institutionnels, lorsque les géologues de Elf remontait, en prenant beaucoup de précaution pour ne pas froisser leurs supérieurs que le truc n'était pas valide d'un point de vue scientifique, il leur a été répondu que c'était sans doute qu'il n'était pas au niveau du génie de l'inventeur.  
 
Lorsque ce genre de phrase est prononcé, c'est que ça pue ...  
 
 

 
Sauf s’il est programmé pour  
 

 
La seule hypothèse faite, c'est que ce soit le plus jeune de la bande qui se soit sacrifié pour les autres.
 
Parce que soyons francs, l'excuse présentée est grotesque et si elle était vraie, donnerait une image pathétique du niveau de professionnalisme au sein de cet institut.

Ou alors faux négatifs au Covid ? En tout cas, pas super pour les familles de ces gamins. 20 en IDF , c'est pas négligeable...

J’ai pas compris cette histoire de département rouge ou vert. On est pas sous le même régime selon qu’on est dans un département rouge et vert ? Quelles seront les différences ?

Le rouge c'est communiste et le vert les écolos

Les amies quebecois font le job :

C'est juste un extrait le pdf est bien plus riche

https://www.inspq.qc.ca/sites/defau [...] ovid19.pdf

Edit :

çà c'est interessant

une raison de plus  selon moi de trouver des masques chir et pas le masque-torchon qui sert à rien que le gouv veut nous faire acheter.
je suis sûr qu'on doit pouvoir réutiliser ces masques chirs après les avoir fait baigner dans de l'eau bouillante (avec un peu de savon noir dedans, c'est encore mieux)

Tu as un lien pour cet article ?

Je sais pas ce qui est pire  

Ils sont en train de faire des études. Mais une vraie étude, ça se fait pas en 6 jours et en torchant un brouillon en guise d'article scientifique.  

 
Ils ont pas fait leur pute sur youtube en suscitant de faux espoirs au malades et en entraînant des débats de merde en plein épidémie. C'est déjà mieux que Raoult
 
Sinon ils font leur job qui ne consiste pas à se filmer sur youtube.

Les masques chirg sont aussi moins efficace de base je crois , et moins complexe de fabrication (ça depends des normes , y'a une norme ricaine qui explose tout)

quoique la 95% par contre pas hyper étanche , ça englobe pas le visage
https://www.robe-materiel-medical.c [...] edical.htm

oui c'est passé.
par contre, si on ouvre les écoles, c'est parce que des études ont montrés que les enfants étaient peu contagieux, pas qu'ils ne pouvaient pas le choper.
si par contre maintenant, on apprend que les enfants peuvent (en grand nombre ??) faire des cas graves..........là, c'est autre chose