En septembre, on pourrait supposer qu'il y aurait du gel hydroalcoolique, des masques en quantité suffisante pour les adultes et les plus grands, des emplois du temps structurés en fonction des effectifs, une désinfection minimale des salles de classe...Je ne parle pas des tests, des temperatures car ça c'est utopique...Mais actuellement il n'y a rien de tout ça, il y aura des bahuts publics sans savon ! Trouves tu normal que les conditions sanitaires des établissements scolaires soient clairement inférieures en terme d'exigence que celles des grandes entreprises? Et je parle meme pas des bahuts dans des zones très difficiles où tu ne pourras rien dire aux gamins ingérables de peur qu'ils te crachent dessus ?

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html
 
Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...    
Espérons que non.

Tu es capable d'assurer seul l'éducation de ton enfant. C'est bien.

J'avais pas vu que l'Italie avait une stratégie totalement différente pour la reprise des écoles, pas avant septembre, pour la "santé des enfants", qui a raison alors

C'est en fait exactement pour ça que certains enseignants ne veulent pas reprendre. Parce qu'ils n'ont pas confiance dans la préparation du gouvernement.

Rien que le plan des demi-classes ou des tiers de classe qui fait que chaque prof doit faire 3 fois le programme (classe partagée en 2 groupes + le groupe des élèves qui restent la maison) ce qui fait le double d'heures à enseigner, plus encore bricoler un truc pour les élèves qui font à distance (genre filmer le cours avec un smartphone?)

Personnellement je serais assez remonté. Probablement que j'irais mais le boulot serait à la hauteur des consignes et des moyens en place.

 
Ça, ça pue, par contre.

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html

Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, et le confinement sans doute...
Espérons que non.

Les tickets restaurant ne sont pas un dû

J'avais pas vu que l'Italie avait une stratégie totalement différente pour la reprise des écoles, pas avant septembre, pour la "santé des enfants", qui a raison alors

 
C'est quoi un environnement naturel ?
En France il n'y en à pas lourd. Les sommets et les deux trois km2 de forêt primaire qui reste.  
Le reste c'est chez nous.

 
Ça, ça pue, par contre.

Ça, ça pue, par contre.

Il a mal transcrit le calcul, mais le résultat est correct
67M × 60% × 0,5% = 201k

Tu ne vois pas la différence entre la mort de maladie de personnes qui ont entre 80 et 100 ans et la mort soudaine et atroce de jeunes entre 15 et 40 ans par des engins de guerre ?

CAMPEDEL qui veut en toute discrétion et sans attestation faire sa petite promenade roborative après son repas dominical :
 
https://twitter.com/VirgoWhallala/s [...] 1361789952

Ah ouais, donc un Conseil qui adapte ses precos suivant ce que veut le gouvernement.
Très utile comme organisme alors, ça fait plaisir de payer pour ça

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html

Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...
Espérons que non.

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html
 
Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...    
Espérons que non.

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html
 
Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...    
Espérons que non.

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html
 
Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...    
Espérons que non.

Voila
 
Il manquait un 0 mais le résultat était le bon.
 
Donc 200 000 morts l'immunité collective. Qui veut jouer à la roulette russe ?  

C'est pas les mêmes qui crèvent. Les 200 000 il y aura une majorité de pauvres, de vieux ou de gens qui étaient déjà un peu malades.
 
Les terroristes visent les riches en bonne santé. Ca fait beaucoup plus peur au HFRien moyen.

CAMPEDEL qui veut en toute discrétion et sans attestation faire sa petite promenade roborative après son repas dominical :
 
https://twitter.com/VirgoWhallala/s [...] 1361789952

 
Ca fait déjà plusieurs mois. Va falloir admettre qu'on prend des décisions sans avoir toutes les infos.
 
La décision de reprise des écoles repose sur plusieurs choses (les estimations sont les miennes) :
 - risque pour les gamins (faible à tous les niveaux)
 - risque pour le personnel (faible à moyen, considérable pour les vieux enseignants)
 - risque pour les parents (selon l'âge, plutôt moyen, mais peut-être considérable pour une petite partie)
 - risque de relance de l'épidémie (combinaison des risques précédents, probablement faible dans les petites classes, grand pour des lycéens ou des universitaires)
 - utilité pour la reprise économique (grosse dépendance en fonction des choix de reprise. Pour les plus petits niveaux, très utile, pour les lycéens, anecdotique. Si reprise en demi ou tiers de classe, utilité discutable parce que les gosses restent à la maison la moitié de la semaine)
 - utilité pour la continuité scolaire (globalement probablement faible vu les plans proposés et le peu de temps restant sur l'année, assez utile pour les élèves défavorisés)
 
Une façon qui serait honnête serait de proposer une fin d'année à distance en terme d'enseignement avec l'école qui rouvre pour faire garderie / devoirs surveillés avec des volontaires. Les profs organisent le travail à distance. Ceux qui veulent prennent des tours pour les élèves dont les parents réclament qu'ils soient gardés la journée pour pouvoir reprendre le boulot.
 
Je pense que les idées à base de demi-classe ne sont vraiment pas pratique et peu réaliste en terme de continuité de l'enseignement et de charge de travail pour les enseignants.

Et on connaîtra sans doute mieux le virus. On en apprend tous les jours (comme cette histoire de scanner à Besançon). La recherche c'est pas seulement le vaccin ou rien, en septembre on aura plus de recul et on sera mieux préparé. Et on aura peut-être le temps de fabriquer des respirateurs qui fonctionnent, cette fois.

Voila
 
Il manquait un 0 mais le résultat était le bon.
 
Donc 200 000 morts l'immunité collective. Qui veut jouer à la roulette russe ?  

Sinon, une sorte de micro trottoir en Corée du Sud sur le masque : https://www.nouvelobs.com/coronavir [...] chine.html
Ils ont presque tous des kf94, équivalents des ffp2 européens.  
Tellement au-dessus du game putain.

A ce jour, rien ne prouve que l'immunité de groupe est réalisable pour une maladie de type SRAS comme le COVID-19. Il y a déjà eu des cas qui prouverait le contraire avec 14% des malades en Chine qui étaient de nouveau positif au COVID après rémission, en Corée du Sud 116 cas repérés au 16 avril (et ça serait soit une réactivation, soit du faux positif)
Pas assez pour avoir une étude probante sur le sujet au niveau mondial.

Tu nous invites ?   Je suis dispo à partir du 11.05.20  

Elle existe  et elle appelle du courage politique : confinement fortement recommandé / coercitif de la population à risque : homme de 60 ans et plus, femme de 70 ans et plus, personnes fragiles, personnes obèses, etc.
 
Ce serait ça une vraie politique de santé publique responsable et pragmatique.
 
Ainsi, on permet à tout un pan de la société (les moins de 50 ans voir 60 ans, sauf H/surpoids) de reprendre une vie quasi normale et on se dispense de gestes barrières totalement ridicules et incompatibles avec une reprise d’activité et de vie sociale dans certains secteurs comme la restauration, les loisirs, etc.  
 
Je pense que ce serait un juste retour des choses pour les jeunes après avoir chèrement payé deux mois de confinement strict alors qu’ils sont épargnés par cette maladie à 99,9% ! Les boomers doivent maintenant consentir un effort collectif.  
 
Les festivals, les concerts, les bars, cinémas, etc.  doivent pouvoir reprendre des le 11 mai !
 
 
Car après tout, qui va payer l’inconscience des boomers pendant des décennies ? Attention à ne pas sacrifier toute l’espérance d’une jeunesse ! L’avenir pourrait être alors très sombre...

Sachant en plus qu'on pourrait se retrouver avec 20 à 30% des malades qui pourront à nouveau être infectés
 
Allez, je vous la fait à 300 000 morts l'immunité collective

Plus un seul malade du covid hospitalisé à Wuhan :

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 35605.html

Je dois être un peu givré mais depuis ce matin, j'ai l'impression fugace que cette saloperie de virus va se barrer d'ici juin et ne jamais revenir... comme avait fait le premier SRAS.
Je me trompe peut-être, le confinement sans doute...  
Espérons que non.

 
Sauf qu'il est primordial d'habituer progressivement les gens comme en Suède à de nouvelles habitudes.
 
L'énorme problème avec le deconfinement c'est que les gens vont se comporter n'importe comment car on ne les aura pas habitué progressivement à de nouvelles modalités de vie. Ce que les suédois ont fait progressivement. Et idem dans les autre pays où le confinement était moins strict et outl'on misait plus sur un changement progressif des habitudes chez les gens.
 
Il est essentiel d'utiliser ces 2 mois pour habituer progressivement les enfants à une nouvelle façon de vivre l'école sachant qu'il y a très peu de risques. Pourquoi pas avec la solution de la semaine sur deux en demi groupe notamment.
Ca va pas se faire parfaitement du jour au lendemain de prendre des habitudes de distances, de propreté avec les autres, de comportement en classe, de modalités d'entrée dans la classe.
Si on attend septembre pour reprendre avec des effectifs complets et toute l'organisation liée à la nouvelle année, changement de classes,.. Ça va être une catastrophe assurée, sachant que ça ne peut jamais se passer comme sur le papier et qu'il faut s'adapter à toutes les spécificités locales. Ou sinon on va encore perdre 2 mois d'école le temps de trouver les bonnes solutions si on ne peut fonctionner avec les effectifs complets.
Sans compter les peurs engendrées pour les élèves durant tout ce temps, et la perte d'habitude des repères scolaires, il y a une énorme entre 2 mois et 6 mois de coupure.  
 
Certains vont me répondre qu'il y a toujours école à distance, mais quand je vois ma nièce qui a 18 de moyenne en 5eme, je peux vous dire qu'elle a perdu tous ses repères et que son travail se limite aujourd'hui à 1h par jour max a moitié devant la tv et sur le canapé...  

Ca fait déjà plusieurs mois. Va falloir admettre qu'on prend des décisions sans avoir toutes les infos.

La décision de reprise des écoles repose sur plusieurs choses (les estimations sont les miennes) :
- risque pour les gamins (faible à tous les niveaux)
- risque pour le personnel (faible à moyen, considérable pour les vieux enseignants)
- risque pour les parents (selon l'âge, plutôt moyen, mais peut-être considérable pour une petite partie)
- risque de relance de l'épidémie (combinaison des risques précédents, probablement faible dans les petites classes, grand pour des lycéens ou des universitaires)
- utilité pour la reprise économique (grosse dépendance en fonction des choix de reprise. Pour les plus petits niveaux, très utile, pour les lycéens, anecdotique. Si reprise en demi ou tiers de classe, utilité discutable parce que les gosses restent à la maison la moitié de la semaine)
- utilité pour la continuité scolaire (globalement probablement faible vu les plans proposés et le peu de temps restant sur l'année, assez utile pour les élèves défavorisés)

Une façon qui serait honnête serait de proposer une fin d'année à distance en terme d'enseignement avec l'école qui rouvre pour faire garderie / devoirs surveillés avec des volontaires. Les profs organisent le travail à distance. Ceux qui veulent prennent des tours pour les élèves dont les parents réclament qu'ils soient gardés la journée pour pouvoir reprendre le boulot.

Je pense que les idées à base de demi-classe ne sont vraiment pas pratique et peu réaliste en terme de continuité de l'enseignement et de charge de travail pour les enseignants.

On a des nouvelles de sparky ?
Ou il est en train de décuver chez ses parents ?

Tout comme l'appli StopCovid. Chacun fait ce qu'il veut mais le mec qui tombe malade et qui avait pas installé l'appli il va prendre cher.

 
ça fait 6000 pages qu'on répète que les morts officiellement comptabilisés ne sont que la partie émergée de l'iceberg  

Parfois je me le demande
 
Plus sérieusement, je bosse sur du travail de fond, de la préparation des chantiers jusque 2022, tout en avançant sur la reprise malgré le covid (organisation du chantier hyper fine, négociation des avenants aux contrats suite covid).
 
On a aussi fait un effort particulier sur les factures et courriers en retard.
 
Ya aussi une partie de management (comment faire TT au max en mode dégradé , vu que personne n'est au chômage partiel, officiellement, tout le mon teletravaille, même mes surveillants de chantiers , dont 100% des chantiers sont à l'arrêt et qui ont besoin d'une dérogation de n+4 pour aller sir le terrain)
 
Enfin ben je continue de chier des DCE en vue de la reprise.