J'ai pas mis de lien vers la vidéo  
https://menace-theoriste.fr/hydroxy [...] -aide-pas/

Bah rien que la forme en dit long: au lieu de poser un texte il fait un blabla vidéo, dont quelque chose qu'on ne peut lire, commenter, critiquer, reprendre des extraits, éventuellement critiquer certains biais ou certaines approches. Non, il utilise tout comme Raoult la vidéo, le média unilatéral qui n'offre ni contestation ni discussion, le média préféré des sophistes. Donc déjà rien que le support, que ça soit Raoult ou un autre...  
 
Je n'ose penser que faire une vidéo plutôt qu'un article sur un sujet qui buzz donc a un bon potentiel de clic soit seulement motivé par la très sacro-sainte monétisation...  

tu confonds capitalisme et science ou industrie  

Un modèle qui estime le R0 avec les mesures de confinement qui corrobore le R0 calculé par l'imperial london collège, modèle actualisé plutôt récemment vers la fin mars : https://epiforecasts.io/covid/posts/global/
 
Très bonne nouvelle puisque le R0 tend vers une valeur légèrement inférieure à 1, les mesures fonctionnent malgré l'incertitude sur les nouveaux infectés ces derniers jours.
En attendant le R0 est actuellement légèrement supérieur à 1, ce qui veut dire que l'épidémie continue lentement mais à une vitesse très acceptable. Cependant avoir un R0 qui se situe autour de 1 veut aussi dire que la courbe des infectés va aussi descendre très lentement avec un espèce de faux plat, en effet il y a tellement d'infecté que si en moyenne ils infectent une personne, la proportion d'infecté va en faite rester constante au cours du temps.
Si le R0 ne descend pas encore significativement, le confinement peut donc être très long, et le moindre relâchement comme on a vu le weekend passé risque de faire perdre encore beaucoup de temps, et surtout envoyer une deuxième vague plutôt rapide en cas de déconfinement...

Bah rien que la forme en dit long: au lieu de poser un texte il fait un blabla vidéo, dont quelque chose qu'on ne peut lire, commenter, critiquer, reprendre des extraits, éventuellement critiquer certains biais ou certaines approches. Non, il utilise tout comme Raoult la vidéo, le média unilatéral qui n'offre ni contestation ni discussion, le média préféré des sophistes. Donc déjà rien que le support, que ça soit Raoult ou un autre...  
 
Je n'ose penser que faire une vidéo plutôt qu'un article sur un sujet qui buzz donc a un bon potentiel de clic soit seulement motivé par la très sacro-sainte monétisation...  

https://www.liberation.fr/planete/2 [...] ee_1784735
 
Les Espagnols vont commencer à tester, c'est bien. Avec de la chance, je pourrais retourner au labo mi mai...
Sinon, ils commencent à discuter du fait que jouer les Tanguy jusqu'à 35 piges en restant chez papa-maman a sans doute beaucoup joué sur la contamination des vieux.

 
Le lien est dans la description de la vidéo youtube

Bon, enfin une vidéo posée et documentée qui démonte les études de notre cher Raoult. J'ai surtout aimé la fin :
 
https://www.youtube.com/watch?v=rP2 [...] e=youtu.be
 
 

Reportage France TV ce matin : les californiens mis en masse au chômage ces dernieres semaines font des queues de plus de 1km de long, dehors sous la pluie, pour obtenir de la nourriture gratuite.
 
L'Amérique est grande !  

Mais pas du tout. D'ailleurs j'ai la solution pour toi, 17€, réutilisable.
https://www.ebay.fr/i/174152936886? [...] B8QAvD_BwE

Pouvoir venir discuter ici comme tu le fais ?
Après, rien ne t'empêche d'aller vivre en forêt en vivant de ta chasse et de ta cueillette.
Pourquoi ne le fais-tu pas ?

Déjà si y'a marqué youtu.be et que c'est pas une blague ou l'explication du montage d'un meuble Ikea je clique pas. La vidéo c'est quand j'ai pas l'intention d'utiliser mon cerveau, de toute façon ça empêche de réfléchir. Sur un sujet pareil faut des explications, pas un tribun.

Salut les gars, je viens de voir twitter qu'apparemment en Corée du Sud, ils ont constaté une reprise du virus sur 51 des patients "guéris". J'étais venu verifier  ici pour voir ce qu'il en était vraiment,   et du coup j'ai perdu la source... Vous avez vu l'info, ou mes yeux aux réveil c'est vraiment de la merde  

 
Tiens : https://menace-theoriste.fr/hydroxy [...] -aide-pas/

Déjà si y'a marqué youtu.be et que c'est pas une blague ou l'explication du montage d'un meuble Ikea je clique pas. La vidéo c'est quand j'ai pas l'intention d'utiliser mon cerveau, de toute façon ça empêche de réfléchir. Sur un sujet pareil faut des explications, pas un tribun.

Cela fait des années que des etudes correctes sont « cuisinées » pour valider des usages de medicaments dont l’effet bénéfique est parfois faible voir inexistant, donc celle de Raoult n’a aucune valeur.

L’attitude Raoult est doublement coupable. En ne faisant pas le minimum il a dès le depart jeté un doute et un buzz contreproductif sur la molecule. Dans la panique des pays ont commandé des volumes énormes du produits sans meme savoir si ce serait utile.

C’est triste à dire mais au final on va peut être finir par voir que ces buzz médiatiques sont probablement orchestrés par des sociétés spécialisées en com pour des raisons financière.

 
Tu fais des projections abusivement catastrophistes comme à ton habitude.  
 
Et tu vas me linker un rapport dont tu vas extraire quelques éléments qui vont dans ton sens pour tenter d'appuyer tes projections apocalyptiques.  
 
 

 
Ce n'est pas exactement ce que l'on recherche pour aller vers l'immunité collective ?

 
En genre les médecins de ville sauraient pas faire des ECG

C'est quoi le code pour les controles de police sur waze ? nid de poule ?  

https://www.liberation.fr/planete/2 [...] ee_1784735
 
Les Espagnols vont commencer à tester, c'est bien. Avec de la chance, je pourrais retourner au labo mi mai...
Sinon, ils commencent à discuter du fait que jouer les Tanguy jusqu'à 35 piges en restant chez papa-maman a sans doute beaucoup joué sur la contamination des vieux.

Salut les gars, je viens de voir twitter qu'apparemment en Corée du Sud, ils ont constaté une reprise du virus sur 51 des patients "guéris". J'étais venu verifier  ici pour voir ce qu'il en était vraiment,   et du coup j'ai perdu la source... Vous avez vu l'info, ou mes yeux aux réveil c'est vraiment de la merde  

La science et l'industrie ne se sont développées qu'au sein du capitalisme.

L'arrêt de l'essai à partir de sang de vers marin laisse sceptique son inventeur :
 
"Par voie de communiqué, l’AP-HP a signifié son choix « de ne plus être promoteur » de cet essai clinique. Une décision qualifiée d’« expéditive » par Franck Zal, fondateur de l’entreprise morlaisienne Hemarina, persuadé que sa molécule, transporteur universel d’oxygène issu des vers marins, peut permettre de sauver des vies pour des patients atteints du Covid-19. Et qui espère obtenir très rapidement une nouvelle autorisation de la part de l’ANSM pour lancer un essai thérapeutique avec d’autres partenaires.
 
Quelle est votre réaction à cette annonce de la suspension de l’essai clinique Monaco basé sur les propriétés oxygénantes du ver marin ?
Je suis complètement confiant pour la suite, l’essai clinique est suspendu, mais pas arrêté. J’ai encore eu un contact avec l’ANSM, qui m’a demandé des informations que j’ai envoyées dans la nuit de mercredi à jeudi. Ils ont toutes les informations en main. Ce sont des données complémentaires qu’ils voulaient avoir sur une étude que j’ai faite, il y a dix ans, sur des porcs, où, en fait, la plupart de ceux-ci décédaient de choc hémorragique létal… Cette étude n’a pas pu montrer le bénéfice ou l’absence de bénéfice du produit. Voilà, il n’y a rien. En revanche, cela prouve que notre essai gêne beaucoup de monde aujourd’hui.
 
 
Comment expliquez-vous que l’on soit remonté à une étude aussi ancienne ?
C’est un truc qui date de dix ans, il n’y avait même pas de production pharmaceutique, c’était des algues qu’on allait chercher sur la plage. Ce n’est pas le même produit. Je pense que c’est un règlement de compte… J’ai répondu en temps et en heure avec des documents confidentiels qui ont été donnés à l’ANSM. Et, d’un seul coup, on parle de données qui étaient dans ces documents confidentiels, qui sortent par l’AP-HP (Assistance publique - hôpitaux de Paris). Je me pose pas mal de questions sur l’AP-HP, j’ai des interrogations.
 
Vous êtes tombé des nues en apprenant cet arrêt de l’essai ?
Complètement. J’ai appris que, soi-disant, ce serait quelqu’un qui aurait envoyé une lettre anonyme. Une lettre anonyme permet d‘arrêter un essai clinique : voilà, je vous laisse juge. Je suis effaré de ce qui se passe. Comment peut-on arrêter un essai clinique qui, potentiellement, pouvait sauver des gens avec une lettre anonyme ?
 
Comment envisagez-vous la suite de l’essai clinique, désormais ?
Je suis complètement confiant que l’autorisation initiale va être redonnée avec les documents que l’on a fournis à l’ANSM. On n’a rien caché, on n’a rien à cacher. Ces essais ont été concluants sur une greffe de rein et sur une greffe de visage, les patients peuvent vous en parler, ils sont toujours là. Que dire de plus, sinon que j’ai l’impression que celui qui essaie de proposer quelque chose d’innovant se fait « taper » dessus. Est-ce qu’on en est là, je n’en sais rien ? En tout cas, je continue mon combat. La technologie, elle est là, je suis persuadé qu’elle permettrait de sauver des vies. Je suis complètement confiant sur la suite des opération"
 
https://www.letelegramme.fr/france/franck-zal-j-ai-l-impression-que-notre-essai-gene-beaucoup-de-monde-09-04-2020-12537665.php
 
C'est quand même dingue ce qui semble se passer en sous main dans le monde de la recherche...  

 
Sérieux, tu es qui pour dire ça ? Ça serait bien de rester lucide et de redescendre sur terre.

 
Je sais, il ya l'urgeeeennnnceeeee donc urgeeeeeennnnnnceeeeee signifie qu'on peut faire tout et n'importe quoi peut importe si on ne sait pas trop si ça agave ou pas la maladie.  
 

L'arrêt de l'essai à partir de sang de vers marin laisse sceptique son inventeur :
 
"Par voie de communiqué, l’AP-HP a signifié son choix « de ne plus être promoteur » de cet essai clinique. Une décision qualifiée d’« expéditive » par Franck Zal, fondateur de l’entreprise morlaisienne Hemarina, persuadé que sa molécule, transporteur universel d’oxygène issu des vers marins, peut permettre de sauver des vies pour des patients atteints du Covid-19. Et qui espère obtenir très rapidement une nouvelle autorisation de la part de l’ANSM pour lancer un essai thérapeutique avec d’autres partenaires.
 
Quelle est votre réaction à cette annonce de la suspension de l’essai clinique Monaco basé sur les propriétés oxygénantes du ver marin ?
Je suis complètement confiant pour la suite, l’essai clinique est suspendu, mais pas arrêté. J’ai encore eu un contact avec l’ANSM, qui m’a demandé des informations que j’ai envoyées dans la nuit de mercredi à jeudi. Ils ont toutes les informations en main. Ce sont des données complémentaires qu’ils voulaient avoir sur une étude que j’ai faite, il y a dix ans, sur des porcs, où, en fait, la plupart de ceux-ci décédaient de choc hémorragique létal… Cette étude n’a pas pu montrer le bénéfice ou l’absence de bénéfice du produit. Voilà, il n’y a rien. En revanche, cela prouve que notre essai gêne beaucoup de monde aujourd’hui.
 
 
Comment expliquez-vous que l’on soit remonté à une étude aussi ancienne ?
C’est un truc qui date de dix ans, il n’y avait même pas de production pharmaceutique, c’était des algues qu’on allait chercher sur la plage. Ce n’est pas le même produit. Je pense que c’est un règlement de compte… J’ai répondu en temps et en heure avec des documents confidentiels qui ont été donnés à l’ANSM. Et, d’un seul coup, on parle de données qui étaient dans ces documents confidentiels, qui sortent par l’AP-HP (Assistance publique - hôpitaux de Paris). Je me pose pas mal de questions sur l’AP-HP, j’ai des interrogations.
 
Vous êtes tombé des nues en apprenant cet arrêt de l’essai ?
Complètement. J’ai appris que, soi-disant, ce serait quelqu’un qui aurait envoyé une lettre anonyme. Une lettre anonyme permet d‘arrêter un essai clinique : voilà, je vous laisse juge. Je suis effaré de ce qui se passe. Comment peut-on arrêter un essai clinique qui, potentiellement, pouvait sauver des gens avec une lettre anonyme ?
 
Comment envisagez-vous la suite de l’essai clinique, désormais ?
Je suis complètement confiant que l’autorisation initiale va être redonnée avec les documents que l’on a fournis à l’ANSM. On n’a rien caché, on n’a rien à cacher. Ces essais ont été concluants sur une greffe de rein et sur une greffe de visage, les patients peuvent vous en parler, ils sont toujours là. Que dire de plus, sinon que j’ai l’impression que celui qui essaie de proposer quelque chose d’innovant se fait « taper » dessus. Est-ce qu’on en est là, je n’en sais rien ? En tout cas, je continue mon combat. La technologie, elle est là, je suis persuadé qu’elle permettrait de sauver des vies. Je suis complètement confiant sur la suite des opération"
 
https://www.letelegramme.fr/france/ [...] 537665.php
 
C'est quand même dingue ce qui semble se passer en sous main dans le monde de la recherche...  

Ils ont le matos ?
Les patients sont équipés à domicile pour faire un suivi régulier ?

Un noname qui a été au lycée ?    
 
Après peut être que tu as arrêté tes études à 14 ans.  
 
Edit : ah merde, j'avais pas vu ton profil, t'es un troll... ok.

 
Il parait que les grosses études cliniques en cours ont été faites à l'arrache aussi : pas de groupe témoin et pas de double aveugle.

Rasoir d'Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer ».