Reprise du message précédent :

 
La stat: 1 mort sur 1000 ça n'est pas suffisant pour conclure que le taux de mortalité est de 0.1%. Les fluctuations sont très grandes.
 
Et d'autre part même s'ils avaient un taux de mortalité nettement inférieur à d'autres centres, ça ne prouverait pas que c'est grâce à la chloroquine.

Madelin sur LCI  

Quand tu dis "on commande 1 milliard de masques et on va décupler les tests covid" tu dis pas autre chose.

 
Mais oui bien sûr, un "ennemi redoutable" ... cqfd on pouvait rien faire  
... et ça tombe bien, on a rien fait
et même mieux, les différents gouvernements ont foutu notre système de santé sur orbite.
 
Comme d'habitude, on a beau les mettre le nez dans la merde, les fans des partis diront que ça sent la lavande.
...ou le sapin      

 
Il n'a pas dit yarien. Il a dit qu'il n'y aura pas de surmortalité due aux maladies respiratoires.  
 
A voir dans le temps.  
 

 
écouté ou pas, à la rigueur on s'en fout, mais si la plupart de l'opposition + les scientifiques du conseil ont tous été d'accord pour maintenir le premier tour, un peu simple maintenant de lui tomber dessus et de retourner sa veste hein ..
 
De mémoire je ne me souviens pas de grosse prise de position de l'opposition pour le report avant, bien au contraire ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais tellement. Merci Larcher. Jacob. Et aussi Meluche

Si l'état aide ces entreprises à rester en France, en fait c'est pour engraisser les actionnaires  

C'est bizarre, j'entends jamais ce genre de discours, ici, en Allemagne a propos des 4 constructeurs, de Bosch, de Bayer...

Y a beaucoup de monde dans un tramway, quand même...

 
C'est pas quand on est à 10000 morts qu'il faut changer d'avis hein. Le gouvernement se fait critiquer parce qu'il n'a pas changé d'avis à quelques dizaines de morts.

Ils peuvent "regretter que les rapports d'experts n'aient pas été à la mesure de la situation", les politiques se contentant ainsi de reconnaître leur inutilité, plutôt que leur irresponsabilité.
Navré, mais le ton moralisateur de M.acron du 16 mars, je ne l'encaisse toujours pas (alors que la décision, oui )

 
 
Excuse moi d'être raisonnable et de ne pas vouloir ajouter une crise politique au reste. Et oui, le covid 19 est un ennemi redoutable. Tous les experts mondiaux bossent dessus et pour le moment on a nada.

Comment je kiffais      

Oui.
Parce qu'à l'époque, avec le niveau d'information qui existait, c'était la position cartésienne.

 
Son "moi vous savez 2 3 chinois" et le coup des accidents de trottinettes c'était limite quand même.

 
Ben non. Tu as une source que Buzyn aurait commandé des masques en janvier ou en février et que ça n'aurait pas été possible ? La réponse est non, elle n'a même pas essayé .

Il a dit de la merde c'est tout

Exactement, mais il y en a encore qui vont dire que ce n'est pas de la faute de Macron.

J'habite en Espagne et le pays est en train de crever la gueule ouverte malgré son régime Méditerranéen. Par contre, je ne sais plus où j'ai lu ça, mais il semble que ce soit particulièrement les vieux qui clamsent en Espagne ; plus qu'ailleurs encore.

   
Les retraités préfèrent percevoir une bonne retraite plutôt que d’être soignés
https://www.economie.gouv.fr/files/ [...] bat800.png

Euh si.  
On refait l'historique si tu veux.  
-Y a rien sortez au théâtre.  
-Confinez vous mais allez voter et bosser.  
-Les masques ça sert à rien.  
-Vous savez pas vous servir des masques de toute façon.  
-On a commandé plein de masques au fait.  
 
Je vois pas ou tu vois dans la comm' un semblant d'aveux d'avoir merdé.

oui mais on a des managers et des cogip qui compensent    
#startupnation

 
Oui, les USA aussi avaient un super bilan tant qu'ils ne testaient pas

Tu es tout de même très particulier comme personne.
Tu te détourne à chaque fois de l'idée débile que tu lances pour te raccrocher aux branches dans le seul but d'avoir raison. Ça doit être relou au bout un moment.
 
Tu as dis à tout le monde que personne ne savait et tu me ponds un post avec un gros "tout le monde le savait"    
Tu retiens "vous rigoliez..." alors que j'ai fais l'effort de mettre ça entre parenthèse et accompagné d'un smiley.  
Par contre tu oublis le plus important dans ma phrase et qui remet en cause ton raisonnement primaire, et le but de mon intervention. Oui, on savait contrairement à ce que tu dis. Oui,on était inquiet, et perplexe (je reprends le même terme pour que tu comprennes) que rien ne soit fait. Oui, un groupe d'infectiologue a interpellé Mme Buzin. Oui, la décision a était prise par Buzin, Phillipe et Macron de ne pas affoler les français et de se donner le temps de voir comment ça allait évoluer. Et oui, le gouvernement s'est planté et ils se sont fait déborder. Mais ça, j'm'en fous, je dis pas que j'aurais fais mieux. Il faudra reprendre tout cela au calme, à la fin. Une partie de la communauté scientifique avait imaginé un scénario comme celui-là, mais c'est comme une très partie qui avait imaginé que ce n'était pas pire qu'une grippe (Raoult inside).
 
Bref, j'en termine avec toi pour aujourd'hui. On ne transforme pas un âne en cheval de course, je ne vais pas perdre de temps à discuter avec quelqu'un qui n'est pas en capacité de comprendre de quoi il parle mais qui n'a comme objectif que d'avoir raison, quitte à se contredire lui-même. Donc, tu as raison si tu veux.

ah oui non mais je ne dis pas que l'opposition a été intelligente (quoi qu'elle n'est pas censée bénéficier de comités scientifiques), ce serait juste la démarche de se défausser sur l'opposition qui me ferait marrer, quand le reste du temps LREM se torche avec son avis  

Vite, les stats pour la Crète et Okinawa !  

Mais c'est clairement un changement de stratégie affiché avec une gestion dans l'urgence, faut pas non plus prendre les gens pour des jambons.

Sans doute déjà été posté, sur la mortalité lié au virus, il faut regarder celle par tranche d'age et les comorbités.
santepubliquefrance.fr fait des rapports détaillés hebdomadaire qui sont très interessants la dessus.
Sur celui du 24 mars
https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] -mars-2020
donne des éléments de réponse.

Tout cela avec des places dans les hôpitaux.

La grande question est alors (pour l'école yarien): si on ne faisait rien et laissait le virus contaminer rapidement 50% de la population, et en acceptant en priorité dans les hôpitaux les plus jeunes et sans risque, combien de morts < 70 ans aurait-on? Et combien de seniors à risque sacrifiés?
Des millions?

Tout dépends du nombre de contaminés qui faut hospitaliser.
Certaines études considèrent 85% de cas bénins. Cela signifie t il 15% en hospitalisés?
Sur 35 millions, cela fait qd même 5 millions. Dont 1.25 en réanimation. Et la 600 000 < 65 ans

On aurait seulement ~7000 places en réanimation en France d'après https://www.liberation.fr/checknews [...] er_1782197
Donc si on ne faisait rien, on aurait bien ces 1.25 millions de réanimés qui seraient morts.
Et peut etre aussi une grosse part des 3.75 millions..

 
Tu n’as absolument pas dit cela. Tu as parlé des masques en général.  
 
Ce qu’il faudrait c’est amende pour les porteurs de FFP2 et amende pour les NON porteurs de FFP1, donc il faudrait faire comme en Chine: masque obligatoire pour protéger les autres et réserver les masques pour se protéger aux soignants.
Mais tant qu’on ne pourra pas fournir des FFP1 à toute la population, on ne pourra pas non plus demander à cette même population de ne pas se protéger puisque autour d’eux, les gens ont des personnes qui ne portent rien et contaminent les autres.

Bon si tu veux. Tu arrive à lire entre les lignes et pas moi. Tant pis.
«J'ai abordé cette crise avec sérieux et gravité dès le début, lorsqu'elle s'est déclenchée en Chine» Macron.
"Je ne laisserais personne dire qu'il y a eu du retard sur les mesures de confinement." Philippe.

Sacré aveux... Mais je dois pas savoir lire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui tu as raison, c'était faisable.

En décalant les élections de 6 mois, et en confinant 1 semaine avant, on aurait épargné combien de vies ?

La condamnation éventuelle de Macron vaut combien de ces vies ?

Spa pareil. Marseille c'est Marseille, et après y a le reste .

 
C est le flou artistique ces chiffres. Il faudrait comparer les morts sur les meme durées d hospitalisation

Airbus qui a été chercher directement les  masques en Chine pour ses employés  
Le gouvernement qui est sur 17track pour constater l'avancement de la livraison du miyard  

Je comprends bien ça. C'est pour ça que je propose 3 autres explications à ce chiffres, et je demande si quelqu'un en a une autre que celles proposées.
En revanche, d'un point de vu statistique, 1000 personnes ça commence à devenir intéressant. On y verra plus clair dans quelques jours j'imagine, vu qu'ils testent beaucoup.

A sa décharge, a part une saturation massive du système de santé, y'a pas grand chose.

 
C'est faux, l'Oracle du télégram avait commencé à alerter. J'ai rejoint le télégramme quand il n'y avait que 5k de personnes dessus, vers le 20 février, et c'était très inquiétant mais personne ne le prenait au sérieux

On te dit que c'est la guerre !
(Et il faudra expliquer aux anciens combattant que, désormais, la guerre se fair en charentaises dans son salon, le cul vissé sur son canap', une bière posée sur la table basse... )
Accessoirement, puisque toutes les victimes deviennent mécaniquement des anciens combattants ( ), leur moitié survivante conservera sa demi-part de veuvage, ainsi que sa pension de reversion ( )

D'autant qu'il faut attendre 1 à 2 petits mois pour savoir combien de ce 1000 seront décédés d'ici là.