Il aurait fallu le présenter autrement : parmi les hospitalisés non vacciné, 20% auraient quand même été hospitalisés même s'ils avaient été vaccinés
 
enfin, c'est ce que j'en ai compris .

Aucun antivax, même avec un QI à deux chiffres ne se prêterait à dessiner un portrait aussi caricatural d'un provax, malgré tout le mépris qu'il pourrait lui porter.

Donc 1/3 en faillite sur les infections, et là à priori c'est full transmission, contrairement aux chiffres bidons dont on nous abreuvait.
 
Donc un vaccin qui diminue de 2/3 la contagion.
 
Pas de bol, elle est à 7 avec le delta => elle passe à 2,3 ce qui est dans l'intervalle de la souche d'orgine et le virus continue de circuler !
 
  Oups, je l'ai dit !
 
Allez les gars, on remet son petit masque, petit confinement à la rentrée, petits tests PCR à 50 euros, ah non c'est du troll pardon, petites attestations, petit télétravail, on est bien

Déjà que tout ce que tu racontes c'est du mensonge et consorts, mais là tu le caches même plus derrière quelques phrases insidieuses, tu mens ouvertement.

Oui c'est ce que j'en comprends aussi (c'est la seule explication cohérente) mais c'est quand même assez maladroit comme formulation.
 
Surtout par les temps qui courent

Oui mais blinder les hôpitaux d'antivax, ça flingue le personnel hospitalier, ça coûte cher à la sécu et c'est préjudiciable aussi aux vaccinés (plan blanc). Donc c'est pas une bonne solution non plus.
Tant qu'il y a 20% de non vaccinés en tout cas

 
Et moi j'comprends qu'il s'est mélangé les pinceaux, je suppose qu'il a voulu dire que sur la totalité des personnes hospitalisées en raison du covid, 80 % ne sont pas vaccinées.

 
J'ai menti sur quoi ?
 
Tu vas me reparler encore de la photo ? Parce que j'ai pas dit si c'était une inondation ou un incendie ? Respecte toi un peu.

Le revenu universel on l'a déjà en France. C'est le Rsa.

Le vaccin servant surtout à empêcher les formes graves, on lâche la grappe aux jeunes.
"non mais pour lutter contre le virus, tu proposes quoi"
Rien, je m'en tape complètement, c'est de la sélection naturelle pour moi, c'est aussi vain que de se battre contre un tsunami (après tant que vous respectez les libertés, faîtes ce que vous voulez hein).
La vanité, le vice de notre époque d'ailleurs.
https://www.cathobel.be/wp-content/ [...] 00x332.jpg

On ne sait pas encore ça.
Ça limite sans doute le risque

DOnc inutile de vacciner les enfants et les -30 ans, et pas de pass pour eux.
  NEXT MERCI

 
Aucun antivax, même avec un QI à deux chiffres ne se prêterait à dessiner un portrait aussi caricatural d'un provax, malgré tout le mépris qu'il pourrait lui porter.

Oué je sais. La solution, elle est toute trouvée : vaccination obligatoire, grosse amende tous les mois tatn que c'est pas fait.

Mais dégages. Je me respecte en ne racontant pas de la merde sur le topic et en inondant pas les gens de ma connerie crasse.

Tu devrais faire pareil. Juste casses toi.

Mais dégages. Je me respecte en ne racontant pas de la merde sur le topic et en inondant pas les gens de ma connerie crasse.

Tu devrais faire pareil. Juste casses toi.

C'est insupportables ces débiles qui viennent nous expliquer que tout va aller mieux avec de la vitamine D et que le vaccin c'est de la merde. J'en peux plus bordel. Cassez vous. Allez où vous voulez, allez au Brésil tiens, et regardez le pays au lieux de nous casser les couilles ici.

 
t'as écouté tout le passage au moins, et pas juste  lu le titre du tweet?

Tu ne dois pas être au courant non plus des nombreux problèmes d'eau qui ont été une catastrophe sur le plan de l'hygiène dans un contexte épidémique..

Les vaccins réduisent le risque d'être infecté. En cas d'infection, ils réduisent la charge virale : on est moins contaminant et le virus s'est moins répliqué. Ça parait assez raisonnable d'estimer que la vaccination limite les mutations.

Je me prends un ban pour 3 fois moins que ça.

Ca insulte mais malheureusement pas le bagage suffisant pour me contredire de manière courtoise et pertinente.

Je n'aimerais pas être dans ta tête

Tu devais pas partir ?

 
Lorsque 99% des plus de 30 ans seront vaccinés nous pourrons faire cela (et même libérer toute la population).  

Mais dégages. Je me respecte en ne racontant pas de la merde sur le topic et en inondant pas les gens de ma connerie crasse.

Tu devrais faire pareil. Juste casses toi.

C'est insupportables ces débiles qui viennent nous expliquer que tout va aller mieux avec de la vitamine D et que le vaccin c'est de la merde. J'en peux plus bordel. Cassez vous. Allez où vous voulez, allez au Brésil tiens, et regardez le pays au lieux de nous casser les couilles ici.

 
Non, ils sont dans une posture de doute, typiquement quand ils disent "on n'a pas de recul", mais ce n'est pas ça le doute qui incombe à la rigueur scientifique.
Quand on doute, on se doit de chercher à lever ce doute. Si on ne cherche pas à lever ce doute, on n'a alors pas à avoir d'avis sur la question. On se doit juste de dire "je ne sais pas/je ne me suis pas renseigné sur ce sujet"
 
Le problème est qu'aujourd'hui, douter n'est pas vu comme un état d'interrogation intellectuelle mais comme une opinion.
 
Et les pro-vax n'ont pas de certitudes, ils accordent un certain niveau de confiance en telle ou telle affirmation.

Ce n'est pas un traitement mais c'est utile.
Comme faire en sorte qu'il y ait moins de personnes fragiles à cause de notre mode de vie et des inégalités.

Comment tu vérifies que quelqu'un a moins de 30 ans et qu'il n'a pas à présenter son pass ?

Ta théorie c'est que la flambée des cas de  COVID en  Guadeloupe est liée aux problèmes de  coupure d'eau ciblé dans certains quartiers ?

Calmons nous

 
tu as pas des pouvoirs divins pour l'inciter ?  

En première approximation ce qui compte pour les effets sur l’évolution de l'epidemie c'est le produit A*B, avec A le facteur de réduction de la probabilité d’être infecte et B le facteur de réduction de la probabilité d'infecter d'autres personne sachant que t'es infecte.

La vaccination obligatoire c'est à mon avis infaisable techniquement, on est pas en Chine

Tu devais pas partir ?

 
Si le montant est bien choisi, si. Pour un capitaliste, il faut qu'il soit :
 
- Suffisamment élevé pour que ceux qui ne travaillent pas ne foutent pas trop la merde => économie de police, prison etc.
- Pas trop élevé pour qu'ils se ne puissent pas se permettre de refuser des boulots mal payés => possibilité d'embauche facile
- Énormes économies car on supprime toutes les aides qui nécessite des dossiers et des fonctionnaires pour les traiter (fonds sociaux, bourses  ect.)
 
Avec un montant bien calculé, on y gagne, surtout qu'un partie non nulle de l'aide revient à l'état vu qu'il vont tout dépenser.
Pour certaines familles, on ferait des économies car le montant cumulée des aides est trop élevée actuellement : Dans de nombreux lycées et collèges de plus en plus de famille demande de se faire virer directement les bourses nationales sur ... leur placements !!! Encore de l'argent magique mal distribué

 
en théorie oui, mais en pratique le montant dépensé pour les aides est inférieur à celui qu'il devrait être, car même si un certain nombre de gens "fraudent" et donc touchent des aides dont ils n'ont pas le droit, une part nettement plus importante ne touche pas les aides alors qu'ils y auraient le droit (ignorance, flemme de faire les démarches, etc...)
 
d'ailleurs c'est la principale raison pour laquelle l'idée du fichier centralisé des aides que Grosxav appelait de ses voeux n'a pas été au bout à l'époque, quand ils ont fait les comptes ils ont vu que c'était une connerie
 
donc c'est pour ça que le revenu universel, même si ça parait une bonne idée, faut oublier sinon les impôts vont douiller encore plus

La vaccination obligatoire c'est à mon avis infaisable techniquement, on est pas en Chine

 
Quelles certitudes ?
 

Oui, limite, mais pas évite