ça fait 32M de doses à injecter en 10 semaines
On est actuellement à 3,9M de doses la semaine dernière (record), mais qui va forcément baisser une fois les secondes doses d'AZ finies.
Et dans le même temps, on ne recevra "que" 30M de doses de Pfizer
 
Donc non, ce n'est pas spécialement bas.
 

Comment ça bien sûr que non ? On connaît le moment de la contamination. Si on utilise les données GPS, on peut savoir où les gens se sont contaminés. Ca pourrait très bien identifier les clusters. Après, si la France veut s'en passer, c'est ridicule.

Un nouveau traitement réduit les risques de décès de moitié (passant de 30% à 15%) pour les personnes ayant développées des anticorps et de 1/5 pour les autres
 
 
'Very exciting' new Covid-19 drug shown to save lives
 
A new drug has been shown to save the lived of Covid-19 patients could represent  new lifeline for those most vulnerable to the virus, researchers have said.
....
 
The chances of these patients needing to be put on a ventilator were also reduced, as was the duration of their hospital stay.
https://www.herefordtimes.com/news/ [...] ave-lives/

Bonjour,

Peut-on avoir une source sérieuse sur cette affirmation ?

C'est ce que j'ai entendu sur france info, c'est pas passé ici ?

Et ça serait bien que vous la fassiez à personne en fait.
Assimiler quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous à quelqu'un qui croit que la terre est plate, c'est le niveau zéro de l'argumentation.

Ce qui prouve que tu balances des trucs sans savoir de quoi tu parles.
Ca fait partie du job de madame de faire du contact tracing et il n'y a pas d'information provenant de l'application anticovid.
Et non il n'est pas hautement improbable qu'une personne dans un groupe soit contaminée et pas une autre que cela soit par sensibilité, exposition charge virale, si le groupe a été séparé ne serait-ce qu'une minute, disposition,...

UK:
9 morts (J-7: 6)
9055 nouveaux cas (J-7: 7540)
 
Hospitalisations
14-06-2021 1,177
13-06-2021 1,137
12-06-2021 1,102
11-06-2021 1,073
10-06-2021 1,091
09-06-2021 1,059
08-06-2021 1,052
07-06-2021 1,030
06-06-2021 960
 
Personnes sous ventilation mécanique
15-06-2021 206
14-06-2021 188
13-06-2021 188
12-06-2021 169
11-06-2021 161
10-06-2021 158
09-06-2021 159
08-06-2021 154

Sur un cluster en particulier en effet, sur plusieurs cluster, non.
 
A ce jour, personne n'a contaminé plusieurs personne de sa connaissance lors d'un rassemblement en plein air. C'est factuel.

Et ça serait bien que vous la fassiez à personne en fait.
Assimiler quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous à quelqu'un qui croit que la terre est plate, c'est le niveau zéro de l'argumentation.

Et 100x vos explications valent pas grand chose quand on les oppose à la logique probabilistique.

 
 
Perso je pense aussi que si la contamination en extérieur était significative, on le saurait depuis longtemps. Mais ça n'implique pas qu'il n'y a pas eu de cluster en extérieur, il peut y en avoir eu qui auraient "avorté".

Selon quelle logique statistique ? Ca voudrait dire qu'en extérieur, on ne contamine jamais ses amis ou sa famille. JAMAIS.

Ha, donc maintenant 100% des jeunes sont asymptomatiques ? M'enfin ça m'étonnerait qu'il n'y ait qu'une poignée de +40 ans lors de tous les évènements extérieurs qui ont eu lieu.

 
 
Non, ce sont les personnes supercontagieuses qui sont (heureusement) des anomalies statistiques.

Bonjour.  
 
Quelqu'un a compris pourquoi le port du masque à l'extérieur va être abandonné pour tout le monde, sauf pour les enfants à la récré en plein mois de juin ?

Et c'est quoi l'hypothèse la plus probable ? Qu'il y ait eu des tas de clusters sans que jamais plusieurs membres d'un même groupe d'ami ou de famille n'en fasse partie ?

Parce que tu as une stat disant que 100% des contaminations des amis ou la famille se font en intérieur ?

Bonjour.  
 
Quelqu'un a compris pourquoi le port du masque à l'extérieur va être abandonné pour tout le monde, sauf pour les enfants à la récré en plein mois de juin ?

Parce que tu as une stat disant que 100% des contaminations des amis ou la famille se font en intérieur ?

Ils ne votent pas.

https://pbs.twimg.com/media/E3__XUt [...] name=small
https://pbs.twimg.com/media/E4ACcLv [...] name=small
https://twitter.com/JeanCASTEX/stat [...] 5125549064
 
En image pour la compréhension des dates

On ne prouve pas l'absence de quelque chose.

0 clusters lors des rassemblements en plein air sans gestes barrières. Chiffre officiel.

 
"Fin du masque" en gros et "en extérieur" en tout petit.      
 
 
Ca va encore être un beau bordel, je sens venir la multiplication des blaireaux qui vont se pointer dans les TEC sans masque.

On ne prouve pas l'absence de quelque chose.

Le tram c’est à l’extérieur ou à l’intérieur ?

0 clusters lors des rassemblements en plein air sans gestes barrières. Chiffre officiel.

On parle pas d'absence là. Mais la preuve que toutes les contaminations identifiées entre 2 persones sont à l'intérieur.

à chaque station quand les portes s'ouvrent c'est en extérieur, le reste du temps en intérieur, c'est pas compliqué
 

En tout cas, y a pour l'instant aucune preuve de cluster en plein air. Même quand y a eu des dizaines de milliers de personnes ensemble. Aucune preuve =/= inexistence, mais on est pour l'instant + proche de ça que d'autre chose.

UK:
9 morts (J-7: 6)
9055 nouveaux cas (J-7: 7540)

Hospitalisations
14-06-2021 1,177
13-06-2021 1,137
12-06-2021 1,102
11-06-2021 1,073
10-06-2021 1,091
09-06-2021 1,059
08-06-2021 1,052
07-06-2021 1,030
06-06-2021 960

Personnes sous ventilation mécanique
15-06-2021 206
14-06-2021 188
13-06-2021 188
12-06-2021 169
11-06-2021 161
10-06-2021 158
09-06-2021 159
08-06-2021 154

On parle pas d'absence là. Mais la preuve que toutes les contaminations identifiées entre 2 persones sont à l'intérieur.

Oui, fin si devait y'avoir une épidémie de variole, je serais prêt à tuer pour un vaccin, même s'il est risqué.
 
Pour le covid, hors de question que je risque la thrombose pour un rhume.

Ben non, elle est très simple : risque du covid à 28 ans -> ~0
Risque du vaccin -> à priori supérieur
 
Le choix est très facile à faire.

Tu peux pas comparer un vaccin sur une techno expérimentale testé pendant 6 mois à un vaccin sur lequel on a 40 ans de recul.
 
 

Ben oui. Parce qu'on n'a jamais déployé à grande échelle un vaccin pour des populations ne risquant rien.

[...]
Mais voilà, tu argumentes sur le rapport bénéfice/risque d'un vaccin très peu testé, t'es antivax.
 
Chaud.

Qu'on a pas assez de recul pour exclure des symptômes plus rares, de la même façon qu'on a mis longtemps à détecter ceux du vaccin contre le H1N1.

[...]
 
On a peu de recul sur les effets à long terme de ce vaccin, surtout qu'il s'agit d'une technologie non éprouvée. Et ça, c'est le gouvernement lui-même qui l'a dit.
 
Partant de là, le refus de cette vaccination (qui n'a rien à voir avec un refus global des vaccins) est compréhensible.

Covid-19 : la France dépense «100 à 120 millions» d'euros par semaine en tests

https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20210616

On rappelle quand même que ceux qui veulent porter le masque pour aller promener le chien peuvent continuer à le faire. On parle d'une fin d'obligation pas d'une interdiction