Reprise du message précédent :

Le boulet moustachu ?
 
Comment qu'il s'emmêlait les crayons le pauvre  

(Malheureusement) Je pense qu'il a convaincu pas mal de téléspectateur.

 
Le copain de ma mère a fait des braquages à main armée quand il était jeune (17 ans) ; il n'a pas remis ça après son passage au gniouf. Il a aujourd'hui 55 ans et quand un cambriolage ou un braquage se produit pas loin, il a droit à une visite des forces de l'ordre ... et tout ça sans Edvige.

 
Oui    
 

 
Oui, convaincu que le projet est mauvais    

 
Oui bah avec son casier judiciaire, ce sont des faits là
Maintenant, c'est seulement si tu es présumé d'avoir fait ça  

Déjà tous ceux qui pensent qu'on ne va pas attendre qu'il y ait 200 morts à Paris pour ficher les gens de la SPA  

Susceptible de faire ça  

 
Admettons que tu sois (ou que tu ait été) membre de la confrérie pour la suprématie de la race arhyenne et que tu passes tes samedi soir entre bon(s) à rien à boire de la bière en chantant des hymnes bavarois en tendant le bras ... jusque là, rien de bien répréhensible pénalement (tant que ce n'est pas dans un lieu public); ne crois tu pas qu'il soit bon dans l'intérêt général que cette information personnelle figure dans edvige si tu décides de rentrer dans la police ou la justice, d'acquérir une arme (avant l'enquête de voisinage, ils épluchent leurs fichiers), d'adopter un enfant ...

 
Edvige, c'est aussi en Allemagne ?  

Ces gens là et autres du même genre sont déjà suivis par la police et fichés dans "Cristina" comme je l'ai dit plus haut. Fichier classé secret défense dont on ne sait rien à part son existence. C'est pas mieux qu'Edvige d'ailleurs sur le plan des libertés publiques, car dans celui là tu n'as aucun accès ni consultation possible.
 
Par ailleurs je ne vois pas en quoi le fait de boire de la bière en chantant dans les conditions que tu décris constitue une menace pour quiconque (Si tu savais ce que les gens font chez eux, c'est à peine croyable   )

 
   
Un excellent post que j'aurais eu la flemme d'écrire    
Merci !  

 
Je précise
Parce que la moralisation du capitalisme financier et la fin des patrons voyous, on attend encore...

 
je n'ai pas parlé de délinquance, je parle de l'âge de la délinquance qui a baissé
 
 
tu peux nous dire ton âge ?
 

t'as rien compris alors redescends de ton cheval  

 
 
je n'ai rien compris ah bon ? pourtant je suis à l'origine du 1er message.
 

 
 
c'est con pour toi voilà l'arroseur arrosé

c'est rastor à l'origine de mon quote    
 
il dit source parcequ'il y a 30 ans il n'etait pas né    
 
Mais tu as raison,il y a 30 ans,il y avait beaucoup moins de racaille qu'aujourd'hui.

En effet, c'était des blousons noirs  

 
 
Raté !C'est donc que tu n'étais pas né non plus.  
Il y a 30 ans c'était jo Dassin, michel sardou, Dick rivers, claude françois, giscard d'estaing, les sm (les voitures) etc....
les blousons noirs c'est en il y a 50 ans.
 
 
Toujours est il qu'il y a 30 ans, même dans les quartiers chauds, les ados n'étaient pas au bas des immeubles, ils regardaient Maritie et Gilbert Carpentier.
Maintenant va dire à un voyou ado de 13 ans de rester à regarder Ruquier c'est pas sorcier

Bon je propose un projet de loi pour un nouveau fichier, le fichier EUGENIE (joke inside bien sûr !) qui sera l\\\'outil ultime pour la résolution des affaires criminelles:
 
Le prélèvement d\\\'empreintes génétiques systématique sur toute nouvelle naissance en France afin de confondre d\\\'éventuels criminels dont on retrouvera des traces d\\\'ADN dans une future enquête.
 
Tout le monde est serein, ça va !

 
 
mais on parle du fichier Edwige qui fait l'actualité.
Il faut dire que ce n'est pas nouveau l'existence d'un tel fichier.
Donc ce n'est pas une question de fond, le fichier existe depuis au moins 30 ans, c'est plus une question de forme
 
Donc je repose la question :
 
Quelle différence entre le fichier Edwige et le fichier actuel ?  
en dehors d'avoir abaissé l'âge d'inscription.

je suis pour.
 
il faut pas se leurrer, ce genre de fichiers existent deja, "au black" , non officiellement, donc autant officialiser pour mieux encadrer.  
 

Mon dieu pas edvige,j'ai pas envie qu'il me prenne pour un psychopathe !

 
 
Nom : Tchikita Yoyo
Résidence : Gironde
Commentaires : Danger pour la salubrité publique. Possède un appartement qui sera probablement le foyer de la prochaine pandémie mondiale de typhus.

t'imagines, ils vont savoir que tu t'es fait charcuter le gland
 
personnellement je m'en tape, j'ai rien a me reprocher et je n'ai rien a cacher, si un jour il arrive quelque chose, je serais bien content de pouvoir retrouver plus rapidement une personne par le biais de ce type de fichier

Bon ça va, la ministre nous a rassuré, c'est juste qu'on ne sait pas lire, il n'est pas question comme on croyait bêtement de collecter des informations personnelles telles que celles qui ont été évoquées par erreur ou intention de nuire par certains    
 
Il s'agit juste de prévention et d'efficacité dans la répression de la délinquance. Par contre elle n'a dit si cela allait avoir un effet quantifiable sur le petit tiers d'élucidation des crimes et délits par ses services.    
 
On va supposer que oui.    
 
c'est une constante de mentir pour un ministre de l'intérieur ?  

 
 
si si c'est officiel depuis au moins 30 ans, la dernière loi date de 1978.
 
ensuite comme je le dis il y a le fond, au bout de 30 ans je ne pense pas que l'on peut remettre en cause le fond.
Ensuite la forme, là il faut voir

Contre
 
Tout simplement parce que si je suis membre du Parti Communiste et que le gouvernement actuel est Front National.  
Je serais fiché comme un opposant... Alors que si le PC gagne aux prochaines élections, je serais fiché comme un partisant.
 
Voila un jour on peut etre considéré comme un criminel, un autre comme un héros. Tout dépends du pouvoir en place. Donc ce fichage ne sert qu'a servir les interets du gouvernement en cours. Et donc l'utilisation du fichier EDVIGE ne sera jamais neutre.
 
C'est simplet comme exemple mais au moins c'est clair. J'ai pris un exemple politique mais vu la nature des données collectées disons que ca aurait pu faire gagner du temps aux allemands en 1940 dans le meme genre si vous voyez ce que je veux dire... Bref de la merde ce truc de toute facon ils arriveront a le faire passer sous un autre nom ou pour une raison bidon genre "ben laden est dans mon quartier" nous devons tous vous ficher.

tu dira ca au personne de 50 ans qui me raconte comment ils se battaient entre bande a l'epoque....
 
ah oui la télé en parlait pas donc ca n'existait pas

en fait si mais bon des fichiers sur la criminalité y'en a un paquet ca c'est un ou on te fiche parce que tu as rencontré un syndicaliste ou parce que tu es dans le secteur associatif ou que tu as eu la malenconteuse idée de connaitre ces personnes si c'est nouveau, ah tiens j'ai oublié la sexualité c'est hyper important pour resoudre une enquete de contre terrorisme voyons
Etrangement edvige cible toute les personne qui s'implique un tout petit peu dans la societé....

 
 
Ils s'en prenez au pompier, en organisant un guet-apens ?
On brûlait des voitures qui nous avaient rien fait ?
 
désolé mais il y a 30 ans il y avait pas de gamins dans la rue en pleine nuit.

Y en a pas sur HFR  

euh oui et ? tu vois la nuance avec ton post que je quote  ou tu vas partir pour des posts de 15 pages ou tu dira que t'as aussi été flic/loubard a cette epoque (tout en etant comptable/drh/trucquivabienaubonmoment)

bref quel idée j'ai eu de te repondre aussi

Bienvenue en sarkozie  

Cet aplomb quand même quand elle prétend qu'il n'a jamais été question de collecter ce genre d'informations...qu'il s'agit d'une directive européenne ... mais que cela ne nous intéresse pas... alors que c'est marqué noir sur blanc dans le décret que tout le monde a lu  

le mensonge fait partie de la politique,mal utilisé ça fait tache

Accessoirement on a pu apprécier le prétendu mordant de Laurence Ferrari, ben ça va pas plus loin que celui de Poivre.  

c'est là qu'on se rend compte du pouvoir d'un type comme bouygue,imagine qu'il decide de fliguer un politique...

 
quelle nouveauté ce serait  

 
 
il faudrait que tes propos soient compréhensible.
 

 
et tu me répondais  
 

 
désolé mais il y a 30 ans il n'y avait pas de jeunes ados 13/14 ans la nuit dans les rues.
Et  la société est devenu un peu plus violante qu'il y a 30 ans. Par ailleurs cela ne veut pas dire que tout le monde était des anges mais les jeunes ados ne tiraient pas sur les forces de l'ordre, ou bien montait des guet apens contre les pompiers. Il  y a 30 ans les informations relataient tous les faits pas plus ni moins qu'aujourd'hui.

 
deja c'etait pas la phrase a laquelle je repondais d'une part, d'autre part le post entier etait celui ci
 

je sais que j'ecris souvent mal, par contre toi tu lis sacrement mal aussi
(enfin on va dire que c'est ca hein.... )

 
 
 
 
désolé mais pour la seconde fois, je ne vois pas ou tu veux en venir
 
et je ne pense pas que ça fait bouger le Smilblick.
 
Qu'en 2008 on estime que la société ait pu bougé en 30 ans, (la dernière lois sur les fichiers datent de 1978, année de ta naissance si je me trompe) et que l'on doit s'adapter ça me semble tout à fait normale.
 
en baissant l'âge d'inscription sur un fichier à 13 ans, c'est pour tenir compte de l'évolution de la société, on ne va pas inscrire un enfant qui ne réussit pas à l'école, ou bien qui à piquer une pomme, l'objectif ce sont les ados qui tirent ou montent des guet apens donc les pompiers.
 
Il existe d'autre fichier, comme le fichier de bas élève pour 2010. Ce fichier comportait des éléments au delà de l'enfant des informations sur les parents par exemple, ces éléments  ont été retirés depuis.
Il est vrai que parfois on se demande ou est le bien fondé de certaines dispositions.