Reprise du message précédent :
 
 
L'O.urs qui lit HP
 
Je suis contre sur le principe, certes ces pratiques existent déjà, mais les légitimer et les officialiser ne peut pas apporter grand chose de positif... Je suis d'accord pour dire qu'il y ai des maux nécessaires, mais ils faut qu'ils restent considérés comme des maux, pas une norme.

 
Oh putain, ça devient nimpz ce forum  

toi qui travaille pour l'état, tu as un devoir de reserve

 
Non mais deja analyser l'activite de son reseau et pouvoir anticiper ca serait bien, eviter que d'autres biens soient saccagés comme les précédants.
Faire du preventif quoi.

meme si EVENTUELLEMENT, ce fichier, ultra controlé et ultra blindé pour éviter toute forme d'abus anti-libertaire, peut EN THEORIE servir a effectivement faciliter la lutte anti-terro,  
 
dans la vraie vie c'est une mesure liberticide de plus, dans la lignée du fichage adn et autres joyeusetées, et donc c'est une mauvaise mesure, trop de dérives possibles pour un interet difficile a mesurer.

La détention provisoire et la crime pensée, y a que ca de vrai.  

 
P.rincipe de précaution  

 
Actuellement, si tu fais quelquechose de mal, ou susceptible de faire du terrorisme tu es fiché, maintenant, quoi que tu peux faire, tu seras fichés ...
Et on collectera des informations intimes sur toi, santé, orientation sexuelle (maîtresse toussa   ), parti politique, religion etc ... c'est inadmissible  

A quand un patriot act à la française  

franchement, tu as vu ce qui se passes quand l'insee contredit notre président ?  
(sur la politique éco, les heures sup ou la croissance et l'inflation)
on les calme direct  

alors franchement maintenant je ne sais pas quel fonctionnaires vont s'opposer...

jkroi bien que sarko est plus pourri que tout les présidents de la 5eme réunis ...

 
"C'est liberticide, c'est anti libertaire, ils vont tous nous mettre en prison"

Oui, pardon, des resistants, à bas la science.
 

C'est surtout qu'il va beaucoup trop loin. Ficher les orientations sexuelles, ficher les mômes de 13 ans, ficher les gens selons leur religion... Je vois pas l'intérêt si ce n'est ouvrir la porte à toutes les fenêtres...

Bof, pas besoin de fiche pour savoir si t'as une carte de parti ou si t'es syndiqués, le seul point qui change et qui est inadmissible, c'est l'orientation sexuelle, et encore faut savoir si c'est homo/hétéro ou si c'est pédophile ou quoi

Que VGE ou Chirac je veux bien, mais les autres ne sont pas dans un mausolée dans le formol, que je sache

 
Nan mais gros   , tu sais ce qu'est un terroriste ?
C'est un mec qui tue des gens, des innocents, alors mettre José Bové au même niveau que Ben Laden, faut vraiment avoir un grain ou penser que les OGM sont des êtres vivants (ce qui revient à avoir un grain)

 
Oups

 
La santé aussi c'est scandaleux, genre le mec est handicapé, a un cancer, le SIDA etc ...

je reconnais bien la ton trollage de bas niveau, "on prend l'opposé de ce que dit la personne, et on exagere en caricaturant", tu peux te barrer merci d'avoir illustré le niveau de ceux qui défendent ce type de mesures

cte blague

kestu dit ? pour le general, pompidou et vge je sais pas, mais mitterand et chirac (14 + 12 ans) ont leur lot de crimes sur la conscience, et sarkal attaque sur les chapeaux de roue !

tu t'imagines un mec qui debarque chez toi avec 50 copains et qui annéanti tout ton travail, detruit ta maison etc ?

C'est sur que la religion (extremismes de tous les cotes, pas juste musulman) et l'orientation sexuelle (act up) ne permettent pas du tout d'axe d'analyse
Et les gens sont innocents avant 18ans :

Source : http://www.justice.gouv.fr/index.p [...] ique=10303

J'attend tjs un argument, parce que je ne reprend que tes mots

 
C'est scandaleux certe, ça ne fait pas de lui un terroriste,

Je suis POUR à 100%.
Pour que l'on puisse enfin user des moyens offerts par les nouvelles technologies pour qu'en cas de troubles les responsables soient retrouvés en des temps records.
 
Je suis cependant contre le fait que certaines données telles que l'orientation sexuelle y soient affichées. Pourquoi ? Tout simplement parceque je n'en vois pas l'intérêt. Mais nul doute que ce ne sera pas le cas... Il vaut mieux demander beaucoup pour avoir un peu que de demander le minimum et n'avoir rien du tout

t'imagine une forme de vie intelligente qui détruit sa planete natale ?  
 
pas besoin d'imaginer, c'est nous

 
Principe de precaution a sens unique

 
Par contre act up

non non tu caricatures et pourris le debat, comme partout ou je t'ai croisé depuis ton inscription il me semble

 
Détend toi, boit un coup de bière et reviens relire mon post au premier degrés, tout premier
 

 
Là encore, dans le besoin d'une enquête, c'est pas dur de savoir si quelqu'un est malade, déjà

 
A ce moment, on peut tous aussi porter un bracelet électronique, puisque là encore dans le besoin d'une enquête, on peut te retrouver facilement  

dion :  

D'ailleurs en allant dans cette voie, a quand le retour de la phrénologie ... parrait que l'écartement des sourcils et la circonférence du crane donne des indications sur les penchants criminels des gens ...

Et un mec a aussi dit un jour "que le crime était dans les gênes ... on nait pédophile, c'est génétique" ... imagine, couplé au référencement adn, tous ces tordus qu'on va pouvoir mettre en taule.

Ca me laisse baba.  

 
Voila tout porter a l'extreme en imaginant des trucs plutot que de repondre sur le fond

La définition du terrorisme est sujette à controverse. Du sabotage ou du vandalisme dans un but politique peuvent être classé comme du terrorisme, il ne faut pas forcément qu'il y ait mort d'homme. Le terrorisme de sabotage, c'est par exemple celui qui est pratiqué par certains autonomistes corses.

Comme l'a dit le mec dans C dans l'air tout à l'heure, en Angleterre ou Allemagne, un tel fichier, un tel projet serait du suicide pour le gouvernement, mais y a qu'en France ou la plupart des moutons acceptent relativement bien le truc.
Le monde il est beau lé zoli le monde lé vilain zont méchant  

On fiche les enfants à partir de 13 ans pour deux raisons :
- Primo la délinquance est de plus en plus jeune. La mise en place d'un fichage n'est en aucun cas liberticide mais permettra à ces derniers d'avoir un meilleur suivi. Ce n'est pas parcequ'un enfant de 13 ans sera fiché qu'il croupira au trou toute sa vie... N'importe quoi.
- Secondo parceque c'est tout simplement la première année où un individu acquiert une responsabilité pénale.

Pas mieux    

 
Et ?
On a besoin pour autant de ficher sa religion, ses problèmes de santé, sa sexualité etc ? J'en doute

 
On est pas dans minority report, il n'y a que des gens anti qui inventent des trucs sur l'emprisonnement avant l'acte.