Reprise du message précédent :
 
 
On est pas dans minority report, il n'y a que des gens anti qui inventent des trucs sur l'emprisonnement avant l'acte.

 
Ben ce mec doit être vachement au courant que les anglais sont suivis H24 par des milliers de caméras automatisées (susceptibles de reconnaitre un visage recherché) dans leur propre capitale.
Mais c'est vraiment n'importe quoi, le monde est vraiment peuplé d'un impressionant nombre de mythomanes...

 
Oui évidement, tous les djeunz de 13 ans sont des criminels ... surtout ceux de banlieue, imaginez ... tous !

 
... tu exagères juste un poil (mais alors vraiment juste un gros poil).

Je n'ai nullement dit que j'approuvais cette loi, je relativise juste le fait que tout le monde s'offusque sur un texte de loi qui ne crée rien, il ne fait qu'officialiser ce qui existe déjà. C'est déplorable que cela existe tout court, mais c'est pas comme si ça nous tombais du ciel, l'hymen de notre vie privée n'est plus depuis longtemps, faut pas faire comme si on viens tout juste de s'en apercevoir

 
Rappel moi la définition du mot "préventif" que t'as utilisé plus haut ...  
 
Et maintenant dis moi comment tu l'appliques ta prévention sur hypothétiquement potentiellement dangereux.

 
Les trolls à deux balles sont acceptés ici ? Non parceque est-ce que c'est ce que j'ai dis là ?

 
Les caméras, à priori, ne détectent pas des informations personnelles et intimes relative à sa vie privée.
 
J'ai bien poussé la redondance, histoire que ça rentre, m'étonnerait que ce soit suffisant  

 
Appeller les forces de l'ordre en nombre avant de laisser les biens d'autruis se faire detruire ca veut pas dire mettre tous les paysans en prison a vie hein

 
Ouai enfin après les théories du complot etc ... ça existe déjà mais très condensé et uniquement après avoir commis l'acte (ou terrorisme), chez les RG, là c'est trop, beaucoup trop ...

 
Et pour information, tous les gouvernements possèdent des informations sur tout le monde... En France il suffit simplement de rendre l'instauration de ce fichier publique et lui imposer certaines limites.

 
On se demande qui troll ici

 
Bah tu le fiches pourquoi alors ?
Pour le fun comme ça pour faire joli ?
Ou parce qu'hypothétiquement ce jeune peut être un criminel ?

 
Je ne suis pas sur que ça le soit tant que ça...

D'accord, donc ficher Mr bidule, membre de la confédération paysanne ou Akmed qui s'est fait pécho entrain de voler un portable a auchan, va permettre d'accelerer le déploiement de force en cas d'hypothétique infraction de ces dit personnes ...

Euuhh juste, tu les déploies quand tes flics ? Devant leur porte en permanence ? Des qu'ils sortent de chez eux ? ... Ou alors dès qu'ils se rendent au marché faire les courses ... ou dans leur parti politique ???

Entre ceux qui amenent des chiffres precis emanants de source publiques + des actes concrets et ceux qui imaginent des chimeres dignes de films de science fiction qui arriveront dans un futur proche attention madame michu ?

Au faite pour info (oui parceque Marianne ou les chaines emails, ce n'est pas de l'info), voici ce que l'on trouvera dans ce fichier :
 
 informations ayant trait à l’état civil et à la profession ;  
 adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;  
 signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;  
 titres d’identité ;  
 immatriculation des véhicules ;  
 informations fiscales et patrimoniales ;  
 déplacements et antécédents judiciaires ;  
 motif de l’enregistrement des données ;  
 données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
 
source : http://www.service-public.fr/actualites/00930.html
 
 
Alors les mythos qui assurent qu'il s'agira là d'un moyen pour discriminer les personnes suivant leur religion ou leur sexualité, cessez de pourrir le débat.

 
T'as une carte d'identité ? Un permis ? Un passeport ? Si tu ne veux rien de tout ça, tu peux toujours aller vivre en autharcie dans la jungle, mais dans une nation de plus de 60'000'000 d'individus, il est quand même nécessaire d'avoir un minimum de règles. Et il ne me semble pas que ces dernières soient exagérées.

 
Bah quasiment toute la vie d'un mec rentre dans tes categories là, tu lis ce que tu postes ?

 
données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
 
...
 
données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
 
...
 
données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
 
 
Oups

 
Sexualité ? Religion ?
Toute la vie d'un mec ? Tu as une vie relativement morne alors...
Il s'agit simplement de regrouper dans un même fichier tout ce que l'Etat sait sur toi et qui aujourd'hui est éparpillé suivant divers organismes.
Il en découlera un gain de temps et des économies...

 
Je ne pense pas qu'ils aient quelque chose à branler que tu passes 35minutes par jour sur grosseins.com ou que tu puisses fréquenter accessoirement un bar gay parceque tu y aimes le son ou l'ambiance.

 
C'est impossible de discuter avec toi, reste dans ton monde, avec tes conneries ...
Parce que là, j'ai vraiment l'impression de parler à un mur qui répond toujours la même chose
@+, fini la "discussion" avec toi.

 
Madame michu elle aimerai bien une réponse à sa question pratique, 3 posts plus hauts.  

 
Si tu est patron d'une boîte qui gène celle du cousin d'un flic ou si t'es un personnage influant gênant à tout niveau que ce soit pour qui que ce soit qui ait les faveurs des forces de l'ordre...

 
Ca sera quoi ces fameux comportements alors ?

Merci, il fût un plaisir pour moi de démontrer que ton avis n'était fondé que des "on dit" que tu avais pu voir sur onnouscachetout

 
Si t'es un pornophile UMPiste par exemple    

 
Bah écoute si toi t'en a rien à foutre, y a des personnes qui en on quelque chose à foutre de leur vie privée.
 
Dans cette voie, comme je l'ai dit avant, faisons des écoutes permanente chez tous le monde ... après tout l'état en a rien à foutre que tu commandes une 3 fromage chez dominos pizza ... Puis lecture du courrier aussi ... hein, apres tout quesqu'il en a branler l'état des cartes de bretagne que t'as envoyé tata michou ...  

 
Nul doute que l'accès à ce fichier ne sera pas donné à n'importe qui...
On est quand même là dans la fiction, même si je comprend que ce type de document puisse effrayer.
 

 
M. X a fréquenté un milieu de narcotrafficant et a été appréhendé à cette occasion.
J'imagine que l'on pourra y trouver ce style de comportements.
 
Quoi qu'il en soit, rien ne laisse penser que votre vie sera tracée de A à Z. Il n'y aura aucune différence avec aujourd'hui mis à part l'union dans une même base de données de tout ce qui a déjà été collecté sur vous.

la séparation des bases de données, c'etait pas un truc important a une époque ?

Pis c'est vrai que ce sont les gauchistes et extrème-centristes qui s'élèvent contre cette loi, hein, tout le monde n'a pas la même lecture, à moins que...
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] edwige.php
 

 
http://www.lemonde.fr/web/articlei [...] 646,0.html
 

 
Au passage, j'adore la suite :
 

 
Ce gouvernement est passé expert en "rassurance", ce qui est plutôt flippant, non ?

Qu'est ce que les RG viennent foutre la dedans. La connaissance des infractions est quelque chose qui regarde l'ensemble de la société, c'est pour ca qu'il y a publicité des jugements. En revanche que M.X est gay et qu'il fréquente le blue huyster bar, ca ne regarde personne et surtout pas l'état.

 
Non ça c'est dans le casier judiciaire ou dans la catégorie "antécédents judiciaires".
"Comportement" c'est vachement large je trouve...

 
Le gouvernement droiteux a raison, c'est son boulot d'enfuler les Français.
Ce qui me fait peur c'est les Français qui ne sentent rien  

 
Va falloir bien choisir ses amis

 
On peut savourer la réponse que fait MAM aux interrogations citoyennes de son collègue Morin sur une mesure de Sarkosy.  
Démonstration éclatante du peu de cas qu'on fait dorénavant de l'opinion des contradicteurs du président.

 
comme disait Bigard, l'enculer de droite te prévient avant de t'enculer
alors que l'enculer de gauche, il te la met beaucoup plus profond parce que t'es bien décontracté
 
Sarko est la suite logique de Mitterand
 
ce dernier avait ouvert les radios libres et abolit la peine de mort, tant dis que l'autre, il a libéré les infirmières bulgares et Ingrid Bétancourt
 
ce sont des politicos quoi

gachet sur fr2 en ce moment

Il est censé nous rassurer là ?

 
 
oh, c'est même certain qu'ils s'en foutent du point de vue de la morale.  
 
par contre, au moment ou tu deviens gênant par ton activisme syndical ou parce que tu fais un peu trop souvent des manifs, ils s'arrangent pour faire ressortir l'info vers ceux qu'elle dérangera, qui cesseront de te soutenir, ou dans de cas de tes patrons, qui te vireront par exemple .
 
 
il n'est pas exclu qu'ils foutent la merde dans certains couples ou certaines vies perso, vies pro, en laissant trainer ces infos histoire de destabiliser des gens dont ils considèrent l'activité comme gênante.  
 
Là, il est bon de se rappeller que sur la liste d'edvige seront aussi intégrés les militants politiques mais aussi les élus, genre... Ce qui est dégueulasse, c'est qu'un camp profite de cette "puissance de fichage" contre l'autre camp qui, lui, ne peut pas lui rendre aussi bien la monnaie de sa pièce. ça conduit à accorder un pouvoir supplémentaire très puissant à un camp qui devrait (démocratie powaaa) pouvoir être déboulonné à l'election suivante selon la volonté du peuple. ce déboulonnage risque de devenir impossible si on donne au camp qui a le pouvoir le moyen de destabiliser systématiqument ses adversaires potentiels sans qu'ils puissent se défendre avec les mêmes armes. A qui accorderont leurs parainnages les maires de l'opposition s'il y a des trucs sur eux qui trainent dans edvige, hmm ? ...  
le rapport est déjà fortement déséquilibré, pas la peine d'en rajouter .  
 
 
enfin bref, c'est surtout pour dire que le fichage d'orientation sexuelle et de moeurs, c'est pour que les gens deviennent des fusibles contrôlables, pas pour les pointer du doigt en tant que mauvais comportement ;
 
 
 
d'autre part, tous ceux qui sont pour, songez que le fichage est fait a vie, on ne peut en être désinscrit. maintenant souvenez-vous des conneries que vous avez fait entre 13 et 16 ans par exemple, ou celles de vos petits cousins, de vos soeurs ou de vos copains.  
vous êtes vraiment la même personne qu'à cette époque, vous pensez pareil, vous referez les mêmes trucs ?  
 
ouais bon, mouarf, mauvais exemple pour certains trolls d'ici qui ne dépassent pas 13 ans d'âge mental et qui font surement les mêmes conneries qu'à l'époque...
mais les autres devraient avoir le droit à l'erreur de jeunesse, et le droit à l'oubli.