Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6499 connectés 

 


Pour ou contre EDWIGE


 
22.3 %
 77 votes
1.  OUI POUR
 
 
68.2 %
 236 votes
2.  NON CONTRE
 
 
7.8 %
   27 votes
3.  SANS AVIS
 
 
1.7 %
       6 votes
4.  C'est pas assez
 

Total : 425 votes (79 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

Pour ou contre EDVIGE. Qu'est ce que EDVIGE ?

n°16204091
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 18-09-2008 à 11:03:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
mr le juge, l'accusé ici present est fiché comme un membre virulent du topic insos, il est donc coupable de ce triple meurtre avec acte de canibalisme :o

mood
Publicité
Posté le 18-09-2008 à 11:03:33  profilanswer
 

n°16204492
bleublanci​el
Posté le 18-09-2008 à 11:39:51  profilanswer
 


 
Et avec quelqu'un de mis en examen?  :??:  
Il est bien présumé innocent? jusqu'à preuve du contraire. :??:  
 
Avec des évènements trés détaillés contenu dans un fichier, ce sont des éléments forcément retenu à charge.
 
Car bien évdement je ne pense pas, que des actes de bravoures ou même tous simplement des actes positifs simple n'y soient consignés

n°16204598
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2008 à 11:49:47  answer
 

bleublanciel a écrit :


 
Et avec quelqu'un de mis en examen?  :??:  
Il est bien présumé innocent? jusqu'à preuve du contraire. :??:  
 
Avec des évènements trés détaillés contenu dans un fichier, ce sont des éléments forcément retenu à charge.
 
Car bien évdement je ne pense pas, que des actes de bravoures ou même tous simplement des actes positifs simple n'y soient consignés


Un prévenu est par définition mis en examen.
 
Il est présumé innocent bien sûr.
 
Et le fichier le juge s'en tape, il apprécie les éléments de preuve des faits reprochés au prévenu. Il peut même avoir un casier judiciaire long comme un jour sans pain, il sera jugé uniquement sur les éléments de l'affaire. Regarde le tueur en série Francis Heaulme, il a bien été acquitté dans plusieurs affaires.

n°16204654
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 18-09-2008 à 11:54:32  profilanswer
 

Jamais ce qui figure dans le fichier ne sera retenue à charge, c'est méconnaitre le droit que de dire ça.
 
On peut retenir à charge des preuves, des témoignages ou des avoeux mais dans tous les cas, et c'est inscrit dans la constitution, tout individu mis en cause à le droit de se défendre et doit disposer des moyens de le faire . Dès lors, il est impossible de te faire condamner sur un élément que ni toi ni ton avocat ne peut combattre et infirmer ; c'est antidémocratique, anti-constitutionnel, opposé à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et en totale infraction avec le Code de procédure pénale ... Alors peût être que certains pensent que Sarko compte balayer tout ça ce qui s'inscrirait dans leur thèses délirantes.
 
Ce qui figure dans le fichier n'est qu'un indice pour aider une enquête et "faire l'entourage" du suspect, point barre ! Pas d'arrestations et encore moins de condamnations arbitraires à craindre à cause d'Edvige.

n°16204659
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 18-09-2008 à 11:54:51  profilanswer
 

bleublanciel a écrit :


 
Et avec quelqu'un de mis en examen?  :??:  
Il est bien présumé innocent? jusqu'à preuve du contraire. :??:  
 
Avec des évènements trés détaillés contenu dans un fichier, ce sont des éléments forcément retenu à charge.
 
Car bien évdement je ne pense pas, que des actes de bravoures ou même tous simplement des actes positifs simple n'y soient consignés


 
Ca change quoi que le gars soit mis en examen? Admettons qu'un gars soit mis en examen pour vol, et qu'il ait déja tué , violé, dealé ,etc...  Ca ne changera rien, il sera toujours mis en examen pour son vol et pas pour autre chose. Ca peut éventuellement servir pour  dresser un profil psychologique, mais ça n'indiquera en aucun cas si oui ou non il a volé le sac à mémé.
 
De toute façon, ce n'est pas le but d'EDVIGE, et on a déjà le STIC qui recense déjà les antécédents judiciaires des personnes. Bien évidemment, il n'est pas utilisé à charge (ni à décharge), ça nous permet juste de savoir un peu à qui on a affaire (ou ça peut servir si on recherche le numéro d'une procédure à partir de l'identité de l'individu)

n°16204713
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2008 à 11:58:28  answer
 


 
J'aime bien ces expressions de l'ancien temps [:hahaguy]

n°16208671
grozibouil​le
Posté le 18-09-2008 à 19:04:53  profilanswer
 

EDVIGE EST ENTERREE !! [:shay] [:shay] [:shay]
 
MAM a lâché du mou et bcp de points qui devaient être dans le fichier ont sauté !!
 
Une bataille a été remportée cette semaine ! :D
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] angles.php

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 18-09-2008 à 19:06:47
n°16209037
chrissud
Posté le 18-09-2008 à 20:04:53  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

EDVIGE EST ENTERREE !! [:shay] [:shay] [:shay]
 
MAM a lâché du mou et bcp de points qui devaient être dans le fichier ont sauté !!
 
Une bataille a été remportée cette semaine ! :D
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] angles.php


 
 
ce n'est pas ce qu'il vienne de dire à la télé.
et qu'en bien même qu'il n'existerait plus, le STIC continue et les fiches des RG continue

n°16212137
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 19-09-2008 à 07:21:18  profilanswer
 

Même s'ils abanonne EDVIGE, ça reviendra sous un autre nom  :D

n°16212463
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2008 à 09:32:40  answer
 

oishiasan a écrit :

Même s'ils abanonne EDVIGE, ça reviendra sous un autre nom  :D


Bah, c'est déjà revenu, avec le système des 3 fichiers on en revient quasiment au même à un ou deux détails près.
 

Citation :

"le motif de l'enregistrement des données, les informations ayant trait à l'état civil, la profession, les adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques, les titres d'identité, l'immatriculation des véhicules, les activités publiques, les informations patrimoniales, les antécédents judiciaires, les données relatives à l'environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle, les signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement".


 
Ca laisse une marge d'appréciation non ?  :D  
 

Citation :

Quant aux "opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou à l'appartenance syndicale", elles ne pourront être enregistrées que si "elles ont été rendues publiques par l'intéressé".


 
Donc ça ne sera pas mentionné uniquement pour ceux qui exercent leur activité de manière clandestine.  :o

mood
Publicité
Posté le 19-09-2008 à 09:32:40  profilanswer
 

n°16213524
bleublanci​el
Posté le 19-09-2008 à 11:48:35  profilanswer
 

EDVIGE Recule.
Mais finalement quel est l'interet d'EDVIGE?  
N'est t'il devenu un simple annuaire?
Pas plus renseigné qu'un annuaire d'anciens élèves ou annuaire associatif.
Car à ce jour les servces de police et gendarmerie peuvent continuer à travailler avec le fichier CHRISTINA qui fichent les terroristes reconnus ou en puissance, ainsi qu'avec les fichier STIC et JUDEX, qui eux élargissent déjà ce champ d'application.

n°16213565
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 19-09-2008 à 11:54:21  profilanswer
 

Si EDVIGE est un annuaire ou un Facebook, je veux avoir la possibilité de filtrer qui va pouvoir lire mes informations, pouvoir les modifier ou les supprimer à mon grès, ...

 

Et 1984, c'était de la science fiction en 1984 EDVIGE ou pas (et encore).

Message cité 1 fois
Message édité par Lolo le 13 le 19-09-2008 à 11:54:39

---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16213566
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-09-2008 à 11:54:27  profilanswer
 

Faudrais peut etre arreter de croire que tout le monde est beau et gentil.
 
L'état communique en nous disant que xxx infos ne seront pas stockées dans le fichier, le peuple est content, il a gagné. S'ils (l'état/la police) ont acces à ces dites infos, tu crois quoi? qu'ils vont les bruler ou se les mettre sur l'oreille?


Message édité par DraX le 19-09-2008 à 11:55:13

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°16221964
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2008 à 09:10:48  answer
 

Lolo le 13 a écrit :

Si EDVIGE est un annuaire ou un Facebook, je veux avoir la possibilité de filtrer qui va pouvoir lire mes informations, pouvoir les modifier ou les supprimer à mon grès, ...  
 
Et 1984, c'était de la science fiction en 1984 EDVIGE ou pas (et encore).


 
C'est surtout un argument de merde car, ceux qui l'avancent oublient un léger détail. Les couillons qui affichent leur vie sur facebook ou autre, le font de façon volontaire donc, en leur âme et conscience. En opposition évidement à EGVIGE qui lui ne te demande pas ton avis.  [:fitterashes]

n°16233064
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 21-09-2008 à 19:01:33  profilanswer
 

C'est bien dommage qu'ils aient reculé ; si demain, une manifestation de viticulteurs est annoncée (ils sont assez violents dans leur genre), le préfet va demander aux flics les noms des principaux syndicats, du nombre de militants, des chefs de file syndicaux (et leurs antécédents) pour évaluer le risque et mettre en place les moyens appropriés ; si les flics ne peuvent plus répondre à ces questions simples, le préfet aura deux options forcément mauvaises :
- soit déployer une force de police surdimensionnée pour parer au pire
- soit demander à des secrétaires de rechercher ces infos comme elle peuvent sur le web ce qui n'est ni leur métier ni une source d'info fiable.
 
Si les anti-Edvige réfléchaissaient 5 minutes avant de pleurnicher contre un outil qui existe depuis des lustres et dont ils ne comprennent pas l'utilité pratique   :pfff:

n°16233402
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 21-09-2008 à 19:49:30  profilanswer
 

Et le problème n'est pas la réponse à la manifestation, mais le traitement correct des viticulteurs afin qu'ils ne fassent pas de manif'.  
 
Si on cherchait à traiter les causes plutôt que les conséquences, on en serait pas à vouloir ficher tout le monde.


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16235623
bleublanci​el
Posté le 22-09-2008 à 00:34:53  profilanswer
 

Juillet 1942
 
Laval, considérant que l'ardeur déployée pour l'arrestation des Juifs n'est pas suffisante, décide, avec René Bousquet, secrataire général de la police au ministère de l'intérieur, d'une vaste opération au cours de laquelle les Juifs de la zone occupé seront arrêtés pour être déportés en train vers les camps de concentration.
 
Cette rafle est prévue entre le 16 et 30 juillet 1942. Elle porte le nom à la fois cynique et poignant de "Vent printanier" .
Dans la nuit du 16 au 17 à quatre heures du matin, l'opération commence. 7000 policiers français :(  pénètrent de force chez les Juifs en plein sommeil, arrêtent les hommes, es femmes, les enfants qui sont conduits au vélodrome d'Hiver, à Paris 15.
 
Plus de 20 000 Juifs vont alors être transférés à Drancy, de même que, un peu plus tard 12 000 enfants!  
Les convois vont acheminer régulièrement les Juifs vers les camps de la mort, y compris les enfants séparés de leur famille. au total,
ce sont presque 100 000 Juifs qui vont quitter le sol français pour se retrouver dans l'horreur des camps d'extermination.
 
Bien peu en reviendront.
 
En Europe 6 millions de Juifs furent exterminés par les nazis. :(  :(  :(  :(  :(  
 
 
ALORS
 
Imaginez à l'époque il n'y avait pas tout les moyens d'informations de nos jours, le traitement des fichiers n'étaient pas aussi rapide.
 
Alors imaginez (Prions pour que cela n'arrive jamais plus), mais imaginez la même chose de nos jour avec un fichier comme EDVIGE.
 
Le problême est toujours le même, si il tombai dans de sale mains... :(  :(  :(  

n°16235777
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 01:08:14  profilanswer
 

bleublanciel a écrit :

Juillet 1942
 
Laval, considérant que l'ardeur déployée pour l'arrestation des Juifs n'est pas suffisante, décide, avec René Bousquet, secrataire général de la police au ministère de l'intérieur, d'une vaste opération au cours de laquelle les Juifs de la zone occupé seront arrêtés pour être déportés en train vers les camps de concentration.
 
Cette rafle est prévue entre le 16 et 30 juillet 1942. Elle porte le nom à la fois cynique et poignant de "Vent printanier" .
Dans la nuit du 16 au 17 à quatre heures du matin, l'opération commence. 7000 policiers français :(  pénètrent de force chez les Juifs en plein sommeil, arrêtent les hommes, es femmes, les enfants qui sont conduits au vélodrome d'Hiver, à Paris 15.
 
Plus de 20 000 Juifs vont alors être transférés à Drancy, de même que, un peu plus tard 12 000 enfants!  
Les convois vont acheminer régulièrement les Juifs vers les camps de la mort, y compris les enfants séparés de leur famille. au total,
ce sont presque 100 000 Juifs qui vont quitter le sol français pour se retrouver dans l'horreur des camps d'extermination.
 
Bien peu en reviendront.
 
En Europe 6 millions de Juifs furent exterminés par les nazis. :(  :(  :(  :(  :(  
 
 
ALORS
 
Imaginez à l'époque il n'y avait pas tout les moyens d'informations de nos jours, le traitement des fichiers n'étaient pas aussi rapide.
 
Alors imaginez (Prions pour que cela n'arrive jamais plus), mais imaginez la même chose de nos jour avec un fichier comme EDVIGE.
 
Le problême est toujours le même, si il tombai dans de sale mains... :(  :(  :(  


Trop tard, on nous a dit que ça existait déjà. [:prodigy]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16236722
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 22-09-2008 à 09:21:55  profilanswer
 

bleublanciel a écrit :

Juillet 1942
 
Laval, considérant que l'ardeur déployée pour l'arrestation des Juifs n'est pas suffisante, décide, avec René Bousquet, secrataire général de la police au ministère de l'intérieur, d'une vaste opération au cours de laquelle les Juifs de la zone occupé seront arrêtés pour être déportés en train vers les camps de concentration.
 
Cette rafle est prévue entre le 16 et 30 juillet 1942. Elle porte le nom à la fois cynique et poignant de "Vent printanier" .
Dans la nuit du 16 au 17 à quatre heures du matin, l'opération commence. 7000 policiers français :(  pénètrent de force chez les Juifs en plein sommeil, arrêtent les hommes, es femmes, les enfants qui sont conduits au vélodrome d'Hiver, à Paris 15.
 
Plus de 20 000 Juifs vont alors être transférés à Drancy, de même que, un peu plus tard 12 000 enfants!  
Les convois vont acheminer régulièrement les Juifs vers les camps de la mort, y compris les enfants séparés de leur famille. au total,
ce sont presque 100 000 Juifs qui vont quitter le sol français pour se retrouver dans l'horreur des camps d'extermination.
 
Bien peu en reviendront.
 
En Europe 6 millions de Juifs furent exterminés par les nazis. :(  :(  :(  :(  :(  
 
 
ALORS
 
Imaginez à l'époque il n'y avait pas tout les moyens d'informations de nos jours, le traitement des fichiers n'étaient pas aussi rapide.
 
Alors imaginez (Prions pour que cela n'arrive jamais plus), mais imaginez la même chose de nos jour avec un fichier comme EDVIGE.
 
Le problême est toujours le même, si il tombai dans de sale mains... :(  :(  :(  


On l'a déjà dit, ce raisonnement ne tient pas debout car si un tel régime revenait, il appliquerait des lois rétroactives et anticonstitutionnelle et pondrait un truc cent fois pire (et puis franchement, avant qu'un pays prenne le contrôle du notre, il se sera mangé quelques centaines d'ICBM ce qui lui donnera le temps de réfléchir, mais bon, ce n'est pas le sujet)

n°16236791
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 22-09-2008 à 09:36:26  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :

Et le problème n'est pas la réponse à la manifestation, mais le traitement correct des viticulteurs afin qu'ils ne fassent pas de manif'.  
 
Si on cherchait à traiter les causes plutôt que les conséquences, on en serait pas à vouloir ficher tout le monde.


 
Ben voyons, on a qu'à donner à chaque manifestant tout ce qu'il demande pour avoir la paix sociale, personne n'y avait encore pensé [:loozer] :sarcastic:
 
Le problème des manifestations est que dans certains cas, elles dégénèrent et le préfet doit veiller à la sécurité de ses administrés et mettre en place des mesures pour éviter qu'ils ne cassent tout ou s'entretuent ; Tiens, si on ne fiche plus les membres associatifs, comment fera-t-on pour éviter que des associations de hooligans ne prospèrent ou qu'il y ait 500 morts au prochain PSG-OM ?  
Quand 3000 teufeurs se réuniront pour une rave party sauvage, que fera le préfet s'il n'a pas l'info ? Rien, tout simplement, ce qui impliquera des trafics de came (faut pas compter sur les organisateurs pour fouiller les participants, hein ...), aucune hygiène, aucune protection des riverains (qui se protègeront surement eux mêmes en sortant le calibre 12), aucune protection des participants ...
 

n°16237148
bleublanci​el
Posté le 22-09-2008 à 10:30:32  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :


On l'a déjà dit, ce raisonnement ne tient pas debout car si un tel régime revenait, il appliquerait des lois rétroactives et anticonstitutionnelle et pondrait un truc cent fois pire (et puis franchement, avant qu'un pays prenne le contrôle du notre, il se sera mangé quelques centaines d'ICBM ce qui lui donnera le temps de réfléchir, mais bon, ce n'est pas le sujet)


 
Il ne s'agit pas de lois ni même d'être envahi par qui que ce soit.
 
Il s'agit bel et bien du fichier EDVIGE et de son utilisation.
 
Utilisation qui pourrait être détourné de ce pourquoi il est fait, à savoir proteger la population par de la prévention.

n°16237167
guillaumeb​86
Posté le 22-09-2008 à 10:33:06  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :

C'est bien dommage qu'ils aient reculé ; si demain, une manifestation de viticulteurs est annoncée (ils sont assez violents dans leur genre), le préfet va demander aux flics les noms des principaux syndicats, du nombre de militants, des chefs de file syndicaux (et leurs antécédents) pour évaluer le risque et mettre en place les moyens appropriés ; si les flics ne peuvent plus répondre à ces questions simples, le préfet aura deux options forcément mauvaises :
- soit déployer une force de police surdimensionnée pour parer au pire
- soit demander à des secrétaires de rechercher ces infos comme elle peuvent sur le web ce qui n'est ni leur métier ni une source d'info fiable.
 
Si les anti-Edvige réfléchaissaient 5 minutes avant de pleurnicher contre un outil qui existe depuis des lustres et dont ils ne comprennent pas l'utilité pratique   :pfff:

T'as bien fait de nous laisser aucun doute là-dessus car sinon on n'y croit pas du tout ;)  


---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque
n°16237182
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 10:35:25  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :

Ben voyons, on a qu'à donner à chaque manifestant tout ce qu'il demande pour avoir la paix sociale, personne n'y avait encore pensé [:loozer] :sarcastic:


Et voila l'autre extrême.  [:leg9]  
Si déjà on arrêtait de prendre les gens pour des cons et qu'on leur expliquait quels sont les tenants et les aboutissants, il y aurait probablement moins de manifs.  
On est meilleurs à résoudre un problème ensemble plutôt que de se défendre bec et ongle l'un contre l'autre, non ?  
 
Mais bon, croire dans l'intelligence des personnes, c'est  [:loozer]  
 
:sarcastic:

Helter-Skelter- a écrit :

Le problème des manifestations est que dans certains cas, elles dégénèrent et le préfet doit veiller à la sécurité de ses administrés et mettre en place des mesures pour éviter qu'ils ne cassent tout ou s'entretuent ; Tiens, si on ne fiche plus les membres associatifs, comment fera-t-on pour éviter que des associations de hooligans ne prospèrent ou qu'il y ait 500 morts au prochain PSG-OM ?  
Quand 3000 teufeurs se réuniront pour une rave party sauvage, que fera le préfet s'il n'a pas l'info ? Rien, tout simplement, ce qui impliquera des trafics de came (faut pas compter sur les organisateurs pour fouiller les participants, hein ...), aucune hygiène, aucune protection des riverains (qui se protègeront surement eux mêmes en sortant le calibre 12), aucune protection des participants ...
 


Le problème, c'est qu'on ne mets pas en place les conditions nécessaires pour qu'une manifestation ne se déroule pas sans heurts.  
 
La meilleure protection que peut fournir un préfet, elle se fait en coopération avec les manifestants, pas en fliquant, en fichant ou en postant des CRS blindés comme des chars à chaque coin de rue.  
Pour les stades, le problème n'est pas qu'il faut ficher les membres associatifs, mais d'instruire au fair-play et à la noblesse du sport. Là, il s'agit d'un simple retour de la soule avec plus de monde et sans aucune règle. Les hooligans ne sont pas là pour voir un match, mais pour s'affronter, se mettre sur la gueule des hooligans de l'autre camp le foot n'est qu'un prétexte. A la limite, leur donner un champ de bataille et qu'ils s'entre-tuent ne fera que mieux cadrer le stade afin d'éviter les mouvements de foule meurtriers. Organiser un fight club à la fin des matchs, ça ce serait comprendre les forces en présence et les considérer sainement.  
 
Quant aux teufeurs, s'ils ont l'occasion de ne gèner personne et de nettoyer après leur passage pour qu'on leur accorde le droit de refaire la même chose l'année d'après, je suis certain que ça se passera du mieux possible.  
 
Mais non, le peuple est trop con pour savoir ce qui est bon pour moi.  [:dpenche]  


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16237534
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 22-09-2008 à 11:19:03  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :


Et voila l'autre extrême.  [:leg9]  
Si déjà on arrêtait de prendre les gens pour des cons et qu'on leur expliquait quels sont les tenants et les aboutissants, il y aurait probablement moins de manifs.  
On est meilleurs à résoudre un problème ensemble plutôt que de se défendre bec et ongle l'un contre l'autre, non ?  
 
Mais bon, croire dans l'intelligence des personnes, c'est  [:loozer]  
 
:sarcastic:


 
Ouais enfin, tu peux expliquer tant que tu veux que compte tenu de l'augmentation de l'espérance de vie et de l'entrée de plus en plus tardive dans la vie active qu'il faut bosser plus longtemps, les gens comprennent très bien le mécanisme mais le contestent car il ne les arrange pas et veulent que les autres fassent plus d'efforts mais qu'on ne touche pas à leur pré carré et leurs avantages acquis.
 
 

Lolo le 13 a écrit :


Le problème, c'est qu'on ne mets pas en place les conditions nécessaires pour qu'une manifestation ne se déroule pas sans heurts.  
 
La meilleure protection que peut fournir un préfet, elle se fait en coopération avec les manifestants, pas en fliquant, en fichant ou en postant des CRS blindés comme des chars à chaque coin de rue.  
Pour les stades, le problème n'est pas qu'il faut ficher les membres associatifs, mais d'instruire au fair-play et à la noblesse du sport. Là, il s'agit d'un simple retour de la soule avec plus de monde et sans aucune règle. Les hooligans ne sont pas là pour voir un match, mais pour s'affronter, se mettre sur la gueule des hooligans de l'autre camp le foot n'est qu'un prétexte. A la limite, leur donner un champ de bataille et qu'ils s'entre-tuent ne fera que mieux cadrer le stade afin d'éviter les mouvements de foule meurtriers. Organiser un fight club à la fin des matchs, ça ce serait comprendre les forces en présence et les considérer sainement.  
 
Quant aux teufeurs, s'ils ont l'occasion de ne gèner personne et de nettoyer après leur passage pour qu'on leur accorde le droit de refaire la même chose l'année d'après, je suis certain que ça se passera du mieux possible.  
 
Mais non, le peuple est trop con pour savoir ce qui est bon pour moi.  [:dpenche]  


Libre à toi d'y croire mais il y aura toujours des débiles pour cracher sur les règles ou les arbitres qui ne les arrangent pas. Ce n'est que mon avis mais tu as tort de croire qu'en étant gentil avec tout le monde, ils te le rendront ; ça marche avec une moitié de personne tandis que l'autre moitié te prendra le bras si tu lui donne la main.  

n°16237768
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 11:41:02  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :


Ouais enfin, tu peux expliquer tant que tu veux que compte tenu de l'augmentation de l'espérance de vie et de l'entrée de plus en plus tardive dans la vie active qu'il faut bosser plus longtemps, les gens comprennent très bien le mécanisme mais le contestent car il ne les arrange pas et veulent que les autres fassent plus d'efforts mais qu'on ne touche pas à leur pré carré et leurs avantages acquis.


Bah, c'est sûr que quand on explique qu'il n'y a rien à discuter, ça donne envie de croire que ça ne va pas partir dans la poche d'autres qui les ont déjà bien pleines.  [:spamafote]  
Heureusement qu'on a des communiquants au gouvernement. :D

Helter-Skelter- a écrit :


Libre à toi d'y croire mais il y aura toujours des débiles pour cracher sur les règles ou les arbitres qui ne les arrangent pas. Ce n'est que mon avis mais tu as tort de croire qu'en étant gentil avec tout le monde, ils te le rendront ; ça marche avec une moitié de personne tandis que l'autre moitié te prendra le bras si tu lui donne la main.  


Je ne dois être gentil avec personne parce que je risque de ne pas recevoir en retour ?  
Pas franchement altruiste ou même sain comme vision.  
Toutes mes condoléances.


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16237923
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 22-09-2008 à 11:53:36  profilanswer
 


Lolo le 13 a écrit :


Je ne dois être gentil avec personne parce que je risque de ne pas recevoir en retour ?  
Pas franchement altruiste ou même sain comme vision.  
Toutes mes condoléances.


Ne déformes pas tout non plus ; Je suis gentil par défaut même si je ne reçois rien en retour ; par contre, pas question d'être gentil avec ceux qui me pourrissent, j'ai déjà donné dans l'excès de naiveté, ça ma couté une petite amie et mon boulot. Enfin bon, le topic n'est pas là pour parler de moi ou de toi donc désolé pour les 3 lignes de 3615mylife.

n°16237999
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 12:00:47  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :


Ne déformes pas tout non plus ; Je suis gentil par défaut même si je ne reçois rien en retour ; par contre, pas question d'être gentil avec ceux qui me pourrissent, j'ai déjà donné dans l'excès de naiveté, ça ma couté une petite amie et mon boulot. Enfin bon, le topic n'est pas là pour parler de moi ou de toi donc désolé pour les 3 lignes de 3615mylife.


Je comprends mieux.  [:hugo drax]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16243391
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 22-09-2008 à 21:31:49  profilanswer
 


 

Lolo le 13 a écrit :


Le problème, c'est qu'on ne mets pas en place les conditions nécessaires pour qu'une manifestation ne se déroule pas sans heurts.  
 
La meilleure protection que peut fournir un préfet, elle se fait en coopération avec les manifestants, pas en fliquant, en fichant ou en postant des CRS blindés comme des chars à chaque coin de rue.  
 
 


 
Et comment tu contactes les organisateurs si tu n'as pas leurs coordonnées  :o ?  
 
C'est exactement à ça que sert le fichage de ce type de personnes, comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises dans mes posts précédents.
 
 
Et en quoi c'est gênant qu'il y ait des CRS blindés comme des chars? S'il n'y a pas de débordement, les CRS ne bougent pas et rentrent tranquillement au bercail une fois que tout est terminé, et c'est d'ailleurs comme ça que ça se passe la plupart du temps, parceque les organisateurs des manifs se sont préalablement entretenus avec les RG (organisateurs qui sont d'ailleurs déjà fichés dans le FRG, et qui  de leur côté, connaissent le collègue et ont sa ligne directe (zut! les collègues sont fichés par les leaders synicaux!  :o  ))
 
 
 

n°16244034
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 22:21:09  profilanswer
 

oishiasan a écrit :


 
Et comment tu contactes les organisateurs si tu n'as pas leurs coordonnées  :o ?  


Heu...  [:columbo2]  
Il n'y a pas une déclaration en préfecture des statuts des associations loi 1901, les statuts ne contiennent pas l'adresse du bureau et les syndicats n'ont pas de centrales ?  
 
On est aussi branque que ça quand on a un képi sur le crane pour avoir besoin d'autre chose pour contacter une assos' ou un syndicat ?  [:epok]  

oishiasan a écrit :

C'est exactement à ça que sert le fichage de ce type de personnes, comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises dans mes posts précédents.


Bien. :jap:
 

oishiasan a écrit :

Et en quoi c'est gênant qu'il y ait des CRS blindés comme des chars? S'il n'y a pas de débordement, les CRS ne bougent pas et rentrent tranquillement au bercail une fois que tout est terminé, et c'est d'ailleurs comme ça que ça se passe la plupart du temps, parceque les organisateurs des manifs se sont préalablement entretenus avec les RG (organisateurs qui sont d'ailleurs déjà fichés dans le FRG, et qui  de leur côté, connaissent le collègue et ont sa ligne directe (zut! les collègues sont fichés par les leaders synicaux!  :o  ))


Ca montre quand même à quel point le gouvernement et donc le peuple a confiance en sa gestion de crise ou de politique pour que ceux qui manifestent ne soient pas suffisamment sur les dents pour ne pas avoir à tout péter parce qu'ils n'ont plus rien à perdre.  
 
Mais oui, la police est le remède à tout.   [:chrisbk]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16244467
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 22-09-2008 à 22:51:19  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :


Heu...  [:columbo2]  
Il n'y a pas une déclaration en préfecture des statuts des associations loi 1901, les statuts ne contiennent pas l'adresse du bureau et les syndicats n'ont pas de centrales ?
 
On est aussi branque que ça quand on a un képi sur le crane pour avoir besoin d'autre chose pour contacter une assos' ou un syndicat ?  [:epok]  


Déjà, ça fait longtemps qu'on n'a plus le képi, et quand on bosse en civil , on n' a pas non plus la casquette ( :kaola: ) .  
Tu n'as pas l'impression qu'on gagne du temps à ne pas se déplacer à la préfecture (parceque par téléphone, la pref ne donnera pas les infos s'ils sont professionnels( ça pourrait être n'importe qui au téléphone) ) et les syndicats ont des centrales, mais c'est plus simple d'appeler directement la personne plutot que d'attendre 3 plombes qu'une secretaire/standariste daigne décrocher puis transmette l'appel au gars.
 
Et pourquoi envoie-t-on des SMS alors qu'on peut très bien envoyer un courrier par la poste? (c'est exactement le même raisonnement que le tien. )  

 

Lolo le 13 a écrit :


Bien. :jap:
 
Je suppose que tu vois là une marque de ségrégation quelconque  :sarcastic:  t'es un peu obtu comme gars, non? C'est juste pour éviter de dire: " présidents, vice présidents, trésoriers et autres membres du bureau d'association à but éducatif, social, cultuel, ou contestataire, les activistes religieux et syndicaux, les présidents et directeurs d'entreprises, de structures socio-éducatives,etc...etc...."
 


 

Lolo le 13 a écrit :


Ca montre quand même à quel point le gouvernement et donc le peuple a confiance en sa gestion de crise ou de politique pour que ceux qui manifestent ne soient pas suffisamment sur les dents pour ne pas avoir à tout péter parce qu'ils n'ont plus rien à perdre.  
et en français ?  :o  J'ai beau lire et relire, je capte rien ...mais c'est peut être à cause du képi...

 
Mais oui, la police est le remède à tout.   [:chrisbk]  
Qui a parlé de ça? En tout cas, par expérience , je peux te dire que les gens nous appellent quand même pour tout solutionner, même des choses qui ne font pas partie de notre champ de compétences, donc effectivement, je dirais que c'est ce que les gens pensent, même si je ne suis pas d'accord avec ça, mais quand les gens commencent à tout péter ou à se battre, j'aurais quand même tendance à dire que la police est un remède plus adapté que de faire appel au charcutier ou au buraliste. [:sinclaire]

Message cité 1 fois
Message édité par oishiasan le 22-09-2008 à 22:57:36
n°16245057
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 22-09-2008 à 23:32:56  profilanswer
 

oishiasan a écrit :


Déjà, ça fait longtemps qu'on n'a plus le képi, et quand on bosse en civil , on n' a pas non plus la casquette ( :kaola: ) .  
Tu n'as pas l'impression qu'on gagne du temps à ne pas se déplacer à la préfecture (parceque par téléphone, la pref ne donnera pas les infos s'ils sont professionnels( ça pourrait être n'importe qui au téléphone) ) et les syndicats ont des centrales, mais c'est plus simple d'appeler directement la personne plutot que d'attendre 3 plombes qu'une secretaire/standariste daigne décrocher puis transmette l'appel au gars.
 
Et pourquoi envoie-t-on des SMS alors qu'on peut très bien envoyer un courrier par la poste? (c'est exactement le même raisonnement que le tien. )  



Bon, question humour, je repasserai. ;)
 
J'ai pas l'impression qu'on ait à gagner du temps. Qu'il n'y a pas de communication entre la préfecture et la police m'inquiète déjà plus.  
Je n'ai plus vu depuis un bon bail qu'il existe encore des manifestations spontanées et non cadrées.  
Ah ! Si, pardon.  
J'ai vu une dizaine d'ados pré-pubères qui criait "TOKYO HOTEL" en bas des bureaux de mon NRJ local.  
Il faudrait voir à ce que ça ne se reproduise pas, ça m'a fait chier d'entendre des pisseuses crier.  [:miguelito loveless]   [:prodigy]  
 

oishiasan a écrit :

Je suppose que tu vois là une marque de ségrégation quelconque  :sarcastic:  t'es un peu obtu comme gars, non? C'est juste pour éviter de dire: " présidents, vice présidents, trésoriers et autres membres du bureau d'association à but éducatif, social, cultuel, ou contestataire, les activistes religieux et syndicaux, les présidents et directeurs d'entreprises, de structures socio-éducatives,etc...etc...."

 
C'est marrant, j'y voyais plus la formule "potentiels trublions de l'ordre public". :D
Mais si tu le dis, tu as l'autorité pour que je sois forcé de croire qu'il n'en sera jamais question dans aucun esprit d'un membre de la force publique.   [:souk]  
 

oishiasan a écrit :


et en français ?  :o  J'ai beau lire et relire, je capte rien ...mais c'est peut être à cause du képi...


Au temps pour moi, la ponctuation n'y était pas.  [:murcielago]  
 

Citation :


Ca montre quand même à quel point le gouvernement - et donc le peuple - a confiance en sa gestion de crise ou de politique, pour que ceux qui manifestent ne soient pas suffisamment sur les dents pour ne pas avoir à tout péter parce qu'ils n'ont plus rien à perdre.


 
Après, je peux le faire en phrases plus courtes :  

Citation :


Ca [la présence des CRS (NDLT)] montre à quel point le gouvernement (et donc le peuple) a confiance dans sa gestion de crise ou dans sa politique.  
Le gouvernement s'y prend tellement mal, que les manifestants sont sur les dents car ils n'ont plus rien à perdre et par voie de conséquence pètent tout.


 
Mieux ?
 

oishiasan a écrit :

Qui a parlé de ça? En tout cas, par expérience , je peux te dire que les gens nous appellent quand même pour tout solutionner, même des choses qui ne font pas partie de notre champ de compétences, donc effectivement, je dirais que c'est ce que les gens pensent, même si je ne suis pas d'accord avec ça, mais quand les gens commencent à tout péter ou à se battre, j'aurais quand même tendance à dire que la police est un remède plus adapté que de faire appel au charcutier ou au buraliste. [:sinclaire]

 
Les "gens" ayant par définition délégué leur pouvoir exécutif à l'Etat, c'est un peu normal que vous ayez juste un job, non ?  
 
Quant à la solution du charcutier, c'est juste un peu plus radical que la police. Les outils ne sont pas les mêmes. [:spamafote]  

Spoiler :

Et le buraliste n'a que des cartouches. :/
[:cupra]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16246268
oishiasan
You're talkin' to me?
Posté le 23-09-2008 à 07:28:59  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :


Bon, question humour, je repasserai. ;)
 
J'ai pas l'impression qu'on ait à gagner du temps. Qu'il n'y a pas de communication entre la préfecture et la police m'inquiète déjà plus.  
Il y a de la communication, mais elle se fait souvent d'homme à homme, notamment lorsqu'il s'agit de farfouiller dans des dossiers, parcequ'au téléphone, n'importequi peut appeler en numéro caché et dire que ce sont les RG.

Je n'ai plus vu depuis un bon bail qu'il existe encore des manifestations spontanées et non cadrées.  
Ah ! Si, pardon.  
J'ai vu une dizaine d'ados pré-pubères qui criait "TOKYO HOTEL" en bas des bureaux de mon NRJ local.  
Il faudrait voir à ce que ça ne se reproduise pas, ça m'a fait chier d'entendre des pisseuses crier.  [:miguelito loveless]   [:prodigy]  
Qu'elles crient, passe encore, mais pas "tokyo hotel", par pitié!!!!


 

Lolo le 13 a écrit :

 
C'est marrant, j'y voyais plus la formule "potentiels trublions de l'ordre public". :D
Mais si tu le dis, tu as l'autorité pour que je sois forcé de croire qu'il n'en sera jamais question dans aucun esprit d'un membre de la force publique.   [:souk]  
Il n'y avait aucune connotation dans mes propos. Par contre, il est vrai que pour certains synicalistes ou certaines personnes un peu givrées, la formule de "potentiels trublions de l'ordre public" peut même se faire l'économie u mot "potentiel" :lol:  


 

Lolo le 13 a écrit :


Au temps pour moi, la ponctuation n'y était pas.  [:murcielago]  
 

Citation :


Ca montre quand même à quel point le gouvernement - et donc le peuple - a confiance en sa gestion de crise ou de politique, pour que ceux qui manifestent ne soient pas suffisamment sur les dents pour ne pas avoir à tout péter parce qu'ils n'ont plus rien à perdre.


 
Après, je peux le faire en phrases plus courtes :  
[#ff0000] C'est beaucoup plus clair comme ça :)  

Citation :


Ca [la présence des CRS (NDLT)] montre à quel point le gouvernement (et donc le peuple) a confiance dans sa gestion de crise ou dans sa politique.  
Je ne vois toujours pas le problème avec la présence des CRS. Quand on sait qu'il y a des centaines voire des milliers de personnes , dont certaines sont plus ou moins énervées, on n'attend pas qu'elles aient tout pété pour envoyer du monde, parceque le temps qu'on se déplace, il sera trop tard.  Et pour ce qui est du peuple, je pense que ceux qui possèdent des boutiques là où ça manifeste et ceux qui ont leurs voitures stationnées dans le coin sont bien contents de la présence des policiers, qui a priori est dissuasive.
 
Le gouvernement s'y prend tellement mal, que les manifestants sont sur les dents car ils n'ont plus rien à perdre et par voie de conséquence pètent tout.
[/#ff0000] Ceux qui cassent c'est parcequ'ils ont envie de casser, ça n'a rien à voir avec les revenications (sauf ans certains cas comme josé bové avec les champs d'OGM). Celui qui manifeste pour garder son boulot ou pour avoir des meilleures conditions de travail, il n'a pas de raison de casser le bien d'autrui.


 
 
Mieux ?
 


 

Lolo le 13 a écrit :

 
Les "gens" ayant par définition délégué leur pouvoir exécutif à l'Etat, c'est un peu normal que vous ayez juste un job, non ? Ca c'est normal, mais on fait souvent plus de social que d'exécutif :D
 
Quant à la solution du charcutier, c'est juste un peu plus radical que la police. Les outils ne sont pas les mêmes. [:spamafote]  

Spoiler :

Et le buraliste n'a que des cartouches. :/
[:cupra]


 :D  :D  :D


n°16246429
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 23-09-2008 à 08:58:15  profilanswer
 

Lolo le 13 a écrit :


Je n'ai plus vu depuis un bon bail qu'il existe encore des manifestations spontanées et non cadrées.  
Ah ! Si, pardon.  
J'ai vu une dizaine d'ados pré-pubères qui criait "TOKYO HOTEL" en bas des bureaux de mon NRJ local.  
Il faudrait voir à ce que ça ne se reproduise pas, ça m'a fait chier d'entendre des pisseuses crier.  [:miguelito loveless]   [:prodigy]  
 


 
Tu ne comprends rien à rien ou tu le fais exprès, ça fait 14 pages qu'on t'explique que le fichage de certains associatifs est justifié. Relis les 2 dernières pages s'il te plait car, pour la dernière fois, EDVIGE, LES RG ET LE MINISTERE DE L'INTERIEUR N'EN ONT STRICTEMENT RIEN A BRAIRE D'UNE POIGNEE DE DECERVELES QUI DANSENT DANS LA RUE OU QUI JOUENT A LA PETANQUE AU BOULODROME DE COURGNOUX LES GROTTES.
 
Enfin, le recul de Sarko sur Edvige est une belle preuve de faiblesse de sa part ; depuis quand 122 000 signataires de pétition constituent ils une majorité décidante ?  :sarcastic:

n°16246441
boober
Compromis, chose due
Posté le 23-09-2008 à 09:01:16  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :


 
Tu ne comprends rien à rien ou tu le fais exprès, ça fait 14 pages qu'on t'explique que le fichage de certains associatifs est justifié. Relis les 2 dernières pages s'il te plait car, pour la dernière fois, EDVIGE, LES RG ET LE MINISTERE DE L'INTERIEUR N'EN ONT STRICTEMENT RIEN A BRAIRE D'UNE POIGNEE DE DECERVELES QUI DANSENT DANS LA RUE OU QUI JOUENT A LA PETANQUE AU BOULODROME DE COURGNOUX LES GROTTES.
 
Enfin, le recul de Sarko sur Edvige est une belle preuve de faiblesse de sa part ; depuis quand 122 000 signataires de pétition constituent ils une majorité décidante ?  :sarcastic:


 
 
faudrait faire un referendum :o


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°16246468
dam57
Posté le 23-09-2008 à 09:07:28  profilanswer
 

Helter-Skelter- a écrit :


 
Tu ne comprends rien à rien ou tu le fais exprès, ça fait 14 pages qu'on t'explique que le fichage de certains associatifs est justifié. Relis les 2 dernières pages s'il te plait car, pour la dernière fois, EDVIGE, LES RG ET LE MINISTERE DE L'INTERIEUR N'EN ONT STRICTEMENT RIEN A BRAIRE D'UNE POIGNEE DE DECERVELES QUI DANSENT DANS LA RUE OU QUI JOUENT A LA PETANQUE AU BOULODROME DE COURGNOUX LES GROTTES.
 
Enfin, le recul de Sarko sur Edvige est une belle preuve de faiblesse de sa part ; depuis quand 122 000 signataires de pétition constituent ils une majorité décidante ?  :sarcastic:


 
Parce que si tu as 122000 guis qui signent une petition cela veut dire que tu en as au moins 20 fois plus qui ne signent pas mais qui sont tout de meme contre...
 
A+
DAM

n°16246617
Helter-Ske​lter-
Chaotique bon
Posté le 23-09-2008 à 09:30:30  profilanswer
 

dam57 a écrit :


 
Parce que si tu as 122000 guis qui signent une petition cela veut dire que tu en as au moins 20 fois plus qui ne signent pas mais qui sont tout de meme contre...
 
A+
DAM


 
1° : comment tu détermines ton 20 fois plus ?
2° : 20*122 000 = 2 440 000 donc on est encore loin de la majorité
 
Ce genre d'argument fait penser aux nationalistes corses ;  
"- On veut un référendum sur l'indépendance/autonomie ...
- OK, on vous organise un référendum et après vous vous calmez
- mince, on n'a même pas fait 10 % ... bah, c'est que l'Etat a truqué l'élection, il n'y a pas d'autre explication possible"

Message cité 1 fois
Message édité par Helter-Skelter- le 23-09-2008 à 09:35:07
n°16246931
guillaumeb​86
Posté le 23-09-2008 à 10:11:10  profilanswer
 

Ils ont fait des sondages et ils ont vue que la mesure était trop impopulaire ;)


---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque
n°16247521
bleublanci​el
Posté le 23-09-2008 à 11:14:35  profilanswer
 

Je ne pense pas que Sarko et son gouvernement regardent les sondages avant de prendre des décisions. Ou du moins je l'éspère.
 
De plus, il parait impensable que ce recule ne soit motivé que par un sondage d'opnion, alors qu'il n'y aucune échéance éléctorale majeur proche.
 
Donc c'est autres choses...
 

n°16247694
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 23-09-2008 à 11:29:36  profilanswer
 

oishiasan a écrit :


Il y a de la communication, mais elle se fait souvent d'homme à homme, notamment lorsqu'il s'agit de farfouiller dans des dossiers, parcequ'au téléphone, n'importe qui peut appeler en numéro caché et dire que ce sont les RG.



Et c'est très bien comme ça. Tiens, je suis même près à laisser se créer un fichier asso-syndicat-parti qui serait des "pages jaunes" pour contacter directement les responsables de groupement de personnes. Mais juste avec ces entrées :  
- Groupe
- nom
- adresse
- téléphone.  
 
Là, tout le monde est content et tu économises sur les chaussures de fonctionnaire, si tu veux. Je suis d'ailleurs étonné que ça n'existe pas déjà.  

oishiasan a écrit :


Qu'elles crient, passe encore, mais pas "tokyo hotel", par pitié!!!!


:D

oishiasan a écrit :


Il n'y avait aucune connotation dans mes propos. Par contre, il est vrai que pour certains synicalistes ou certaines personnes un peu givrées, la formule de "potentiels trublions de l'ordre public" peut même se faire l'économie u mot "potentiel" :lol:


Dans ton propos, non, mais par contre, dans le feu décret, ... ;)

oishiasan a écrit :


Quand on sait qu'il y a des centaines voire des milliers de personnes , dont certaines sont plus ou moins énervées, on n'attend pas qu'elles aient tout pété pour envoyer du monde, parceque le temps qu'on se déplace, il sera trop tard.  Et pour ce qui est du peuple, je pense que ceux qui possèdent des boutiques là où ça manifeste et ceux qui ont leurs voitures stationnées dans le coin sont bien contents de la présence des policiers, qui a priori est dissuasive.


C'est bien ça qui est gênant.  
On arrive à cadrer quelque chose qui l'est déjà pour donner un sentiment de sécurité. Alors pour montrer qu'il n'y a pas de cadre sans cordon de CRS, on laisse pourrir une situation plus ou moins intentionnellement. Comme ça, on montre que la police est utile, alors qu'elle a franchement d'autres chose à faire.  

oishiasan a écrit :


Ceux qui cassent c'est parcequ'ils ont envie de casser, ça n'a rien à voir avec les revenications (sauf ans certains cas comme josé bové avec les champs d'OGM). Celui qui manifeste pour garder son boulot ou pour avoir des meilleures conditions de travail, il n'a pas de raison de casser le bien d'autrui.


Pourquoi ont ils envie de casser ?
C'est marrant, j'ai le souvenir d'ouvriers se défendant à coup de prise d'otage de rivières avec des produits chimiques.  

oishiasan a écrit :


Ca c'est normal, mais on fait souvent plus de social que d'exécutif :D


Ah, oui, forcément, quand on a la misère humaine comme matière première, c'est quand même difficile de ne pas faire de social. [:spamafote]  
Mais rassure toi, vous serez toujours les derniers à servir le public. Il reste à savoir si vous voulez que ça rentre dans votre métier.  

Helter-Skelter- a écrit :


Tu ne comprends rien à rien ou tu le fais exprès, ça fait 14 pages qu'on t'explique que le fichage de certains associatifs est justifié. Relis les 2 dernières pages s'il te plait car, pour la dernière fois, EDVIGE, LES RG ET LE MINISTERE DE L'INTERIEUR N'EN ONT STRICTEMENT RIEN A BRAIRE D'UNE POIGNEE DE DECERVELES QUI DANSENT DANS LA RUE OU QUI JOUENT A LA PETANQUE AU BOULODROME DE COURGNOUX LES GROTTES.


Le truc, c'est qu'on ne peut pas juste ficher "certains" justement. Un fichage, c'est pour tous.  
Et donc, quelque soit la bonne intention, on ne peut pas éthiquement inclure des critères discriminatoires dans un fichier qui a pour alibi de "défendre l'ordre public". La "sécurité" assurée par la crainte n'est qu'un levier de plus au soulèvement populaire.  

Helter-Skelter- a écrit :

Enfin, le recul de Sarko sur Edvige est une belle preuve de faiblesse de sa part ; depuis quand 122 000 signataires de pétition constituent ils une majorité décidante ?  :sarcastic:


Parce qu'il fallait encore un nouveau recul pour voir qu'il est faible ?  
Et franchement, les signataires n'ont juste fait qu'alarmer les voleurs de pouvoirs qui se sont rendu compte de l'absurdité de la chose (et surtout que ça ne les aiderait pas à gagner leur prochain suffrage).  
Le pouvoir n'est pas dans les mains du peuple. Tout comme la CNIL, le peuple ne sert qu'à informer les élus.  
 
Faudrait pas croire que le peuple ait quelque chose à voir avec un quelconque gouvernement.


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°16247740
guillaumeb​86
Posté le 23-09-2008 à 11:33:52  profilanswer
 

bleublanciel a écrit :

Je ne pense pas que Sarko et son gouvernement regardent les sondages avant de prendre des décisions. Ou du moins je l'éspère.

 

De plus, il parait impensable que ce recule ne soit motivé que par un sondage d'opnion, alors qu'il n'y aucune échéance éléctorale majeur proche.

 

Donc c'est autres choses...

 


Parce que tu crois que les hommes politiques élaborent leur programme comment ? :o
Ils n'avaient pas envie de perdre en popularité pour ça, tout du moins pas maintenant.
N'oublies pas non plus que chaque fois qu'une mesure annoncée est annulée, on invoque un problème de communication et non le fait que la mesure soit mauvaise. Il s'agit donc bien d'un problème d'image. Et là, ils ont préféré sauvegarder leur popularité plutôt que de voir les polèmiques sur cette mesure avoir lieu.


Message édité par guillaumeb86 le 23-09-2008 à 11:34:22

---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque
n°16248009
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 12:00:17  answer
 

Helter-Skelter- a écrit :

C'est bien dommage qu'ils aient reculé ; si demain, une manifestation de viticulteurs est annoncée (ils sont assez violents dans leur genre), le préfet va demander aux flics les noms des principaux syndicats, du nombre de militants, des chefs de file syndicaux (et leurs antécédents) pour évaluer le risque et mettre en place les moyens appropriés ; si les flics ne peuvent plus répondre à ces questions simples, le préfet aura deux options forcément mauvaises :
- soit déployer une force de police surdimensionnée pour parer au pire
- soit demander à des secrétaires de rechercher ces infos comme elle peuvent sur le web ce qui n'est ni leur métier ni une source d'info fiable.
 
Si les anti-Edvige réfléchaissaient 5 minutes avant de pleurnicher contre un outil qui existe depuis des lustres et dont ils ne comprennent pas l'utilité pratique   :pfff:


 
Voir même que al quaida pourrait être derrière tout ça ... [:totoz]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?Proces Fanny Truchelut : LDH contre LDH, Licra contre Licra etc !
meuble abimé dans une maison humide + plainte contre le propriétaireConservation des revues , protection contre humidité comment faire ?
Quel transporteur avec contre-remboursement international ?Prime à l'emploi : Qu'allez-vous en faire ?
Lutter contre les démangeaisons du scrotum.Qu'en pensez vous ? help
Qu'est ce qu'une pièce d'identité ?Dieudonné, pour ou contre ?
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre EDVIGE. Qu'est ce que EDVIGE ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)