Reprise du message précédent :

 
   
 
moqueur !

 
Ynet

Encore un berger de Kfarchouba enlevé par tsahal et relaché après avoir été battu...
Toujours sympa de lire ce genre de nouvelle de bon matin...

Et encore plus sympa d'observer le silence de l'ONU face à pareille agression... au mieux, ils vont appeler les 2 parties à la retenue alors qu'on subit les agressions et violations de notre souveraineté (et accessoirement de la résolution 1701) depuis la fin de la guerre.

Rabih Zahra enlevé en territoire libanais, selon l’Armée et la FINUL
 
BEYROUTH – Une commission militaire de l’Armée et de la FINUL a inspecté lundi le lieu où la force israélienne a enlevé, dimanche, Rabih Zahra, dans la région de Kfarchouba, a rapporté l’Agence Nationale de l’Information (ANI). Selon la commission, l’incident a eu lieu sur le territoire libanais libéré et non dans une zone controversée.
 
Rabih Zahra, qui a accompagné la commission, a déclaré aux journalistes que « les Israéliens l’ont battu, transporté à l’intérieur des fermes de Chébaa et l’ont interrogé sur les activités du Hezbollah, de l’Armée libanaise et des Palestiniens présents dans la région ».
 
Source: iloubnan.info (média neutre, plutôt anti-opposition)

 
 
Tiens, les services secrets du rideau de fer utilisaient aussi cette méthode

Le terme d'Apartheid entériné par Israel. http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] theid.html
 

L'Iran lance une fusée et dévoile son lanceur spatial
 
 
Le lancement de la fusée Kavoshgar-3 (qui signifie exploration en farsi) annoncé par le s'inscrit dans le cadre du programme spatial iranien, qui inquiète les puissances occidentales. Ce type de fusée peut en effet servir à lancer des ogives.
 
La télévision d'Etat a diffusé des images des animaux à l'intérieur de la capsule avant le lancement.
 
Parallèlement, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a dévoilé une fusée de lancement de satellite et trois satellites fabriqués également en Iran.
 
Selon des responsables, cette fusée porteuse, baptisée Simorgh, peut transporter un satellite de 100kg jusqu'à 500km dans l'espace.
 
L'Iran avait placé son premier satellite de télécommunications en orbite l'année dernière, et justifie ce besoin de satellites pour surveiller les risques de catastrophes naturelles et améliorer ses télécommunications. AP
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2010020 [...] 66223.html
 
A ouais quand meme , je ne savais pas que l'Iran avait un aussi grand background spacial !    je comprend mieux le point de vue des occidentaux de tout faire pour les arrêter .

en même temps, amener une fusée sur un pas de tir, faire le plein de carburant, ce qui peut être très long, c'est pas vraiment discret.
 
ce n'est pas avec un programme spatial guère plus avancé que celui du troisième Reich qu'on peut mener une guerre nucléaire.

çà t'emmerde de le mettre sur le topic Iran ou tu crois que l'Iran c'est un pays du Moyen Orient voisin du Liban?
Quant à ton délire sur les occidentaux qui craignent l'Iran ... no comment. renseignes toi sur les réels moyens de l'Iran avant de fantasmer sur la puissance de tout ennemi de tes ennemis

 
 
Le 3ème Reich n'avait pas de programme spatial, enfin il me semble ??

 
 
le V2 est considéré comme l'ancetre des lanceurs spatiaux.
 

ils ont travaillé sur un design à deux étages censé atteindre New-York, mais ils ont arrêté en 1943 : l'A9, lancé par l'A10. (le V2, c'est l'A4)

mais bon je ne veux pas dérailler le topic.
c'est juste qu'une technologie de cette ancienneté est à la portée de n'importe quel état un peu développé.

 
premier missile balistique en effet... et prototype de facto des futurs lanceurs...
 
Et sinon les Nazis avaient bien un programme spatial, ils sont même allés sur la Lune.

 

  ça a l'air terrible !!!

 
le multiétage c'est pas super simple, enfin ça dépend d'où tu pars et qui t'aide ...

 
les tomes 1 & 2 sont meilleurs
 
/HS

ca le sera bientot à la portée de groupes privés

t'excite pas l'ami !    
 
1/ je ne suis pas sur le topic Iran .
 
2/ l'Iran est souvent au centre de l'actualité du Moyen Orient : Israel - Hezbollah - nucléaire ..... donc cette petite info à sa place sur ce topic .
 
3/ il me semble que le discours des medias occidentaux , en particulier français , c'est bien le message que l'on essaie de nous faire passer : le danger nucléaire iranien !  
 
4/ l'Iran est une grande nation du Moyen Orient , et c'est avec une certaine pointe de fierté que j'ai relevé cette info sur le lancement de satellite . on nous promet une réponse contre le programme nucléaire iranien , reponse que certains pays aimeraient à etre violente , et effectivement , j'espere que l'Iran ( en cas d'attaque militaire ) est une réponse militaire approprié en retour . ( j'espère sincèrement qu'il n'y aura aucun conflit et qu'on laissera un peu en paix cette partie du monde )
 
 
 

Fierté à quel titre ? Tu es iranien ?    

 
c'est un bon Aryen

Un mandat d'arrêt contre Nétanyahu?
 
Source: El Nashra
 
Le chef de la police de Dubaï a affirmé qu'il lancerait un mandat d'arrêt contre le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahu si le Mossad était responsable du récent assassinat à Dubaï d'un cadre du Hamas, dans une déclaration publiée aujourd'hui à Abou Dhabi.
Si une implication du service de renseignements israélien, le Mossad, dans l'assassinat de Mahmoud al-Mabhouh se confirme, "nous lancerons un mandat d'arrêt contre lui", a déclaré, au sujet de Benyamin Nétanyahou, le général Dhahi Khalfan au quotidien The National, organe du gouvernement de l'émirat d'Abou Dhabi.
"Benjamin Nétanyahu, le Premier ministre israélien, sera le premier à être recherché par la justice car ce serait lui qui aurait signé la décision de tuer [Mahmoud] al-Mabhouh à Dubaï", a-t-il ajouté.
Il n'a cependant pas rendu formellement le Mossad responsable du meurtre, survenu le 20 janvier dans un hôtel de Dubaï, même s'il avait déclaré le 31 janvier qu'il n'écartait aucune piste dans l'enquête, y compris celle d'une responsabilité du Mossad.

Article qui sert à rien, trop de conditionnel, trop de présomptions, et au final il dit que le Mossad n'est pas forcément responsable...

http://www.al-seyassah.com/Atricle [...] fault.aspx
traduction selon un forum:
apparemment ce serait lié à une arrière cour du Hamas à Dubaï qui voulait faire du trafic d'armes avec l'Iran alors que la direction du Hamas était contre.
et que c'est dans ce cadre qu'un fort soupçon a lieu contre Nehrou Massoud qui accompagnait Mahmoud al-Mabhouh
une traduction par vrossi welcomed

 
 
Pas vraiment en fait. Déjà avant de résumé, il faut noter que c'est un journal koweitien et qu'à l'heure actuelle les journaux koweitiens sont en première ligne pour attaquer les mouvements de résistance. Ils ont donné dans le passé beaucoup de fausses informations sur le Hamas et le Hizbullah en particulier (cela ne veut pas dire que l'article donne de fausses données mais simplement qu'ils faut les prendre avec des pincettes).
 
 
L'article dit que des sources ont dit que Nahzour aurait été arrêté peu après la découverte du corps. Celui ci fait parti de l'appareil de sécurité du Hamas et est considéré important à Damas. Il serait lié d'une façon ou d'une autre à cet assassinat. On lui demande actuellement ce qu'il faisait là durant cette période.
Le Hamas ferait tout pour empêcher de répandre cette information car cela contredit les accusations visant le Mossad dans cet assassinat. Le Hamas à Gaza et Damas se poserait beaucoup de questions sur l'identité des responsables.  
Il est noté que l'accusé a fait de la prison en Egypte afin d'être libéré et de partir pour Damas.  
 
Des sources disent que des critiquent viseraient fortement les leaders du Hamas à Damas contre la transformation de Dabi comme plateforme d'activité du mouvement en ce qui concerne le traffic d'armes et d'argent venant d'Iran. Cela est critiqué à cause des conséquences négatives posées aux habitants palestiniens des émirats. L'Egypte enfin aurait arrêté cette personne pour rentrer illégal en Egypte, par les tunnels et l'aurait libéré ensuite dans des conditions très particulières.  
 
 
 
Dans mon avis perso, je trouve que l'accusation n'est pas éttayée et réfute l'idée que le Hamas veuille cacher cette info car cela remet en cause leurs accusations contre le Mossad. En effet le Hamas a déjà exprimé clairement que malgré les premières accusations contre le Mossad, le mouvement soupçonnait maintenant des services secrets arabes.  
En tout cas cette affaire reste très trouble. Il a été mentionné que celui qui a été tué avait 5 faux passeports, mais qu'il avait voyagé cette fois ci avec sa vrai identité, sans gardes du corps, et sans avertir les autorités locales. Cela fait beaucoup d'"erreurs".

 
 
De toute façon même dans le cas où le mandat était lançé, cela n'aurait aucune conséquence. Netanyaou a l'immunité en tant que premier ministre. Une possibilité serait la cour internationale de justice. Mais celle ci ne traite que les affaires autrement plus importantes, dont les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre, les génocides.  
Si on devait arrêter tous les premiers ministres ayant décidé d'assassiner à discretion leurs ennemis, il n'y aurait que la Norvège, la Finlande et la Suède qui aurait encore une structure de pouvoir au niveau supérieur

merci pour les infos

 
 
pas de problèmes, hésite pas si t'as d'autres articles en arabe que tu veux comprendre

 
Ce qui m'étonne surtout, c'est que des journalistes émettent l'hypothèse que Netanyahou pourrait recevoir un mandat d'arrêt provenant de Dubaï... alors que d'après leurs actes ils ne manifestent aucune hostilité envers Israël, voire même mettent des bâtons dans les roues des mouvements de résistance à Israel.

 
Si c'est juste une question de livrer de l'armement, il y a plein de volontaires, ôte-toi ce doute, la raison est peut-être toute autre.
Peut-être que personne ne veut voir s'embraser la région.
C'est une attitude certes difficile, une position embarrassante, mais ce que veulent les Libanais, ne regarde que les Libanais, par contre dès lors que ça sort de leurs frontières, ce n'est plus QUE le problème des Libanais, le monde voit ça d'un autre oeil  
 

 
Je propose à ton monde d'être logique avec lui-même et de ne pas prendre les gens pour des idiots, c'est tout ce que je demande. Pas besoin de l'armement français, américain ou de quiconque... mais qu'ils cessent de nous donner des leçons de morale ou de traiter nos résistants de terroristes... alors qu'ils arment Israël qui lui, n'hésite pas à lancer des guerres en dehors de ses frontières.

 
Les craintes des uns et des autres sont légitimes et naturelles, leur aptitude à trouver un compromis relève d'un peu plus de retenue.
 
Mais tu as raison, chacun se doit de montrer le bon exemple.

 
TON monde fait touut sauf montrer un exemple quelconque...

 
Au fait t'as un MP je crois
 
désolé pour le HS

 
Quel pays accepterait de se prendre des roquettes sans y repliquer... faut arreter de nous prendre pour des buses

Quel pays, quel territoire, quelle frontière !?

faut suivre un peu.... Israel qui se prend des roquettes du hizbollah et qui y replique au sud liban, ca date un peu mais c est ce dont libancratie parlait
en fait de compte il y ont bien fait de reagir, puisqu il n y a quasi plus de roquettes qui tombent au nord d Israel.

 
tu as 950 pages de retard je crois.