Reprise du message précédent :
"King David ruled Israel from 990 BCE to 968 BCE; and his son Solomon ruled after him until 928 BCE."
 
allez hop, un millénaire de plus!

Comme tu comptes un millénaire là ? Il n'y a même pas un siècle !

Les Francs venaient d'Allemagne, l'Allemagne nous revient donc de droit    

 
un millénaire de plus par rapport à l'époque jésus ou an 70.

 
 
On s'en fout des juifs d'il y a 200 ans,ou alors on vire tous les américains,tous les canadiens et 90 % des français.
C'est ridicule comme argument.
Ils prennent les terres parce qu'ils en ont besoin tout simplement.

 
 
je vois bien les haitiens revenir reprendre leurs droits en afrique sur les terre dont on les a spoliés alors qu'on les vendait comme esclaves dans le nouveau monde    
 
(ca me conserne tout particulièrement ma mère est haïtienne, et un bout de guinée ca me plairait bien)  

 
CCFI

P'tain  
 

 
La suite de l'article
 
J'aurais jamais imagine que la proportion des laics souhaitant la reconstruction du Temple etait aussi importante  

 
Et ils voudraient le faire "à l'identique" ?
 
Mon âme d'archéologue se reveille

 
Ca tfacon on aura pas trop le choix, dans le principe

Bah en même temps ... Elle aimerait y retourner tu crois ? Enfin, sauf s'il y a encore un risque ... je ne connais pas trop ce sujet

 
J'avais entendu parler d'un projet de reconstruction il y a pas mal de temps, qui aurait été financé par Kirk et Michael Douglas en parti ... mais je ne suis pas sure qu'il s'agisse de la même chose  
Je crois que leur projet, c'était un musée dans un batiment construit selon les plans du temple... Mais je peux me tromper, ça fait un bon bout de temps.

 
Je sais pas, ils ont finance un paquet de truc a Jerusalem eux. Mais dans le principe les plans de reconconstruction ils sont prets depuis au moins 40 ans, apres la liberation de Jerusalem le Rav Goren avait deja commence a prendre les mesures et tout  

 
Et il se situerait ou ?
 
N'empeche ma dernière visite m'a époustouflée ... le mur et les environs, c'est quand même quelque chose

 
A l'endroit exact ou se situaient les 2 precedents, d'ou le bordel politique autour de Jerusalem, vu que la tout de suite, y'a 2 mosquees a la place

 
Ah ouais forcément
J'ai vu ça
 
Je suis en train de faire toute une présentation et un dossier avec les photos et les explications et tout que j'ai pris la dernière fois, mais c'est long
J'ai pas mal de photos du site

 
 
Je serais plutot inquiet perso de ce genre de sondages , c'est de la devoterie stupide (du meme niveau que le retour du 12eme imam facon amadine) , de l'arrogance sans nom par rapport au fait de vouloir retrouver une genre de splendeur passee de 2000 ans et evidemment un sujet qui va encore plus mettre le feu au poudre !  
 
Et ca prouve encore une fois que laic en Israel ca n'existe definitivement pas ...

 
Ça va pas ameliorer les relations avec les voisins, c'est sur.
 
Mais le temple il est pas sensé tomber du ciel ? Il ne doit pas être reconstruit par l'homme.

 
Depuis quand laic signifie athé ?  
Sinon en France il faudrait interdire tout lieu de culte ....

 
Probablement pas, effectivement    
 

 
Nan ca c'est la version neturei karta

 
Il peut y avoir un petit effet comique. Le temple est rebâtit et 5 minutes après un autre tombe du ciel et écrase l'autre    

 
Ha mais alors la tu preches un convaincu ...pour moi entre les mecs en pelerinage a la mecque ou au vatican , c'est du pareil au meme , un bon lot de gagnants    
 
Mais vouloir reconstruire absolument un temple ENORME vieux de 2000 ans , c'est toucher le fond surtout vu le contexte politique ....
 
 
Laic signifie au moins que la religion ne doit pas intervenir dans la politique et la desole mais c'est tout le contraire ...Apres chacun fait ce qu'il veut chez soi ...mais chez soi en israel/palestine ca reste encore tres floue donc avant de faire ce genre de conneries , serait temps de regler le probleme territorial ...bref c'est que de la provoque de que de parler de ce genre de truc , c'est de la branche de petite frappe et un doigt aux palestiniens et a tout ceux qui attendent une resolution du conflit .  
 
Ca ne reste qu'un sondage mais au dela du probleme politique , ca reste , pour moi , un acte stupide ....restaurer des ruines , pourquoi pas , preserver le mur des lamentations (qui est un mur du second temple d'herodote ) mais reconstruire presque entierement a l'identique un batiment dans un but de devotion , ca me semble juste un signe de folie ....

Pas qu'avec les voisins, je pense. Ça ferait gueuler tlm, y compris les pays musulmans dont les gvts se rapprochent d'Israël.

 
Je les englobais aussi dans le terme "voisins", perso
 
Mais bon, on parle pas de court terme la, ca prendra bien quelques decennies, peut-etre un demi-siecle avant que les travaux commencent, il va s'en passer des choses entre-temps

Je vois pas le mal qu'il y a à construire un temple identique à l'ancien, mais pas sur les ruines, un peu de respect pour les sites archéologiques merde.

 
Le temple ne peut pas être construit ailleurs  

 
Euh... vu ce qui a été fait sur les ruines (visibles) du second temple ... ahem ahem ....

 
ça fait parler en ce moment au Maroc .  
"Le discours de Mohammed VI a été prononcé à Paris lors du lancement du « Projet Aladdin », une initiative de la Fondation pour la mémoire de la Shoah basée dans la capitale française, qui vise à répandre la conscience du génocide parmi les musulmans. La fondation organise des conférences et a traduit des écrits clé de la Shoah comme le journal d'Anne Frank en arabe et en farsi."
 
il y a 15 jours la revue Israel magazine a été distribué dans les kiosque à journeaux marocain , il a été retiré dans la meme semaine : faut dire que c'est vraiment maladroit pour une approche , c'est un magasine salement orienté , une approche d'un magasine axé juifs orientaux - Israel aurait surement trouvé meilleur echos . et puis passer direct à Dieudo pour une premiere pas tres fut fut !
 

http://www.gnet.tn/revue-de-presse [...] u-957.html
 
la communauté juive au Maroc n'est pas tres nombreuse , je crois 2000 personnes . mais ils sont assez present dans le panorama des affaires . il y a un conseiller aupres du roi , il l'etait aussi aupres de Hassan 2 .
il y en a eu meme minsitre , Berdugo ministre du tourisme ..........
 
dans mon ancien appart , mon voisin d'en face etait le rabin de Marrakech . le mec il vivait à la dure . femme avec longue jupe et foulard , les enfants qui jouent pas dans la cours avec les autres , toujours au balcon . et lui jamais bonjours , il marchait à cent à l'heure dans la rue toujours tres pressé .
 
sinon à Marrakech il y a une synagogue assez active .
 
ça fait pas mal d'années que des touristes Israeliens viennent au Maroc . il y a des tours operators pour les juifs marocains qui font un retour au source : Marrakech - Fez - Meknes - Casa - ....
 
je pense que la majeur partie des juifs marocain qui ont émigrés en Israel , vivent avec des traditions 100 % marocaine .

 
Le Pakistan et l'Indonésie sont voisins d'Israel ?  
 
En tout cas ça arrivera,tôt ou tard faudra bien dynamiter les deux mosquées un jour pour construire.
 
 

 
 
Tu n'aimes pas l'architecture des deux mosquées ?  
 
 
 
 
 
Pourquoi ce smiley ?

 
 
100% traditions marocaines je sais pas, mais oui tu as raison, les traditions perdurent et se transmettent

Euh aucun rapport ... je faisais référence au choix de l'emplacement ...
 
Niveau architecture je n'ai rien à redire.

Dieudonné et le lobby iranien en France. Enorme
 
Aussi stupide que le lobby sioniste dénoncé par Dieudonné

Nan, plus.

Autant, ne nous mettons pas à classer le niveau d'absurdité de l'absurdité totale, ça n'a pas de sens

 
On en a déjà discuté et c'est pas l'objet le plus évident du topic, mais eut égard aux relations plus soutenues de la France avec Israël qu'avec l'Iran, les instances de pression diplomatique israéliennes en sont, de fait, plus puissantes, et leur incidence plus significative.

Au point d'avoir un sioniste derrière chaque divorce ou qu'il faille dénoncer les partisans du sionisme qui ont infesté et pourri la société française, oui, je sais

Fin du HS effectivement, c'est aussi débile dans les 2 cas, on est d'accord.

la plus grosse connerie c'est que ce magazine est publié pour des raisons géopolitiques et cultuelles (on dirait "sectarian" en anglais, où le sens des mots culte et secte sont inversés, pour désigner l'antagonisme sunnite-chiitte).
 
ça donne, avec la "fête de mohammed VI" (vive la dictature!) une connotation politique à l'initiative de traduction des preuves de l'holocauste. Et ça, c'est de la merde!

 
 
le risque c'est depuis 1804 là bas, et oui elle aimerait y retourner

 
Raser le Dome du Rocher, c'est se rabaisser aux niveaux des débiles mentaux qui ont dynamité les Bouddhas de Bamiyan

 
Il y en a une qui est aussi magnifique que l'autre est hideuse, il faut être honnête