Reprise du message précédent :

Mais c'est tout simplement impossible ! Il y a plus d'un millions de personnes dans les camps de réfugiés. Faudrait peut être un jour envisager une solution viable. Y en a-t-il ?

 
Un Etat qui naturaliserait sur demande toutes les personnes d'ascendance juive, susceptibles d'être persécutées en tant que telles. Je me doute bien que ça n'est pas forcément viable et que ça ne fait pas le ferment d'une nation, mais c'était une conception assez répandue avant la deuxième guerre mondiale, non ?

 
Une remarque: il ne dis pas que tu as interdit de parler de la charia, juste obligé à la définir, tu viens de déformer ses propos

De quoi, comment peux tu dires à quelqu'un qu'il n'a pas le droit de reprocher à un autre de ne pas être choqué par les souffrances subies par un peuple ?
On n'a pas le droit de dire à quelqu'un qu'on n'est pas  d'accords alors ?
Si je viens déclarer que je me fou de la shoa je suis bannis (donc on me le reproche) mais pas si je dis que je me fous des morts palestiniens ? C'est le nombre de morts qui fait la  différence ?  
Alors dis moi, la limite est à combien ?
 
Ou avant il faudra que je déclare mon camp ?
Si je dis en préambule que je suis un facho imbécile je pourrais rire des camps de concentration sur ce topic ?
 
(en fait je suis déjà un facho imbécile, mais les camps ne me font pas rire)

 
 
Bof pas grave.  
 
Sur un autre sujet, je repensais à ceux qui disent (je ne vise personne en particulier sur ce topic hein) qu'il n'y avait aucun juif en israel avant 1948 ... quand on regarde les statistiques démographiques de Jérusalem depuis ... 1491, ça fait sourire

 
Sauf que depuis 1948 on les appelle des palestiniens

 
J'avoue que je ne sais pas trop. Meme dans le cas a un moment evoque de l'Ouganda, le but etait de creer un etat juif. D'ou je pense le refus final de la proposition de l'ouganda et l'insistance sur la Palestine, pour des raisons evidentes.

 
Mais bien sûr ...

 
c'est qui ils ?
 
on va aller loin avec des généralisations qui sont super bien vues pour attiser la haine ...

 
Ynet
 

 
Bah quoi, les palestiniens sont des hébreux musulmans, contrairement aux slaves convertis du XIIème siècle  

Oui je l'ai obligé à la définir parce qu'Olivie pourrissait le topic à demander des définitions en boucle pour ensuite systématiquement dire "non, c'est pas ça". C'est quoi le problème avec ça exactement ?  
 

C'est la journée du "personne ne comprend rien à rien" ?    
 
Le truc que t'as vraiment pas compris, c'est que JAMAIS Dworkin n'a dit "je me fous des morts palestiniens". Il ne l'a JAMAIS dit. C'est clair ça ? Et pourtant, plein de gens lui reproche cela, d'avoir dit des propos qu'il n'a jamais dit. D'où mon intervention.
 

Le premier problème des juifs, c'est qu'ils sont mous de la zigounette
 
Golda Meir le disaient déjà, la démographie palestinienne va "tuer" Israël. La seule réponse qu'à trouver les gouvernements israéliens c'est l'importation des juifs (cfr. décla de Sharon).
 
Mais ces immigrés ne viennent pas en Israël pour son caractère juif, mais parce qu'ils ont rien à manger là où ils sont pour la plupart.
 
Au final, c'est cette politique qui aura raison du caractère juif d'Israël  

 
Ta citation perso me fait penser a une interview d'Attali hier soir qui m'a foutu le bourdon
 
/total HS

c'est toi qui pète les plombs en disant qu'il est négationiste de l'holocauste et a tenu des propos négationistes

et non le fait qu'il ai invité des gens parmis lesquels il y avait des négationistes n'est à mon sens pas suffisant pour le qualifier de négationiste
ça n'améliore cependant pas sa fréquentabilité, ça c'est le moins qu'on puisse dire

C'te théorie complètement idiote

 
Y avait pas eu justement un foyer d'accueil laïque et socialiste institué en Russie orientale ?

 
Oula non tu melanges tout L'immigration massive elle a commence a la fin du 19eme, deja

 
1 - Pas tous (euphémisme)
2 - Je parlais des juifs.  

 
 
+1000
Hebreux musulmans....

 
Possible oue je me souviens plus exactement, y'a eu tellement de tentatives et d'idees diverses a l'epoque Ceci dit, chercher une solution au probleme en Russie, a l'epoque, fallait pas manque d'humour vu la violence des pogroms quand meme

 
ha, c'était sur quelle chaine ?

Je parle de l'immigration de ces 10 dernières années, celle qui continue pour compenser la diminution de la démo israélienne.  
Me dis pas que tu ne croises pas de plus en plus de juifs ne parlant uniquement que russe et ne faisant pas Shabat hein

 
Non mais c'était une boutade, je me doute que pour évaluer la démographie de Jérusalem depuis 1491 ils se sont appuyés sur la confession et pas l'ethnie  

http://en.wikipedia.org/wiki/Birobidjan

T'inquiètes... les juifs-utra-extrémistes-religieux se reproduisent beaucoup eux... c'est donc vers leur politique qu'Israël tend    

J'ai dit qu'il a organisé une conférence dans laquelle il y a eu des négationnistes de la Shoah.  
Vous en avez pas marre de déformer mes propos ? Ca va durer encore combien de temps ? C'est le jeu de la journée ?
 
Mais visiblement pour certains, organiser une telle conférence, c'est pas grave, c'est juste un détail comme dirait l'autre, et bé
 
Je ne sais pas comment va finir ce topic aujourd'hui :
- mass ban
- fermeture temporaire
- les 2
 
Alors vous allez arrêtez vos délires là et vos attaques persos à tout va. Et on va reprendre un débat constructif sur des idées. Merci

 
Sur le thème: "rayer israel de la carte", de la part du liban:  
 
http://www.lepoint.fr/actualites-m [...] 4/0/249650

 
Si tu tires, me touches pas stp  

D'après mes souvenirs ils ont eu moins de problèmes qu'en Palestine  

Et je crois que les pogroms sous Staline étaient très localisés, non ?

EDIT : ah ben tiens d'ailleurs c'est même lui qui a eu l'idée, merci dlm

 
Je crois tout un tas de gens qui parlent un hebreu "fleuri" on va dire Enfin ca depend ou je me balade, mais y'a de tout, du russe, de l'ethiopien, de l'indien, du mexicain, de l'argentin, du francais, du canadien, de l'ecossais (sisi   ) ...  
 
Integrer tout le monde correctement est un putain de challenge qu'on ne releve malheureusement pas correctement Ceux qui me fendent le plus le coeur c'est les ethiopiens   Les 2 premieres generations n'ont jamais reellement reussi a s'integrer, il y a un gouffre culturel ... Heureusement ca tend a s'ameliorer doucement avec le temps, leurs enfants et petits-enfants s'integrent bien en general, faut juste eviter les decisions debilissimes des abrutis qui ont occupe le poste de ministre d el'education et qui ont fait des ecoles speciales pour les ethiopiens au lieu de les aider a s'integrer dans des ecoles normales

 
 
bien voila le problème, inviter des antisionistes au lieu d'inviter des gens opposés à la politique israélienne

Déjà faudrait parler un peu moins de l'Iran sur ce sujet ou alors parler de ses interactions avec le Hezb et le Hamas qui sont plus significatives.

 
Ca t'aurait gené de dire "ont beaucoup d'enfants" plutot que "se reproduisent" ?  
Pourquoi pas "copuler" aussi ...

 
Ca depend quand Mais c'est vrai que les debuts du Yishouv ont ete compliques
 
 
 
Tu te rend comptes que j'ai croise des kibboutzniks de 85 balais qui avaient la photo de staline dans leur salon, qui te parlent avec nostalgie du "petit pere des peuples"

 
POUR CLORE LE DEBAT SUR L'IRAN ET LA DESTRUCTION D'ISRAEL
 
Ernestor, je pense que les zigotos faisaient référence à ça, paru dans The Guardian:
 

 
Perdus dans la traduction
 
+
 
Ahmadinejad n’a jamais dit « Israël doit être rayé de la carte » Par Arash Norouzi

 
Qui aime bien châtie bien, devaient-ils se dire...  

 
Oue. Enfin y'a de l'hypocrisie aussi la-dedans, il n'a jamais dementi publiquement, a predit la fin violente d'Israel, peu importe comment et a souvent qualifie Israel de "cadavre puant" ou de tumeur cancereuse". Ajoute a ca le fait qu'il reunit en Iran tout ce que le monde compte de negationnistes de tous poils, ca aide pas a la confiance    
 
Je suis cependant tout a fait convaincu qu'il ne represente pas le peuple iranien avec ses delires.

 
franchement, je comprends pas

Si tu veux : "Les juifs-utra-extrémistes-religieux copulent beaucoup eux"    

 
 
Ben ecoutes , quand je lis quelqu'un qui condamne le nationalisme palestinien , ca me fait le meme effet qu'un gros raciste bien FN (que tu bannirais avec joie sans attendre une minute ) qui aurait soudainement le droit de s'exprimer sur ce forum ...apres libre a toi de ne pas voir ce que j'y vois ..pour ce qui est de mon attaque perso , dworkin en a aussi fait a mon encontre genre "troll poilu" ..."Truffe" reste tout de meme tres diplomatique et donc je pense que je devrais meme etre recompense de cette tenue de route impeccable    
 
Moi Dworkin il me fait marrer de plus en plus avec sa rethorique qui n'a qu'un seul but (en fonction de ses ideaux ) : ne pas creer d'etat palestinien , avoir un Israel englobant toute la palestine . Donc toutes ses divagations sur la violence que subiraient les israeliens au jour le jour et les raisons de de la violence palestinienne sont completement detournes au profit evidemment du fait qu'il ne doit pas y avoir d'etat palestinien . Donc les israeliens subissent tous les jours une violence qui leur permet de faire ce qu'ils veulent des palestiniens et evidemment les israeliens ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour la paix . Stop les conneries 2 minutes ! on sait tous qu'un accord est possible , le seul evident probleme est la superiorite militaire d'Israel et cette frange d'israeliens de plus en plus importante visiblement qui comme dworkin nient completement le probleme palestinien . va t'on continuer longtemps a laisser ce mec s'exprimer sous couvert que ca serait le seul israelien capable de.....?? Ce mec est aller faire le "bon soldat" est Israel , y a un moment ou il faut arreter de faire dans le diplomatiquement correct merci . dworkin semble peut-etre pas trop con et cultive ....mais je rappelle que bruno megret est polytechnicien par exemple ...donc intelligence et culture n'exclue pas idees nauseabondes ....et refuser le nationalisme palestinien , c'est refuser l'existence du peuple palestinien ...et on sait ou ca a finit dans de nombreux cas ce genre d'idees . moi perso je touche a ma limite concernant cette personne . je veux bine croire qu'il a pas a repondre a du tres fin parfois ...mais voila ca devient tres limite ce qu'on accepte comme idees ici ....C'est mon avis , je ne participerais plus (mais lirais) a ce sujet car ce qui est accepte ici en devient innaceptable pour moi ....

 
Sincèrement, je crois que ce gars en à rien à branler d'Israêl, c'est de la propagande comme celle des dictateurs qui laissent se dérouler des manifs contre l'occupation mais répriment les manifs contre le pouvoir en place dans leur pays.
 
Ahmadinejad, ça le dérange pas du tout d'avoir de quoi pointer du doigt Israêl, comme certains dirigeants israéliens sont content d'avoir un allié comme l'iranien, pour bien montrer qu'il faut une politique de fermeté blabla...