Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9420 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  5879  5880  5881  5882  5883  5884
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°17985548
D_omi
sourit
Posté le 31-03-2009 à 14:13:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Serpico7 a écrit :


 
Sinon reprise du dialogue inter-palestinien le 31 Mars http://www.french.xinhuanet.com/fr [...] 847232.htm
 

Citation :


Lors du premier tour de leurs négociations au Caire, les  factions palestiniennes ont convenu de former un gouvernement  d'union nationale et d'organiser les élections présidentielles et  législatives en janvier 2010.  
 




2010 !  [:delarue]  
 
Il est urgent d'attendre..


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
mood
Publicité
Posté le 31-03-2009 à 14:13:56  profilanswer
 

n°17985596
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 31-03-2009 à 14:17:33  profilanswer
 

D_omi a écrit :


2010 !  [:delarue]  
 
Il est urgent d'attendre..


 
Ben surtout qu'on ne sait pas quelle va etre le résultat de la politique Netanyahu's family-Obama's crew à l'encontre des palestiniens.
 
Et que vu la confiance qu'ils se font tous, l'organisation des elections va etre un sacré casse tete...si élections il y a...

n°17985734
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:26:32  answer
 

bernardo56 a écrit :


 
Oue ok Dworkin mais il dit aussi qu'il y a un matraquage en tout genre pour laisser les israeliens en etat de constante peur et sur le qui vive


 
L'actualite le fait tres bien toute seule, ca, les medias et les politiques ont juste a surfer dessus [:cosmoschtroumpf]  
 
Qu'un type aussi tristement bete que lieberman ait ramasse 15 sieges aux elections en axant son programme uniquement sur les arabes israeliens, c'est tres revelateur. :gratgrat:

n°17985779
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:28:40  answer
 

D_omi a écrit :


2010 !  [:delarue]  
 
Il est urgent d'attendre..


 
Ca m'a toujours fascine a quel point ils sont incapables du moindre pragmatisme politique, c'est siderant. C'est a se demander si un etat independant les interesse vraiment, dans le principe. Parce que franchement, autant de temps perdu a se mettre sur la gueule, autant d'occasions manquees et de rendez-vous rates, c'est remarquable.  
 

n°17985781
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 31-03-2009 à 14:28:56  profilanswer
 

Fini le regroupement familial pour les arabes israéliens...
 
Article de Ury avnery :http://www.info-palestine.net/arti [...] ticle=6347
 

Citation :

La phrase la plus importante écrite en Israël cette semaine s’est perdue dans un tumulte général d’événements excitants. Vraiment excitants. En un acte final de scélératesse caractérisant toute sa charge en tant que Premier ministre, Ehud Olmert abandonnait le soldat prisonnier Gilad Shalit.
 
 
Le débat judiciaire concerne l’une des lois les plus révoltantes jamais décrétées en Israël.
 
Elle dit que l’épouse d’un citoyen israélien n’est pas autorisée à le rejoindre en Israël si elle vit dans les territoires palestiniens occupés ou dans un pays arabe « hostile ».
 
Les citoyens arabes d’Israël appartiennent à des hamulas (clans) qui s’étendent au-delà des frontières de l’état. Les arabes se marient généralement au sein de la hamula. C’est une coutume ancienne, profondément enracinée dans leur culture, provenant probablement du désir de maintenir la cohésion des propriétés familiales. Dans la Bible, Isaac avait épousé sa cousine Rebecca.
 
La « Green Line », fixée arbitrairement par les événements de la guerre de 1948, a divisé des familles. Un village se retrouvait en Israël, l’autre restait à l’extérieur du nouvel état, la hamula vivait des deux côtés. La Nakba créait ainsi une vaste diaspora palestinienne.
 
Un citoyen israélien mâle désirant épouser une femme de sa hamula la trouvera souvent en Cisjordanie ou dans un camp de réfugiés au Liban ou en Syrie. La femme rejoindra généralement son mari et intègrera sa famille à lui. En théorie, le mari pourrait la rejoindre à Ramallah, mais le niveau de vie y est beaucoup plus bas et toute sa vie - famille, travail, études - est centrée en Israël. En raison de la grande différence de niveau de vie, un homme dans les territoires occupés épousant une femme en Israël la rejoindra habituellement et recevra la citoyenneté israélienne, laissant derrière lui sa vie passée.
 
Il est difficile de savoir combien de Palestiniens, hommes et femmes, sont venus en Israël pendant les 41années d’occupation et sont ainsi devenus citoyens israéliens. Un bureau gouvernemental parle de vingt mille, un autre de plus de cent mille. Quel que soit le nombre, la Knesset a édicté une loi (officiellement « temporaire ») pour mettre un terme à ce mouvement.
 
Comme d’habitude chez nous, le prétexte en est la sécurité. Après tout, les arabes qui sont naturalisés en Israël pourraient être des « terroristes ».Il est vrai qu’aucune statistique n’a jamais été publiée concernant de tels cas - à supposer qu’il y en ait - mais depuis quand une allégation de « sécurité » a-t-elle besoin de preuves pour être démontrée ?
 
Derrière l’argument de sécurité se dissimule bien sûr un démon démographique. Les arabes représentent actuellement quelque 20% des citoyens israéliens. Si le pays devait être envahi par un flot d’épouses et d’époux arabes, ce pourcentage pourrait monter - Dieu nous en garde ! - à 22%. De quoi « l’état juif » aurait-il l’air dans ce cas ?
 
Le problème a abouti devant la Cour suprême, les requérants, juifs et arabes, arguant que cette mesure contredisait nos Lois fondamentales (notre substitut à une inexistante Constitution) qui garantissent l’égalité entre tous les citoyens. La réponse des juristes du Ministre de la Justice a vendu la mèche. Elle affirme, pour la première fois, en termes non équivoques, que :
 
« L’Etat d’Israël est en guerre avec le peuple palestinien, peuple contre peuple, collectif contre collectif ».
 
Il faudrait relire cette phrase plusieurs fois pour apprécier tout son impact. Il ne s’agit pas d’une phrase sortant de la bouche d’un politicien en campagne et qui disparaît avec son souffle, mais d’une phrase écrite par de prudents juristes qui pèsent soigneusement chaque lettre.
 
Si nous sommes en guerre avec « le peuple palestinien », cela signifie que chaque Palestinien, où qu’il soit, homme ou femme, est un ennemi. Cela implique les habitants des territoires occupés, les réfugiés dispersés à travers le monde aussi bien que les citoyens arabes en Israël même. Un maçon à Taibeh en Israël, un fermier près de Naplouse en Cisjordanie, un policier de l’Autorité Palestinienne à Jenin, un combattant du Hamas à Gaza, une écolière dans le camp de réfugiés de Mia Mia près de Sidon au Liban, un commerçant naturalisé étatsunien à New York - « collectif contre collectif ».
 
Bien sûr les juristes n’ont pas inventé ce principe. Il a été accepté depuis longtemps dans la vie quotidienne, et tous les bras armés du gouvernement agissent en accord avec lui. L’armée détourne les yeux quand un avant-poste « illégal » est établi en Cisjordanie sur sol palestinien, et elle envoie des soldats pour protéger les envahisseurs. Les Cours israéliennes ont coutume d’imposer des verdicts plus durs aux accusés palestiniens qu’aux juifs coupables du même délit. Les soldats d’une unité de l’armée commandent des T-shirts montrant une femme arabe enceinte avec un fusil braqué sur son ventre et les mots : « 1 coup, 2 tués » (comme vu dans Haaretz cette semaine).
 
Il faudrait peut-être remercier ces juristes anonymes pour avoir osé formuler dans un document juridique la réalité qui jusqu’à présent avait été dissimulée de mille et une manières.


 
...finalement de quand date cette loi ?
 
 
 

n°17985808
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 31-03-2009 à 14:30:38  profilanswer
 


Et ça te fout pas un peu les jetons, un climat pareil ? Je veux dire, sans vouloir faire un gros godwin, que ça rappelle un peu l'entre-deux guerres européenne (pas uniquement en Allemagne, donc), non ? [:petrus75]

n°17985873
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:36:06  answer
 

scOulOu a écrit :


Et ça te fout pas un peu les jetons, un climat pareil ? Je veux dire, sans vouloir faire un gros godwin, que ça rappelle un peu l'entre-deux guerres européenne (pas uniquement en Allemagne, donc), non ? [:petrus75]


 
D'une maniere generale, ce climat d'entre deux guerre, je trouve qu'il revient en force un peu partout, mais c'est clair qu'ici, ca va etre le bordel dans pas longtemps. Les emeutes a Akko de kippour dernier sont des illustrations de ce qui risque de se produire bientot.
 
A savoir si ca me fout les jetons, je ne sais pas. La perspective d'emeutes en Israel ne me rejouit pas, c'est clair, mais je pense que c'est de toutes manieres ineluctable, maintenant.

n°17985933
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 14:39:54  profilanswer
 


 
Quand on voit comment ça a commencé on a un bel exemple de la débilité de la situation...

n°17985959
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:41:16  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Quand on voit comment ça a commencé on a un bel exemple de la débilité de la situation...


 
Tu sais la guerre en yougoslavie a commence pendant un match de foot. Y'a toujours une etincelle qui mets le feu aux poudres, peu importe ce que c'est.

n°17985975
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 31-03-2009 à 14:42:52  profilanswer
 


Oui bah justement, l'inéluctabilité d'un barrage en couilles néo-facho (la conclusion de ce genre de climat, en général ; ici il y aurait même un bonus d'extrémisme religieux), ça me rassurerait pas, moi :o

mood
Publicité
Posté le 31-03-2009 à 14:42:52  profilanswer
 

n°17986014
bernardo56
Posté le 31-03-2009 à 14:45:25  profilanswer
 


 
Oue clair c'est assez malheureux et surtout stupide ! En meme temps ils sont pas aides par les israeliens  :o  Si la situation palestinienne avait ete voulue , on aurait pas fait mieux pour saboter les chances de 2 etats (puisqu'il faut plus parler de paix ..) ....
 
Bon et bien sur je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que c'est uniquement l'actualite qui est en cause dans le matraquage . Clairement , c'est dans l'interet d'israel de laisser sa population sous pression et de grossir les dangers auxquels israel fait face ...
 
Il est aujourd'hui impossible a un etat ennemi d'Israel de l'attaquer de quelques manieres que ce soit techniquement parlant , Israel etant largement superieur ...Bon ya bien les rockets mais faut ptet pas exagerer , c'est pas pour ca qu'ils ont tous construits des chambre blindees , meme dans le centre de tel-aviv , ya de la psychose et de la parano qui amplifie les choses en regardant les choses techniquement , Israel est tres loin d'etre en danger ...disons qu'israel s'auto suggere tres bien tout seul  le fait d'etre en danger de mort :o et ca c'est pas normal stout ...Mais bon tu le sais parfaitement tout ca ...tu as juste une lecture un poil differente . Soyons clair : c'est autant par souci de securite que par envie de s'agrandir qu'israel se fout sous pression . il y a evidemment des raisons de securite , c'est pas des anges en face ...mais les motifs securitaires c'est l'arbre qui cache la foret de l'expansion israelienne sur des territoires qui ne lui appartiennent pas .  
 
Bon toi tu vas me dire "oui mais non c'est uniquement a cause des mechants arabes et des motifs securitaires qu'on continue a s'agrandir" je peux pas t'en vouloir tu es totalement partie prenante dans l'histoire ...mais non il y a une part non negligeable de la societe israelienne qui ne veut pas d'un etat palestinien et qui veut toujours plus de terres ....et pas pour des causes de securite , juste pour des causes religieuses ou culturelles ...ou encore plus basiques , juste animales (c'est a moi !)  
 
Donc c'est pour ca que je parle d'education , faire baisser le niveau de paranoia et surtout arreter l'hypocrisie de toujours ramener les raisons securitaires pour tout ....Les israeliens sont loin d'etre des saints ...

Message cité 2 fois
Message édité par bernardo56 le 31-03-2009 à 14:49:11
n°17986020
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:45:58  answer
 

Tu vois la par exemple, y'a une manif de "la paix maintenant" devant la knesset pour protester contre le nouveau gouvernement qu'ils jugent trop a droite.
 
Ils sont entre 15 et 30 manifestants d'apres la radio.

n°17986041
bernardo56
Posté le 31-03-2009 à 14:47:32  profilanswer
 


 
ils sortent l'info juste pour que les gens en rient nan ?  :o  
 
c'est une forme de manipulation ^^  

n°17986082
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 14:50:10  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

 

ils sortent l'info juste pour que les gens en rient nan ?  :o

 

c'est une forme de manipulation ^^

 

C'est sûr. Une manif de 100 personnes devant un ministère en France ne serait jamais remarquée...

 

Faire passer les pacifistes pour des lâches - traitres - idiots - gauchistes, c'est le but et ça marche.


Message édité par mikestewart le 31-03-2009 à 14:51:32
n°17986150
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:54:33  answer
 

bernardo56 a écrit :


Il est aujourd'hui impossible a un etat ennemi d'Israel de l'attaquer de quelques manieres que ce soit techniquement parlant , Israel etant largement superieur ...


 
C'est absolument faux. Une guerre aujourd'hui se manifeste de tas de facons.  
 

bernardo56 a écrit :

Bon ya bien les rockets mais faut ptet pas exagerer , c'est pas pour ca qu'ils ont tous construits des chambre blindees


 
ben justement, si [:spamafote] Ca a coute plusieurs centaines de millions de shekels pour blinder toutes les ecoles dans un rayon de 7 km autour de gaza, par exemple.
 

bernardo56 a écrit :

meme dans le centre de tel-aviv , ya de la psychose et de la parano


 
A Tel Aviv on a recu 40 scuds de saddham en 91 et les habitants n'ont pas pris le bus sans se faire dessus pendant 10 ans.  
 

bernardo56 a écrit :

qui amplifie les choses en regardant les choses techniquement , Israel est tres loin d'etre en danger ...disons qu'israel s'auto suggere tres bien tout seul  le fait d'etre en danger de mort :o et ca c'est pas normal stout ...Mais bon tu le sais parfaitement tout ca ...tu as juste une lecture un poil differente


 
Effectivement j'ai une lecture tout a fait differente, et je ne suis pas d'accord du tout avec ce que tu racontes.
 

bernardo56 a écrit :

Soyons clair : c'est autant par souci de securite que par envie de s'agrandir qu'israel se fout sous pression


 
Comment expliquer le matraquage mediatique pour le retrait de gaza alors ?  
 

bernardo56 a écrit :

Bon toi tu vas me dire "oui mais non c'est uniquement a cause des mechants arabes et des motifs securitaires qu'on continue a s'agrandir"


 
J'ai jamais affirme un truc aussi con.  
 
 

bernardo56 a écrit :

il y a une part non negligeable de la societe israelienne qui ne veut pas d'un etat palestinien


 
C'est clair
 
 

bernardo56 a écrit :


Donc c'est pour ca que je parle d'education , faire baisser le niveau de paranoia et surtout arreter l'hypocrisie de toujours ramener les raisons securitaires pour tout  


 
Oublie, tu la feras jamais baisser la parano. Aucune generation d'israeliens depuis 61 ans n'a vecu "normalement", sans alertes, attentats, roquettes, guerres ou autre. (Et c'est pareil en face hein, juste au cas ou.)
 

n°17986182
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 14:56:39  answer
 

bernardo56 a écrit :


 
ils sortent l'info juste pour que les gens en rient nan ?  :o  
 
c'est une forme de manipulation ^^  


 
tu vois le mal partout [:dao]
 
ils font la meme chose pour n'importe quelle autre manif, quelle que soit sa taille ou son message [:ocube]
 
Mais j'admet que j'ai souri en entendant l'info [:ddr555]
 
Mais ca montre surtout l'essoufflement, si ce n'est l'agonie d'un mouvement qui ne represente plus grand monde aujourd'hui en Israel.

n°17986186
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 14:56:57  profilanswer
 

Dworkin, ça n'est pas en blindant sa défense et en refusant de s'intégrer dans la région qu'Israël va durer sur le long terme...

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 31-03-2009 à 14:58:34
n°17986219
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:00:10  answer
 

mikestewart a écrit :

Dworkin, ça n'est pas en blindant sa défense et en refusant de s'intégrer à la région qu'Israël va durer sur le long terme...


 
Ca fait 30 ans qu'on a signe la paix avec l'Egypte, en 30 ans, aucun echange culturel/diplomatique ou presque. Des relations purements strategiques de defense/renseignement. Et un chouia de commerce. En 30 ans. Avec la Jordanie c'est un poil mieux, mais ca reste super tendu.
 
Je ne me fais aucune illusion, Israel ne sera jamais "integree" a la region. Y'aura a terme au mieux un status quo, mais il n'y aura pas d'integration regionale.

n°17986259
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 15:03:07  profilanswer
 


 
C'est sûr vu la politique extérieure d'Israël...  :pfff:

n°17986274
bluemoon2
Posté le 31-03-2009 à 15:04:16  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
C'est sûr vu la politique extérieure d'Israël...  :pfff:


 
C'est sur que les pays autour n'y sont vraiment pour rien ... ou pas ...


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°17986295
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:05:45  answer
 

mikestewart a écrit :


 
C'est sûr vu la politique extérieure d'Israël...  :pfff:


 
Oui oui c'est la faute exclusive d'Israel si en 30 ans, on a eu aucun echange culturel avec des pays avec qui on a pourtant essaye de tisser des liens economiques, diplomatiques, etc.
 
Ce qui est rigolo, c'est qu'apres vous comprenez toujours pas pourquoi l'israelien est parano [:ddr555]

n°17986316
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 15:06:40  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

C'est sur que les pays autour n'y sont vraiment pour rien ... ou pas ...

 

On va pas refaire l'Histoire...

  

Y a jamais de faute "exclusive". Mais si Israël cherchait vraiment à s'intégrer, son attitude envers les arabes (palestiniens et autres...) aurait du s'améliorer.

 

Je comprends pourquoi l'israélien est parano, mais effectivement, ça reste une paranoïa et bizarrement c'est les palestiniens qui en payent plus le prix.

Message cité 3 fois
Message édité par mikestewart le 31-03-2009 à 15:09:50
n°17986319
bluemoon2
Posté le 31-03-2009 à 15:07:08  profilanswer
 


 
Je crois malheureusement que c'est peine perdue ...


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°17986329
bluemoon2
Posté le 31-03-2009 à 15:07:59  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
On va pas refaire l'Histoire...


 
 
Non en effet, ça serait dommage de se rendre compte de la réelle situation.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°17986333
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:08:13  answer
 

mikestewart a écrit :


 
On va pas refaire l'Histoire...


 
C'est pourtant ce que tu fais :D

n°17986334
Lion_Sn@ke
Posté le 31-03-2009 à 15:08:14  profilanswer
 


 
Dworkin qui vient nous parler de panaoia [:ula]
 
C'est pas nous qui voyons des antisémites partout ...  :ange:

n°17986344
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:08:56  answer
 

Lion_Sn@ke a écrit :


 
Dworkin qui vient nous parler de panaoia [:ula]
 
C'est pas nous qui voyons des antisémites partout ...  :ange:


 
Moi non plus  :??: Ou alors faut me quoter pour appuyer tes dires.

n°17986375
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 15:10:47  profilanswer
 
n°17986409
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:12:50  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Y a jamais de faute "exclusive". Mais si Israël cherchait vraiment à s'intégrer, son attitude envers les arabes (palestiniens et autres...) aurait du s'améliorer.


 
Signer la paix et essayer de creer des liens, c'est pas suffisant, donc. Ok.

n°17986416
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:13:10  answer
 


 
Dsl j'ai confondu avec autre chose, mea culpa  :o

n°17986457
bernardo56
Posté le 31-03-2009 à 15:15:33  profilanswer
 


 
La bonne excuse  :sarcastic:  
 
 
 
 
Ben t'evites de faire des ecoles a 7km de gaza hein ...tant que t'auras pas fait l'effort qui faut pour fournir un pays aux palestiniens , tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre (en gros pas de palestine mais les ecoles israelienness avec plein de petits enfants tout heureux ...)  
 
On dirait qu'on le fait expres de construire des trucs a cote de gaza juste pour dire " regardez les mechants !" donc bon les millions de shekels , vous pourriez en faire plus des ecoles mais a l'abri des rockets...  
 
 
 
 
oui les seuls missiles a avoir touche Tel Aviv ...et les systemes anti missile etaient pas au point a ce moment la ....maintenant yaurait plus aucun scuds qui passeraient ...je n'ai pas dit que les israeliens devaient vivre en paix je dis juste que c'est facile de surestime la menace pour faire passer les pires saloperies ...et clairement Israel est fautif la dessus aussi ...mais encore une fois tu n'auras pas la capacite mentale (ne pas le prendre dans le mauvais sens ) de comprendre cette idee car tu es toi meme "matraque" ...rien que les sirenes qui sonnent tout le temps est un formidable moyen de manipuler les foules ...mais encore une fois tu n'es pas en mesure de comprendre ca ou tu ne veux pas le comprendre tout simplement ...car le comprendre reviendrait a admettre une verite un peu plus balancee et peut-etre a aller vers la paix (quelle horreur  :o )...
 
 
 
 
CQFD .
 
 
 
 
 
Israel a eu des errements dans sa politique et je pense que d'un point de vue tout a fait israelien , le retrait de gaza en etait un gros ...l'impact mediatique du retrait , c'est une evidence ...de par la nature de celui ci , ca ne pouvait qu'avoir qu'un impact mediatique enorme ...mais je reste persuade qu'en israel ca reste un errement politique plus qu'autre chose (la dans ce cas je dirais que le souci est securitaire maintenant a propos de gaza ...mais encore une fois pourquoi ne pas avoir fait une solution globale a propos de la palestine et pourquoi n'avoir lache que la bande de gaza ? juste pour enerve un peu tout le monde et prouver que les arabes y sont mechants ?  
 
 
 
Tu ne fais que d'affirmer ca ....tout est a cause de l'intifada qu'il n'y pas de paix aujourd'hui , c'est clairement ce que tu dis...la seule chose que tu admets du bout des levres c'est un genre de responsabilite partagee sur le bordel ...mais si on te demande les causes de la situation aujourd'hui ce n'est qu'a cause de la 2eme intifada (et ca c'est ka meme une bonne tranche de bullshit mais bon ...) ...pourquoi ca serait pas a cause de l'assassinat de rabin par exemple ??  
 
 
 
 
 
Oui je sais les israeliens naissent parano et je m'inquietes pas la parano doit etre bien entretenue afin de former les combattants au mieux ...
 
 

n°17986514
bernardo56
Posté le 31-03-2009 à 15:18:14  profilanswer
 

j'ai du avaler un truc de travers ce midi , je suis de mauvaise humeur  :o
 
Ha oui je voulais rajouter autre chose aussi : c'est encore pire que tout maintenant cote israelien car maintenant c'est "toutes facons la paix n'est plus possible " ...encore une fois c'est criminelle de laisser se devellopper ce genre de philosophie ...la paix est toujours possible ou au moins des accords sont toujours possibles ...et pour moi c'est aussi une autre forme de manipulation ...et la consequence c'est qu'il y a de moins en moins d'efforts en faveur de la paix , c'est la consequence de ce genre de manipulation car si , a la fin , des accords sont toujours possibles d'une maniere ou d'une autre ...encore faut il le vouloir ...

Message cité 4 fois
Message édité par bernardo56 le 31-03-2009 à 15:25:09
n°17986580
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 15:22:54  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

j'ai du avaler un truc de travers ce midi , je suis de mauvaise humeur  :o


 
Idem.  :sweat:  

n°17986593
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 31-03-2009 à 15:23:41  profilanswer
 


 
En faisant des recherches pour voir les origines de la division palestinienne (agacé par le ton de ce post, mais bon c'est le but...) j'ai trouvé un texte de la 4eme internationale qui date de 1948 vraiment intéressant.
 
http://marxfaq.org/francais/4int/p [...] 480100.htm
 

Citation :

'Amérique, dont les intérêts pétroliers n'ont pas souffert d'une certaine perte de prestige à cause de liens économiques qui lient la bourgeoisie indigène à l'impérialisme yankee, y a gagné un agent direct, la bourgeoisie sioniste, qui, de ce fait, est devenu complè­tement dépendante du capital américain et de la poli­tique américaine. De plus, l'impérialisme américain a maintenant une justification pour intervenir militairement dans le Moyen-Orient chaque fois que cela lui convien­dra. Tous les deux ont créé une situation de chauvi­nisme grandissant dans laquelle il est devenu possible d'écraser la classe ouvrière arabe et tous les mouve­ments de gauche dans tout l'Orient arabe, et ceci est également dû à cause de l'appui russe au plan impéria­liste de division de la Palestine.
 
...Elle (Les féodaux arabes et la bourgeoisie du Moyen-Orient representés par la Ligue Arabe) voit dans l'épouvantail sioniste et dans le problème palestinien en général une trop belle occasion pour détourner l'atten­tion des masses opprimées des pays arabes de leurs problèmes sociaux et de l'exploitation impérialiste et indigène et pour exacerber les haines raciales contre les minorités et pour recruter des chômeurs pour “ Gihad ” en Palestine. Dans ces circonstances, l'anta­gonisme traditionnel entre les deux cliques de la Ligue Arabe - la famille Hachémite britannique d'une part et le bloc américain du roi du pétrole de l'Arabie, de l'Égypte et du régime actuel en Syrie d'autre part - se manifeste dans leur compétition pour l'intervention la plus extrême et la plus active en Palestine afin d'être sur place, d'y créer un fait accompli et de rassembler le butin dès qu'il sera nécessaire de se conformer aux décisions finales de l'impérialisme.
...
Le sionisme qui semble être au zénith de ses succès diplomatiques, a réussi à aider l'impérialisme à créer une situation dans laquelle les masses juives doivent apprendre ce que veut dire être le bouc émissaire de l'impérialisme. La guerre civile actuelle, qui exacerbe à l'extrême le chauvinisme dans les masses juives est elle-même en partie la conséquence du chauvinisme sioniste qui a accompagné l'établissement d'une écono­mie juive fermée. Si l'impérialisme a réussi à détourner de lui le mécontentement des masses arabes dans le Moyen-Orient et à le diriger contre la population juive de Palestine, la conséquence inévitable de cette guerre sera la dépendance totale du sionisme envers l'impéria­lisme américain.


 
 :love: Les trésors de l'histoire...
 
60 ans, et pas une seule équipe que ce soit palestinienne ou israelienne capable de changer la donne...et après çà parle de "héros" et de "reves"... tu parles...


Message édité par Serpico7 le 31-03-2009 à 15:24:47
n°17986621
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:26:22  answer
 

bernardo56 a écrit :


 
La bonne excuse  :sarcastic:  
 


 
[:petrus dei] Excuse de quoi ??
 

bernardo56 a écrit :


 
 
Ben t'evites de faire des ecoles a 7km de gaza hein ...


 
NON. Non, je suis navre, mais non. Sderot, c'est dans les limites d'israel reconnue par tout le monde, c'est pas dans une colonie ou je sais pas quoi, alors ce genre de remarque, vous pouvez vous les fumer, navre. Y'a aucune raison que les gosses de Sderot puissent pas aller a l'ecole sous pretexte que c'est a moins de 7 bornes de gaza. N'importe quoi, serieux.
 

bernardo56 a écrit :

tant que t'auras pas fait l'effort qui faut pour fournir un pays aux palestiniens , tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre (en gros pas de palestine mais les ecoles israelienness avec plein de petits enfants tout heureux ...)


 
De mon point de vue, ca a deja ete tente, ca a foire, tant pis.
 

bernardo56 a écrit :

On dirait qu'on le fait expres de construire des trucs a cote de gaza juste pour dire " regardez les mechants !" donc bon les millions de shekels , vous pourriez en faire plus des ecoles mais a l'abri des rockets...


 
Tu m'avais pas habitue a ecrire des trucs aussi navrants de betise. Consternant.
 

bernardo56 a écrit :


 
oui les seuls missiles a avoir touche Tel Aviv ...et les systemes anti missile etaient pas au point a ce moment la ....maintenant yaurait plus aucun scuds qui passeraient ...je n'ai pas dit que les israeliens devaient vivre en paix je dis juste que c'est facile de surestime la menace pour faire passer les pires saloperies ...et clairement Israel est fautif la dessus aussi ...mais encore une fois tu n'auras pas la capacite mentale (ne pas le prendre dans le mauvais sens ) de comprendre cette idee car tu es toi meme "matraque" ...rien que les sirenes qui sonnent tout le temps est un formidable moyen de manipuler les foules ...mais encore une fois tu n'es pas en mesure de comprendre ca ou tu ne veux pas le comprendre tout simplement ...car le comprendre reviendrait a admettre une verite un peu plus balancee et peut-etre a aller vers la paix (quelle horreur  :o )...
 


 
[:prozac]
 
Nan mais les sirenes elles sonnent quand y'a des roquettes qui arrivent hein, pas gratuitement comme ca de temps en temps pour le fun [:kiki]
 
Mais n'importe quoi serieux [:ula]

bernardo56 a écrit :


 
 
CQFD .
 


 
Il fallait demontrer quoi ? qu'on est pas d'accord ? [:petrus dei]
 
 

bernardo56 a écrit :


 
Israel a eu des errements dans sa politique et je pense que d'un point de vue tout a fait israelien , le retrait de gaza en etait un gros ...l'impact mediatique du retrait , c'est une evidence ...de par la nature de celui ci , ca ne pouvait qu'avoir qu'un impact mediatique enorme ...mais je reste persuade qu'en israel ca reste un errement politique plus qu'autre chose (la dans ce cas je dirais que le souci est securitaire maintenant a propos de gaza ...mais encore une fois pourquoi ne pas avoir fait une solution globale a propos de la palestine et pourquoi n'avoir lache que la bande de gaza ? juste pour enerve un peu tout le monde et prouver que les arabes y sont mechants ?  
 


 
C'est ca qui est bien avec vous. Si on evacue pas, c'est mal, mais si on evacue, c'est un errement. Ca encourage au dialogue, pour sur [:prodigy]
 

bernardo56 a écrit :


 
Tu ne fais que d'affirmer ca ....


 
Non, ou alors tu me quotes le post ou j'ai affirme un truc aussi debile s'il te plait.
 

bernardo56 a écrit :

tout est a cause de l'intifada qu'il n'y pas de paix aujourd'hui , c'est clairement ce que tu dis...


 
C'est deja TRES different. Je dis, et je maintiens que la 2eme intifada est la cause directe de la radicalisation des israeliens vers la droite, oui, c'est un fait. Aisiement verifiable si tu observes la chronologie des opinions politiques du pays.
 

bernardo56 a écrit :

la seule chose que tu admets du bout des levres c'est un genre de responsabilite partagee sur le bordel ...mais si on te demande les causes de la situation aujourd'hui ce n'est qu'a cause de la 2eme intifada (et ca c'est ka meme une bonne tranche de bullshit mais bon ...) ...pourquoi ca serait pas a cause de l'assassinat de rabin par exemple ??  


 
Ah mais y'a des dizaines de causes. Mais la principale, c'est la 2eme intifada, qui a detruit tout ce que les palestiniens avaient obtenu et oblitere definitivement toute chance pour eux d'obtenir un etat independant.  
 
 
 

bernardo56 a écrit :


 
Oui je sais les israeliens naissent parano et je m'inquietes pas la parano doit etre bien entretenue afin de former les combattants au mieux ...


 
T'as raison va, y'a absolument rien qui les rend parano, ils naissent comme ca, ca doit etre genetique [:dawa]

n°17986625
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 31-03-2009 à 15:26:35  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

j'ai du avaler un truc de travers ce midi , je suis de mauvaise humeur  :o

 


  

:lol:  :lol:  :lol:

 

Bravo pour la patience en tout cas.

 

Edit : Pas facile de dialoguer avec un "c'est tout la faute des autres et Dieu nous a donné cette terre de toute façon" en général, et qui se permet d'insulter les gens à demi mot (betise...va fumer tes arguments etc...) quand il n'a pas d'argument tout fait.

 

De toute façon l'Intifada et la Resistance palestinienne sont apparus par génération spontanée et n'existent que parce que les palestiniens sont maychants, c'est bien connu...

  


Message édité par Serpico7 le 31-03-2009 à 15:30:33
n°17986642
bluemoon2
Posté le 31-03-2009 à 15:28:53  profilanswer
 


bernardo56 a écrit :


 
 
Ben t'evites de faire des ecoles a 7km de gaza hein ...tant que t'auras pas fait l'effort qui faut pour fournir un pays aux palestiniens , tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre (en gros pas de palestine mais les ecoles israelienness avec plein de petits enfants tout heureux ...)  
 
On dirait qu'on le fait expres de construire des trucs a cote de gaza juste pour dire " regardez les mechants !" donc bon les millions de shekels , vous pourriez en faire plus des ecoles mais a l'abri des rockets...  
 
 


 
 
:lol:
La meilleure de la journée.
Si tu te documentais un peu, tu saurais que les roquettes et autres projectiles peuvent atteindre tout le pays ...  
 
Tu estimes donc qu'ils doivent tous déménager ?


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°17986655
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:29:40  answer
 

bernardo56 a écrit :

j'ai du avaler un truc de travers ce midi , je suis de mauvaise humeur  :o
 
Ha oui je voulais rajouter autre chose aussi : c'est encore pire que tout maintenant cote israelien car maintenant c'est "toutes facons la paix n'est plus possible " ...encore une fois c'est criminelle de laisser se devellopper ce genre de philosophie ...la paix est toujours possible ou au moins des accords sont toujours possibles ...et pour moi c'est aussi une autre forme de manipulation ...et la consequence c'est qu'il y a de moins en moins d'efforts en faveur de la paix , c'est la consequence de ce genre de manipulation car si , a la fin , des accords sont toujours possibles d'une maniere ou d'une autre ...encore faut il le vouloir ...


 
Je ne fait qu'observer les faits, la situation, le terrain. A la lumiere de ce que je vois, effectivement, je dis qu'aucune paix negociee n'est possible, parce que le maximum que l'un est pret a ceder sera toujours tres largement inferieur au minimum acceptable par l'autre. C'est pas une posture ideologique ce que je raconte, c'est juste un constat froid, rien de plus.

n°17986678
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 31-03-2009 à 15:31:07  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
 
:lol:
La meilleure de la journée.
Si tu te documentais un peu, tu saurais que les roquettes et autres projectiles peuvent atteindre tout le pays ...  
 
Tu estimes donc qu'ils doivent tous déménager ?


 
Sources ?

n°17986679
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 15:31:08  answer
 

bluemoon2 a écrit :


 
 
:lol:
La meilleure de la journée.
Si tu te documentais un peu, tu saurais que les roquettes et autres projectiles peuvent atteindre tout le pays ...  
 
Tu estimes donc qu'ils doivent tous déménager ?


 
Oue en gros, maintenant on sait que les roquettes grad atteignent le sud de Rishon le Tzion, et les katioushas du hezbollah peuvent aller jusqu'a Tel Aviv, donc en gros faut construire des ecoles nulle part [:chrisbk]
 
Nan mais serieux quoi  :lol:

n°17986694
bluemoon2
Posté le 31-03-2009 à 15:32:27  profilanswer
 


 
Tu te moques du monde ? :heink:


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  5879  5880  5881  5882  5883  5884

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)