Reprise du message précédent :
Feiglin n'a jamais parle d'attaquer l'Egypte, la Jordanie ou n'importe quel autre pays.

Feiglin !
Le leader radical du Likoud qui est Persona non grata au Royaume-Uni et qui a fait l’apologie du nazisme
http://en.wikipedia.org/wiki/Moshe [...] _and_Arabs
extrait :
"«Adolf Hitler était un génie militaire incomparable [...]. Il écoutait de la belle musique, savait se comporter, et a remis de l'ordre en Allemagne.»  
comment on peut soutenir un individu de ce calibre ?

 
 
http://www.jewishisrael.org/eng_co [...] /land.html

Rah mais lis un peu le sujet avant de poster ta propagande, au moins...
Ça a déjà été abordé qques fois ici.

 
1. Il n'a jamais fait l'apologie du nazisme, arrete de raconter n'importe quoi s'il te plait.  
2. Cette citation est extraite d'une interview pendant laquelle on demandait a feiglin pourquoi il refutait une legitimite a Rabin pour negocier, sachant qu'il etait un grand general et qu'il avait une grande experience militaire et avait motre qu'il etait aussi capable de mettre de l'eau dans son vin. Ce a quoi Feiglin a repondu par une enorme provocation. Feiglin n'est pas un modere, mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi.
 
Edit : pas barak, rabin.

 
Absolument, c'est ce que je dis. Toute parcelle de terre sous controle israelien doit le rester, c'est ce qu'il dit. Il n'a jamais parle d'attaquer qui que ce soit, ni l'Egypte, ni la Jordanie.

Il n'a jamais parle d'attaquer qui que ce soit, tu peux monter descendre, ca changera rien au fait Il s'est toujours oppose aux accords d'Oslo, il a meme ete leader du mouvement de protestation en 96, mais ils n'a JAMAIS parle d'attaquer l'Egypte ou la Jordanie.

 
Il veut juste rompre les accords de paix.

 
Les accords d'oslo/annapolis, oui. Il a jamais parle d'attaquer l'Egypte ou la Jordanie.

 
Après il est écrit :
 

 
-Donc il parle bien des accords de paix avec l'Égypte car le Sinaï est sous leur gouvernance.

Mais que tu es fatigant Je suis le parcours de ce type depuis 3 ans, ses interventions a la radio, a la tele, dans les journaux, ses meetings quand j'ai le temps, je fais de la traduction pour certains de ses articles, je te dis qu'il n'a JAMAIS parle d'attaquer l'Egypte ou la Jordanie.
 
Apres t'as le droit de t'acharner a croire qu'il veut lancer une guerre dans tout le proche orient hein, mais c'est juste faux.

 
-Il ne peut pas le dire clairement mais il y fait très clairement allusion :
 

Tu sais, il y a bien des types qui disent que les talibans ont remis de l'ordre et instauré la paix en Afghanistan alors où est le problème ?
 
Allez, on en reparle Lundi de tout ça, je suis un peu pressé là

Je vois, bon ben crois ce que tu veux

 
 
Tu peux lui demander directement,s'il est aussi honnête et intègre que tu le dis il te répondra la même chose.

C'est justement parce que le sujet a ete aborde 20 fois par des journalistes ou des militants que je te dis qu'il na jamais parle d'attaquer l'Egypte ou la Jordanie.

 
Est ce qu'il a dit qu'il fallait garder les accord de paix signés avec les états arabes voisins ?

 
Il n'a jamais parle de les abroger Il n'a parle d'annuler que les accords d'oslo/annapolis etc. Et je le repete, la priorite de sa politique, c'est la politique interieure, ses chantiers prioritaires sont l'education, la sante, la refonte de l'armee. Il a aucune intention de se lancer dans une guerre avec qui que ce soit.

 
Il y fait fortement allusion dans ses différentes interviews en tout cas.

Non, ce qu'il dit, et il a raison dans le principe, c'est que la paix avec l'egypte, elle existe surtout sur le papier, et que paradoxalement, la frontiere avec la syrie est plus calme. Mais dans le principe, il a jamais parler d'abroger les traites de paix signes avec l'Egypte et la Jordanie. A aucun moment.

 
Quelle mauvaise fois,il dit clairement qu'une frontière sous contrôle militaire israélien est plus sure qu'une frontière d'un pays en paix avec vous,il dit aussi qu'Israël doit contrôler TOUTE sa terre biblique et que les accords de paix qui s'y opposent doivent être annulés.
Mais il ne veut pas du tout attaquer l'Égypte    

Je laisse tomber, tu as gagne, tu es trop fort J'ai ete a quasiment tous ses meetings depuis 3 ans, j'ai eu l'occasion de discuter avec lui plusieurs fois lors de reunions en petits comites, je traduis ses articles pour le futur site en francais en travaux, mais a partir d'une phrase toi tu es capable de dire ce qu'il veut ou pas.
 
Il n'a JAMAIS parle d'attaquer qui que ce soit et ca n'a jamais ete dans ses plans de se lancer dans une guerre quelconque avec l'Egypte ou la Jordanie.
 
Maintenant, cois ce que tu veux, je m'en fous, tu me fatigues

C'est la mode les discours a l'Iran peres en a enregistre un hier pour souhaiter bonne annee aux iraniens moitie en persan moitien en hebreu
 
Y'a un reportage interessant sur la communaute iranienne en Israel et les methodes du Mossad et de l'Agence Juive pour exfiltrer les juifs d'Iran qui veulent monter. C'est sportif, p'tain

 
 
Bon ok si tu le dis mais tu as avoué toi même qu'il n'abordait pas souvent la politique internationale en meeting et il reste très flou en interview à ce sujet.
Tu penses qu'il ne le fera pas,pas moi et même si tu es beaucoup beaucoup plus proche de lui ça reste des avis car il n'a rien dit à ce sujet.

 
Il est flou a propos des palestiniens. Question politique internationale, il a emis des declarations, a propos de l'ONU, a propos d'economie etc, mais jamais, jamais jamais il n'a declare qu'il fallait abroger les traites avec la Jordanie et l'Egypte. Jamais. Et de toutes facons, il n'aurait jamais mandat pour faire un truc pareil.
 

 
Israël s'y met aussi ? Faudrait qu'Esfahani nous raconte les réactions en Iran.

Ouep, ca m'interesserait aussi

-Quelqu'un a un lien vers ces vœux ?  
 
Sinon une autre news :
 

 
Ça donne quoi en Israël ?  Ça sent mauvais tout ça,on dirait que les US et Israël essayent de justifier une frappe contre l'Iran.

dworkin, après avoir replacé X (>=6) fois cette phrase dans son contexte, t'as dû pleuré après avoir ce post, non ?

 
Nan, m'en fous, suis habitue Et je comprends tres bien que la phrase, meme remise dans son contexte, puisse choquer. Je vais pas affirmer que je trouve cette intervention de sa part intelligente, au contraire. C'est maladroit, faux historiquement (hitler etait tout sauf un stratege, c'etait un ideologue qui disposait de generaux talentueux. Des qu'il a cesse de les ecouter, il s'est fait demonter, en Russie, en Cyrenaique, en Normandie, etc ...), c'est de la provocation de mauvais gout, ca braque inutilement des gens qui auraient pu etre sensibles a ses positions de politique interieure, et qui du coup vont l'ignorer, c'est intellectuellement et politiquement aussi stupide qu'inutile.

 
 
salut Dworkin
resalut GL
ben pas de réaction pour l'instant. faut dire le discours d'Obama fait parler ...
et le guide a quand même réussi à insulter les états unis après çà . il est irrécupérable celui là il a été critiqué récemment par des conservateurs pour son parti pris (pour amadine) et il s'en défend aussi. la femme de khameiny vient juste de décéder et c'est l'occasion de rappeler que khomeiny refusait le plein pouvoir que khameini a aujourd'hui
quant aux journalistes hors iran... je ne l'ai vu nul part encore. en fait en ce moment il y a beaucoup d'indignation:
un autre blogeur iranien connu est mort décédé en prison. le plus connu d'entre eux pourrit toujours en prison . la liberté en iran quoi    
si tu veux savoir par rapport aux iraniens eux mêmes je pense qu'ils s'en foutent comme de l'an mille
dès que j'ai des news je les mets sur le post iran ...

donc tu travailles bien pour le Likoud
elle est comment leur mutuelle ?  

 
 
Elle couvre a 100% en cas d'attentats    

Non mais sérieusement, même en supposant que ça le démange de piquer du territoire aux pays arabes voisins, il faut faire preuve d'un peu de réalisme... Aussi extrémistes que puissent être les Israéliens aujourd'hui concernant les Palestiniens, ils savent pertinemment qu'une agression de leurs voisins dans un but de conquête territoriale réduirait à néant tous les efforts faits depuis 60 ans pour se faire accepter par le monde arabo-musulman (et entraînerait p-e même un lâchage us pur et simple). Je doute que beaucoup d'entre eux soient prêts à revenir à l'état de guerre permanent qui a été leur lot pendant qques décennies, ainsi qu'à un isolement international quasi-certain.
Les attentats palestiniens sont une chose, la guerre, la vraie, c'en est une autre.

En parlant de l'Egypte, j'en connais un y'a pas longtemps qui a dit qu'elle pouvait "aller au diable" et qui aujourd'hui s'est vu confier le ministere des affaires etrangeres et qui sais pas trop quoi dire et ratrapper sa connerie, du coup

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1033332.html

C'est sûr qu'après avoir dit tout ça...  

On verra s'il devient ministre des affaires étrangères...  

 
Le Sinai ne fait pas partie de l'Israël biblique ?

 
Sisi, jusqu'au Nil. Et meme la moitie de l'Irak, le Liban, le sud de la turquie, la Syrie, la Jordanie, et une parcelle au nord de l'arabie Saoudite.
 
Mais Feiglin defend la charte du Likoud et se borne a proner la souverainete israelienne sur les territoires sous controle israelien. Pas de declencher la troisieme guerre mondiale en attaquant tout le moyen orient

 
Ah ca, il est pas fin, le videur Netanyahou est juste degoute, quoi