Reprise du message précédent :

Tu nous rappelles qui a enquêté et sorti ce chiffre de "milliers de gus" (pour être précis: 1'600 civils tués) ?  

tu m accuses?  
perso ca me gene autant .Et c est pas parceque quelqu un l a deja fait avant que ca justifie quoi que soit,"tuez les tous dieu reconnaitra les siens" "un oeil pour un oeil"sont des doctrines eculées que je denoncerai quelque en soit le perpetrateur.
simon wisenthal n utilisait pas un cal .50 mais des tribunaux et des dossiers,il a obtenu justice,et la société est sortie grandi des arbitrages qu il a permis sur l histoire,pas sur que ce gouvernement s incrive dans la meme intention.
tu as raison la guerre c est moche,esperons que le temps de la justice arrivera,et qu il restera quelqu un à juger.

Attention les frappes sur Raqqa c'était pour combattre un groupe terroriste armé et actif qui occupait un territoire et organisait des attaques sur le sol Français (et contre les Syriens au moment même des frappes)
 
Rien à voir donc avec les exactions israéliennes qui se prétendent être de la "justice"
 

https://www.timesofisrael.com/jewis [...] irst-time/
 

C’est pas que quelqu’un l’a déjà fait, c’est que personne n’a trouvé mieux.
T’es le genre de gus qui chie sur le capitalisme sans proposer autre chose.

Tribune de Vincent Lemire dans Le Monde qui appelle la France entre autres à prendre des sanctions.  
 
"Vincent Lemire, historien : « En Cisjordanie, c’est bien l’inaction des gouvernements occidentaux qui permet à la violence de se déchaîner »
 
Dans les territoires occupés, ces deux derniers mois, les scènes de pillage et de meurtre se sont multipliées. A l’approche des élections législatives en Israël, fin octobre, et en Palestine, fin novembre, l’historien appelle, dans une tribune au « Monde », la France à prendre des sanctions. (...)
 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
 
 

 
Oh mais t'inquiètes pas nous on propose autre chose  
 
C'est ceux qui proposent rien qui ne dérangent pas ceux qui tuent

 
 
C'est l'inaction générale.
 
Pour l'occident qui ne frappe pas le terrorisme d'origine palestinienne, ne veut surtout pas avoir à envoyer d'hommes dans ce merdier en ayant plus de coups à prendre que quoique ce soit à gagner.
 
Pour les "frères arabes", y'a pas d'envie non plus, aprés Septembre noir ou le résultat de ce qu'est le Liban, on se demande bien pourquoi.
 
Le reste des pays ne ressentent pas trop le besoin de faire dans l'humanitaire, à commencer par les pays musulmans ou par les autocraties qui sont peut-être pas complétement fermés à la façon de traiter telle ou telle partie des populations.
 
Bref comme toujours rien à gagner (à part Trump avec sa Riviera, mais rien à voir avec le bien des peuples) et braucoup de coups à prendre, alors on va exploiter politiquement de façon plus ou moins sales (L'Afrique du Sud par exemple), choisir son camps et boycotter l'un par exemple sans trop chercher d'équilibre, ou encore regarder ailleurs, vers des sujets plus intéressants.
 
Donc ça se terminera mal, on prendra des airs outrés à pas cher et on passera à autre chose vae victis c'est bien triste ma bonne dame.
 
On a des témoins directs au MO : Les kurdes.

L’erreur originelle a été de créer un statut particulier à des tribus sans État qui ont perdu la guerre, et un espoir impossible.
Sans ça on aurait eu une situation normale, et éventuellement des sanctions légitimes si Israël avait tourné Afrique du Sud.