Reprise du message précédent :

 
Certes, mais quand même : ton intitulé de poste ça reste "administrateur de Gaza". Je veux dire, c'est toi qui est responsable de gérer ce qui doit être probablement aujourd'hui un des pires endroits sur terre. A part de l'argent (et encore), t'as vraiment rien à y gagner, tes probabilités d'échec sont très élevées, le risque que tu te fasses haïr par à peu près tout le monde avoisine les 100%, je comprends pas ce qui peut pousser Blair, après le désastre de l'expérience du "Quartet" au début des années 2000, à se dire "hell yeah, j'y retourne"
 
 
 

Toute façon c'était déjà le cas, Gaza ça vivait sous perfusion totale
 
La vraie question c'est est-ce que quelqu'un arrivera vraiment à tenir le Hamas pour qu'ils arretent les tirs de roquettes quotidiens et creuser des tunnels ?
Est-ce que les palestiniens veulent vraiment arrêter de faire ça aussi ?

Je pense qu'une fois les otages rendus.
 
Au 1er tir de roquette, Israël rase tout.

C'est un juste retour de ce bout de territoire dans le Commonwealth

 
Choisir le pire endroit de la Palestine Mandataire pour faire son retour, c'est audacieux, convenons en  

C'est un anglais, ça le change pas tant que ça.

et Israel ne peut pas rendre la même proportion de prisonniers morts qu'il n'y a d'otages morts?

ben israel a fait bien plus d'otages que le hamas donc j'imagine ceux palestiniens ont moins de poids dans les négociations
https://www.stephensemler.com/p/isr [...] tages-than

Si j’interprète son message:
20 otages vivants sur les 47, donc 27 morts, soit 58% d'otages morts.
=> 1'920 prisonniers palestiniens en échange.  
=> il suggère d'en tuer 1'113 pour rendre la pareille.
 
Ou alors j'ai mal compris.

Ils ont l'occasion de finir le boulot et de modeler leur "voisin", qu'ils finissent le boulot.

Quel boulot ?  
- Le Hamas ne sera plus rien à la fin de l'accord.
- Les otages rendus.
 
C'était les deux objectifs officiels de Tsahal.

Sans surprise, les kahanistes s'opposent à l'accord, les H'aredim soutiennent.
 
A voir maintenant ce que ça va donner au vote de ce soir, mais ça devrait passer.

j'ai compris pareil

simple idée comme ça,  mais je sais bien que ça ne se fait pas

Non, ça ne se fait pas, c'est malpoli

Comment évolue la popularité/l’impopularité de ces kahanistes depuis le depuis de la séquence ou ils sont aux responsabilité, au sein de la population israélienne en general ?

 
Officielement oui, officieusement les meme votn changer de nom, trouver de l'argent de pays qui supportent pas les juifs et refaire la meme chose
 
Le gouvernement provisoire va devoir vraiment surveiller en permanence

il reste rien a raser. Ils ont déjà tout rasé, et la victoire est au bout du tunnel.

Mais lequel  

Lequel ?
 
 
Edit:  

Puis dans certains il faut prévoir masques et bouteille d’oxygène

Selon les sondages et les périodes depuis les dernières élections,  ils perdent entre 1 et 4 mandats, mais c'est difficile d'en tirer des conclusions, dans la mesure où ça dépend aussi beaucoup de leur capacité ou non à refaire front commun aux prochaines élections (Netanyahou travaille évidemment d'arrache-pied pour qu'ils restent ensemble), et le public H'aredi continue de muter.

S'ils se présentent chacun de leur côté, Smotrich serait probablement balayé et Ben Gvir tournerait autour de 7-8 mandats. S'ils se présentent ensemble, ils peuvent raisonnablement espérer garder un niveau équivalent à leur niveau actuel, à une vache près.

Il faut noter que leur popularité n'est pas exclusivement corrélée à la guerre à Gaza. Smotrich, par exemple, a un immense pouvoir dans la mesure où c'est lui techniquement qui décide de se qui se passe en Judée-Samarie, et il y a alloué énormément de bugets, distribué des milliers de permis de construire, validé des centaines de projets, etc. Ben Gvir a également ses fans, pour tout un tas de raisons (certains sont contents de ses réformes sur les ports d'armes, d'autres sa gestion de la police, etc)

Le dossier des otages est paradoxal, parce qu'il est à la fois rassembleur (tout le monde veut les récupérer, évidemment) et clivant (tout le monde n'est pas d'accord sur les priorités et le timing). Du coup, je suis pas certain que leur opposition à l'accord les pénalisera plus que ça, surtout que les élections sont dans un an, une éternité ici.

C'est pour ça que le Hamas va tuer les otages sionistes lors de leur libération  

 
 
Grosso modo, tu demandes si les palestiniens se résolvent à l'annexion de leur pays ?  

 
 
En plus ou à déduire des 60 000 civils déjà assassinés ?  

je me demande bien comment ils comptent faire respecter cette partie de l'accord
Comment tu peux etre sur que le Hamas est désarmé et qu'il n'y a plus de combattants
alors qu'il leur suffit de planquer kalash et roquettes au fond d'un tunnel inconnu et de se meler aux civils?  

 
ça c'est le nombre de tué, tu peux multiplier par 2 ou 3 pour le nombre de blessé.

Peut-être qu'ils feront autre chose de leur vie que vivre dans des tunnels. Genre influenceur Japon et une ascension de l'Everest, c'est en vogue.

Bilan rapide de tout ça :
- Une barbarie sauvage du Hamas
- Une foule gazaouie qui crache sur des cadavres et des femmes violées
- Une riposte "biblique" du gouvernement israélien déshumanisée et disproportionnée quantitativement
- la colonisation en cisjordanie est toujours aussi présente
- La haine est partout...le Hamas est toujours là...l'ED israelienne aussi avec des peuples de plus en plus radicalisés
- L'antisémitisme peut maintenant œuvrer à visage découvert en Occident avec l'alibi palestinien
Difficile de se réjouir d'un accord qui entérine la situation actuelle puisque rien n'est résolu...

 
Bah oui.
C'est ça ou plus de pays concretement, au cas où ça n'a pas été assez clair ils ont perdu cette guerre qu'ils ont déclenché
 

 
"méchant palestiniens, regardez, regardez, ce que VOUS me forcez de faire, je vais être obliger d'annexer GAZA par votre faute"

"""Y'a pas de civils à Gaza. Ni de journalistes. Que des combattants. Ou à défaut des militants."""

 
Jusqu'au 7 octobre Israel ne rasait pas Gaza il me semble (malgré les roquettes tirées tous les jours)

J y crois pas une sec a la reconstruction de Gaza, du moins comme ça l était avant.
quand on dit 20 ans, ça serait probablement plus, et il se passera bien des choses d ici la et pas que dans le moyen orient.    
 

Avant le 7 Octobre Israel avait déjà allumé Gaza à petit feu.

Raids meurtiers répétés, blocus civil, controle des mouvements, droit au retour interdit, limitation de l'aide humanitaire, limitation de l'approvisionnement en eau/électricité, interdiction de livraison de marchandises, colonisation rampante de la Cisjordanie qui a bien sur un impact sur Gaza, il est malhonnête de scinder les deux régions, il s'agit du meme peuple.
La montée en puissance hamas a été également activement soutenue par Israel par des actions concrètes, à des fin de division du peuple.

 
 
Qui ça "ils" ?
Tu crois que les palestiniens d'aujourd'hui sont responsables de la guerre des Etats arabes de 1948 ou même 1967 avec Israël ?

 
C'est vrai que la colonisation n'existait pas, que le blocus non plus, que des civils palestiniens n'étaient pas tués ou expulsés chaque semaine par Tsahal ou les colons...

Je n’y crois pas non plus, à vrai dire.

Par curiosité j'ai cherche quelle était la ville qui avait grossi le plus rapidement ces dernières années, pour essayer de me faire une idée de la velocite que pouvait atteindre une croissance urbaine.
 
Entre 2002 et 2012, Dar es Salaam est passe de 2.5 a 4.4 millions d'habitants.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dar_es_Salaam
 
Avec une vraie volonté et de vrais très gros moyens internationaux (d’énormes si, certes), il semble techniquement possible d'aller vite. Gaza en quantité de population c'est pas Vesoul mais c'est pas Tokyo non plus.

Que tu crois....