Revealed: Tony Blair’s US-backed proposal for ending the Gaza war and replacing Hamas
 
US President Donald Trump has authorized Tony Blair to rally regional and international stakeholders around the former UK prime minister’s proposal to establish a postwar transitional body to govern the Gaza Strip until it can be handed over to the Palestinian Authority, four sources familiar with the matter told The Times of Israel.
 
Blair began crafting the proposal in the early months of the war between Israel and the Hamas terror group, envisioning it as a plan for the so-called “day after.” But in recent months, the proposal has also evolved into a plan for effectively ending the war, as the Trump administration has reached the conclusion that agreement from major stakeholders regarding the body that will replace Hamas in Gaza is essential for securing a permanent ceasefire and hostage release deal
 
(...)
 
The proposal — a developed draft of which was obtained and authenticated by The Times of Israel — envisions the establishment of the Gaza International Transitional Authority (GITA) along with a series of subordinate structures.
 
Previous reporting has linked Blair to efforts aimed at displacing Palestinians from Gaza or at building a “Trump Riviera” in the Strip, but the former British premier’s actual proposal makes no mention of those ideas and even envisions the establishment of a “Property Rights Preservation Unit,” aimed at ensuring that any voluntary departure of Gazans does not compromise their right to return to the enclave or retain property ownership.
 
“We do not have a plan to move the Gazan population out of Gaza. Gaza is for Gazans,” said a source involved in discussions on the Blair plan.
 
(...)
 
The former UK premier met PA President Mahmoud Abbas in July, thanks to Gulf pressure on Ramallah to engage with the initiative, an Arab diplomat said.
 
While the PA has expressed its desire to directly oversee the postwar governing body in Gaza and Blair’s plan falls short of that goal, the source familiar with the discussions said Ramallah has “engaged constructively.”
 
Blair’s proposal envisions the PA undergoing significant reforms and limits Ramallah’s involvement in GITA largely to matters of coordination. Still, the PA is explicitly mentioned throughout the plan, which envisions “the eventual unifying of all the Palestinian territory under the PA.”

Blair’s proposal envisions GITA being established by a UN Security Council resolution.
 
GITA will serve as the “supreme political and legal authority for Gaza during the transitional period,” the developed draft of the plan obtained by The Times of Israel states.
 
GITA will have a board made up of seven to 10 members, which will include “at least one qualified Palestinian representative (potentially from the business or security sector),” a senior UN official, leading international figures with executive or financial experience, and a “strong representation of Muslim members” to boost regional legitimacy and cultural credibility

Backing the civil police force will be the “International Stabilization Force (ISF) — an internationally mandated, multinational security force established to provide strategic stability and operational protection in Gaza during the transitional period.”
 
“It ensures border integrity, deters armed group resurgence, protects humanitarian and reconstruction operations, and supports local law enforcement through coordination — not substitution,” the plan states.
 
In an apparent reference to its task of combating remnants of Hamas, the plan says the ISF will “conduct targeted operations to prevent the resurgence of armed groups, disrupt weapons smuggling and neutralize asymmetric threats to public order and institutional functions.”
 

“The way to end the war is to [get regional stakeholders to] agree on principles for how Gaza will be governed afterward in a manner that Hamas is not involved and not armed and unable to regain power,” the source said.
 
“This can only happen if there is a new governing structure in Gaza with a serious security force from the international community. This cannot be the PA in the beginning. The PA will be a partner. They’ll be consulted and coordinated with, but they won’t be the ones managing Gaza on day one. This will happen later on after they reform,” the source added.

Riyadh is believed to have informed Washington about the Pakistan defence agreement after it was signed.

Charles Enderlin, qui a été victime de menaces de mort de la part de différents organismes ultra-sionistes partisans de la théorie du complot[10],[11], a reçu le soutien de très nombreux journalistes, ainsi que de personnalités juives dont Théo Klein, ancien président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF)[12].  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Enderlin

En cela, l’histoire d’Un Enfant est mort, est symptomatique des difficultés que peut avoir la presse française à traiter du Proche-Orient. Pour y travailler sérieusement, «il faut juste essayer d’être le plus près possible de la réalité», considère le journaliste, qui a tout de même conscience de déranger car, régulièrement, dans ses livres ou documentaires, il contredit toutes les thèses officielles, notamment ce qu’il appelle «l’entreprise de diabolisation de Yasser Arafat», après le sommet de Camp David, en 2000, accusé d’avoir manqué la paix.
Pas facile tout de même lorsqu’un collectif d’associations, parmi lesquelles la Ligue de défense juive, vous remet le prix Goebbels, transformé en prix de la désinformation, alors qu’une partie de votre famille a disparu dans les camps d’extermination. Ce livre n’arrêtera rien, il le sait, la région est le lit des complots. Et ses détracteurs trop heureux d’avoir trouvé un combat à leur mesure.  
https://www.20minutes.fr/monde/6076 [...] ire-cabale

Un rapport de l'organisation UN Watch...

Canadien d’origine, l’avocat Hillel Neurer possède ses accès privilégiés au Congrès américain, où il se rend régulièrement pour dresser un état des lieux des activités du Conseil des droits de l’homme. On évoque le nom de Ileana Ros-Lehtinen, présidente de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants. La Congresswoman s’est singularisée par son soutien à une alliance indéfectible entre Israël et les Etats-Unis. Or si UN Watch dérange, c’est que ses positions s’alignent sur celles de Washington et Tel-Aviv. A Genève, on s’interroge sur la réelle indépendance de l’ONG envers les pouvoirs. Les Etats-Unis se montrent sceptiques à l’égard du Conseil des droits de l’homme. Israël, de son côté, a rompu les liens en 2012, refusant de se soumettre à son deuxième Examen périodique universel (EPU), au cours duquel les Etats sont tenus de rendre des comptes sur la manière dont ils assurent le respect des droits de l’homme sur leur territoire.
 
Cornelio Sommaruga a connu le fondateur de UN Watch, Morris Berthold Abram, ancien ambassadeur américain auprès des Nations unies et ardent défenseur d’Israël. «Il a voulu créer une organisation pour critiquer l’ONU. Mais dès le départ, derrière son projet, c’est la question d’Israël à l’ONU qui le préoccupait. Or ce n’est pas la tâche d’une ONG de plaider la cause d’un Etat», dit-il. Questionné sur ses soutiens, son financement et des méthodes de travail, Hillel Neuer n’a pas répondu à nos questions.
 
«Dès le départ, derrière son projet, c’est la question d’Israël à l’ONU qui préoccupait» le fondateur
https://www.letemps.ch/monde/campagne-un-watch

Le rapport montre les liens financiers, opérationnels et personnels que, selon UN Watch, l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) a entretenus avec le Hamas. En 2011, déjà, le syndicat de l'UNRWA à Gaza, dirigé par Suhail Al-Hindi, aurait rejeté avec véhémence le projet de la direction de l'UNRWA d'introduire l'enseignement de l'Holocauste dans les écoles. Lors de sa cérémonie d'adieu en avril 2017, Al-Hindi aurait été félicité pour avoir réussi à s'opposer à l'enseignement de l'Holocauste.

Car le « sahlav » est considéré comme un laboratoire des idées en matière d’éducation, poursuit ce dernier. Or, depuis plusieurs décennies, l’enseignement de l’histoire fait l’objet de polémiques à répétition. En première ligne se trouvent les manuels scolaires, d’histoire et d’éducation civique, qui traitent des conditions de création de l’État. En 2009, l’ancien ministre de l’Éducation Gideon Saar, affilié au Likoud, interdit l’usage du mot « nakba » dans les écoles arabes-israéliennes, et va jusqu’à demander la modification de certains ouvrages. En 2016, Naftali Bennett, également ministre de l’Éducation, demande la réécriture d’un manuel d’éducation civique attestant que la plupart des réfugiés ont fui « par peur pour leur vie ou en réponse aux appels de leaders locaux ou des pays arabes voisins ».

La ligne officielle, celle du gouvernement et des livres d’histoire, cultivait jusqu’à aujourd’hui une thèse unique : les Arabes sont partis volontairement lors de la « guerre d’indépendance », de plein gré ou bien à l’appel des leaders des pays voisins. Il y avait bien eu le mouvement des « nouveaux historiens » menés par Benny Morris, puis d’autres, qui dès les années 1980 avaient questionné cette version traditionnelle de l’exode des Palestiniens, suggérant grâce à des documents d’archives la responsabilité des milices juives dans le départ forcé des populations.
 
Mais pour beaucoup d’Israéliens, la question des réfugiés était restée une idée nébuleuse, floue dans le meilleur des cas. « Je n’avais jamais entendu le mot de « nakba » avant les années 90 – cela n’existait simplement pas dans le langage ni dans la culture populaire. Évidemment, nous savions que quelques Arabes avaient quitté le pays en 1948, mais tout cela était très vague », déclare par exemple Noam Sheizaf, un journaliste israélien, dans les colonnes du Haaretz en 2011. À l’ignorance s’ajoute souvent l’autocensure et la peur d’aborder le sujet. Le tabou atteint son paroxysme en 2014, lorsqu’une loi autorise le retrait des subventions publiques à toute entité, organisation, municipalité ou institution, impliquée dans une activité de commémoration de la « nakba », célébrée chaque année en Israël le 15 mai, jour de la déclaration d’indépendance israélienne. Mais malgré ces efforts au sommet, la « nakba » refuse de disparaître. C’est la leçon que devront désormais apprendre une partie des jeunes Israéliens.

Des experts de l’ONU profondément inquiets face au « scolasticide » du système éducatif à Gaza
 
GENÈVE (le 18 avril 2024) – Des experts de l’ONU* ont exprimé aujourd’hui leur grande inquiétude face aux nombreuses attaques commises contre des écoles, des universités, des enseignants et des étudiants dans la bande de Gaza, s’alarmant vivement de la destruction systémique du système éducatif palestinien.