Reprise du message précédent :

 
qu'appelles-tu "couple mixte" ?

Les juifs ultra-orthodoxes poussent la natalité très haut.

juif(ve)/arabe, je pense

 
Ouep, la natalite religieuse a rarement ete aussi importante, et meme au sein de la population non-religieuse, on note un gros baby boom depuis la fin de la guerre de 2006

 
il n'y a pas d'exemple récent où l'un des deux belligérants d'une guerre a purement et simplement disparu

Oui  

c'est en cours au sri lanka

Instinct de survie ou politique nataliste ?

 
rzconte ?

 
Ah je ne pense pas que l'un des 2 camps disparaitra completement.

 
Alors je ne sais pas

je parie qu'il y a plus de couples arabe/autre que juif/autre, en Israël

 
et donc il fera quoi ?

Implicitement, tu laisses entendre que la disparition ou l'exode des palestiniens est la seule issue visible à moyen terme?
 
Une autre question que je voulais te poser mais qui n'a pas de rapport direct : Y a-t-il des chrétiens parmi les arabes israéliens?
 
Edit : Ton post ci-dessus.

 
Il y aura toujours des palestiniens et des juifs en dehors du Proche-Orient.

 
Euh ben y'a pas eu de politique a proprement parler nataliste, donc je penche plutot pour l'instinct de survie

 
 
A part des juifs et des arabes, y'a pas grand chose d'autre par ici
 
Mais effectivement les couples mixtes me semblent rares. Je dis "me semble", je ne sais pas exactement, mais je ne connais personne dans mon entourage dans ce cas.

contexte de guerre civile depuis une 30aine d'années: les indépendantistes tamouls sont en train de se faire laminer (et vont à terme, si ca continue, disparaitre) par l'armée régulière

 
Vae victis, comme disaient les romains. Le vaincu aura subi des pertes tellement lourdes qu'il se pliera au vainqueur.

C'est aussi hallucinant que les menaces des islamistes de jeter tous les juifs à la mer.
 
Je pense quand même que la communauté internationale ne laisserait pas faire, même les USA.

Ok et des couples mixtes laïques/religieux ?  

La Une de LeMonde.fr : "Le Liban touché par la guerre de Gaza "
Je trouve racoleur le titre  

 
Je pense qu'a terme l'un des deux nationalismes disparaitra, au terme d'une guerre globale.
 

 
Oui mais peu nombreux.

 
Ca existe oue, et parfois ca donne des trucs rock'n'roll

 
Les médias s'emballent trop vite avec cette histoire je trouve aussi.    

Ci-joint la preuve que Tsahal c'est des gentils    
 

entre Dworkin et toi, j'ai du mal à comprendre où en est l'offensive
est ce que le Hamas est si faible ?
Est ce que dorénavant on peut parler d'échec de l'offensive ?
Et on a des nouvelles des salafistes? D'ailleurs question subsidiaire: quel est l'état des lieux des forces armées à Gaza? à part le Hamas, qui est armé? Qui peut lancer des roquettes à part le Hamas? Est ce qu'il y a des électrons libres?

Et là le chat saute  

 
Le hamas n'est pas "faible", il est beaucoup plus faible que le hezbollah, et a subi des coups tres lourds, mais pour autant il continue a tirer, l'offensive n'est pas terminee.
 

 
non, du tout. Sauf si quelqu'un imagine qu'on peut mettre un terme au probleme en 10 jours.
 

 
Le djihad islamique, les comites de resistance populaire, les brigades al-aqsa et d'autres groupuscules
 

 
Oue, forcement. Et comme ils representent plus de 75 % de la population ...

 
En effet, si le Hezbollah s'aventure seul, il n'aura pas le soutien de la population.
C'est pourquoi ici au Liban, on écarte d'emblée une implication du Hezbollah dans cette attaque. D'abord, le Hezbollah n'a jamais débuté une attaque, sa technique a toujours été de riposter. Ensuite, il n'y a aucune stratégie militaire derrière un lancement de roquettes aussi peu précis... clairement, ça ne ressemble pas au Hezbollah.
 
Comme je l'ai dit il y a quelques jours, 2 parties ont montré un intérêt à lancer le front israélo-libanais:
- l'armée israélienne viole tous les jours la souveraineté libanaise et en parallèle, on sait que les réseaux du Mossad sont très actifs chez nous quand il s'agit de destabiliser le pays.
- certains groupes palestiniens connus pour être proches d'Al Qaieda opèrent dans la région. Ils ont reçu un appui de la CIA au nord (pour le Fatah el Islam), pourquoi n'en serait-il pas autrement pour ce genre d'actions de déstabilisation au sud?
 
Ce qui me désole le plus, c'est l'ONU. La FINUL est censée faire respecter la résolution 1701. Or, depuis 2006, l'armée israélienne viole la souveraineté libanaise tous les jours, que ce soit par les airs, le sol et la mer. De violents kidnappings de villageois libanais ont lieu sur de futiles prétextes de l'armée israélienne. Et voilà qu'aujourd'hui, des roquettes fusent du sud Liban sans que la FINUL ne soit capable d'identifier même ses auteurs (alors qu'elle doit empêcher ce type d'actes hostiles).
 
Bref, j'espère que la FINUL sera sur la scellette après cette affaire. Ce n'est pas normal, autant d'incompétence. 15000 casques bleus répartis dans à peine 3000 km² sont incapables d'arrêter des fauteurs de trouble aussi actifs, c'est grave.

 
ce qui ne répond pas à ma question. Par exemple si Israël "gagne", ça veut dire quoi, que les Palestiniens se plient au vainqueur ? Pas d'Etat pour eux, bien sûr, mais tu crois vraiment que s'ils continuent à vivre misérablement dans des camps, ils ne lanceront plus de roquettes sous prétexte qu'ils ont perdu une guerre  

 
Non, je pense qu'ils auront en Israel le meme statut que les juifs dans les pays arabes, a terme.

Ca fait 5 casques bleus par km². C'est très peu

 
sauf qu'ils seront proportionnellement beaucoup plus nombreux que les juifs dans les pays arabes. Ce qui posera problème nécessairement un jour ou l'autre. Comme en France d'ailleurs, où les minorités sont pas ou mal représentées au plu haut niveau.

Les Palestiniens quitteront ainsi le Proche-Orient et iront dans le reste du monde.  
2000 ans plus tard, et après un génocide lors de la 5ème guerre mondiale, car suspectés de bloquer l'économie mondiale, ils reviendront au Proche-Orient avec la bénédiction de la CAN (Corporation Associée des Nations, qui succéda à l'ONU, et à la SDN). La boucle est bouclée.

 
Ca c'est une vision à long terme.    

Ben si, pour Israël. En colonisant la cisjordanie, Israël se condamne à un état de guerre de très longue durée.   Ce qui est emmerdant pour tout le monde, dont l'Europe.

 
longue duree, ca ne veut pas dire eternelle