Étrange…je me sens plutôt indirectement protégé par les armes nucléaires israéliennes…question de point de vue sans doute  

C'est quoi le rapport entre Jean-Noël Barrot et l'escalade ?  

Normal elle ne veut pas d'un nouveau 11 septembre en France

la guerre c'est pas un jeu vidéo, donc encore heureux d'être mesuré

Est-ce qu’on a eu pire ministre des affaires étrangères que Jean-Noel Barrot le paillasson ? Vraie question.  
 
Entre l’Algerie, l’Ukraine, le Moyen-Orient, il a déjà porté ses couilles et dit autre chose que « nous cé la paix kon veut tout le monde ilé pa vrément méchant on prend pa parti mais attention kan meme » ?

Je n'irai pas jusque là.
Le problème de la France et de l'Europe en fait, c'est d'avoir totalement oublié qu'une diplomatie doit aussi s'appuyer sur une capacité militaire.
Il n'y a pas de meilleure négociation que celle où ton interlocuteur sait que tu peux aussi faire le choix de la force.
L'Europe depuis la chute du mur de Berlin est passée en mode bisounours/diplomatique il faut négocier en parlant tout s'arrange.. et s'est complètement démilitarisée, les bobos humanistes ont pris le pouvoir, l'ONU était la solution à tout et kumbaya nous sommes tous frères.
Sauf que ça ne marche pas, Russie, Chine, Corée du nord, Iran se régalent avec cette situation de faiblesse, ils mentent, promettent et continuent leur agenda sachant que les européens n'ont que des faiblesse (comme la dépendance au gaz russe) et plus aucune force ni volonté lorsque la diplomatie patine de taper sur la table.
 
Alors quelque part merci à Poutine et à Trump, l'Europe va devoir monter en puissance et à terme j'espère aussi, dans l'avenir, ne pas seulement s'assoir à la table des négociations avec de bonnes paroles mais aussi avec le fusil à pompe.
 

 
Cette phrase ne perdra jamais sa valeur et l'Europe va devoir s'y résoudre.
 

Vraiment, j'ai aucun souci avec la détestation de Netanyahou, la défense des palestiniens, etc, ça me laisse totalement indifférent.
 
Mais faire comme si l'Iran ne créait, finançait, armait, entraînait pas des proxies dans tous les pays et territoires autour d'Israël depuis 4 décennies, qu'il n'avait pas phagocyté la Syrie, le Liban et le Yémen à cette seule et unique fin, et n'avait pas menacé explicitement et ouvertement Israël trouze mille fois, franchement, il y a des limites à la mauvaise foi et/ou à l'ignorance.

les camions benne qu'on voit sur les images sont probablement en rapport avec le fait qu'ils ont recouvert les entrées du site de terre pour essayer de les protéger un peu.

 
Et Chine, Corée du nord ?

Toujours les mêmes sources
ces bilans n'ont pu être vérifiés de manière indépendante.

https://pbs.twimg.com/media/GuDASy2 [...] ame=medium

C'est foutu
On va avoir la course au nucléaire partout dans le monde

Je pense qu'elle a toujours eu lieu. En cacher son enrichissement à toujours été un secret de polichinelle. J'entends (comme pour la Russie) que l'Iran serait sur la fin de l'envoi de leur missiles (je sais plus quoi) quedalle oui.
Ces pseudos scientifiques de mes deux font aussi beaucoup de mal à l'international

N'importe quoi    A aucun moment un premier ministre israélien, quel qu'il soit, n'a menacé de "rayer l'Iran de la carte" (ou de la "page du temps", pour les poètes qui aiment la branlette sémantique   )

Et pour ta gouverne, Netanyahou est premier ministre depuis 2009 (enfin un bref passage entre 1996 et 1999, mais à l'époque, il n'y avait pas de dossier nucléaire iranien), ça fait pas 30 ans.

https://pbs.twimg.com/media/GuC_0ja [...] name=large

LCI, les mecs qui chuchotent en plateau à coté de leur micro en pensant qu'on va pas les entendre, c'est d'une loudeur putain.

elle avait lieu mais pas à l'échelle que l'on va avoir maintenant

Israel est une démocratie qui est en train de génocider les habitants de la bande de Gaza, qui a attaqué plusieurs de ces voisins ces dernières années et qui a explicitement appeler a anéantir le régime iranien. Excuse moi de ne pas leur donner plus de confiance que ca dans l'utilisation des armes qu'ils ont a leur disposition.

Je suis malheureusement d'accord et pas besoin de lire dans les entrailles d'un poisson pour s'en convaincre

Vous êtes d'un défaitisme.    

elle avait lieu mais pas à l'échelle que l'on va avoir maintenant

https://www.franceinfo.fr/monde/con [...] ents-embed
 
Les commentaires

 
tient, j'avais entendu qu'ils avait survolé le Pacific pour attaquer  

Je suis malheureusement d'accord et pas besoin de lire dans les entrailles d'un poisson pour s'en convaincre

Style, il le parlait pas avant d'arriver au pouvoir et les 30 ans c'était le chiffre donné par une des chaines d'infos ce midi ... Et c'est vrai qu'il veut pas rayer l'Iran de la carte, juste le régime des Mollahs.

A un moment, va quand même falloir vous rendre compte que vous avez actuellement un des PM les plus belliqueux que vous avez jamais élus. Et que cela aide pas a la diplomatie dans la région.

 
on parle bien du génocide du 7 octobre là?
 

J'espere que non, mais c'est clair que beaucoup de pays vont au moins y réfléchir vu les tensions dans le monde.  
 
Apres l'Inde et le Pakistan l'ont tous les deux et ne s'en sont pour l'instant pas servi malgré leur guerre larvée depuis des décennies.

Normal elle ne veut pas d'un nouveau 11 septembre en France

 
tient, j'avais entendu qu'ils avait survolé le Pacific pour attaquer  

 
 
ce wokisme..
 
 
le jeu se règlera dans les urnes.

https://www.franceinfo.fr/monde/con [...] ents-embed
 
Les commentaires

J'espere que non, mais c'est clair que beaucoup de pays vont au moins y réfléchir vu les tensions dans le monde.  
 
Apres l'Inde et le Pakistan l'ont tous les deux et ne s'en sont pour l'instant pas servi malgré leur guerre larvée depuis des décennies.

 
Trouve moi une source qui explique que ça fait 30 ans que Netanyahou parle d'attaquer l'Iran (bonne chance). Le mec il est rentré des USA au début des années 90, c'était un illustre et parfait inconnu en Israël, et n'est devenu PM qu'en 1996, sur le fil, à cause des attentats suicides du Hamas.  
 

Style, il le parlait pas avant d'arriver au pouvoir et les 30 ans c'était le chiffre donné par une des chaines d'infos ce midi ... Et c'est vrai qu'il veut pas rayer l'Iran de la carte, juste le régime des Mollahs.
 
A un moment, va quand même falloir vous rendre compte que vous avez actuellement un des PM les plus belliqueux que vous avez jamais élus. Et que cela aide pas a la diplomatie dans la région.

 
tient, j'avais entendu qu'ils avait survolé le Pacific pour attaquer  

 
Trouve moi une source qui explique que ça fait 30 ans que Netanyahou parle d'attaquer l'Iran (bonne chance). Le mec il est rentré des USA au début des années 90, c'était un illustre et parfait inconnu en Israël, et n'est devenu PM qu'en 1996, sur le fil, à cause des attentats suicides du Hamas.  
 

 
Justement, tous les analystes sont d'accord sur le fait que c'est le moins va-t-en guerre des PMs israéliens. Le mec a toujours haï la guerre, pour de basses raisons politiciennes, parce qu'il n'aime que ce qu'il peut contrôler et prévoir, et que le seul et unique but de son existence, c'est son fauteuil de PM. Et avant 2023, il n'est parti en guerre (en 2014, notamment) que contraint et forcé.  
 
Ça n'a changé le 7 octobre 2023 que parce qu'il n'avait pas le choix, du strict point de vue politique, à cause du système électoral israélien qui t'oblige à des coalitions WTF avec tous les pires cons du paysage politique.
 
Lire le bouquin de Pfeffer pour savoir qui est Netanyahou, il est pusillanime, tricheur, menteur pathologique, mais il est à des années lumières des mythes que vous vous faites de lui.

Nawak de compet', Bibi comme tant d'autres avant lui, a cru pouvoir gérer le problème du Hamas dans la bande de Gaza en laissant les Qataris arroser la bande avec leur flouze, a tranquillement laissé le Hezbollah s'incruster dans le sud du Liban depuis 2006, on peut lui reprocher plein de choses mais c'est uniquement à la faveur des événements de 2023 que Bibi a dû faire un choix et prendre des mesures. Fondamentalement c'est un boutiquier qui veut continuer à diriger le pays pour ne pas finir au gnouf qui s'est mué en mauvais chef de guerre car sans plan pour la suite ni envie de se conformer au droit international mais il n'est hélas pas le seul...      
Sans l'attaque du Hamas, Bibi continuerait à faire tourner sa boutique et conclure des alliances claquées au sol.

oui, les rapports se contredisaient un peu, car pas mal pensaient qu'ils allaient dans l'océan Indien se placer, et les ravitailleurs partaient vers l'ouest pour les rejoindre.  
Mais au sol ça disait que les B2 volaient vers l'est oui.

Trouve moi une source qui explique que ça fait 30 ans que Netanyahou parle d'attaquer l'Iran (bonne chance). Le mec il est rentré des USA au début des années 90, c'était un illustre et parfait inconnu en Israël, et n'est devenu PM qu'en 1996, sur le fil, à cause des attentats suicides du Hamas.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
https://x.com/Partisan_12/status/1935049556108132864

 
Exactement. La guerre ça a toujours été le pire ennemi de Netanyahou. Le mec t'expliquait en 2009 pendant la campagne qu'il ferait tomber le Hamas, tu parles, il s'en est douillettement accommodé jusqu'au 7 octobre 2023.  
 
Même ce neuneu d'Olmert était 100 fois plus belliqueux que lui.